Panasonic S1&S1R

Herättääkö mitään ajatuksia tai kiinnostusta? Kuvanlaatu ilmeisesti ihan ok kummassakin. Ensimmäinen asia mikä kiinnitti huomiota oli koko. Nyt ei ole lähdetty hakemaan pientä ja kevyttä, painoa n.1kg eli peilijärkkäreistäkin löytyy kevyempiä. Reilu koko on ehkä ihan hyväkin asia suurempien ja painavampien optiikoiden kanssa. Vaikka aina hoetaan että peilittömiin voi tehdä pienempää optiikka niin suuntaus on ollut se että tehdään suuria ja valovoimaisia.
8264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Väärä palsta, täällä keskustellaan nykyään taloustieteistä ja teologiasta.

Äänestä

Eikös peilittömän etu pitänyt olla koko ja paino? Kuvanlaatu ihan ok, mutta niin on monella muullakin kameralla. Tarkennus ei liene peilittömien kärkeä, sitä on moitittu mm siitä, että nopeasti liikuvien kohteiden etäisyys jos muuttuu nopeasti, niin Panasonic ei pysy perässä. Suomessa ei ole taittu myydä puoleen vuoteen kovinkaan montaa S1 ja S1R runkoa, ainakaan Verkkokauppan mukaan? Päätyisin ennemmin Sonyyn.

Äänestä
  • Jahka optiikkaa tarjolla niin eiköhän myynti käynnisty. Niin se oli sonyllakin. Canonilla ja nikonilla käy vanhat joten heillä sikäli helpompaa.

    Äänestä

Aivan liian painava mulle verrattuna esim Fujin peilittömiin. Ei kiinnosta!

Äänestä

Sääsuojauksen pitäisi olla kunnossa. Rakenne ja koko muutenkin jämäkän työkalumainen joten ehkä enemmän ammattilaisille tai harrastajille jotka tarvitsevat tämän tapaista. Jos ennen kuvannut panan mft kameroilla niin kynnys siirtyä täyskennoon pienempi kun voi pysyä samassa merkissä.

Äänestä

Pana on profiloitunut hyvien video-ominaisuuksien kameraksi, joten suurempi kenno on ollut odotettavissa. Fuji hyppäsi tuon FF::n yli, mikä on mielenkiintoinen veto ajatellen 12K videota ja siitä tarkempia vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Tuosta panasta on vielä S1H versio joka on nimenomaan videoon tarkoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta panasta on vielä S1H versio joka on nimenomaan videoon tarkoitettu.

    S1H on varmasti parhaita videorunkoja, jos ei paras, tällä hetkellä!

    https://youtu.be/V8MD9lwo8N4

    Kyse onkin siitä, oliko siirtyminen FF sensoriin mietitty riittävän pitkäjänteisesti? Nyt tultiin markkinoille 6K versiolla, joka on sinänsä merkillinen valinta, kun Tokion olympialaisten pitäisi olla iso 8K:n esiinmarssi. FF:n pitäisi selvitä 8K:sta vielä helposti, mutta entä sen jälkeen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Herättääkö mitään ajatuksia tai kiinnostusta? Kuvanlaatu ilmeisesti ihan ok kummassakin. Ensimmäinen asia mikä kiinnitti huomiota oli koko. Nyt ei ole lähdetty hakemaan pientä ja kevyttä, painoa n.1kg eli peilijärkkäreistäkin löytyy kevyempiä. Reilu koko on ehkä ihan hyväkin asia suurempien ja painavampien optiikoiden kanssa. Vaikka aina hoetaan että peilittömiin voi tehdä pienempää optiikka niin suuntaus on ollut se että tehdään suuria ja valovoimaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu