Hollolan face-ryhmässä kerrottiin aikuisesta riehujasta koululla, tappamisella uhkailua ym. Oliko tosi vai feikkijuttu?
Usein tositapaukset on niitä, mitkä poliisi selvittää. Koulu-uhkaukset ym on poliisin prioriteeteissa tärkeimpiä ja laiton uhkaus on rikos.
Face-julkaisusta tuli mieleeni, että oliko kuitenkin feikkiä. Eräs kommentoija kertoi, että tietää uhkailijan naapuristaan ja siitä on ollut juttua ennenkin some-ryhmissä. Siksi tapaus haiskahtaa feikiltä, tositapaukset ilmoitetaan poliisille ja feikit some-ryhmiin esim kiusaamismielessä.
Usein tositapaukset on niitä, mitkä poliisi selvittää. Koulu-uhkaukset ym on poliisin prioriteeteissa tärkeimpiä ja laiton uhkaus on rikos.
Face-julkaisusta tuli mieleeni, että oliko kuitenkin feikkiä. Eräs kommentoija kertoi, että tietää uhkailijan naapuristaan ja siitä on ollut juttua ennenkin some-ryhmissä. Siksi tapaus haiskahtaa feikiltä, tositapaukset ilmoitetaan poliisille ja feikit some-ryhmiin esim kiusaamismielessä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nyt olisikin poliisin tehtävä selvittää, että liikkuuko Hollolassa vaaraa aiheuttanut henkilö vai harrastetaanko sosiaalisen median ryhmien avulla pahimman luokan vainoa? Rikoksista on kyse joka tapauksessa.
Yksi Facebook käyttäjä varoitteli paikallisia ryhmäläisiä jokin aika sitten Salpakankaan alueella liikkuvasta hullusta. Katsoin kirjoittajan profiilin, jossa mies kertoi olevansa sairaanhoitaja=) eikö nykyisin ole mitään pääsyvaatimuksia hoitoalalle?
Iha tiedoks vaa ei oo mitää huhupuhetta vaa taitaa olla ne veljekset ollu asialla, vasta pääs toine linnasta
Et tainnut ymmärtää?
Mikä tämä teidän kyyläys- ja kyläpoliisitoiminta on? Tuskin ainakaan laillista. Jättäkää poliisitoiminta Poliisille. Ja jos esimerkiksi hoitaja tuntee halua vainota ihmisiä niin hänen ei kuuluisi olla hoitaja vaan hoidettava. Miksi kirjoittaisitte sosiaaliseen mediaan asioita, mistä kuuluisi tehdä rikosilmoitus tai todistaa oikeudessa? No vastaus on kyllä selvä. Haluatte puhua paskaa ja manipuloida ihmisten mielipiteitä.
Neuvostoliitossa oli sellainen järjestelmä, missä toisia ilmiantamalla voitiin päästä eroon toisista ihmisistä. Suomeen emme tarvitse sellaista. Toimintanne laitetaan tarkkailun alle. Paikallisten ryhmien ja foorumien kirjoituksia tullaan seuraamaan tästä eteenpäin.
Eikä jotkut ”veljekset” voi edes olla molemmat syyllisiä siihen mitä toinen on mahdollisesti tehnyt. Poliisi ei ole tiedottanut epäiltyä eikä sitä onko epäilty varmasti syyllistynyt väitettyyn tekoon. Tarkoitushakuisen kirjoittelun perusteella myös perättömät ilmiannot voivat olla mahdollisia, pahimmillaan näytelmätyyppiset lavastukset.
Poliisi on tiedottanut asiasta
No joo =D tosi ”paljon”
Lahti palstalta löytyikin lisää infoa. Näillä veljeksiä vihaavilla henkilöillä onkin selkeä tavoite. He kirjoittavat, että veljekset pitäisi viedä suljetulle osastolle. Siis molemmat sen takia, että toinen on mahdollisesti tehnyt jotain?
Herää paljon kysymyksiä, joista huolestuttavin on se, että asetatteko tuolla vainokäyttäytymisellä myös sivulliset vaaraan? Jos vainoatte ja ärsytätte ihmisiä äärimmilleen niin kannatteko vastuun, jos sivulliset kärsii? Mitä jos vihatoimintanne seurauksena olisikin uhkailun sijaan tapahtunut jotain esim koulusurmia tai muuta vastaavaa?
Sen verran infoisin, että molemmat veljekset on useaan otteeseen tuomittuja väkivaltarikollisia niin ei nuo jutut suljetulle viemisestä ihan tuulesta temmattuja ole.
Voi olla. Se ei kuitenkaan tee lailliseksi sellaista poliisitoimintaa mitä ei suorita poliisi vaan kyläläiset/nettikirjoittelijat. Siitäkin säädetään laissa.
Rangaistuksen suoritettuaan kansalaisella on oikeus elää ja liikkua ilman harjoittamaanne stalkkausta. Myös vainoamisesta on säädetty laissa. Jos rangaistukset ovat mielestänne liian pieniä niin teidän tulee yrittää vaikuttaa poliittisiin päättäjiin niiden koventamiseksi. Jos teillä on henkilökohtaisia riitoja niin voitte hakea lähestymiskieltoa. Joka tapauksessa Poliisi on valvova viranomainen, ette te. Teidän jutut ovat kyseenalaisia, epäluottamusta herättäviä, lietsovat pelkoa ympäristössä ja asettavat toisinaan sivullisiakin perättömien syytösten alle. Siksi havainnot rikoksista tulee kertoa suoraan poliisille eikä nettipalstoille ja some-ryhmiin.
Tänään Poliisin tiedotus parani. Ja nyt tutkitaan lehtitietojen mukaan myös Prismalla tapahtuneita asioita ja nyt on mahdollisuus mennä todistamaan muitakin asioita, joita on sanottu tapahtuneen. Enää ei tarvitse kirjoitella nettiin vaikka se ilmeisesti kivaa toimintaa onkin ollut
Kukas spandex pelle siel on ollu?