Syö sut elävältä jos sanot että homous on synnynnäistä, uskikset sitä mieltä ett omasta halusta voi ollakin heteroksi muuttunut
Kyllä ne tuolla uskovaispalstoilla
Anonyymi
2668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olen minä hetero ihan omasta halustani.
Ei vastusta yhtään ...
Tässä on ollut hakusessa ideat, millä tinkauttaa oveen koputtavia uskovaisia. Hyvä vinkki. Niitä hyrrännyt tässä useampaan kertaan. Yksi poltti päreensä oikein kunnolla minun kanssa, joten peli on mulle 2-0
Infoa.
Ilmeisimmin kyse jehovista. Turha tuhlata aikaa. Sanot vaan että eivät enää ikinä tule sun ovelle.
Taustalla henkilörekisterilaki. Itellä oli aikanaan vakava jehovaongelma. Koitin selvitellä viranomaisiltakin, miten niistä pääsis rauhaan. Konstit oli vähissä. Sitten tuli laki henkilörekitereistä. Tietosuojavaltuutettu otti yhteyttä asian tiimoilta jehoviin. Net tietenkin valehteli, että ei heillä sellaisia ole. Sitten löytyi salainen, painettu ohje, jossa kehotettiin utelemaan konteen perhesuhteita, terveydentilaa jne.
Asia kierteli oikeusasteissa pitkään, korkein hallintooikeus viimein kielsi rekisterien pitämisen. Viime alkukesästä uus ohjeistus. Ei saa kerätä tietoja jos kohde ei erikseen anna lupaa. Ja sitten se tärkein. Jos joku kieltää käymästä, silloin pitää kirjata osoite ja kieltopäivämäärä ylös.
Kiellon pitäis niinkuin nykyisin riittää, siis siihen asti, kun asuu samassa osoitteessa.
Noin aloitukseen. Aivan turha alkaa inttämään uskisten kanssa. Pelkkää ajan ja hermojen tuhlaamista. Uskovaiset on uskovaisia siks että ne uskoo. Jos ne ei uskois, ne ei ois uskovaisia.
=DW=
Kaikki ovat uskovaisia, tosiet eivät vaan tiedosta olevansa. Ateismikin on erään lajin uskoa. Jotkut uskovat , että evoluutioteoria olisi tosi jne..
Hyväksyminen riippuu uskovaisesta. Uskon Jumalaan, hyväksyn lesbouden ja homouden. Myös sen että heidät vihitään jos sitä tahtovat, vaikka en sitä ymmärräkään, muuten kuin omaisuuden jaon kannalta. Minusta avioliitto ja juridiikka eivät saisi liittyä mitenkään toisiinsa, omaisuuden hoito ja jako pitäisi hoitaa muuten. Mies ja vaimo saavat omaisuuden yhteiseksi menemällä naimisiin. Jos lesbopari säästää yhdessä kaikki omistamansa, on yhteiset velat, niin heidän pitäisi hoitaa se vain testamentin kautta ja maksaa siitä enemmän veroa kuin aviopuolisot.
Lesbous ja homous on pääasiassa synnynnäistä, mutta kyllä joillakin on niin epävarma persoona, että ei välttämättä itsekään tiedä, kehen tuntee seksuaalista kiintymystä. Julkisuudessakin yks kata.
Mitä sekoilet?
"Minusta avioliitto ja juridiikka eivät saisi liittyä mitenkään toisiinsa". Ja sitten paasaat perimisestä, joka täysin juridinen asia. Avioliittohan on ainoastaan kirkollinen asia, miks kirkko sekaantuu juridiikkaan? Sitäpaitsi, avoliitoissa pitää tehdä testamentti. Se ei ole sukupuolikysymys.
Kirkko pitää erottaa valtiosta, se selkeetä.
Ikinä kuullu biseksualismista?
=DW=
Miksi hakata otsaansa seinään ?
On ihmisiä, joitten käsitykset ei muutu.
Pitäkööt pöntöt käsityksensä, kunhan eivät sukuun sekaannu.
Sinä varmaan korjaat käsityksiäsi tarpeen tullen?:)
Ateistien ylimielisyys on lähinnä silmiinpistävää - pitävät itseään jonakin totuuden standardina...halveksivat muiden vakaumuksia.
Ja kaikkein fanaattisimpia uskovaisia löytyy juuri sieltä ateistien piireistä.
Onko sitä homouttaan pakko tuoda esiin? Eivät heterot juoksentele ympäriinsä mainostamassa heterouttaan, joten ei sen vastapainoksi tarvitse tuota.
Yksilön seksuaalisuus on yksityisasia.
Eihän tän ikäiset edes tiedä mitä koulussa opetetaan. Miksi Seta käy kouluissa opettamassa? Näin sanotaan lapsille: Jokaisen pitäisi tutkia löytyykö sisäinen homo tai lesbo sisältä.
Siis miettikää vähän mihin tää mennyt. Pakkosyötetään homoseksualisuutta lapsille, joiden seksualisuus ei vielä ois pitänyt vielä herätä.
Oliko muka väärin kun ennen ei näitä asioita tuotu esille.
Väitän, että psyykkiset sairaudet oli harvinaisempia.
Ei "tän ikäisten" tartte tietää mitä koulussa opetetaan.
Nykyiset lapset ei elä sellaisessa keskiaikaisessa pimeydessä kuin homofobiset eläkeläiset.
Homoutta ei voi "tartuttaa" pakkosyöttämisellä, tajutkaa !
Uskovaiset voisivat keskittyä laulamaan "hallelujaansa" ja pitää nokkansa pois muista asioista
ja olla itse pakkosyöttämättä uskoaan ! Te itse olette yhdet pahimmista pakkosyöttäjistä.
Ei sun varmaan tarvi tietää, kun ei sodi sun ideologiaa vastaan. Mutta jos vaikka siellä tuotais kansallissosialismia esille, niin johan kaikki sun kaltaiset huutais "hallelujaaaa".
En ole niin typerä kuin sinä.
Etkö osaa muuta sanoa.
Luotan koululaitokseen. Siellä on korkeakoulun käyneet opettajat, jotka edustavat tämän ajan opetusmenetelmiä, eivät pimeän keskiajan skitsofreenikkojen vainoharhaisia ja muumioituneita ajatuksia.
Jeesuksellakin oli ihmisuhde ongelmia, kun kaikki opetuslapsetkin
oli jätkiä
Entä jos olisivat olleet nuoria naisia niinkuin veijon opetuslapset?
Sanomista siitäkin olisi tullut.
Siihen aikaan kuljettiin saarnamatkoilla enimmäkseen kävellen ja kehnoissakin olosuhteissa. Julmaa se olisi ollut Jeesukselta raahata hentoisia naisia mukanaan, ehkä vielä raskaana olevia tai muuten pikkulastensa kanssa.
Mutta Jumala oli kaksineuvoinen.
Hän loi ihmisen omaksi kuvakseen eli hänellä oli molemmat sukupuolet.
Tähän perustuu sanonta Jumalalle on kaikki mahdollista:
Hän on ainoa tunnettu tapaus, joka voi sanoa itselleen: Haluatko takaapäin?
Ja voi sitten vastata itselleen: Hassua! Ajattelin juuri kysyä samaa!
Tutkin teologista kirjallisuutta voidakseni todistaa ettei eläkkeellä oloni ole syntiä.
Varmastikin se on syntiä. Kaikki mukava on.
Meillä senioreilla ei ole omia pornoklubeja. On se niin väärin. Pitäiskö valittaa tasa-arvovaltuutetulle ?
Eikä seniorihomoille ja -lesboille ole omia klubeja.
Kaikki oli paremmin Kekkosen aikaan.
Nuorten pitäisi ihailla meitä vanhempia ja äänioikeuden alaikärajaa pitäisi nostaa.
Tietokoneet on itse pääpirun, belseepuupin keksintö ja meidän jälkeen tulee vedenpaisumus.