kiinnostunut kyseisestä autosta farkkuna ja 2 tai 2.2 litrasella koneella.. minkälaisia kokemuksia teillä on, onko kamalasti vikoja ja mitä tyyppivikoja autossa on.onko esim. ensinmäisissä malleissa jotai lastentauteja... että kannattaako kyseistä autoa edes harkita. rehellisiä ja asiallisia vastauksia.
omega -B
olen
71688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Omppu on siis ISO ja tilava farkku, tavaratilaa on yli 100l enemmän kuin esim. V70:ssä.
Takavetoisena kääntösäde on myös mukavan pieni ja tekee autosta ketterän myös kaupunkiajoon.
Kun painoa kertyy yli 1600 kg niin tuo neloskone (2.0/2.2) on minusta hieman liian pieni mutta meneepähän hieman pienemmällä bensalla kuin paremmin autoon sopiva V6 moottori (2.5/2.6/3.0).
Tuo V6:n toisi autoon myös luiston- ja sutimisenestojärjestelmät automaattilootan (manuaali on aika harvinainen).
Auto on todella hyvä ajaa, parempaa ei hevin löydy.
Tarkistuskohteita:
Takalokasuojan kaari ( vastaava oven kohta) on alttiina kiveniskemille.
Kurkkaa myös oven ikkunan kumisen alalistan alle (lähtee helposti irti päästä nostamalla) ja katso on ruostetta.
Jakohihnanvaihto 60 000 km/4 v
Auto on teknisesti kestävää sorttia. Alkupään autoissa oli infrapunalla toimiva keskuslukituksen kaukosäätö (ei toimi luotettavasti), ja myöhemmin systeemi vaihtui radiotaajuuskauko-ohjaimeen (=hyvä).
Jos itse olisin ko. autoa ostamassa niin katselisin tuollaista 1996, 1997 vuosimallista 2.5V6 mallia CD-varustuksella.
Moi.mitä mieltä olet opel omegasta vuosi mallia 2000 ja 2.5 v6 automaatti?ajettu noin 140.kiitos etukäteen auttajalle:)
Ajelen 2.2. automaatilla -02, sedan. Ei ollenkaan laiska ja automaatissa on talviasento liikkeellelähtöjä varten. Maavara on vähän matala maaseutua ajatellen, mutta kiva ajaa.
Tuo 2,2 kone on kyllä pieni automaatin jatkona. Tietenki jos ei tiedä paremmasta niin...? Samalla kun kerran ostat niin osta isommalla koneella, kulutus ei nouse merkittävästi vaan kylläpä kyytit paranee. MV6 3,0 tai 3,2 olisi aika jees...
MV6:n kulutus maantiellä on alle 8l/100km
Minulla on 2.0 automaatti omega kyllä silläkin täälä pohojanmaan lakeuksilla pärjää ja ohikin pääse kun napsauttaa sportti asennon päälle. Sen olen kyllä huomannut, että mäkisemmässä maastossa on kyllä tuo 2 litranen liian pieni
Vaimollani on -97 2.0 16v farmari CD-varustelulla.. ja kyllä sillä pärjää.. Mulla on itselläni ajoautona 255 hv Audi 3.0 Tdi ja siinä on liikaa tehoa. Tuo 2.0 on just riittävä normaaliin matkantekoon. ja jaksaa hyvin vetää isonkin kärryn jos tarvitsee..
Olen muuten myymässä autoa, että mikäli kiinnostaa, niin ottakaa yhteyksiä..