omistajan tahtotilaa.
Mitä ihmeen Tahtotilaa, miks noin naurettavalla puhetavalla pitää puhua?!!!
Mitä ihmeen Tahtotilaa, miks noin naurettavalla puhetavalla pitää puhua?!!!
Rinne:posti toimi vastoin
Anonyymi
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Se on vuosia vanha sanonta jo. Voiko se tarkoittaa, että henkilö on niin tumpelo,
ettei pysty sanomaan mitä haluaa, tahtoo vaan, on "tahtotilassa",
jonkinlaisessa transsissa, tahtoo tahtoo mutta ei saa puristettua ulos
mitä tahtoo.
Vähän niinkuin ummetus, ei tuu vaikka kuinka ähkis ;)))
Potkut vaan koko postin hallitukselle. Pääministeri jo kesällä ilmaisi omistajan kannan.
Posti vain tekee mitä itse haluaa. Amerikkaan lähdetään 15 henkilön porukalla ja valtio-omisteinen posti maksaa viulut. Siellä sitten tehdään päin seiniä olevia päätöksiä.
Tämä on varmaankin sitä arvoliberaalia oikeistolaista politiikkaa. Onneksi on persut, joka on kansalliskonservatiivinen puolue.
Finnair putsasi hallintoneuvoston pois, lue poliittiset vapaamatkustajat.
Posti pitäisi 'siivota'.
Eikö noilla tyypeillä olisi ollut varaa matkustaa Jenkkilään omin varoin.
Voisiko työnantaja periä matkakulut 'tässä taloudellisessa tilanteessa' takaisin.
Minusta voisi.
Beng
Ei ole nähty perusteluita, miksi yhtiökokous piti pitää yhdessä maailman kalleimmassa kaupungissa samaan aikaan kun palkkoja halpuutettiin.
Rinne oli ulalla, kun hän syksyllä aikaisemmin halpuutuksen korvauksena ehdotti
kertakorvausta siitä, että postin työntekijä lopun ikää tekee alipalkalla töitä.
Mikähän se kertakorvauksen suuruus olisi ollut ja kuinka pitkäksi aikaa se olisi sitouttanut
työtekijän olemaan postin palveluksessa ?
Älykäs ihminen olisi napannut korvauksen ja alkanut siitä paikasta etsimään paremmin palkattua työtä. Rinteen heitto ei ollut loppuun asti ajateltu, että se siitä.
Ei pitäisi pääministerin puuttua, vaikka olisi kuinka ay:tä täynnä.
Sen ymmärrän, että häntä infotaan tilanteessa, kuten nyt oli.
Beng
Väärin. Tämä ei ole arvoliberaalia politiikkaa, vaan uusliberaalia talouspolitiikkaa.
Arvoliberaalit uskovat vapauteen, veljeyteen ja tasa-arvoisuuteen. Arvoliberaalin ja uusliberaalin välillä on SUURI ero.
PalomaNonSequitur
Se onkin hankala paikka, kun hallitus ei saa puuttua ja kuitenkin senkin jäseniä syytetään tapahtuneesta. Ymmärrän, että omistajaohjausministeri saa kritiikkiä
En osaa sijoittaa tätä farssia kokonaisuutena kaikkine käänteineen mihinkään politiikan kastiin. Tulee mieleen "mopo-lähti-käsistä-politiikka."
Arvovaltainen tahtotila matka maksoi 100 000 euroa alakanttiinkin katsottuna.
Mutta maksoi mitä maksoi, suurin pukki ja syyllinen on tausta-ketale Rinne.
Zombie Paaterosta tuli tahdonvastainen bulvaani, torpedo, jonka nimeä oli mukava käyttää tuossa geississä, sitten syyllistää ja uhrata poka.
Paljastui kyllä samalla, että nykyhallitukseen pääsee jopa, vaikka ei olisi käynyt kuin rippikoulun pitkospuita pitkin. Ei tarvitse koulutusta, ei tietoa, ei taitoa.
Pääasia että osaa näytellä olevansa lääkityksen vaikutuksen alaisena.
Kepulla on tahtoääni vielä käyttämättä. Toivottavasti ymmärtävät, että maaseudun ikäväki on huopaset kärsällään siitä, että ei ole saanut postia liki kolmeen viikkoon. Jos Kepu nyt jää tukemaan Rinteen tahtotilaa, taitaa kannatus hiipua entisestään.
Duunarithan jätti jo demarit. Meinasivat joutua ale koriin lopullisesti.
Toivottavasti eduskunnassa muistetaan tämä Rinteen kertakorvaus heitto siinä yhteydessä, kun puhutaan tahtotiloista ja työehtosopimus shopailusta.
Paateron pesti hallituksessa oli palkinto tuesta Rinteelle demarien puheenjohtajavaaleissa. Nyt Rinne katsoi, kun ei muutakaan voinut, että kiitollisuudenvelka Paaterolle on maksettu ja uhrasi tämän.
En Rinnettä ketaleena pidä.
Tietenkin pääministerin pitää tietää, mikä yleistilanne on.
Laajemman lakon uhka huoletti kyllä EK:akin.
Valehtelu taitaa olla aika yleistä suomalaisten keskuudessa.
Kukin puhuu omaan pussiinsa.
Kuiten pitäisi tuijottaa lopputulosta. Sehän on pääasia. Postilaiset olivat melko tyytyväisiä, vaikka lakon aikana menettivät rahaa. Uhrautuivat.
Beng
Meidän säksätys täällä ei edistä mitään. Tämä on fakta.
SDP:ssä valehdellaan niin pitkälle kuin pystytään, lopulta kun seinä tulee vastaan niin sanotaan että "puhuin niin totta kuin osasin", tuttu kuvio, naisministeri eroaa, vaikka onkin toiminut ylempänsä ohjeiden mukaan. Voi Antti, Antti, olet kansan ja median suurennuslasin alla tästä eteenpäin.
Anna Anti silakoita
Holkerin pieniä kaloja
Käytä sitten kahviloita
Ja vanno arvo valoja.
EI ollut demari !!!
"Puhuin niin totta kuin voin/osasin", sanoi kepun Anneli Jäätteenmäki !
Epäluottamus ei mene läpi.
Ei mene .Omistusohjauksesta vastaava ministeri erosi ja vastuu omistusohjauksesta on kannettu. Omistusohjaavan ministerin vastuulla on hallitukkseen päin tiedoittaminen ja jos hän ei ole saanut riittävää tietoa tai ei ole sitä hallitukseen päin antanut ei hallituksella ole siitä vastuuta,kuten ei suoraa vastuuta omistus ohjauksesta muutoinkaan.
Jos nyt tuollainen epäluottamuslause annetaan hallitukselle on se lähinnä tarkoituksellista maan kaivamista jalkojen alta Rinteen hallitukselta. Miksi =? . Ehkäpä opposition tarkoitus on horjuttaa hallitusta ja sen suosiota oman aseman pönkittämiseksi tai sitten tuo on nähtävä vallan ,vallan ottamis pyrkimyksenä. Tuota en ihmettelisi sillä Rinne on jukisuudessa kertonut pyrkivän työehtosopimus shoppailun lopettamiseen,mikä tuskin sopii kaikille.Ei varsinkaan niille jotka edustavat elinkeino elämää ja sen pyrkimyksiä palkka aleen.
Epäluottamuslauseen myötä tulemme näkemään pienimuotoisen oikeuden käynnin jossa vastuu kysymystä käsitellään ja etsitään syyllistä Postin tilanteen muodostumiseen. Jos esim osoittautuu että tiedonsaaanti katkos on johtunut Postin hallituksen taholta ,merkitsee tuo sitä että annettu epäluottamus toimiin on noussut Postin hallituksen taholta ,jolloin on katsottavissa että Postin hallitus on vastuullinen tlanteesat ,eikä nauti omistaja luottamusta. Tällöin tullaan tilanteeseen jossa Postin hallituksen tulee mahdollisesti jättää tehtävänsä ja Postiin on tällöin valittava uudet hallituksen jäsenet.
Tiedottajan pitää olla ministeri ? Pitääkö tiedottamisesta vastuunottavan
välttämättä olla oikein ministeri ? Oliko ensimmäinen omistajaohjausministeri
Sipilä ? Keksikö hän sen "ministeriyden", kun alkoi ohjailla valtion rahoja ties minne?
Antti Rinne olisi se ensimmäinen poispotkaistava hallituksineen päivineen.
SDP on kyllä syvällä suonsilmäkkeessä, toivottavasti äänestäjät edes ymmärtävät katua tyhmyyttään.
Tahtotila on sellainen määräys, jota ei ole annettu. Sitä voi käyttää nimenä
Tahto Tila, kuten ministerit Sipilä ja Orpo keksivät nimen Arvo Pohja.
Tahtotila pelastaa aina ministerin pinteestä - ainakin pääministerin.
Kestävyysvaje.
Kesti vähän aikaa tajuta, että se tarkoitti, että valtio on pers auki.
ILta-Sanomat yrittää tehdä liveä eduskunnasta, mutta kyllä on Mika Lehdolta onnetonta jutun tekoa. Haastattelu kehnoa. Tankkaa ja änkkää.
IS ei saanut Vihreistä mitään irti. Samoin RKP:n edustaja antoi tukensa hallitukselle.
ILta-Sanomien konjakkikahvit saavat odottaa.
Konjakkipierut tulloo. Mika Lehto on onneton IS:n livessä eduskunnasta.
SDP:n ainoa pelastus on seuraavassa puoluekokouksessaan vaihtaa puoluejohtajaa, näin saavat Antin pois pilaamasta loppuakin SDP:n mainetta.
Kyllä se on ilmeisesti ollut Posti, joka kussut maan hallitusta silmään. Talouselämä ainoana siteeerannut Rinnettä, joka ilmoitti Postin "narranneen" omistajaa, että kilpailijoilla olisi halvemmat tes-sopimukset.
Näin Talouselämä:"– Posti on toiminut vastoin valtio-omistajan tahtoa se on täysin selvä. On erittäin raskauttavaa, että Postin johto on antanut harhauttavaa tietoa siitä, miksi työehtosiirrot pitäisi tehdä, Rinne sanoi viitaten Postin väittämiin kilpailijoiden halvemmista tes-sopimuksista.
Ja toimittaja Elina Ranta jatkaa pakinassaan (29.11.)
Postin sooloilu osoittaa, että sen johdossa pesii syvä toimintakulttuurin vääristymä. Posti on yhä oikeasti koko kansan omistama yritys, ja omistajaohjaus surkeasti toimiessaankin ainoa kanava yhteisen omistajuuden tahdon kanavoimisessa. Hallitus ei voi vain kävellä tuppisuiden yli, ajatellen että yrityksellä itsellään on kaikki valta ja osaaminen, eikä siihen ole syytä poliitikkoja sotkea.
On vaikea ymmärtää, että Postin johto näin tiedottaessaan ilmeisesti jopa kuvitteli, että sen toiminta vaikuttaa kaikin tavoin asianmukaiselta. Se osoittaa kuitenkin, millainen asenneilmasto Postin hallituksessa vallitsee.
Ylimielinen ja tunkkainen.
Sitä ylimielisyyttä esintynyt eniten SDP toiminnassa, valehdellaan niin että korvat heiluu, jäsenistö oikeastaan pelkkää petosporukkaa - huijareita kuten "päällikkönsäkin"
Lieneekö valintakriteerinä ollut kuka eniten onnistunut petkuttamaan varoja itselleen?
Tuollaisesta porukasta jos se "äänestäjä" omansa "löytää" täytyy kyllä olla sitä tyhmemmän - puoleista populaa mitä olla voi.
Olen ihmetellut pitkään ilmaisua "tahtotila". Meillä kaupungin päättäjiltä loppui tahtotila kun eräs hanke johon oli uhrattu paljon rahaa ajautui kiville.
Kun kysyin asiasta niin kertoivat tahtotilan loppuneen. Alkoi naurttamaan, samalla ihmetytti että millainen tila se oikein on.
Tahtoo tilaa itselleen, minulle sopisi aluksi 100 neliötä nojatuolilla ja mikrofonilla varustettuna. Voisin antaa lausuntoja, että arvovaltani on näin autio, ei ole kuin nojatuoli.
-muistaakseni on olemassa oikein laki, josssa todetaan et; työvoima on valtiovallan erityisessä suojelussa. Ehkä Rinteellä oli tämäkin mielessään. Ymmärtääkseni tämä asia eskaloitui periaatteen takia, eli voiko palkkoja pudottaa jopa kymmeniä prosentteja noin vain. Ja hyvä, ettei voi.
äijä-
Mitäpä haittaisi jos Rinteelle lähtöpassit tulisikin, onhan SDP:n "joukoissa" paljon hyvää sdp ainesta millä korvata, Ehkä Al Taaeee pääministeriksi, miksipä ei myös "proffessori" Balzar kutsuttuna tai Hussein "Husu" eli ei hätäpäivää eikä kuura-aamua SDP:llä!
Toivon tälle demari-kepuvetoiselle hallitukselle jatkoa ja työrauhaa.
herramiehet avaa naiselle oven
https://www.youtube.com/watch?v=IyLCwvOtwa8