hammastapaturma

rianne

Hei! Tyttäreni, 2,5v, juoksi tänään sisällä, liukastui parkettilattialla ja kaatui lyöden suunsa. Ensin huomasin vain, että toisesta etuhampaasta oli lähtenyt iso pala pois, mutta myöhemmin totesin koko hampaan heiluvan. Se ei heilu hirveästi, mutta selvästi kuitenkin.
Kysymys siis kuuluu: Soitanko hammaslääkäriin vai annanko asian olla? Voitaisiinko hammaslääkärissä tehdä jotakin? Täytyisikö hammas esim. repiä pois kokonaan vai onko päinvastoin toivoa, että se siitä vielä juurtuisi/luutuisi uudestaan kunnolla paikoilleen? Nyt en uskaltanut ostaa kaupasta omenaa tytön pyytäessä, koska ajattelin hampaan jäävän siihen kiinni... :).

15

6039

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • meillä

      Pojallemme kävi 1v 7kk myös tapaturma, hän kaatui puistossa kallioon. Kävimme sairaalassa. Yksi hammas lähti heti, toisen ottivat pois, oli myös heilunut, poika nukutettiin kun leikkasivat, tarkistivat ettei pahemmin ollut käynyt. Oletettavasti pysyvät hampaat jotka jo siellä ovat, osa on vahingoittunut. Mutta sen näkee sitten vanhemmiten. Olemme käyneet välillä terveyskeskuksen hammaslääkärissä kontrolleissa. Eli oletan että Teidän kannattaisi käydä näyttämässä edes jossakin, vaikka terveyskeskuksen hammaslääkärissä. Soita sinne arkipäivänä ja kysy neuvoa.

    • äiti-99,-01

      Soita hammaslääkärille!
      Luultavasti katsovat onko pysyvähammas vioittunut jotenkin ja että tarviiko hampaalle tehdä jotain.
      Oma 3v tyttö kaatui hyppiessään ja löi etuhampaansa lattiaan, toinen yläetuhammas mustui. Näytimme hammaslääkärille, mutta siihen ei tarvinnut tehdä mitään.

    • vakuutustäti

      Ilmoita hammaslääkäriin ja käytä siellä.Mikäli teillä on tapaturmavakuutus,tehdään varmuuden vuoksi ilmoitus, jonka perusteella ehkä voitte tulevaisuudessa saada hammashoidon kustannuksista korvauksia.Onhan ko.tapahtuma voinut vaikuttaa tulevien hampaiden kasvuun.ym.

      • hei sulle

        Meidän 2 v tyttömme törmäili yläetuhampaansa ja hampaat "iskeytyivät" ikenen sisään kokonaan. Hammaslääkärissä kävimme, kuvat otettiin ja tapaturmailmoitus tehtiin. Hampaat "puhkesivat uudelleen" muutamassa kuukaudessa, toinen on mustunut ja ienraja on vetäytynyt. Nyt odottelemme millaisia vaurioita pysyville hampaille tulee. Vakuutusyhtiö pesi kätensä heti asiasta vedoten, että sieltä ei korvata mitään, mikä kuuluu julkisen hammashuollon piiriin. Mitä toimenpiteitä tapaturmavakuutus korvaa ja mitä yhteiskunta? Onko olemassa jotain ennakkopäätöksiä asiasta?


      • Vakuutustäti
        hei sulle kirjoitti:

        Meidän 2 v tyttömme törmäili yläetuhampaansa ja hampaat "iskeytyivät" ikenen sisään kokonaan. Hammaslääkärissä kävimme, kuvat otettiin ja tapaturmailmoitus tehtiin. Hampaat "puhkesivat uudelleen" muutamassa kuukaudessa, toinen on mustunut ja ienraja on vetäytynyt. Nyt odottelemme millaisia vaurioita pysyville hampaille tulee. Vakuutusyhtiö pesi kätensä heti asiasta vedoten, että sieltä ei korvata mitään, mikä kuuluu julkisen hammashuollon piiriin. Mitä toimenpiteitä tapaturmavakuutus korvaa ja mitä yhteiskunta? Onko olemassa jotain ennakkopäätöksiä asiasta?

        Tapaturmailmoitus siis tehty,mukana kaiketi hammaslääkärintodistus.Vakuutusyhtiö ei ole pessyt käsiään asiasta,nyt lapsi vain ensisijaisesti kuuluu yleisen hammashodon piiriin.Myöhemmin, mikäli voidaan katsoa hampaiden osalle sattuneen tapaturman aiheuttaneen jotain ongelmaa, tulee vakuutus vastaan.

        Olethan selvillä mitä vakuutuksenne kattaa? Lue kaikki ehdot ym.moni jättää ne lukematta ja ovat usein tietämättömiä esim.oikeutettuihin korvauksiin.Ihan kaikissa vakuutuslajeissa.

        Soita tai käy vakuutusyhtiössäsi, he ovat tiedoksiantovelvollisia.

        Vakuutuksissa on eroja yhtiöittäin.

        Omalle lapselleni sattui kuvailemasi kaltainen tapaturma,toistaiseksi hänkin kuuluu julkisen hammashoidon piiriin,nähtäväksi jää onko tulevaisuudessa vakuutukseen turvauduttava.


      • Vakuutustäti
        Vakuutustäti kirjoitti:

        Tapaturmailmoitus siis tehty,mukana kaiketi hammaslääkärintodistus.Vakuutusyhtiö ei ole pessyt käsiään asiasta,nyt lapsi vain ensisijaisesti kuuluu yleisen hammashodon piiriin.Myöhemmin, mikäli voidaan katsoa hampaiden osalle sattuneen tapaturman aiheuttaneen jotain ongelmaa, tulee vakuutus vastaan.

        Olethan selvillä mitä vakuutuksenne kattaa? Lue kaikki ehdot ym.moni jättää ne lukematta ja ovat usein tietämättömiä esim.oikeutettuihin korvauksiin.Ihan kaikissa vakuutuslajeissa.

        Soita tai käy vakuutusyhtiössäsi, he ovat tiedoksiantovelvollisia.

        Vakuutuksissa on eroja yhtiöittäin.

        Omalle lapselleni sattui kuvailemasi kaltainen tapaturma,toistaiseksi hänkin kuuluu julkisen hammashoidon piiriin,nähtäväksi jää onko tulevaisuudessa vakuutukseen turvauduttava.

        Säilytä kaikki dokumentit ko.asiaan liittyen!


      • hei sulle
        Vakuutustäti kirjoitti:

        Säilytä kaikki dokumentit ko.asiaan liittyen!

        Pahintahan tässä onkin se, että ei tiedä, miten tälli vaikutti pysyviin hampaisiin. Röntgenkuvista asia ei selvinnyt.

        Maallikon mielikuvitus tuottaa mm seuraavaa:
        - pysyvien hampaiden aihioiden asento muuttui, ne puhkeavat vinoon, "väärään" linjaan muiden hampaiden kanssa jne.
        - aihioihin on tullut vaurioita, esim lohkeamia tai ne ovat "kuolleet"

        Eli tulossa voi olla mitä vaan oikomishoidon ja osaproteesin välillä. Voiko esim. julkinen terveydenhoito laskuttaa vakuutusyhtiötä, jos oikomishoito on seurausta tapaturmasta? Entäpä jos on käynyt pahin mahdollinen vaihtoehto ja pitää teettää kallis proteesi.

        Tällä hetkellä asialle ei voi mitään. Minkä ikäinen oma lapsesi on tällä hetkellä ja missä vaiheessa aiot viedä asiaa eteenpäin?

        Harmittaa, kun en ottanut kopioita asiakirjoista (vahinkoilmoitus, hammaslääkärin lausunto) vaan laitoin ainoat kappaleet vakuutusyhtiöön.


      • hammashoitaja
        hei sulle kirjoitti:

        Pahintahan tässä onkin se, että ei tiedä, miten tälli vaikutti pysyviin hampaisiin. Röntgenkuvista asia ei selvinnyt.

        Maallikon mielikuvitus tuottaa mm seuraavaa:
        - pysyvien hampaiden aihioiden asento muuttui, ne puhkeavat vinoon, "väärään" linjaan muiden hampaiden kanssa jne.
        - aihioihin on tullut vaurioita, esim lohkeamia tai ne ovat "kuolleet"

        Eli tulossa voi olla mitä vaan oikomishoidon ja osaproteesin välillä. Voiko esim. julkinen terveydenhoito laskuttaa vakuutusyhtiötä, jos oikomishoito on seurausta tapaturmasta? Entäpä jos on käynyt pahin mahdollinen vaihtoehto ja pitää teettää kallis proteesi.

        Tällä hetkellä asialle ei voi mitään. Minkä ikäinen oma lapsesi on tällä hetkellä ja missä vaiheessa aiot viedä asiaa eteenpäin?

        Harmittaa, kun en ottanut kopioita asiakirjoista (vahinkoilmoitus, hammaslääkärin lausunto) vaan laitoin ainoat kappaleet vakuutusyhtiöön.

        On hyvin hyvin epätodennäköistä että mitään todellista vahinkoa on niihin pysyvien hampaiden aiheisiin tullut. Sen näkee sitten kun nämä pysyvät hampaat puhkeavat. Kannattaa ottaa ihan rauhallisesti ja muistaa että melkein lapsi kuin lapsi saa jossain vaiheessa jonkinlaisen tärkyn ja tällin hampaita koskien. Ne tapaukset joita vastaani työsaralla on tullut, on yleensä niitä kun jo pysyvät hampaat vaurioituvat esim. laskettelurinteessä kaatuessa, rajuissa kontaktipeleissä, yms.
        Ja kait voit pyytää nyt sieltä vakuutusyhtiöstä itsellesi kopiot kaikista papereista mitä olet sinne laittanut, tallessahan ne siellä ovat.


      • Vakuutustäti
        hei sulle kirjoitti:

        Pahintahan tässä onkin se, että ei tiedä, miten tälli vaikutti pysyviin hampaisiin. Röntgenkuvista asia ei selvinnyt.

        Maallikon mielikuvitus tuottaa mm seuraavaa:
        - pysyvien hampaiden aihioiden asento muuttui, ne puhkeavat vinoon, "väärään" linjaan muiden hampaiden kanssa jne.
        - aihioihin on tullut vaurioita, esim lohkeamia tai ne ovat "kuolleet"

        Eli tulossa voi olla mitä vaan oikomishoidon ja osaproteesin välillä. Voiko esim. julkinen terveydenhoito laskuttaa vakuutusyhtiötä, jos oikomishoito on seurausta tapaturmasta? Entäpä jos on käynyt pahin mahdollinen vaihtoehto ja pitää teettää kallis proteesi.

        Tällä hetkellä asialle ei voi mitään. Minkä ikäinen oma lapsesi on tällä hetkellä ja missä vaiheessa aiot viedä asiaa eteenpäin?

        Harmittaa, kun en ottanut kopioita asiakirjoista (vahinkoilmoitus, hammaslääkärin lausunto) vaan laitoin ainoat kappaleet vakuutusyhtiöön.

        Mikäli ko.tapahtumasta jää vaurio jota myöhemmällä hoidetaan, vakuutus kattaa siihen summaan asti kuin se on...proteesi,oikominen ym. Riippuen mitä sinun vakuutusyhtiösi/vakuutus kattaa.

        En kyllä usko että proteesia sentään tarvitsette,luultavasti ei muutakaan vikaa ilmene,lapsen vuoksi toivon niin...en suinkaan oma lehmä ojassa... ;)

        Oma lapseni oli n.3v tapaturman sattuessa, nut oikkuava 13v, eli aikaa on mennyt,eikä kummoista ole huomattu.

        Kopiot papereistasi saat.


    • hammashoitaja

      Harvemmin mitään kovin pahoja jälkiseuraamuksia näistä lasten törmäilyistä on, varsinkin kun kyseessä on näin pieni lapsi vielä. Ensinnäkin noin pienelle ei luultavasti siellä hammaslääkärissä edes tehdä yhtään mitään, tuskin aletaan korjaamaan lohkeamaa. Voidaan ehkä kuvata (röntgenkuva) jos se lapsen ikä huomioiden onnistuu. Hammas voi hyvinkin "kuolla" ja tummua ajan myötä.
      Isku alhaalta ylös, jossa hampaat menevät sisään on haitallisempi, kuin isku vaakasuorassa. Pysyvien hampaiden aiheet ovat siellä syvällä ja silloin ne voivat vaurioitua jos nämä maitohampaat iskeytyvät sinne syvälle ikenen sisään. Hammasta ei mitenkään rutiinisti mennä pois ottamaan, iskun seurauksena se voi toki heilua, mutta siihen se kiinnittyy paikalleen, kiinnityskudokset ovat joustavat. Maitohampaissahan ei ole sillä tavalla juuria kuten pysyvissä, joten on tietysti mahdollista että hammas siitä itsekseenkin irtoaisi, mutta suurempi mahdollisuus on varmaan sen paikalleen jääminen. Hammas on siis kiinnityskudoksella kiinni siellä leukaluussa, ei siis niin että luu olisi suoraan kiinni luussa, silloin hammas olisi ihan täysin joustamaton.

      • rianne

        Kiitos kaikille vastaajille!


      • kävi

        Meidän pojallemme silloin 1v.7kk kaatui puistossa jossa oli pieni kalliontapainen kohta. Vilkas kun on. Kasvot olivat veren peitossa. Sain otettua suusta yhden hampaan joka oli irronnut juuriaan myöten. Hammaslääkäriin päästyämme (sairaala) katsoi pojan suuhun (niin pientä ei ruvettu kuvaamaan) totesi että yksi toinenkin hammas on otettava pois, heilui niin pahasti. Soitti ja varasi leikkaus-salin siltä seisomalta. Poika nukutettiin, olivat avanneet ikenistä nenään asti ja tutkineet kuinka pahasti oli käynyt. Ompelivat ikenet kiinni, olivat auenneet kaatumisessa niin että "pysyvät" hampaat näkyivät. Poika kävi seurannassa pari kertaa, vakuutus on onneksi jos isompana tarvii suurempia korjauksia. Pysyvistä hampaista on oletettavasti jotkut vioittuneet. Vakuutusyhtiölle on lähetetty kopiot tapahtumista, he itse pyysivät niitä. Kerroin vain siksi tämän tapahtuman, että niinkin pahasti voi pienen lapsen hampaat mennä ihan vaan ykskaks. Ja ihan vaan puistossa. Nyt poika on 2v 4kk.


    • Saman kokenut

      Olen pienenä myös kaatunut ja silloin hampaani otettiin pois. Oli siis maitohammas. Saadessani pysyvät hampaat toinen etuhampaani on kellertävä, tapaturman jäljiltä. Elin siis n.3v. ilman etumaitohammasta! Kannattaa poiketa tyllerön kanssa hammaslääkärissä ihan oman mielenrauhankin vuoksi!

    • Jazz

      Portaita kannattaa varoa. Kavellessa pienta lasta pidettava kiinni ettei kaadu ja lyo hampaita portaisiin.

    • äiti12

      Kannattaa kuvata laajemminkin silloin kun on sattunut hammastapaturma. Ettei käy niin kuin eräässä kouluhammastapaturmassa joka sattui koulun luistelutunnilla. Facebookissa löydät jutusta lisätietoja ja voit ottaa oppia: "Rescue Miia's teeth" ryhmä, tekstit löytyvät myös Suomessa. Ja tapaturma sattui Länsimäen yläasteella. Toivottavasti haluat allekirjoittaa myös vetoomuksia asian puolesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      65
      3442
    2. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      28
      2990
    3. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      121
      2366
    4. Onko tässä paljon lääkettä..

      Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 4
      Ikävä
      228
      1452
    5. Tapani Kiminkine n on ammuttu Helsingissä

      Kertoo poliisilähteet...
      Maailman menoa
      12
      1424
    6. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      163
      1346
    7. Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"

      Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1098
    8. Mitä sä ajattelet

      Musta tällä hetkellä? Onko vihaa, rakkautta vai halu vältellä jotta unohtaa
      Ikävä
      74
      989
    9. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      39
      932
    10. Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä

      On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän
      Hyrynsalmi
      13
      822
    Aihe