Minkäslaista tietoo löytyy...
Keväällä yks osa metsästäni lilluu "järvenä"...
Ja tämä tilanne alkoi kun tiekunta veti ojat umpeen siitä läheltä lisäten molemminpuolisten ojanverran ajokaistan leveyttä...
Saaks sen tosiaan tehdä noin et yhden osakkaan metsä lilluu vedessä keväisin tosi pitkään kun vesi ei enään mene mihinkän ja muut ajelevat riemuissaan ees taas levennettyä tietä...
Onks näissä ojissa jotkut kriteerit että missä pitää olla oja/ojat vaikka kyseisen ojanpätkän maanomistaja on luvannut ojien poiston...ei sitä häiritse...ojanpenkereet hänellä ainoastaan risukkoa...
Ja jos tässä on jotkut pykälät niin mikä taho selvittää kehen otan yhteyttä ja siis saisi ihan virallisen lausunnon haittavaikutuksesta...tää ei voi olla oikeen...miten saan korjattua asian...tiekunta ...sehän tässä vasta kaikkein pahin on...asiat ei johda mihinkään...
Keväällä yks osa metsästäni lilluu "järvenä"...
Ja tämä tilanne alkoi kun tiekunta veti ojat umpeen siitä läheltä lisäten molemminpuolisten ojanverran ajokaistan leveyttä...
Saaks sen tosiaan tehdä noin et yhden osakkaan metsä lilluu vedessä keväisin tosi pitkään kun vesi ei enään mene mihinkän ja muut ajelevat riemuissaan ees taas levennettyä tietä...
Onks näissä ojissa jotkut kriteerit että missä pitää olla oja/ojat vaikka kyseisen ojanpätkän maanomistaja on luvannut ojien poiston...ei sitä häiritse...ojanpenkereet hänellä ainoastaan risukkoa...
Ja jos tässä on jotkut pykälät niin mikä taho selvittää kehen otan yhteyttä ja siis saisi ihan virallisen lausunnon haittavaikutuksesta...tää ei voi olla oikeen...miten saan korjattua asian...tiekunta ...sehän tässä vasta kaikkein pahin on...asiat ei johda mihinkään...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siis tarkoitan lausuntoa poistettujen ojien tarpeellisuudesta...
Ja tietoimitus on tehty maillani ja ylileveä"kääntöpaikka" on yhden isontalon antin tekemä...
Tieto hänellä on että se pitää korjata...
Miten tälläisen asian saisi tyylikkäästi hoidettua ilman suurempia murheita...edes suhtkoht...
Kun siellä ollaan jo nyrkit pystyssä uhoovana...
Ja onko joku aikaraja minkä voi laittaa hänelle tiedoksi minä aikana hänen on suoritettava korjaus luvanmukaiseksi...
Ja mitä sitten jos hän ei toimi...
Tienunta-asiat ovat siviilioikeuden piiriin luuluvia, ei rikosoikeuden. Luultavasti tiekunnan asioissa ei edes ole mitenkään mahdollista tehdä sellaista mikä täyttäisi rikoksen tunnusmerkit ja rikospoliisi viran puolesta jotenkin toimisi.
Siviiliaikeuden puolella on oikaisukanteen tekeminen paikkaseudun käräjäoikeudelle. Siihen tarvitaan asianajaja pelkästään oikeusprosessin monimutkaisuuden vuoksi - ellei prosessia hoideta oikein, asiaan ei tule mitään ratkaisua. Kulut sentään päätetään ja rahaa liikkuukin kiitettävästi.
Metsän pilaaminen on ikävimmästä päästä. Meillä ojat kapenee raskaan mökki- ym. liikenteen painamana. Henkilöautijen sijaan alkaa ilmaantua isomaavaraisia pakettiautoja ettei pohja ryystä tiessä.
Yksi ajaa kolminkertaisesti yli tieyksiköidensä tietäen ettei mikään voi tilannetta muuttaa, kun kaverinsa kanssa on äänienemmistö. Ihmeellistä on vielä ettei kaverinsa hermostu vaikka suurimpana osakkaana maksaa lisääntyneen tien huollon. Demokraattisesti menee.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjIofGklKboAhXQ0qYKHcdyA4QQFjAAegQIBxAC&url=https://oikeus.fi/fi/index/esitteet/riidansovittelutuomioistuimessa.html&usg=AOvVaw1SHLY0j1o66UwLb1U2-SiY
Sovittelumenettelyjä on ainakin kaksi: Käräjäoikeuden sovittelumenettely, joka maksaa 500 € ja tapauskohtaisesti lisääkin, jos esimtodisteita ja katselmuksia on hankittava.
Tämä on vapaamuotoisempi ja maksuton. https://stm.fi/rikos-ja-riita-asioiden-sovittelu