Mikäköhän nyt on, että Suomen Ufotutkijat poisti kommentoinnin tietokannasta. Tietokanta ei myöskään ole päivittynyt aikoihin. Ja silloin kun vielä sentään päivittyi, niin tutkijoiden kommentteja oli turha odottaa.
Lupailivat jo aikoja sitten, että tietokanta uusitaan, mutta ei luulisi nykytekniikalla kestävän kuukausikaupalla.
Missä siellä nyt mennään? En viitsis maksaa jäsenmaksuja jos ei perustavaalaatua oleva palvelu edes toimi.
Ollaanko siellä menty jo niin huuhaahenkisyyden linjoille, että vanhasta kunnon ufotutkimuksesta ei enää tietoakaan??
Ufotietokanta takaisin!
Anonyymi
18
78
Vastaukset
- Anonyymi
Ovat viimeinkin huomanneet palstansa älyttömyyden eikä kukaan enää kehtaa nolata itseään julkisesti. Hyvä niin että joskus järki voittaa tyhmemmänkin idiootin.
- Anonyymi
"järki voittaa tyhmemmänkin idiootin"
-Albert Einstein-
1879-1955
- Anonyymi
Ufoja ei ole olemassa. Yhtään kiistatonta todistetta ja näyttö ainoastakaan olemassaolevasta Ufosta ei ole. Ja mikset saman tien usko kaikkeen muuhunkin naurettavaan huuhaahömppään kuten että yksisarviset parantaa kristallien värähtelyllä, enkelihoitoihin, kuulennot on huijausta, maa on litteä ja Jumala loi kaiken 6000 vuotta sitten?
- Anonyymi
Sekavaa tekstiä. Ensin puhut tunnistamattomista lentävistä objekteista ja sen jälkeen viidestä muusta eri asiasta jotka ei liity millään tavalla tunnistamattomiin lentäviin objekteihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekavaa tekstiä. Ensin puhut tunnistamattomista lentävistä objekteista ja sen jälkeen viidestä muusta eri asiasta jotka ei liity millään tavalla tunnistamattomiin lentäviin objekteihin.
Nehän ovat aivan samanlaisia huuhaa ilmiöitä ufojen kanssa.
Täysin samaa sontaa kaikki! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nehän ovat aivan samanlaisia huuhaa ilmiöitä ufojen kanssa.
Täysin samaa sontaa kaikki!Sontamies on tullut takaisin. Onko lääkitys nyt yhtään parempi kuin aiemmin? Pinna on ainakin yhtä tiukalla kuin ennen ja kommentit ennallaan, joten mitään suurta muutosta ei ole tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sontamies on tullut takaisin. Onko lääkitys nyt yhtään parempi kuin aiemmin? Pinna on ainakin yhtä tiukalla kuin ennen ja kommentit ennallaan, joten mitään suurta muutosta ei ole tapahtunut.
Sontamies on skeptikkojen supersankari ja sanansaattaja. Hänestä voisi tehdä sellaisen sarjakuvan kuin oli ennenvanhaan Korkeajännitys-lehti.
-Sontamies, iskee kuin miljoonavolttia! -Ilmojen Sontamies, nyt kaupoissa! -Sontamies, Vaara vaanii taivaalla osa 2. Sontamies, hyvin varustelluissa kaupoissa kautta maan!
- Anonyymi
Kyllä noita sivuja on syytä uudistaa.
Kun itse lähetin ilmoituksen mukana kuvamateriaalia niin eihän sinne mennyt kuin osa perille, tai ainakin näin väitetään.
Ihmettelin kyllä sitä kun tutkija ei kommentoinut niitäkään vähiä joita perille meni. Poltin pinnani ja soitin tutkijalle, hän sanoi syyksi että kuvat olivat liian pieniä eikä niitä suuremmaksi kuulemma saa.
Kyllä muuten saa, tapaus tietokannassa 1866. Kaappaa kuvan omalle koneelle ja muokkaaminen voi alkaa, myös se suurentaminen.
Sovimme puhelimessa että lähetän pätkän videota tapahtumista sähköpostitse. No se ilmeisesti meni. Tutkija ei nähnyt muka muuta kuin yhden perinteisen ufon tuolla pätkällä. Tämän jälkeen napsin ufoja videolta ja lähetin sähköpostitse erillisinä kuvina. Osa meni perille, mutta osa napsittiin sähköpostistani ennen lähetystä.
En voi oikein kuitenkaan arvostella tutkijaa koska asian taustoja en tunne.
Videolla on selvä todiste maapallon ulkopuolisesta älystä. Paikalla oli myös hävittäjiä. Hävittäjästä katsottuna sen alapuolella hieman vasemmalla ufo teki jonkinlaisen shokkiaallon jonka sain videolle. Lisäämällä kuvaan hieman väriä se aalto tulee hienosti näkyviin. Hävittäjän ympäriltä olen laskeut 5 kpl pieniä ufoja.
Olen miettinyt että miltähän mahtoi lentäjästä tuntua. Millaisia kuvia sai noista isoimmista.
Lisäksi videolla näkyy myös jonkinlainen portti josta ufot ilmestyvät välähdyksenomaisesti esiin. Sen jälkeen ne höyryävät niin että niiden ympärille muodostu pilvi. Tuuli oli kova ja se repi höyryä irti näistä aluksista jolloin aina osa niistä paljastui.
Otin videota sen minkä kerkisin. Se jäi kuitenkin 30 s. Videolla näkyy kuinka jokin aalto osuu minuun ja horjahdan. Tämän jälkeen käännän kameran nopeasti ja saan vielä monta ufoa talletettua. Käänsin kameran mökkiä kohti, mökin yläkerran ikkuna peilaa ufon joka on jo takanani. Se oli syy horjahdukseeni.
Jos katsotte tarkkaan ilmoituksen 1866 kuvia niin huomaatte että tuon nelisakaraisen höyryvanat päättyvät jonkinlaiseen kehään. Sekin on jo toinen alus.
Se tieto että jotkut pääsevät aurinkokuntaamme, antaa mielestäni toivoa ihmisillekkin. Tieto muuttaisi ihmisten asenteita ja tiedä vaikka pallo pelastuisi. Siksi on väärin että asia salataan.- Anonyymi
Tämä tutkijahan on itse kaikkein intohimoisin ufouskis. Onhan se jo kumma jos hän epäilee selviä kuvia ja videoita. Häneen on aina uponnut vaikka millaiset mielipuoliset jutut hyvänsä. Oletko varma että laitoit viedeosi oikeaan osoitteeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tutkijahan on itse kaikkein intohimoisin ufouskis. Onhan se jo kumma jos hän epäilee selviä kuvia ja videoita. Häneen on aina uponnut vaikka millaiset mielipuoliset jutut hyvänsä. Oletko varma että laitoit viedeosi oikeaan osoitteeseen?
Tai jos video oli hänen mielestään liian hyvä ollakseen totta tai hän arveli sen trollaamiseksi? Taikka voihan hän olla itse todellisuudessa debunkkari joka osallistuu vain naurunalaisiksi joutuviin tutkimuksiin.
- Anonyymi
Tapaus 1866
Et taida ainakaan mikään kokenut kuvaaja olla. Noista kuvista ei todellakaan saa mitään selvää.
Miksi et julkaisisi niitä esim. jollain sivustolla, missä on kuvan/ videon- jako- ominaisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapaus 1866
Et taida ainakaan mikään kokenut kuvaaja olla. Noista kuvista ei todellakaan saa mitään selvää.
Miksi et julkaisisi niitä esim. jollain sivustolla, missä on kuvan/ videon- jako- ominaisuus.En ole mikään ammattilainen kuvaushommissa. Tuo sama kamera ollut jo liki 15 vuotta.
Etuna on että tunnen kameran toiminnot metkuineen.
Otin ainoastaan videokuvaa ja senkin jokseenkin pakonomaisesti. Muistan kuinka kaivoin kameran esiin niin mietin etä jos ei nyt niin millloin sitten.
Täytyy ymmärtää että ufot eivät ole mitään hedelmistä tehtyjä asetelmia kulhossa.
Helläkoukku on asiaa mielestäni täällä valistanut.
Nuo kuvat mitä SUTissa näkyy ovat kohteesta joka on iso ja kaukana. Tämän lisäksi kohteella on jo jonkinlainen häive päällä. Sen takia olen käskenyt kaappaamaan kuva koneellenne ja muokkaamaan sitä itse. Tekemäni mustavalkoinen versio oli ilm. liian paljastava, se katosi!
Tässä jälleen linkki "Taivaan meduusoista"
https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/navy-vet-who-served-uss-21023711
Tein jo kertaalleen videokoosteen tuosta ufon tekemästä iskuaallosta, mutta en ole siihen tyytyväinen, Yksinkertaisella ohjelmallakin parantamisen varaa on.
Tuohon ufon ilmestymiseen ja iskuaallon tekemiseen ufolta kuluu 1/6 s.
Tämä on se aika jona, ufo havaitaan, kamera suunnataan, tehdään tarvittavat säädöt ja laukaistaan.
Jos et tähän pysty niin kuvaa et saa. Jo laukaisumekanismi osoittautuu pullonkaulaksi, pakottaa videokuvaukseen.
On eräs tekijä mikä myös saattaa vaikeuttaa ufojen kuvaamista, nämä välähdykset.
Videolla nämä näkyvät ja sokaisevat kameran. Silmät saavat myös oireita "palavat".
Jonkinlaisen koosteen yritän tapahtumista väsätä. Järkevintä olisi tiputella jaksottain.
- Anonyymi
Kyllä teidän päänupit on ihan sekaisin. Ufoista kuvia olisi julkaistu jo aikoja sitten Nasan toimesta, jos niitä olisi olemassa. Herätkää pahvit.
- Anonyymi
Tästä on hyvä jatkaa. Ufotutkimukset etenevät nyt vinhaa vauhtia!
- Anonyymi
Aloittajalle ja muille tiedoksi, että nyt puhutaan niin suurista asioista ja muutoksista ettette saata arvatakaan. Syytä olla kyselemättä kaikkien asioiden perään, jos MIB sanoo teille yhtään mitään. Ei tästä voi nyt kertoa tämän enempää.
T: SUTI whistleblower.- Anonyymi
Taas vedettiin toi mib kortti esiin...………….
- Anonyymi
Jatkuvasti tapahtuvista mutiloinneista puhumattakaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuvasti tapahtuvista mutiloinneista puhumattakaan..
Ihmisestä on löydetty ennestään tuntematonta DNA:ta sisältäviä bakteereja, jotka saattaa olla hallitsevassa roolissa ihmiskehossa. Aiemmin luultiin että kaikki merkittävä ihmisen bakteerikannasta tiedetään. Ei tiedettykään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214871Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03069Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03065Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03064Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03060Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03056Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03054Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03054