Asumistuen määräaikaistarkistusen jatkuvuusehto kohtuuton?

Anonyymi

Asumistuen taso tarkistetaan määrävälein tukilajista riippumatta. Tässä mm. pitää rustata hakemus uudelleen. En ymmärrä kyllä ollenkaan tämän tarkoitusta ainakaan vakaassa tilanteessa olevalle, esim. eläkeläinen jolla vain elätulot. Jos on perusteltu syy olettaa sellaista muutosta mitä ei ole ilmoitettu eikä Kela saa tietoa eri rekistereistä, tällaisen tarkastuksen ymmärtäisi ja onhan se nytkin velvollisuus ilmoittaa olennaista muutoksista.

Itse tarkastus ei ole se kohtuuttomuus vaan se, että tuki uhataan katkaista kertalaakista syystä riippumatta, jos vaikka tarkistushakemuksen toimittaa myöhässä tai ei kertakaikkiaan voi toimittaa kaikkia liitteitä ko. päivään mennessä. Tämä on mielestäni täysin kohtuuton menettely eikä ihan sosiaalietuuksiin liittyvän lainsäädännön hengen mukainen. Pitäisi olla perusteltu syy epäillä tahallista ja vähäistä merkittävämpää vilppiä.

Oikea menettytapa olisi jatkaa tukea entisin ehdoin ja tehdä tarvittavat korjaukset takautuvasti tarkistuksen valmistuttua. Sama juttu oli tuki mikä vain, mutta miksi on niin vaikeaa? Kansaa kurmootetaan kun hallinto kyykyttää! Olen itse joskus saanut jotain sellaista tukea minkä tiesin saamahetkellä joutuvani maksamaan takaisin. En oikeasti muista varmaksi mikä se oli mutta tuhansista euroista puhuttiin. Voi olla, että kyse oli työttömyysturvasta ja sen takaisinperinnästä, kun sain eläkettä takautuvasti. Näin se pitäisi mennä eikä etukäteen pätkäistä poikki varmuuden vuoksi. Ei ole vaikeaa, kysymys on tahtotilasta ja asenteista!

lajijasuris

9

169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä kun tarkastetaan määräajoin. Ei ole liikaa vaadittu. Jos saa tukia pitää toimittaa määräajoin dokumentit kelaan, että tuet jatkuu.

    • Anonyymi

      Laittaisi tuensaajat eriarvoiseen asemaan jos eläkeläisille asumistuki olisi automaatti, minullekin työmarkkinatukilaisena tosin kelpaisi tuollainen systeemi. fyffet tilille ilman vuositarkistusta ja tt-tuki kompensoi vuokrankorotukset luonnollisesti.

      • Anonyymi

        Siis joo joo ei siinä mitään jos tarkastetaan ja ymmärrän että tarkastetaan, mutta pitäisi olla jokin peruste eikä aikaraja. Tarkoitin sitä kun jo pitkään tullut tuki voidaan pätkäistä kerralla poikki (väliaikaisesti) puhtaasti inhimillisestä syystä ja tämä ei ole reilua eikä sosiaalilakien hengen mukaista. Miksi ei voida siis jatkaa maksua ja säätää tuki kohdalleen kun selvitys valmis. Sama idea pitäis olla kaikessa tuenmaksussa.

        Jos on esimerkiksi ihminen kellä vain sellaisia tuloja mistä menee Kelaan tieto ja ainoa kulumuutos on vuokrannousu, niin miksi ihmeessä ei riitä vain se, että tuen saaja ilmoittaa, kun vuokra nousee oleellisesti. Mihin tarvitaan erillinen hakemus liitteineen. Eikä se vuokra välttämättä nouse juuri silloin kun se tarkastus on.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis joo joo ei siinä mitään jos tarkastetaan ja ymmärrän että tarkastetaan, mutta pitäisi olla jokin peruste eikä aikaraja. Tarkoitin sitä kun jo pitkään tullut tuki voidaan pätkäistä kerralla poikki (väliaikaisesti) puhtaasti inhimillisestä syystä ja tämä ei ole reilua eikä sosiaalilakien hengen mukaista. Miksi ei voida siis jatkaa maksua ja säätää tuki kohdalleen kun selvitys valmis. Sama idea pitäis olla kaikessa tuenmaksussa.

        Jos on esimerkiksi ihminen kellä vain sellaisia tuloja mistä menee Kelaan tieto ja ainoa kulumuutos on vuokrannousu, niin miksi ihmeessä ei riitä vain se, että tuen saaja ilmoittaa, kun vuokra nousee oleellisesti. Mihin tarvitaan erillinen hakemus liitteineen. Eikä se vuokra välttämättä nouse juuri silloin kun se tarkastus on.

        lajijasuris

        Turhaa byrokratiaa toki mutta sitähän tässä maassa riittää.


    • Anonyymi

      Asumistukia huijataan Suomessa väärin perustein todella paljon. Arviolta yli 1 miljardin verran vuodessa. Kela ja sitä kautta Suomalaiset veronmaksajat säästäisivät paljon rahaa, jos kaikille tukien saajille tulisi esimerkiksi 4 kertaa vuodessa täytettäväksi vakuutus, missä ilmoitetaan tukien saamisen edellytysten täyttymisen oikeellisuus ja kerrottaisiin mitä seurauksia on jos nostaa tukia väärin perustein. Siitä olisi pieni vaiva niille, jotka nuo edellytykset täyttävät, mutta samalla siitä tulisi pohtimisen paikka niille, jotka jo huijaavat tai miettivät sen tekemistä, kun olosuhteet muuttuvat.

      Iltalehdessä on nyt juuri artikkeli aiheeseen liittyen.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e7c1bdbe-4a53-417a-b8b9-6b11235415c9

      • Anonyymi

        Kyseessä siirtolainen ja huono suomi, saa paljon anteeksi huijauksesta.


    • Anonyymi

      Minulta ei asumistuki katkennut, eikä uhattu katkaista vaikka Kela käsitteli sitä yli kaksi kuukautta. Tosin olin toimittanut vaaditut paperit määräajassa. Jos tuo tarkistus olisi neljännesvuosittain kuten joku kirjoitti, niin eiköhän se olisi vähän liian usein ja liekkö Kelalla siihen resurssejakaan.

      • Anonyymi

        Kelalla on aina resursseja köyhien kyykyttämiseen. Nyt vuoden vaihteessa päättyvän aktiivimallin seuranta oli neljännesvuosittain ja siihenkin riitti resursseja, eivät varmaan ikinä kerro kuinka paljon tuo "lysti" maksoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelalla on aina resursseja köyhien kyykyttämiseen. Nyt vuoden vaihteessa päättyvän aktiivimallin seuranta oli neljännesvuosittain ja siihenkin riitti resursseja, eivät varmaan ikinä kerro kuinka paljon tuo "lysti" maksoi.

        No pakkohan tuota kyykyttämistä oli tehdä ku Sipilän laki sen määräsi. Todellisuudessa tuli kuitenkin paljon kalliimmaksi kuin ilman Sipilän keksimiä kyykytyksiä epäilen mä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      28
      2681
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      134
      2442
    3. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      116
      2083
    4. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      133
      2071
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      12
      1804
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      152
      1327
    7. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      29
      1172
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      90
      1130
    9. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1115
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      36
      1049
    Aihe