Aito sanan-vapaus on aina vapaa.
Jos Sanan-Vapautta vähänkään rajoitetaan.
Poliittisesti tai Uskonnollisesti, on silloin aina kyseessä Sensurointi, Sensuuri.
Sanan-Vapaus on inhimillinen ominaisuus.
Se ei koskaan voi olla kosketuksissa Lakiin tai Oikeuteen.
Sanan-Vapaus on vain kestettävä.
Keneltä tahansa.
Tavallaan näin:
Kauniit naiset Televisioon, rumat Radioon.
Metoo vai metwicetoo.
-
Linkkini osoittaa tekstiin, joka sekin lopulta onnahtaa vapaudessaan.
Sanan-Vapautta ei voi analysoida.
Se toimii kuin Ihmisen Sielu.
http://www.ihmisoikeudet.net/ihmisoikeudet/mielipiteen-ja-sananvapaus/
Rasismi on sanan-vapautta.
Rasismin kieltäminen on törkeän typerää sensurointia.
H.
Jos Sanan-Vapautta vähänkään rajoitetaan.
Poliittisesti tai Uskonnollisesti, on silloin aina kyseessä Sensurointi, Sensuuri.
Sanan-Vapaus on inhimillinen ominaisuus.
Se ei koskaan voi olla kosketuksissa Lakiin tai Oikeuteen.
Sanan-Vapaus on vain kestettävä.
Keneltä tahansa.
Tavallaan näin:
Kauniit naiset Televisioon, rumat Radioon.
Metoo vai metwicetoo.
-
Linkkini osoittaa tekstiin, joka sekin lopulta onnahtaa vapaudessaan.
Sanan-Vapautta ei voi analysoida.
Se toimii kuin Ihmisen Sielu.
http://www.ihmisoikeudet.net/ihmisoikeudet/mielipiteen-ja-sananvapaus/
Rasismi on sanan-vapautta.
Rasismin kieltäminen on törkeän typerää sensurointia.
H.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Sananvapaudella on rajoituksia, esim. ei saa loukata ihmisarvoa.
Silloin vapaus vaihtuu Sensuuriin.
Aina vaan kauemmaksi Demokratiasta.
Sitä minä en halua.
H.
Loukkasihan tuo Orpokin Rinnettä valehtelijaksi ihan julisesti ,se on julkinnn solmaaminen ei oikein kuulu sanan vapauden piiriin.
Aloittaja varmaan luki artiklan 10 kohdasta 2 rajoituksia.
Aloittaja haluaa siis lisää rasistista sananvapautta kuten H-aho.
"Anonyymi"
Niin minä haluan.
En kuitenkaan Halla-ahon vuoksi.
Vaan siksi että Maamme Soaiaali-Demokratia vaihtui Kansalliseen, Demokratian-Diktatuuriin.
Jotenkin Nationalsozialistische-kansaan.
H.
Kait olet sentään huomannut, että meillä on monipuoluejärjestelmä.
Ei vain yhtä.
Ja persut vain o v a t.
Sananvapaudesta: idea rajoituksissa lienee korrektius.
Sitä ei kovasti paljon tv:ssa ole. Yhtä vittua ja paskaa kaikki ajanviete.
Voisiko olla muuta....jotain ylevääkin.
Beng
Perustuslakia on muserrettu kaikilla uusilla säädöksillä joilla ei ole kunniallista arvoa itse perustuslakiin ja sananvapauteen verrattuna.
Liikaa on mennyt löysää humpuukille ja pian on kaikkien tukittava turpansa. Epistä.
Kyllä vanha aika oli vanhaa aikaa m*stalaiset m*stalaisia ja ne*kerit ne*kereitä ilman, että sanoilla tarkoitettiin rasismia. Ne olivat nimistöjä. Tuskin kukaan ajatteli sanoja haukkumaniminä?
Täten ei olisi suotavaa käyttää sanoja juntti, jyväjemmari, pönde, loispummit, hesalainen, statilainen, kunnanelätti jne jne.
Mjaaaa, jäin miettimään sananvapautta vastaan vihapuhe, somessa etenkin ja ylipäätään mediassa. Jos saa rajoituksetta vihapuheilla, mitä se vaikuttaa käytänteihin? Väkivaltaan ja suvaitsemattomuuteen lietsomiseen? Yhteiskuntaan jne?
Aikas laaja aihe. Asiallisesti asiansa saa mielestäni ilmaista. Rasismi sen sijaan ei ole asiallista.
Wiki tietää näin: Rasismi Suomessa on poikkeuksellisen vakava ongelma, sillä Suomi oli vuonna 2018 julkaistun tutkimuksen mukaan Euroopan unionin rasistisin valtio. Ihonväri johtaa sekä häirintään että väkivaltaan kaikkein todennäköisimmin juuri Suomessa.[
"siilivain"
"sananvapautta vastaan vihapuhe"
Tuollaista ei ole.
On vain vapaus tai sensurointi.
H.
Ei suomalaiset ole rasistisia, persumieliset yllä.
"Anonyymi"
Niin.
Vapaita he sanoissaan ovat.
Rasismiinkin.
Ja niin on hyvä...ja Oikeinoikein.
H.
Ihmisoikeudet rajoittavat vapautta, näin se menee.
Oen kuullut monenkin anovat että persuilla on hyviäkin kannatettavia asioista ohjelmassaan mutta este sille ettei heitä äänestetä on puistattava rasismi.
siis sanovan
Veikkaan että jokaisessa suomalaisessa ainakin vanhemmissa asuu pieni rasisti.
Pitäisi osata erottaa myös kaksi kaukana toisistaan olevaa tosiasiaa.
Somessa esitetty ja sanottu puhe, arjessa / livenä käytettävään puheeseen.
Jos sanon somessa "saat turpaan" on vielä pitkä matka käytännön toteutukseen.
Jos sanon livessä "saat turpaan" siinä astutaan jo uhkan varpaille ja on mahdollista toteuttaa se.
Nyt kaikki puhe somessa, paperilla ja arjessa ja livessä on vedetty yhteen nippuun.
Huomioon kun pitäisi ottaa ikärakenne, väliinpudonneisuus, köyhyys, koulutus - kuka nyt mitäkin päästää näppäimiltään tai suustaan. Jotkut lapsellisuutta, hölmöyttä, katkeruuttaan, jotkun vakain tuumin ja harkiten...
Liian laaja viidakko, kirjo erottaa tosi hetken mielijohteesta.
"Anonyymi"
Rasismin kieltäminenkin johtaa tekoihin.
Saatetaan alkaa luulla että käskeminen ja pakotus on aina oikeutta.
Olkaamme siis varovaisia ajatus-maailmoissamme.
H.
Somessa kirjoitettu kiihottaa käytännön toteutukseen kaduilla ja toreiiläälla. Seuratkaapa taas itsenäusyyspäivän kulkueita.
Jos rasismi puheessa sallittaisiin se johtaisi helposti tekoihin.
Rasisti alkaisi luulla, että rasismi kaikissa muodoissa on sallittua.
"Anonyymi"
Rasismin kieltäminenkin johtaa tekoihin.
Saatetaan alkaa luulla että käskeminen ja pakotus on aina oikeutta.
Olkaamme siis varovaisia ajatus-maailmoissamme.
H.
Juuri näin. Kiihottamista kansanryhmiä kohtaan.
Uskotko että rasismin kiletäminen "soosoo" johtaa mihinkään? Rasismia tulee aina olemaan ja siksi sitä pitää suitsia ettei pääse valloilleen yhteenotoiksi ja yhteiskuntarauhan menettämiseen.
Seuraukset tietäen on omassa harkinnassa mitä sanot. Ei kukaan käske eikä pakota.
No höypön höypön.
Itsekin olen rasisti jo sen vuoksi, että sellainen sana on, ja olen siis rasistikin tietyssä määrin ja tiettyjä lohkoja kohtaan ja tulen varmasti olemaan hautaan saakka.
Mutta en voisi kuvitella suin surminkaan, että lähtisin tekemään väkivaltaa kenellekään. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Maailman historia, ikävä kyllä osoittaa, että sotia, julmuuksia ja kaikkea pahaa on tehty pelkästään etnisin perustein. Ja sitä ei pidä hyväksyä kuunaan.
Minäkin olen kiihottunut kansanryhmiä (naisia) kohtaan vaikka kuinka tuhannesti elämäni aikana. Se on ollut kiva kokemus ja tulee olemaan varmasti elämän loppuun, ellei viime hetkien impotenssi latista tunnelmaa.
No sinä nyr kiihotut naisten polkupyörästäkin.
Onko naisten polkupyörä kansanryhmä?
Noi voi, etkö tähän ikään mennessä ole oppinut sitä tietämään :D.
1eero
Kun sanavarastosta lopuu sivistyneet sanat, aletaan käyttämään vähemmän sivistyneitä sanoja kunnes sanat muuttuu uskonrauhan rikkomiseksi ja kiihoittamiseksi kansanryhmää vastaan.
Joudutamaan vastaan sanotuista sanoista oikeuden edessä ja saadaan tuomio.
Tuomion jälkeen samanmieliset taputtaa olalle ja saat sulan hatuun.
Tästä opimme että sivistyneet, kiltit sanat hukkuu rumien rasististen sanojen saadessa näkyvyyttä.
Mielummin kehoitan puhumaan kauniisti ja hymyilemään samalla iloisesti.
Koko+sanaa+rasismi+ei+edes+kunnolla+tunnettu+ennenkuin+maahamme+tuli+tuhotulvan+lailla+maahanmuuttajia+asumaan+ilmaiseksi,+syömään+ja+juomaan+muiden+rahoilla,+ja+mikä+kummallisinta:Tekemään+härskejä+rikoksia+suomalaisia+kohtaan!
Onko rasimi auttanut maahanmuuton hoitamisessa, jos on niin miten ?
Kerro sinä kuinka suvakismi on auttanut raiskattuja lapsia, tyttöjä, naisia ja jopa vanhuksiakin? Tainnut joutua muutama miespuolinenkin uhriksi.
Jos tiedät niin kerro toki!
Kyllä meillä hoidetaan maahanmuuttajat säädyllisesti siten kuin on päätetty viranomaisten taholta, ei rasismilla, ei sen paremmin suvaitsevaisuudella.
Homma on hoidettava, ei missään keskitysleirill, persulle se sopisi.
Mitä luulet, montako sataa tai jopa tuhatta rikosta ehtivät tekemään sillä aikaa kun se "viranomainen" ei edes saa sovittua palautus-sopimusta?
Moniko lapsen iässä vielä oleva joutuu joukkoraiskauksen uhriksi, tai moniko pääsee hengestään? Säädyllisesti?
Kai edes tiedät että suomalaisissa vankiloissa on noita maahanmuuttajia/siirtolaisia tungokseen asti? Mutta ei näytä riittävän, aina tulee uusia tapauksia.
Kysyn: Kuinka korkealle arvostat tuollaiset ihmiset?
Jos veisi sanan taakse ja hoitaisi ongelman pois
Korj. Saunan taakse
Kerran olen antanut asuntoni maahanmuutolle. Huonekalut muuttivat maahamme ja asuntoon josta tuli kotini.
Kaikki maahan tulojat eivät ole rikoksen tekijöitä joten kannattaisi lopettaa tuo yleistäminen ja osittaa sormella niitä , jotka oikeasti rikoksiin syyllistyvät.
Tämän päivän lehdessä oli että grooming on lisääntynyt myös kantaväestön taholta.
Ottivat pakanat oppia matu - pojilta. Toisaalta, onhan tutkimus joka kertoo maahan tulleiden seksuaalirikosten määrän olevan jopa 16 kertainen kanta väestöön verraten.
Miun mielestäni noiden tekosissa ei ole mitään puolusteltavaa vaikka jokunen sinne olisikin sattunut kunnollinen.
Minä olen taa sitä miletä että kukin vastaa teoistaan, ei tartte toisten tekosista vastuuta ottaa niin kantaväestön kuin muidenkaan.
Oletkos huolissaan siitä että suomi on erittäin korkealla perheväkivaltatilastoissa ja ihan suomalaiset asialla,
Aikaisemminkin sanonut...olen sananvapauden kannattaja ...ja sananvapaus on ollut meidän voimavaramme...mitä sellainen pitkälle rajoitettu sananvapaus olisi ...pitäisi kokoajan harkita mitä voi ja uskaltaa sanoa...tästähän on maailmalla paljon esimerkkejä ...esim. Turkki ym..
mimmimum-..mi
Lepsu ja saamaton suhtautuminen maahanmuuttajiin, suorastaan pelko, että joku arvostelee "rasistiksi" on antanut väärän singnaalin heille: Luulevat että Suomessa saa tehdä mitä ikinä haluaa, ja hyvin pitkälti näin onkin!
Aina ja joka asiassa: Kiskaistaa se rasistikortti esiin, ja kanta-suomalainen väistyy vaikka kaupan jonossa tai taksia odottaessa. NÄIN ON!
Liioittelet.
Vaimo palvelutyössään tuli tosiaankin huomaamaan kuinka totta tuo onkaan: Sitä rasismikorttia yritetään ja menee myös äärettömän monella "läpi" koska pelko.
Aivan jotakin käsittämätöntä, ainakin sellaiselle joka ei noihin tilanteihin joudu.
Asiakasaspalvelutehtävissä kyseessä lopputilin paikka jos joku valittaa,,aiheellisesta TAI aiheettomasta rasismista, sellaiseksi on Suomi nykyisin muuttunut.
Ja siksipä nämä "muualtatulleet" pystyvät törkeilemään kauppojen jonoissa yms asioissa ihan pokerina. Kukaan ei uskalla sanoa sanaakaan.
Tiedän koska asun yhdessä Suomen suurimmista ihmiskeskittymistä.
Kuten se eräskin raiskaaja, lapsiinsekaantuja totesi oikeudessa: "minulle on kerrottu että suomessa saa yhtyä 12 - 14 vuotiaaseen eikä se ole rikos"...
Jos tuo on yleinen käsitys maahanmuuttajien keskuudessa, ei kukaan lapsi ole turvassa.
Tyyppi taisi saada kohtuullisen 3 vuoden tuomion. Eihän sen tarvitse istua kuin 1,5 vuotta ja vapautua ilman pelkoa pakkopalautukselta.
Hölynpölyä. Enpä ole ikinä huomannut moista käytöstä. Asun stadissa. Kolmen ison kauppakeskuksen keskiössä ja käyn kaikissa silloin tällöin.
Korkeintaan omat romanimme käyttävät "rasismikorttia".
Romanien koulunkäynti on edelleen niin ja näin, niukkaakin niukempi. Joten eivät he ehdi oppiakaan kuin yhden sanan, rasisti.
Kuinka monta romani lasta olet bongannut mistään koulusta? Minä en yhtäkään viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajalta.
Kiihoitat kansanryhmää vastaan, juuri näin se tapahtuu.
Milloin viimeksi olet käynyt optikolla? Käyppäs pikaisesti tarkistuttamassa näkösi, kuulosi .
En minäkään aiemmin nähnyt kun oli sellaiset "suvakkilasit, vaaleanpunaiset" päässäni, mutta muutamien tosi ikävien sattumusten jälkeen se ajatusmaailma muuttui, nykyisi tiukka maahanmuuttovastainen.
Jokseenkin siltä tuntuu, että massamyönteisyysloukkaantujien maailmankuva on vailla minkäänlaista tolkkua/tolkuton, ja lähinnä "perseilyä" eikä mitään muuta.
alotukseen:
sananvapaus on välttämätön oikeus kaikilla kansalaisilla,
muuten ei epäkohdat eikä vääryydet tule julkisuuteen,
epärehellisyys ja kansamme ryöstö voidaan estää
kun sanotaan totuus niinkuin se on jukisuuteen,
Sananvapaudesta pitää pitää huoli,
niin omasta kuin oman kansan sananvapaudesta..
Muuten käy niin, että ensin viedään sananvapaus ja pian jopa ajatuksenvapaus,
nyt jo meitä ohjeistetaan ajattelemaan niin tai näin ja väärillä arvoillakin,
kyllä vapaassa maassa pitää sentään omat arvonsa valita.
https://youtu.be/iz3K3-PXCMg
Meillä voi puhua mistä vaan kun puhuu vallitusti, provosointi ei ole sitä.
Hallitusti
Aamun uutisissa oli kiinasta mielenkiintoinen yksityiskohta. Kaikkien älypuhelinten ostajien ja käyttäjien on rekisteröidyttävä naama tunnisteella. Eli siellä ei ole kasvovapauttakaan.
Koko otsaketta voi tarkastella kysymällä, mikä on sananvapauden väärinkäyttöä?
Tai, mikä on sananvapauden nimissä hölmöilyä.
Beng
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d131fd3d-f337-4fc2-9f9f-237c49f30ccc
Siinä on sanan vapaus jalossa muodossa
Ylpeily näkyy päivän sanana.
Kummottas?
Beng
Simmottas ;) Että epäonnistumisestakin kuuluu olla ylpeä.
Eilisen tappio voi olla huomisen voitto.
Niin. Voin jopa ymmärtää.
Jos jää märehtimään ja murehtimaan kämmejään, ei voi onnistuakaan.
Beng
Riippuu pimperon pommeista.
Maalittaminen on törkeää, presitenttimme paheksui sen.
Eduskunnassa esitettiin maalittamisen kriminolisemisen kieltämistä johon perussuomalaiset esittivät jyrkän vastalauseen.
Oliko hienoa kun ihmisistä voisi puhua valetta, häh, entä jos kertoo totuuksia persuista.
Ihmiset ovat puolueellisia: antavat joidenkin virheet anteeksi piankin ja joidenkin ei koskaan.
Viis niistä tikuista, silmistä ja menneistä.
Miten sen toisen mahdollisuuden antamisen kanssa on? Kelle antaa, kellekkäs ei.
Beng
Olettaisi persujen kannattavan maalittamisen kriminalisoimisen kieltämistä eikä vastustavan.
Maalittaminen, trollaus ja manipulointi on persujen sidosryhmien kokopäivätyötä.
"Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun"
Noin lausui/kirjoitti Akusti Kunnianmiekka muinoin.
-
Tänä-päivänä asian voisi sanoa myös näin:
"Kanta-Suomalainen, seiso tukevasti omin-jaloin.
Anna aatoksiesi lentää vapaasti, rakasta maatasi, ja unelmoi onnessasi, äläkä usko kaikkea mitä sinulle uskotellaan."
-
https://www.youtube.com/watch?v=-hefLmh-X2Q
Olen tyytyväinen kommentteihin.
Annan teille jokaiselle mieleen-painuvan, pienen, raa'an vihreähkön Retiisin.
Kuvaannollisesti.
Koska täällä voi antaa vain sairaan numeron.
H.
Väärin. Oikea kirjoitusmuoto on: sananvapaus. Yhteen myös taivutelluissa muodoissa. - Nm. Sanon vapaasti