Isosuo suossa

Isosuon on ollut pakko tietoinen Rimpelän esimiehenä Rimpelän kaksoisroolista seminaarigatessa. Näin hän on hyväksynyt Rimpelän selkeän esteellisyyden vuokratessaan tiloja kaupungille. Selvitetään tämä sotku nyt sitten oikeudessa tai muuten, Isosuo on samassa suossa Rimpelän kanssa.

Sitten on vielä tämä Kenakkalan hauska lausahdus: Täytyy jutella Markun kanssa. Onkohan Kenakkala jo jutellut Markun kanssa, ja jos on, niin mitä tässä juttelussa on tullut esiin? Veikkaukseni nyt on, että Markku saa nuhteet Kenakkalalta ja homma jatkuu niin kuin ennenkin.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

No juuri näin. Virheitä sattuu eikä yhdyntä välimerkkiin auta asiaa. Omaa hyötyä tuskin haettiin ainakaan tietoisesti.

Äänestä
  • Jos minä perustaisin yhtiön tai firman niin kyllä minä, niin kuin varmasti jokainen muukin ollen itse yrittäjänä, hakisin yritykseni kautta tuota *omaa etua* ja kasvua niin itseni kuin oman yritykseni hyvinvoinnille!

    Näin varmasti myös Rimpelä on yrittäjänä toiminut niinkuin varmasti jokainen muukin yrittäjä toimii yrityksensä edun mukaisesti.

    Tuo jos joku, on yrittämisen peruskivi, tietoisesti hakea omaa ja yrityksensä hyvinvointia niin siltä osin kumoan edellisen kirjoittajan lausuman !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos minä perustaisin yhtiön tai firman niin kyllä minä, niin kuin varmasti jokainen muukin ollen itse yrittäjänä, hakisin yritykseni kautta tuota *omaa etua* ja kasvua niin itseni kuin oman yritykseni hyvinvoinnille!

    Näin varmasti myös Rimpelä on yrittäjänä toiminut niinkuin varmasti jokainen muukin yrittäjä toimii yrityksensä edun mukaisesti.

    Tuo jos joku, on yrittämisen peruskivi, tietoisesti hakea omaa ja yrityksensä hyvinvointia niin siltä osin kumoan edellisen kirjoittajan lausuman !

    Kun maaperä on oikein otollinen niin tämmöisiä rimpelöitä vaan ujuttautuu porukkaan. Ja Hämeenlinnassahan tämmöinen Sulle-Mulle otollinen maaperä on nyt parhaimmillaan.

    Äänestä

Minä takia on säädetty lakeja? Minkä takia niitä pitäisi noudattaa? Miksi pitää valvoa niiden noudattamista?

No kun ihmiset ovat semmoisia kuin ovat.

Äänestä

Jos Sari Rautio ei saa ihan yksin tätä päättää, niin asia voi edetä oikeuteen, ja silloin käräjille joutuu myöskin Hellsten ja joukko silloisia päätöksen tekoon osallistuneita Hämeenlinnalais poliitikkoja, varmasti Vekka ja nykyisin oikeudessa muutenkin ramppaava kiemunkikin siellä nähdään. Oikeus voi olla myöskin ainut tie päästä eroon tästä kallista vuokrasopimuksesta. kaupungin etuhan tätä selvästi nyt vaatisi, mutta kokoomuspoliitikot voivat olla tässä jarrumiehinä.

Äänestä
  • Tulee siellä käräjillä oleen myös sopimusta tukeneet persut vaikka mitään eivät ole ymmärtäneet. Olisko käräjille lähdössä persujen tunnettu nerokaksikko jolla on ollut 10v. aikaa puuttua asiaan. Hml nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee siellä käräjillä oleen myös sopimusta tukeneet persut vaikka mitään eivät ole ymmärtäneet. Olisko käräjille lähdössä persujen tunnettu nerokaksikko jolla on ollut 10v. aikaa puuttua asiaan. Hml nauraa.

    Ei tuota juttua nyt ainakaan Hämeen Käräjäoikeuteen kannata viedä, loppulauselmanhan voi kukin jo nyt itse päätellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee siellä käräjillä oleen myös sopimusta tukeneet persut vaikka mitään eivät ole ymmärtäneet. Olisko käräjille lähdössä persujen tunnettu nerokaksikko jolla on ollut 10v. aikaa puuttua asiaan. Hml nauraa.

    Tulee siellä käräjillä oleen myös sopimusta tukenut Kok/Sdp-Pölvästi vaikka mitään ei ole ymmärtänyt.
    Olisko käräjille lähdössä persujen tunnettu nerokaksikko todistajiksi jolla on ollut 10v. aikaa kerätä ainestoa Kok/sdp-aineistoa asiaan.
    Hml nauraa....Persut nauraa.....Kaikki nauraa Kok/Sdp-Hallinnon omalle pikku Juoksupojalle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee siellä käräjillä oleen myös sopimusta tukenut Kok/Sdp-Pölvästi vaikka mitään ei ole ymmärtänyt.
    Olisko käräjille lähdössä persujen tunnettu nerokaksikko todistajiksi jolla on ollut 10v. aikaa kerätä ainestoa Kok/sdp-aineistoa asiaan.
    Hml nauraa....Persut nauraa.....Kaikki nauraa Kok/Sdp-Hallinnon omalle pikku Juoksupojalle!

    Kaikki nauraa perziikille. Osui hyvin ja upposi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki nauraa perziikille. Osui hyvin ja upposi.

    Ei nyt kaikki sentään, ite taas iloitsen Sdp:n onnettomuuksista ja mokailuista joita viime aikoina on riittänytkin ilahduttavan paljon, olen niin onnellinen siitä....ONNELLINEN, kuulitko sen Pdp-trolli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nyt kaikki sentään, ite taas iloitsen Sdp:n onnettomuuksista ja mokailuista joita viime aikoina on riittänytkin ilahduttavan paljon, olen niin onnellinen siitä....ONNELLINEN, kuulitko sen Pdp-trolli

    Olen iloinen PersGaryn tuomiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen iloinen PersGaryn tuomiosta.

    Se on hienoa kun on pieneen tyytyväinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on hienoa kun on pieneen tyytyväinen.

    Juu, sillä tuo KokDem-Trollokin on omiensa joukossa kun samanlaisia pieniaivoisia mänttejä ovat kaikki!

    Äänestä

Voi+kun+Keskusta+kaataisi+tämän+Rinteen+hallituksen.+Sen+jälkeen+uudet+vaalit+jossa+persuille+25%.+Kokoomus+18.+Demareille+12%.+Hienoa+katsella+kun+nämä+Hämeenlinnan+Demarit++jäävät+rannalle+ruikuttaan.

Äänestä
  • Perzuikki-Trollokin on omiensa joukossa kun samanlaisia pieniaivoisia mänttejä ovat kaikki!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perzuikki-Trollokin on omiensa joukossa kun samanlaisia pieniaivoisia mänttejä ovat kaikki!

    Tämä jatkuva plagiointi on hyvä osoitus kokdemtrollon henkisistä kyvyistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä jatkuva plagiointi on hyvä osoitus kokdemtrollon henkisistä kyvyistä.

    Aika ison montun on taas Juhis itselleen kaivanut tuossa Senaatti-casessa. Luottamushan mieheen on jo mennyt aikoja sitten, osaaminenkin on vähän siinä ja tässä. Kun Juhis nyt vaan pääsisi edes eläkkeelle ilman pahoja häpäisyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika ison montun on taas Juhis itselleen kaivanut tuossa Senaatti-casessa. Luottamushan mieheen on jo mennyt aikoja sitten, osaaminenkin on vähän siinä ja tässä. Kun Juhis nyt vaan pääsisi edes eläkkeelle ilman pahoja häpäisyjä.

    Tämä jatkuva plagiointi on hyvä osoitus perzuikkitrollon henkisistä kyvyistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä jatkuva plagiointi on hyvä osoitus perzuikkitrollon henkisistä kyvyistä.

    Juuri tätä tarkoitin, pää on, mutta sisältä silkkoa tyhjyyttä. siellä solu kaveriaan ehtii, mutta turha on työnsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä jatkuva plagiointi on hyvä osoitus perzuikkitrollon henkisistä kyvyistä.

    nyt osuikin oikein nasakasti ja upposikin näköjään saman tien

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    nyt osuikin oikein nasakasti ja upposikin näköjään saman tien

    Persuun on helppo osu jotta turha kiitellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Isosuon on ollut pakko tietoinen Rimpelän esimiehenä Rimpelän kaksoisroolista seminaarigatessa. Näin hän on hyväksynyt Rimpelän selkeän esteellisyyden vuokratessaan tiloja kaupungille. Selvitetään tämä sotku nyt sitten oikeudessa tai muuten, Isosuo on samassa suossa Rimpelän kanssa.

Sitten on vielä tämä Kenakkalan hauska lausahdus: Täytyy jutella Markun kanssa. Onkohan Kenakkala jo jutellut Markun kanssa, ja jos on, niin mitä tässä juttelussa on tullut esiin? Veikkaukseni nyt on, että Markku saa nuhteet Kenakkalalta ja homma jatkuu niin kuin ennenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu