Minä ihmettelen yhä enemmän nykyisiä linnatuomioita. Kun
ajattelee, kuinka monien ihmisten työpanos tarvitaan, että saadaan joku rikollinen käpälälautaan, niin sitten tuomio on ehdollinen, eli roisto pääsee kotiin suoraa päätä jatkaman hommiaan, sillä mikä rangaistus ehdonalainen on! Ei mikään.
Jossakin luin tuomiosta, jossa jopa lieventävänä asianhaarana oli, että syytetyllä oli entuudestaan jo ehdollisia tuomioita, joten tätä viimeisintä nyt lievennettiin.
Tuli tämä mieleeni, kun luin uutisen, että poliisi oli pysäyttänyt auton. joka ajoi väärää kaistaa kaikki ikkunat paksussa huurteessa. Kuski osoittautui amfetamiinin vaikutuksessa olevaksi., ajokortittomaksi mieheksi, joka oli ajanut jo useampaan kertaan poliisin haaviin tänä vuonna, autokaan ei ollut katsastettu. Eikö tällaista liikenteen kauhua todellakaan saada pois ja talteen? Jonakin päivänä hän tappaa jonkun vastaantulijan.
Linnaanhan hänet tulisi sulkea, tai panna panta jalkaan, niin että ajot olisi ajettu loppuelämäksi.
Oikeuslaitoksen asia ei ole vain rangaista pahantekijöitä, vaan myös suojella laillisesti eläviä kansalaisia. Pitäähän meidän luottaa siihen, että henkeämme uhkaavat yksilöt poimitaan pois ja huolehditaan, etteivät pääse kimppuumme!
ajattelee, kuinka monien ihmisten työpanos tarvitaan, että saadaan joku rikollinen käpälälautaan, niin sitten tuomio on ehdollinen, eli roisto pääsee kotiin suoraa päätä jatkaman hommiaan, sillä mikä rangaistus ehdonalainen on! Ei mikään.
Jossakin luin tuomiosta, jossa jopa lieventävänä asianhaarana oli, että syytetyllä oli entuudestaan jo ehdollisia tuomioita, joten tätä viimeisintä nyt lievennettiin.
Tuli tämä mieleeni, kun luin uutisen, että poliisi oli pysäyttänyt auton. joka ajoi väärää kaistaa kaikki ikkunat paksussa huurteessa. Kuski osoittautui amfetamiinin vaikutuksessa olevaksi., ajokortittomaksi mieheksi, joka oli ajanut jo useampaan kertaan poliisin haaviin tänä vuonna, autokaan ei ollut katsastettu. Eikö tällaista liikenteen kauhua todellakaan saada pois ja talteen? Jonakin päivänä hän tappaa jonkun vastaantulijan.
Linnaanhan hänet tulisi sulkea, tai panna panta jalkaan, niin että ajot olisi ajettu loppuelämäksi.
Oikeuslaitoksen asia ei ole vain rangaista pahantekijöitä, vaan myös suojella laillisesti eläviä kansalaisia. Pitäähän meidän luottaa siihen, että henkeämme uhkaavat yksilöt poimitaan pois ja huolehditaan, etteivät pääse kimppuumme!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jospa kiinnostuisit välillä muustakin kuin rikosilmoituksista!
Monet päivääkään lakia lukemattomat katsovat oikeudekseen olla sekä maallisen että taivaallisen oikeuden tuomareita.
Tuomio ei voi tietenkään perustua siihen kuinka monta kiinniottajaa tarvittiin,
vilkaisin tuolta omasta "Jokamiehen lakikirjastani" :))
Näitä pitäisi tarkastella etukäteen kuten matutusta
Nyt on aika vaikea saada muutosta kun äänestitte halosen ja vihreiden braxin oikeusjärjestelmän tuhoamista
Ette reagoineet kun kommunistityyppinen valittiin rikosoikeuden professoriksi Rikosoikeuden professori Pekka Koskinen valittiin Rauhanpuolustajien uudeksi puheenjohtajaksi Pälkäneellä
Demlapunavihreät poistivat tuomiot jopa rikosohjelmat kun maturikokset lisääntyivät poliisi-tv joutui kommarien hampaisiin mikä on demla https://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0
Boris Johnson antoi tähän liittyvän vaalilupauksen juuri äsken mutta en kerro koska se ei kiinnosta vaan kysyn
Kummalla kädellä kannatte kassia ja onko kantaminen kivaa sillä kädellä
Eli parannan keskustelusisältöä
Aloittaja ajanee sitä asiaa takaa että pakolaiselle pitää laittaa panta jalkaan heti kun on turvapaikkaa rajalla anonut ?
Aloittaja. Luin uutisen amfetamiinin vallassa olleesta autoilijasta, joka ajoi jäätyneellä autolla vasten liikennettä. Osoittautui, että oli joutunut kiinni jo moneen kertaan tämän vuoden aikana.
Hölmöä moittia miestä, sillä hän ei ole matu.
Kyllä alkuperäiskansalaisella on oikeus rikoksiin ihan vapaasti ja oikein on, että annetaan ehdollisia tuomioita, vaikka olisi jonkun siinä rytäkässä tappanut, sillä Suomi suomalaisille, ja jokainen suomalainen rikollinenkin on suojeluksessamme.
Niitä on niin vähän, kuten ennestään tiedämme. Suomessa ei ennen matuja edes olisi tarvittu poliisivoimia niin jaloa kansaa kun ollaan.
Kadun aloitusta. Olisi pitänyt painaa villaisella, kun ei ollut minkään värinen.
Aloittaja
Et siis yhtään luota oikeuslaitokseen vaan haluat ottaa oikeuden omiin käsiisi ?
Vai oletko ehkä eläköitynyt Korkeamman Oikeuden tuomari ?
Olet siis sitä mieltä, että mielipiteet matuista ja heihin kohdistuvista toimenpiteistä saavat olla minkälaiset tahansa? Alkaen nyt tuosta jalkapannasta.
Mutta kotimainen maantien kauhu on oikeutettu ehdollisiin tuomioihin, vaikka on vaaraksi yleiselle turvallisuudelle! Lakiinhan se tietysti perustuu. Ja sitä ei saa tavallinen kansalainen arvostella. Miksei? Maamme on demokratia ja mielipiteen vapaus se on minullakin. Onhan tuolla muitakin arvostelijoita, ja nimeltä mainittuja poliitikoita. Siihen minä en ikinä syyllisty.
Mutta ne kirjoittajat ovat luonnollisesti oikeasta puolueesta.
Minä ole sitoutumaton.
Olen eläkeläinen. En poliisi enkä tuomari. Suutari pysyköön lestissään.
Minä pysyn.
Säästöliekin testaus. Haavisto yritti väärinkäyttää diplomaattistatusta
Haavisto pani virkamiehen asialle, jotta ongelmien syntyessä löytyisi syntipukki, jos salakuljetusketju olisi paljastunut tai mennyt pieleen. Jos operaatiota olisi juhlittu, Haavisto olisi voinut elvistellä supersuvakkina manipuloivassa matumediassa
Mitä tällä tiedolla on tekemistä ihmettelyyni siitä, että poliisivoimien iso työ jätetään huomiotta ja syytetty saa ehdollisen tuomion yhä uudelleen samasta rikoksesta samana vuonna!