Vaihtoehto Ccleanerille!

Kova työ on itse puhdistaa väliaikais- ja seurantatiedostot joita kertyy koko ajan massiivisesti. Rekisteriinkiin jää paljon tauhkaa, joten paljon on sieltäkin poistettavaa. Reg Organizer on hyvä ja toinen on Advanced SystemCare. CCleanerista löytyy vanhempia portable-versioita, siis ennen kuin Priform myi sen ja sotkettiin mainospaskalla ym. Sama puhdistusteho niillä vanhoilla versioilla, uusissa versioissa lisätty kaikkea turhaa, ei puhdistustehoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kova työ on itse puhdistaa väliaikais- ja seurantatiedostot joita kertyy koko ajan massiivisesti. Rekisteriinkiin jää paljon tauhkaa, joten paljon on sieltäkin poistettavaa. Reg Organizer on hyvä ja toinen on Advanced SystemCare. CCleanerista löytyy vanhempia portable-versioita, siis ennen kuin Priform myi sen ja sotkettiin mainospaskalla ym. Sama puhdistusteho niillä vanhoilla versioilla, uusissa versioissa lisätty kaikkea turhaa, ei puhdistustehoa.

Lue lisää

Sillä rekisterin siivoamisella ei Win10:ssä tai 8.1:ssä saavuta mitään käytännön hyötyä. Kuolleita rekisteriavaimia ei synny, jos koneelle ei jatkuvasti asenna & poista ohjelmia. Käyttöjärjestelmästä itsestäänkin löytyy aivan riittävät työkalut siivota ne kohteet, mitkä tarvitsee siivota. Selainten välimuistien tyhjennyksen tekee selaimen kautta, oletuksena Windows luo väliaikatiedostot C:\Windows\Temp -kansioon. Tämän kansion tyhjentämällä voi levytilaa saada vapaaksi isojakin määriä. Tietty Temp -kansion voi luoda vaikka C:\Temp, ja muuttaa ympäristömuuttujiin tuon polun.

Mikäli käytettävää levytilaa on jatkuvasti riittävästi vapaana, niin siivoamiselle ei ole tarvetta. Tällä hetkellä levytila on halpaa, eli mikäli koneessa on liian pieni levy, niin suht pienellä sijoituksella hankkii tilavemman, ja asentaa käyttöjärjestelmän uusiksi. Tällä tavalla saa kaiken turhan siivottua pois. Pelien asennukset voi pitää kokonaan erillisellä levyllä, niin silloin ne eivät vie tilaa C-osiolta.

Edelleenkin seison sanojeni takana, että kannattaa opetella ne perusteet ja hieman enemmänkin siitä käyttöjärjestelmän ylläpidosta, eikä heti olla turvautumassa ohjelmistoihin, mitkä tekevät kaiken puolestasi. Tämä ei varsinaisesti opeta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä rekisterin siivoamisella ei Win10:ssä tai 8.1:ssä saavuta mitään käytännön hyötyä. Kuolleita rekisteriavaimia ei synny, jos koneelle ei jatkuvasti asenna & poista ohjelmia. Käyttöjärjestelmästä itsestäänkin löytyy aivan riittävät työkalut siivota ne kohteet, mitkä tarvitsee siivota. Selainten välimuistien tyhjennyksen tekee selaimen kautta, oletuksena Windows luo väliaikatiedostot C:\Windows\Temp -kansioon. Tämän kansion tyhjentämällä voi levytilaa saada vapaaksi isojakin määriä. Tietty Temp -kansion voi luoda vaikka C:\Temp, ja muuttaa ympäristömuuttujiin tuon polun.

Mikäli käytettävää levytilaa on jatkuvasti riittävästi vapaana, niin siivoamiselle ei ole tarvetta. Tällä hetkellä levytila on halpaa, eli mikäli koneessa on liian pieni levy, niin suht pienellä sijoituksella hankkii tilavemman, ja asentaa käyttöjärjestelmän uusiksi. Tällä tavalla saa kaiken turhan siivottua pois. Pelien asennukset voi pitää kokonaan erillisellä levyllä, niin silloin ne eivät vie tilaa C-osiolta.

Edelleenkin seison sanojeni takana, että kannattaa opetella ne perusteet ja hieman enemmänkin siitä käyttöjärjestelmän ylläpidosta, eikä heti olla turvautumassa ohjelmistoihin, mitkä tekevät kaiken puolestasi. Tämä ei varsinaisesti opeta mitään.

Lue lisää

Sinne jää esim. kaikki liitetyt laitteet USB jne. sekä niiden sarjanumerot ja muut tiedot, jotka lähtee Windowsin tai useiden erillisohjelmien verkkopäivitysten yhteydessä sekä ihan muutenkin ilman ohjelmallista palomuuria Windowsin CompatTelRunner -prosessin kautta jenkkeihin. Samalla lähtee paljon muutakin tunnistetietoa, jotka saa oikeilla puhdistusohjelmilla pois. Windows 8 ja 10:hän on seurantalaite Applen, Androidien ym. lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kova työ on itse puhdistaa väliaikais- ja seurantatiedostot joita kertyy koko ajan massiivisesti. Rekisteriinkiin jää paljon tauhkaa, joten paljon on sieltäkin poistettavaa. Reg Organizer on hyvä ja toinen on Advanced SystemCare. CCleanerista löytyy vanhempia portable-versioita, siis ennen kuin Priform myi sen ja sotkettiin mainospaskalla ym. Sama puhdistusteho niillä vanhoilla versioilla, uusissa versioissa lisätty kaikkea turhaa, ei puhdistustehoa.

Lue lisää

Asensin aikanaan vanhan version 5.39:n. CC itse ei sitten hyväksynyt sitä vaan päivitti salaa versioon 5.46.
Todnäk on, että tähän versioon tuli jotain automaattista, salattua seurantaraportointia.

Edelleenkin pidän CC.tä erinomaisena yhden klikkauksen ohjelmana ja olen käyttänyt koneita kohta 30 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Asensin aikanaan vanhan version 5.39:n. CC itse ei sitten hyväksynyt sitä vaan päivitti salaa versioon 5.46.
Todnäk on, että tähän versioon tuli jotain automaattista, salattua seurantaraportointia.

Edelleenkin pidän CC.tä erinomaisena yhden klikkauksen ohjelmana ja olen käyttänyt koneita kohta 30 vuotta.

Lue lisää

Ne saa pois päältä joten ei mitään ongelmaa..

Anonyymi kirjoitti:

Sinne jää esim. kaikki liitetyt laitteet USB jne. sekä niiden sarjanumerot ja muut tiedot, jotka lähtee Windowsin tai useiden erillisohjelmien verkkopäivitysten yhteydessä sekä ihan muutenkin ilman ohjelmallista palomuuria Windowsin CompatTelRunner -prosessin kautta jenkkeihin. Samalla lähtee paljon muutakin tunnistetietoa, jotka saa oikeilla puhdistusohjelmilla pois. Windows 8 ja 10:hän on seurantalaite Applen, Androidien ym. lisäksi.

Lue lisää

Mikäli haluat lähteä puukottamaan 10:ä, niin siihen on olemassa pieni PowerShell -skripti nimeltä Win10 Debloater. Löytyy Githubista ja skriptin koodi on ihan kaikkien luettavissa, https://github.com/Sycnex/Windows10Debloater
Tuota on tullut testattua yhdellä virtuaalikoneella, mikä itselläni pyörii Vmwaren päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Asensin aikanaan vanhan version 5.39:n. CC itse ei sitten hyväksynyt sitä vaan päivitti salaa versioon 5.46.
Todnäk on, että tähän versioon tuli jotain automaattista, salattua seurantaraportointia.

Edelleenkin pidän CC.tä erinomaisena yhden klikkauksen ohjelmana ja olen käyttänyt koneita kohta 30 vuotta.

Lue lisää

Käytä nyt ihmeessä kolmannen osapuolen palomuurisoftaa esim. Comodo Firewall custom settings asetuksin, niin että kysyy luvan ohjelmien verkkoyhteyksiin. Ei päivitä itseään tai hae mitään hämärää CCleaner verkosta, tai mikään muukaan ohjelma/prosessi Windowsin oma tai kolmannen osapuolen. HIPS kannattaa pitää myös Comodossa päällä niin näkee kaikkien prosessien ja dll-tiedostojen liikkeet. Myös sellainen ohjelma kuin System Explorer on hyvä. Sillä näkee paljon lisätietoa järjestelmän osista ja voi tallentaa niistä tilannekuvat.
Windows ilman palomuuria ja prosessienseurantaa sekä puhdistusohjelmia on melkoinen jakorasia, ja niin sen on tarkoitus ollakin, ja uusimpien versioiden kohdalla yhä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Käytä nyt ihmeessä kolmannen osapuolen palomuurisoftaa esim. Comodo Firewall custom settings asetuksin, niin että kysyy luvan ohjelmien verkkoyhteyksiin. Ei päivitä itseään tai hae mitään hämärää CCleaner verkosta, tai mikään muukaan ohjelma/prosessi Windowsin oma tai kolmannen osapuolen. HIPS kannattaa pitää myös Comodossa päällä niin näkee kaikkien prosessien ja dll-tiedostojen liikkeet. Myös sellainen ohjelma kuin System Explorer on hyvä. Sillä näkee paljon lisätietoa järjestelmän osista ja voi tallentaa niistä tilannekuvat.
Windows ilman palomuuria ja prosessienseurantaa sekä puhdistusohjelmia on melkoinen jakorasia, ja niin sen on tarkoitus ollakin, ja uusimpien versioiden kohdalla yhä enemmän.

Lue lisää

Eihän sellaisia kannata nykypäivänä asentaa. Pelkkää humpuukkia jo XP SP3 ajoista lähtien jolloin Windowsin oma muuri on ollut riittävän hyvä..

Anonyymi kirjoitti:

Käytä nyt ihmeessä kolmannen osapuolen palomuurisoftaa esim. Comodo Firewall custom settings asetuksin, niin että kysyy luvan ohjelmien verkkoyhteyksiin. Ei päivitä itseään tai hae mitään hämärää CCleaner verkosta, tai mikään muukaan ohjelma/prosessi Windowsin oma tai kolmannen osapuolen. HIPS kannattaa pitää myös Comodossa päällä niin näkee kaikkien prosessien ja dll-tiedostojen liikkeet. Myös sellainen ohjelma kuin System Explorer on hyvä. Sillä näkee paljon lisätietoa järjestelmän osista ja voi tallentaa niistä tilannekuvat.
Windows ilman palomuuria ja prosessienseurantaa sekä puhdistusohjelmia on melkoinen jakorasia, ja niin sen on tarkoitus ollakin, ja uusimpien versioiden kohdalla yhä enemmän.

Lue lisää

Comodo oli ainakin joskus niin järjetön koneen hidastaja, että ei mitään rajaa. Jälleen kerran ollaan keksimässä sitä pyörää uudestaan. Viimeistään Win7:ssa ei enää erilliselle palomuurille ole ollut tarvetta. Mikäli käytössä on erillinen reititin, olet jo lähtökohtaisesti palomuurin takana, mikäli et ole asetuksista sitä ottanut pois päältä. Mikäli haluaa järeämpää verkon suojaa, niin suosittelen erillistä palomuurilaitetta, tai pfSenseä, Linux distroa mikä on tarkoitettu palomuurin raknetamiseen. Palomuurin perusperiaate on se, että kaikki yhteydet ulos/sisään on estetty. Täältä vapautetaan vain ne portit ja protokollat joita tullaan tarvitsemaan, eikä muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ne saa pois päältä joten ei mitään ongelmaa..

Niinhän sitä luulis. Et pysty mitenkään varmuudella tarkistamaan mitä tapahtuu päivityksen tarkistuksessa tai päivityksessä.
Firman politiikka muuttui Avastin myötä.

CC:ssä on sensijaan paljon hyviä toimintoja korvaamaan tuota huonoa.

Anonyymi
Tänään 18:44

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sitä luulis. Et pysty mitenkään varmuudella tarkistamaan mitä tapahtuu päivityksen tarkistuksessa tai päivityksessä.
Firman politiikka muuttui Avastin myötä.

CC:ssä on sensijaan paljon hyviä toimintoja korvaamaan tuota huonoa.

Anonyymi
Tänään 18:44

Lue lisää

Toisaalta sama juttuhan on Windows 10 kanssa. Vaikka saat otettua pois päältä tiedonjako ominaisuuksia niin et voi koskaan olla varma että ne oikeasti on pois päältä.

Eli senvuoksi en olisi yhtään huolissaan varsinkin kun Ccleaner on nykyään tunnetun firman tuote eli ei mikään Kiinalainen viritys.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta sama juttuhan on Windows 10 kanssa. Vaikka saat otettua pois päältä tiedonjako ominaisuuksia niin et voi koskaan olla varma että ne oikeasti on pois päältä.

Eli senvuoksi en olisi yhtään huolissaan varsinkin kun Ccleaner on nykyään tunnetun firman tuote eli ei mikään Kiinalainen viritys.

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi
Tänään 19:52

Anonyymi kirjoitti:

Sillä rekisterin siivoamisella ei Win10:ssä tai 8.1:ssä saavuta mitään käytännön hyötyä. Kuolleita rekisteriavaimia ei synny, jos koneelle ei jatkuvasti asenna & poista ohjelmia. Käyttöjärjestelmästä itsestäänkin löytyy aivan riittävät työkalut siivota ne kohteet, mitkä tarvitsee siivota. Selainten välimuistien tyhjennyksen tekee selaimen kautta, oletuksena Windows luo väliaikatiedostot C:\Windows\Temp -kansioon. Tämän kansion tyhjentämällä voi levytilaa saada vapaaksi isojakin määriä. Tietty Temp -kansion voi luoda vaikka C:\Temp, ja muuttaa ympäristömuuttujiin tuon polun.

Mikäli käytettävää levytilaa on jatkuvasti riittävästi vapaana, niin siivoamiselle ei ole tarvetta. Tällä hetkellä levytila on halpaa, eli mikäli koneessa on liian pieni levy, niin suht pienellä sijoituksella hankkii tilavemman, ja asentaa käyttöjärjestelmän uusiksi. Tällä tavalla saa kaiken turhan siivottua pois. Pelien asennukset voi pitää kokonaan erillisellä levyllä, niin silloin ne eivät vie tilaa C-osiolta.

Edelleenkin seison sanojeni takana, että kannattaa opetella ne perusteet ja hieman enemmänkin siitä käyttöjärjestelmän ylläpidosta, eikä heti olla turvautumassa ohjelmistoihin, mitkä tekevät kaiken puolestasi. Tämä ei varsinaisesti opeta mitään.

Lue lisää

VALEHTELUA.

Windows Seiskalle hyvinkin kätevä!

Anonyymi kirjoitti:

Windows Seiskalle hyvinkin kätevä!

Clean Master for PC Standard Edition

Clean master on tunnetumpi android ympäristöstä mutta ihan kelpo pc käytössäkin tyhjää temp kansiot tehokkaasti ja muutakin töhnää

https://filehippo.com/download_cleanmaster-for-pc-standard-edition/

Niitä puhdistuskohteita, mitä oikeasti tarvitsee puhdistaa, niin on kovin vähän. Se vähä, mihin tuosta on "hyötyä" voi opetella tekemään itsekkin.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä puhdistuskohteita, mitä oikeasti tarvitsee puhdistaa, niin on kovin vähän. Se vähä, mihin tuosta on "hyötyä" voi opetella tekemään itsekkin.

Aika paljon on ja nopeampaa tuolla hoitaa ne..

Minullakin on tuo Eusing Free Registry Cleaner ja Ccleaner, enkä vaihda pois - on kätevämpää kuin jos itse alkaa puhdistella sieltä, täältä.

Anonyymi kirjoitti:

Minullakin on tuo Eusing Free Registry Cleaner ja Ccleaner, enkä vaihda pois - on kätevämpää kuin jos itse alkaa puhdistella sieltä, täältä.

Nykyään on vain turha sorkkia rekisteriä eli turha ohjelma..

Ei se varsinaisesti nykykoneissa näy mutta lähinnä kysy on siitä että pääsee aloittamaan päivän tavallaan puhtaalta pöydältä. Aivan kuten kodin siivouskin. Vaikka jättäisit tekemättä niin ei se heti näy elämisessä mutta ennenpitkää kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se varsinaisesti nykykoneissa näy mutta lähinnä kysy on siitä että pääsee aloittamaan päivän tavallaan puhtaalta pöydältä. Aivan kuten kodin siivouskin. Vaikka jättäisit tekemättä niin ei se heti näy elämisessä mutta ennenpitkää kyllä.

Lue lisää

Lyhyesti sanottuna kaikki nuo ohjelmat on tehty niille, jotka ovat täysin kädettömiä sen koneen ylläpidon kanssa. Ne, jotka osaavat asioita hieman enemmän, eivät tarvitse näitä, koska tietävät, että mistä pitää mitäkin poistaa. Nykykoneen suorituskyvyn kannalta on oikeastaan se ja sama, että tekeekö noita siivouksia. Siinä tilanteessa itse näen tarpeelliseksi ajaa tuollaisen puhdistuksen jollain apuohjelmalla, kun olet asentanut käyttöjärjestelmän uudestaan, ja joutunut asentamaan ja buuttailemaan konetta usein. Mikäli lopulta päädyt ottamaan levyimagen, millä voit palauttaa koneen toimintakuntoiseksi, on sinulla käytössäsi mahdollisimman puhdas asennus alla.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti sanottuna kaikki nuo ohjelmat on tehty niille, jotka ovat täysin kädettömiä sen koneen ylläpidon kanssa. Ne, jotka osaavat asioita hieman enemmän, eivät tarvitse näitä, koska tietävät, että mistä pitää mitäkin poistaa. Nykykoneen suorituskyvyn kannalta on oikeastaan se ja sama, että tekeekö noita siivouksia. Siinä tilanteessa itse näen tarpeelliseksi ajaa tuollaisen puhdistuksen jollain apuohjelmalla, kun olet asentanut käyttöjärjestelmän uudestaan, ja joutunut asentamaan ja buuttailemaan konetta usein. Mikäli lopulta päädyt ottamaan levyimagen, millä voit palauttaa koneen toimintakuntoiseksi, on sinulla käytössäsi mahdollisimman puhdas asennus alla.

Lue lisää

Ei vaan niille jotka haluaa tehdä asiat helpommalla ja nopeasti. Nykyään tehokkuus on se avainsana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan niille jotka haluaa tehdä asiat helpommalla ja nopeasti. Nykyään tehokkuus on se avainsana.

Jos kerta pyritään tehokkuuteen, niin miksiköhän näiden softien käyttö on isommissa it-ympäristöissä automaattisesti kielletty? Käyttäjien oikeudet on rajattu sellaisiksi, että mitään et voi sille työasemalle itse asentaa, mikäli sinulla ei ole erillisiä adminoikeuksia. Tiedän kokemuksesta, että näiden saamiseksi tarvitaan selkeä ja hyväksi katsottava syy. Oikeuksia ei jaeta tuosta noin vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerta pyritään tehokkuuteen, niin miksiköhän näiden softien käyttö on isommissa it-ympäristöissä automaattisesti kielletty? Käyttäjien oikeudet on rajattu sellaisiksi, että mitään et voi sille työasemalle itse asentaa, mikäli sinulla ei ole erillisiä adminoikeuksia. Tiedän kokemuksesta, että näiden saamiseksi tarvitaan selkeä ja hyväksi katsottava syy. Oikeuksia ei jaeta tuosta noin vaan.

Lue lisää

Kaikki voi ladata ja käyttää Ccleaneria koneella tai vaikka suoraan usb tikulta vaikkei olisi oikeuksia.

Yritysmaailmassa koneilla voi olla pääsy muihin koneisiin ja siksi ei haluta riskeerata mitään. Toki tehokasta oliss ajastaa nämä automaattisesti tyhjentämään oman tilin tilanpäistiedostot aina kun aukaisee/sulkee koneen. Näin ´Windows pysyisi vuositolkulla nopeana.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki voi ladata ja käyttää Ccleaneria koneella tai vaikka suoraan usb tikulta vaikkei olisi oikeuksia.

Yritysmaailmassa koneilla voi olla pääsy muihin koneisiin ja siksi ei haluta riskeerata mitään. Toki tehokasta oliss ajastaa nämä automaattisesti tyhjentämään oman tilin tilanpäistiedostot aina kun aukaisee/sulkee koneen. Näin ´Windows pysyisi vuositolkulla nopeana.

Lue lisää

Enpä menisi sanomaan, että onnistuu. Group Policylla voidaan määrittää asetukset sellaisiksi, että mitään .exe -päätteistä tiedostoa ei käyttäjä voi USB-tikulta tai muulta ulkoiselta medialta ajaa. Ccleanerin käynnistystiedosto on .exe, eli ajettava ohjelma, niin tämä pompauttaa esille ruudun, missä kysytään Admin -tunnuksia ja salasanaa. Tämä on hyvinkin yleinen käytäntö, että näin tehdään, ja näin sen kuuluu ollakkin. Mikäli käyttäjät voisivat ajaa ulkoisesta lähteestä .exe -päätteisiä tiedostoja, he saattaisivat aktivoida viruksen/haittaohjelman koneelleen, ja isommassa verkossa tilanne ei olisi mitenkään hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä menisi sanomaan, että onnistuu. Group Policylla voidaan määrittää asetukset sellaisiksi, että mitään .exe -päätteistä tiedostoa ei käyttäjä voi USB-tikulta tai muulta ulkoiselta medialta ajaa. Ccleanerin käynnistystiedosto on .exe, eli ajettava ohjelma, niin tämä pompauttaa esille ruudun, missä kysytään Admin -tunnuksia ja salasanaa. Tämä on hyvinkin yleinen käytäntö, että näin tehdään, ja näin sen kuuluu ollakkin. Mikäli käyttäjät voisivat ajaa ulkoisesta lähteestä .exe -päätteisiä tiedostoja, he saattaisivat aktivoida viruksen/haittaohjelman koneelleen, ja isommassa verkossa tilanne ei olisi mitenkään hyvä.

Lue lisää

Aika harvinainen käytäntö loppupelissä.

Eli siis ei mitään merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerta pyritään tehokkuuteen, niin miksiköhän näiden softien käyttö on isommissa it-ympäristöissä automaattisesti kielletty? Käyttäjien oikeudet on rajattu sellaisiksi, että mitään et voi sille työasemalle itse asentaa, mikäli sinulla ei ole erillisiä adminoikeuksia. Tiedän kokemuksesta, että näiden saamiseksi tarvitaan selkeä ja hyväksi katsottava syy. Oikeuksia ei jaeta tuosta noin vaan.

Lue lisää

Tietoturvasyistä mitään tauhkaohjelmia ei asiallisen yrityksen koneelle päästetä asentelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aika harvinainen käytäntö loppupelissä.

Miksi täytyy puhua vaille parempaa tietoa, tai tiedätkö mahdollisesti jotain sellaista mitä mä en tiedä? Ite oon ollut sellaiset 10 vuotta IT-asiantuntijana/tukena ja toiminut eri kokoisissa firmoissa. Yhdessäkään ei käyttäjälle ole annettu oletuksena sellaisia oikeuksia, että ulkoiselta medialta .exe -pääteisten tiedostojen ajaminen olisi sallittua.

Tämä tällainen on osa perus tietoturvaa- ja tietosuojaa, jos et tiedä mitä näihin sanoihin kätkeytyy, niin suosittelen tutustumaan, että et tee itsestäsi aivan täyttä pelleä.
Admin-oikeuksia on myönnetty käyttäjille hyvän syyn varjolla, esim. henkilö on paljon matkoilla työnsä takia, ja oma it-osasto ei pysty olla auttamassa/asentamassa ohjelmia. Kohteessa on sen sijaan apua tarjolla, ja tarvitaan esim. jotain erikoisohjelmaa. Nämä tällaiset pyynnöt pitää tulla esimiesten kautta, heidän allekirjoittaminaan, ja käyttäjän täytyy ymmärtää se, että mihin hän tällä sopimuksella sitoutuu. Väärinkäytöksistä oikeudet poistetaan.

Ohjelmat asennetaan koneille keskitetysti, yleensä SCCM:n kautta, tämän kautta asennettaessa käyttäjän ei tarvitse tehdä mitään, vaan asennus kohdennetaan siihen koneeseen ja se tapahtuu yleensä noin 30 min. sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi täytyy puhua vaille parempaa tietoa, tai tiedätkö mahdollisesti jotain sellaista mitä mä en tiedä? Ite oon ollut sellaiset 10 vuotta IT-asiantuntijana/tukena ja toiminut eri kokoisissa firmoissa. Yhdessäkään ei käyttäjälle ole annettu oletuksena sellaisia oikeuksia, että ulkoiselta medialta .exe -pääteisten tiedostojen ajaminen olisi sallittua.

Tämä tällainen on osa perus tietoturvaa- ja tietosuojaa, jos et tiedä mitä näihin sanoihin kätkeytyy, niin suosittelen tutustumaan, että et tee itsestäsi aivan täyttä pelleä.
Admin-oikeuksia on myönnetty käyttäjille hyvän syyn varjolla, esim. henkilö on paljon matkoilla työnsä takia, ja oma it-osasto ei pysty olla auttamassa/asentamassa ohjelmia. Kohteessa on sen sijaan apua tarjolla, ja tarvitaan esim. jotain erikoisohjelmaa. Nämä tällaiset pyynnöt pitää tulla esimiesten kautta, heidän allekirjoittaminaan, ja käyttäjän täytyy ymmärtää se, että mihin hän tällä sopimuksella sitoutuu. Väärinkäytöksistä oikeudet poistetaan.

Ohjelmat asennetaan koneille keskitetysti, yleensä SCCM:n kautta, tämän kautta asennettaessa käyttäjän ei tarvitse tehdä mitään, vaan asennus kohdennetaan siihen koneeseen ja se tapahtuu yleensä noin 30 min. sisällä.

Lue lisää

On mulla kokemusta. Olen ollut kohta 9-v töissä suuressa suomalaisessa yrityksessä jolla on konttoreita ympäri maata. Kellään ei ole tällaista rajoitusta. Sama homma monien koulujen järjestelmissä..

Anonyymi kirjoitti:

On mulla kokemusta. Olen ollut kohta 9-v töissä suuressa suomalaisessa yrityksessä jolla on konttoreita ympäri maata. Kellään ei ole tällaista rajoitusta. Sama homma monien koulujen järjestelmissä..

Lue lisää

Erikoinen käytäntö tietoturvan kannalta, kun tuolla nimenomaan heikennetään sitä. Tietty jos halutaan pitää it-tuki kiireisenä sammuttamassa niitä tulipaloja, mitä käyttäjät saavat aikaiseksi, niin siihen tuolla takuulla päästään. Nämä säännöt, mitä itse sanoin, eivät ole edes tiukkoja. Opiskeluaikana, meillä oli koulussa todella tiukka linja sen suhteen, mihin ja miten koulun koneita käytettiin. Käyttöjärjestelmänä oli silloin NT4 Workstation. Esim. pelaaminen/pelien asentaminen omalle verkkolevylle/oman paikallisen profiilin oli koulun koneilla ehdottomasti kiellettyä. C-asemalle ei ollut muualle luku- tai kirjoitusoikeuksia, kuin omaan profiilikansioon. Muutamalta luokkakaverilta lähti tunnukset koulun järjestelmiin, kun toistuvasti tätä kieltoa rikkoivat. Ei mennyt varoitukset perille. Kouluilla nimenomaan pitäisi ne asetukset olla tiukat, että opiskelijat eivät urpoilisi niillä koneilla. Paras ratkaisu olisi melkein se, että luokissa olisi ainoastaan thin clientit, jotka ajaisivat virtualisoitua Win10:ä. Alustana voisi olla Vmware ESxi tai Citrix.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoinen käytäntö tietoturvan kannalta, kun tuolla nimenomaan heikennetään sitä. Tietty jos halutaan pitää it-tuki kiireisenä sammuttamassa niitä tulipaloja, mitä käyttäjät saavat aikaiseksi, niin siihen tuolla takuulla päästään. Nämä säännöt, mitä itse sanoin, eivät ole edes tiukkoja. Opiskeluaikana, meillä oli koulussa todella tiukka linja sen suhteen, mihin ja miten koulun koneita käytettiin. Käyttöjärjestelmänä oli silloin NT4 Workstation. Esim. pelaaminen/pelien asentaminen omalle verkkolevylle/oman paikallisen profiilin oli koulun koneilla ehdottomasti kiellettyä. C-asemalle ei ollut muualle luku- tai kirjoitusoikeuksia, kuin omaan profiilikansioon. Muutamalta luokkakaverilta lähti tunnukset koulun järjestelmiin, kun toistuvasti tätä kieltoa rikkoivat. Ei mennyt varoitukset perille. Kouluilla nimenomaan pitäisi ne asetukset olla tiukat, että opiskelijat eivät urpoilisi niillä koneilla. Paras ratkaisu olisi melkein se, että luokissa olisi ainoastaan thin clientit, jotka ajaisivat virtualisoitua Win10:ä. Alustana voisi olla Vmware ESxi tai Citrix.

Lue lisää

Juu silloin kun itse kävin koulua sanotaanko 2010-2015 ylä-aste sekä amis (Win XP->Win7) niin tikulle laitettu portable ohjelman pystyi käynnistämään sillä ne eivät useinmiten vaatineet oikeuksia. Mutta ohjelmia ei voinut asentaa normaaliin tapaan järjestelmään.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti sanottuna kaikki nuo ohjelmat on tehty niille, jotka ovat täysin kädettömiä sen koneen ylläpidon kanssa. Ne, jotka osaavat asioita hieman enemmän, eivät tarvitse näitä, koska tietävät, että mistä pitää mitäkin poistaa. Nykykoneen suorituskyvyn kannalta on oikeastaan se ja sama, että tekeekö noita siivouksia. Siinä tilanteessa itse näen tarpeelliseksi ajaa tuollaisen puhdistuksen jollain apuohjelmalla, kun olet asentanut käyttöjärjestelmän uudestaan, ja joutunut asentamaan ja buuttailemaan konetta usein. Mikäli lopulta päädyt ottamaan levyimagen, millä voit palauttaa koneen toimintakuntoiseksi, on sinulla käytössäsi mahdollisimman puhdas asennus alla.

Lue lisää

Valehtelet!

Anonyymi kirjoitti:

Erikoinen käytäntö tietoturvan kannalta, kun tuolla nimenomaan heikennetään sitä. Tietty jos halutaan pitää it-tuki kiireisenä sammuttamassa niitä tulipaloja, mitä käyttäjät saavat aikaiseksi, niin siihen tuolla takuulla päästään. Nämä säännöt, mitä itse sanoin, eivät ole edes tiukkoja. Opiskeluaikana, meillä oli koulussa todella tiukka linja sen suhteen, mihin ja miten koulun koneita käytettiin. Käyttöjärjestelmänä oli silloin NT4 Workstation. Esim. pelaaminen/pelien asentaminen omalle verkkolevylle/oman paikallisen profiilin oli koulun koneilla ehdottomasti kiellettyä. C-asemalle ei ollut muualle luku- tai kirjoitusoikeuksia, kuin omaan profiilikansioon. Muutamalta luokkakaverilta lähti tunnukset koulun järjestelmiin, kun toistuvasti tätä kieltoa rikkoivat. Ei mennyt varoitukset perille. Kouluilla nimenomaan pitäisi ne asetukset olla tiukat, että opiskelijat eivät urpoilisi niillä koneilla. Paras ratkaisu olisi melkein se, että luokissa olisi ainoastaan thin clientit, jotka ajaisivat virtualisoitua Win10:ä. Alustana voisi olla Vmware ESxi tai Citrix.

Lue lisää

Mikäs historian luonto tästä nyt tuli