Sanoma huolissaan SEA FM:n suosiosta. Loop laajenee Lappiin

Anonyymi

Loop ja Aalto vaihtavat keskenään taajuuksia Kertoo Mediamonitori
https://www.mediamonitori.fi/index.php/uutiset/radio/2079-sanoma-media-laajentaa-alueelliseen-radiomainontaan

Tuo tarkoittanee sitä, että SEA FM:n vahvalla alueella lapissa. Kemi-Torni-Rovaniemi poistuu Aalto ja tilalle tulee Loop. Loopilla taas Sanoma media pyrkii vähentämään SEA FM:n kuulijamääriä.

Toki Loop on Lapissa kuuluville Kiss ja NRJ suorempi kilpailija, koska eivät soita kuten ei Loopkaan yhtä monipuolisesti musiikkia eikä uutuksia yhtä nopeasti tuoreeltaan. Eipä tosin Sanomaa kiinostanut Loopin kuuluvuusalueen laajentaminen Lappiin aikaisemmin vaan vasta kun SEA FM on viimeisen parin vuoden ajan tehnyt todella vahvaa nousua kuulijamarkkinoilla. Siirrollaan Sanoma Media pyrkii yrittämään varmasti myös heikentämään SEA FM:n laajentumista, mikä näyttäisi olevan jollain aikavälillä (jos mahdollista) pyrkimyksenä ainakin Tampereelle, missä kuulunut kesästä asti väliakaisella luvalla.

Vieläkö joku on täällä sitä mieltä että SEA FM ei ole syönyt muilta samantapaisilta kanavilta kuulijoita. Toki samalla kuten jo hieman mainitsinkin Sanoma tuo muutoksella Loopin enemmän samalle viivalle kuuluvuus alueissa ja kilapilussa NRJ:n ja Kissinkin kanssa.

35

64

Vastaukset

  • Naurettava. Ministeriön pitäisi torpata tällaiset, että Suomen oligarkit saa pelleillä miten haluavat radioaalloilla. Sanomiltakin pitäisi ottaa useita lupia pois, kuten Bauerilta.

    • CFM Tampere


  • Ei Sanomaa kiinnosta mikään Sea FM. Huomioi, että Loop ja Aalto vaihtaa taajuuksia päikseen lähestulkoon koko maassa, ei pelkästään Sea FM:n kuuluvuusalueella.

    • Sanomaa kiinnostaa oligarkki johtonsa kanssa vain totaalinen valta kaikesta mediasta. Tässä hyvänä yhteistyökumppanina toimii munaton virkamieskoneisto sekä poliitikot.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sanomaa kiinnostaa oligarkki johtonsa kanssa vain totaalinen valta kaikesta mediasta. Tässä hyvänä yhteistyökumppanina toimii munaton virkamieskoneisto sekä poliitikot.

      Mediamonitorin h**railijoita kiinnostaa vain maine. Linkit tänne ovat aika suora merkki siitä ketkä täällä trollaavat!


    • Niin huomionkin ja tämän olisit tiennyt jos olisit lukenut kirjoittamani aloituksen kokonaan. Kuka meistä on sanomaan, ellei ole asianomainen ja puhu täyttä totta, mutta Sanomahan olisi voinut tehdä saman siirron jo aikaisemminkin. Yllättäen se tapahtuu samaan aikaan kun SEA FM on vuosivuodelta parantanut kuulijamääriään ja pyrkii laajentumaan. Aivan varmasti sillä on merkitystä sekä kuten myös totesin saattamalla Loop lähes samalle viivalle Kissin ja NRJ:n kanssa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin huomionkin ja tämän olisit tiennyt jos olisit lukenut kirjoittamani aloituksen kokonaan. Kuka meistä on sanomaan, ellei ole asianomainen ja puhu täyttä totta, mutta Sanomahan olisi voinut tehdä saman siirron jo aikaisemminkin. Yllättäen se tapahtuu samaan aikaan kun SEA FM on vuosivuodelta parantanut kuulijamääriään ja pyrkii laajentumaan. Aivan varmasti sillä on merkitystä sekä kuten myös totesin saattamalla Loop lähes samalle viivalle Kissin ja NRJ:n kanssa.

      Luin aloituksen, mutta tuo on jo täysin hullua väittää, että Loop ja Aalto vaihtaisi taajuuksia Sea FM:n takia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mediamonitorin h**railijoita kiinnostaa vain maine. Linkit tänne ovat aika suora merkki siitä ketkä täällä trollaavat!

      Mitä muuta sulle kuuluu, KMM?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitä muuta sulle kuuluu, KMM?

      Mitä muuta kuuluu Sanomien Oligarkeille?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Luin aloituksen, mutta tuo on jo täysin hullua väittää, että Loop ja Aalto vaihtaisi taajuuksia Sea FM:n takia.

      "Luin aloituksen, mutta tuo on jo täysin hullua väittää, että Loop ja Aalto vaihtaisi taajuuksia Sea FM:n takia."

      koko luupin tekele on alusta asti ollut selvä imitaatio Sea FM:n konseptista. Jotain Sea FM:n on tehnyt oikein, sillä mitään omaa ei Nelosella/Sanomilla tehty, vaan lähdettiin kopioimaan. Ei näissä isoissa taloissa osata mitään omaperäistä, ainoastaan miten kopioidaan tuotteita ja kaupallistetaan kopiot. Tosin paska kopio tämäkin, vaikka sitä eivät ehkä muut Sea FM:n kuuluvuusalueen ulkopuolella tiedä.


  • Parasta olisi kun Sanoma tai Bauer ostaisi SEAFM:n/SPÄM FM:n pois kuleksimasta ja ajaisi koko aseman alas. Ainoat kärsijät olisi SPÄM FM:n väki ja sen fanipojat. Kaikki muut voittaisivat.

    • Semmoisestako nyt haaveilette, että olisi myynnissä? Säälittävää. Ainoa kärsijä olet sinä, kun jatkuu vain. Vuodesta toiseen... Varmasti harmittaa vieläkin sinua, kun he saivat laajennuksia? Tulevina vuosina lisää :)


    • Taitaa olla julkinen salaisuus, että radiota tuottavan Nordic Palvelun henkilöstämäärä on alle viisi henkilöä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Taitaa olla julkinen salaisuus, että radiota tuottavan Nordic Palvelun henkilöstämäärä on alle viisi henkilöä.

      Salaisuus? Jos asia on näin, niin sehän on hatun noston paikka! Erinomaista jos pieni tiimi tuottaa maailmanluokan radiota. Isot mediatalot eivät pysty samaan edes sadalla ihmisellä. Sen lisäksi kopiovat, kun osaaminen ei riitä. Taas nousee lisää Sea Fm arvostus. Jos tuo on totta, niin yhdyn aloittajaan, että ovat kauhuissaan Sea Fmstä. Priimaa vain tiedossa siis, kun toiminta kasvaa. Tässä on juuri se ero, kun joku tekee radiota rakkaudessa lajiin, ei koska on tulosvastuullinen palkollinen, jonka tarpeellisuus on jatkuvasti liipaisimella


    • Anonyymi kirjoitti:

      Salaisuus? Jos asia on näin, niin sehän on hatun noston paikka! Erinomaista jos pieni tiimi tuottaa maailmanluokan radiota. Isot mediatalot eivät pysty samaan edes sadalla ihmisellä. Sen lisäksi kopiovat, kun osaaminen ei riitä. Taas nousee lisää Sea Fm arvostus. Jos tuo on totta, niin yhdyn aloittajaan, että ovat kauhuissaan Sea Fmstä. Priimaa vain tiedossa siis, kun toiminta kasvaa. Tässä on juuri se ero, kun joku tekee radiota rakkaudessa lajiin, ei koska on tulosvastuullinen palkollinen, jonka tarpeellisuus on jatkuvasti liipaisimella

      Nelonen ja Bauer ovat pilkkoneet toimintaa niin useaan yritykseen, pieneen ja isoon, että voivat tehdä veronkiertoa, ei kun anteeksi vero suunnittelua. Jos nuo firmat maksaisi verot kiltisti Suomeen, niin toiminta olisi luultavasti pienempää. Tai ajettu aikoja sitten alas. Ja tuo urputtaja olisi työttömänä eri alalla. Tosin varmasti onkin työtön, kun on aikaa ladella viisauksiaan täällä palstalla. Haehan töitä, ettei aktiivimalli iske :)


    • Anonyymi kirjoitti:

      Nelonen ja Bauer ovat pilkkoneet toimintaa niin useaan yritykseen, pieneen ja isoon, että voivat tehdä veronkiertoa, ei kun anteeksi vero suunnittelua. Jos nuo firmat maksaisi verot kiltisti Suomeen, niin toiminta olisi luultavasti pienempää. Tai ajettu aikoja sitten alas. Ja tuo urputtaja olisi työttömänä eri alalla. Tosin varmasti onkin työtön, kun on aikaa ladella viisauksiaan täällä palstalla. Haehan töitä, ettei aktiivimalli iske :)

      Huh huh! Onpa trollausta jollakin Sea FM:ää vastaan. Jotakin heidän toiminta tuntuu ärsyttävän tosissaan. Näin kuuntelijana en voi olla kuin tyytyväinen, kun parempaa ei tarjolla ole.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Semmoisestako nyt haaveilette, että olisi myynnissä? Säälittävää. Ainoa kärsijä olet sinä, kun jatkuu vain. Vuodesta toiseen... Varmasti harmittaa vieläkin sinua, kun he saivat laajennuksia? Tulevina vuosina lisää :)

      Tampereen ns. laajennus on tällä hetkellä selvityspyynnöllä, koska CFM ei lähetä riittävästi eri ohjelmaa kuin edellinen asema taajuudella. Kyseessähän on tilapäinen lupa, kuten Kimmo hyvin tiedät.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tampereen ns. laajennus on tällä hetkellä selvityspyynnöllä, koska CFM ei lähetä riittävästi eri ohjelmaa kuin edellinen asema taajuudella. Kyseessähän on tilapäinen lupa, kuten Kimmo hyvin tiedät.

      Kaiken ne yrittää, ette Sea FM kuuluisi missään :D On kyllä sairaita ihmisiä radiopiireissä, kuten tuosta edellisestä kommentista voi ymmärtää. Tuo CFM on toisen toimilupayhtiön alainen, joten saahan siellä lähettää ihan mitä itse haluavat. Saahan siinä inistä ja selvittää mitä haluaa. Yhtä tyhjän kanssa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tampereen ns. laajennus on tällä hetkellä selvityspyynnöllä, koska CFM ei lähetä riittävästi eri ohjelmaa kuin edellinen asema taajuudella. Kyseessähän on tilapäinen lupa, kuten Kimmo hyvin tiedät.

      Tällaiset kommentit saa minutkin vakuuttumaan, että Sea FM on piikki näiden isompien mediatalojen lihassa.


    • Harmittaako siellä Sanomamedian radio-osastolla, kun pienempi toimija kerää ansaittuja kehuja ja kasvattaa kuulijamääriään samalla kun Loopin kuulijaluvut junnaavat paikallaan. Harmittaako sekin, että pienempi toimija ja minimaalisella budjetilla verrattuna Sanoman kanaviin pustyy tarjoamaan paljon parempaa musiikillista sisältöä.

      Sanomamedia/Nelonen mediaradiot panostavat valitettettavasti laadun sijaan määrään. Turha tätä faktaa on kiistää, jonka kuulee selvästi kanavien tarjonnassa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Huh huh! Onpa trollausta jollakin Sea FM:ää vastaan. Jotakin heidän toiminta tuntuu ärsyttävän tosissaan. Näin kuuntelijana en voi olla kuin tyytyväinen, kun parempaa ei tarjolla ole.

      Harmittaahan se kun Sea Fm ei kuulu FM taajudella kakkkialla Suomessa, mutta ei se Sea FM:n tyyppien vika ole, jos heille ei myönnetä lisää pysyviä kuuluvuus alueita kun niitä hakevat.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Harmittaahan se kun Sea Fm ei kuulu FM taajudella kakkkialla Suomessa, mutta ei se Sea FM:n tyyppien vika ole, jos heille ei myönnetä lisää pysyviä kuuluvuus alueita kun niitä hakevat.

      Toisaalta Sea FM on saanut sen mitä on hakenut. Ainoastaan tuo Helsinki on jäänyt saamatta. Toisaalta ihan fiksua olla levittäytymättä liikaa. Suomi on täynnä esimerkkejä, kun on lähdetty soitellen sotaan. Viimeisenä esimerkkinä Business FM, joka kuivui kasaan. Taisi Kajauskin olla pakkomyynnin edessä. Hehän levittäytyivät viime vuosina oikein urakalla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Harmittaako siellä Sanomamedian radio-osastolla, kun pienempi toimija kerää ansaittuja kehuja ja kasvattaa kuulijamääriään samalla kun Loopin kuulijaluvut junnaavat paikallaan. Harmittaako sekin, että pienempi toimija ja minimaalisella budjetilla verrattuna Sanoman kanaviin pustyy tarjoamaan paljon parempaa musiikillista sisältöä.

      Sanomamedia/Nelonen mediaradiot panostavat valitettettavasti laadun sijaan määrään. Turha tätä faktaa on kiistää, jonka kuulee selvästi kanavien tarjonnassa.

      Minulla ei ole mitään sea fm:ää vastaan, mutta mistä tiedät, että kuulijaluvut ovat muka nousussa? Ei löytynyt googlella ainakaan mitään kuulijalukuja. Ja Loopin kuulijaluvut lähtee varmasti kyllä nousuun, kun kuuluvuus laajenee aikalailla. Ja ei, en sano että Loop olisi hyvä kanava, kerrompahan vaan faktat.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Minulla ei ole mitään sea fm:ää vastaan, mutta mistä tiedät, että kuulijaluvut ovat muka nousussa? Ei löytynyt googlella ainakaan mitään kuulijalukuja. Ja Loopin kuulijaluvut lähtee varmasti kyllä nousuun, kun kuuluvuus laajenee aikalailla. Ja ei, en sano että Loop olisi hyvä kanava, kerrompahan vaan faktat.

      Suomen radioviestintäjärjestön ei tarvitse kertoa kuulijalukija jos ei halua! Onko se niin saatanan vaikeaa tajuta?



    • Anonyymi kirjoitti:

      Minulla ei ole mitään sea fm:ää vastaan, mutta mistä tiedät, että kuulijaluvut ovat muka nousussa? Ei löytynyt googlella ainakaan mitään kuulijalukuja. Ja Loopin kuulijaluvut lähtee varmasti kyllä nousuun, kun kuuluvuus laajenee aikalailla. Ja ei, en sano että Loop olisi hyvä kanava, kerrompahan vaan faktat.

      Perustan tietoni seuraaviin seikkoihin. Keskustelu Sea FM kanavasta on lisääntynyt niin näillä palstoilla kuin muuallakin netissä, sekä suoraan ihmiaten suusta kuultuna. Finnpannelin mittaustulokset, muut osiossa ja muutokset samalla aikaa muiden kanavien kuulijaluvuissa kun Sea Fm on kuulunut tilapäisenä ensin pääkaupunkiseutu ja nyt Tampere. Lisäksi Sea FM:n olen havainnut olevan monella nettiradiosovelluksella , jotka suoraan kertovat kuulijamääränsä monesti top3 kuunnelluimpien kotimaisten asemien joukossa. Kuunnelluimpia ellei se kuunnelluin suomalainen radioasema, Suomen rajojen ulkopuolella netin kautta. Myös seuraava puhuu kanavan kuulilalukujen kasvusta: Sea Fm kuului aikanaan vain Oulussa ja on sitemmin laajentunut Kemi-Tornio ja lopulta Rovaniemellekin, jos kanavalla ei olisi ollut kysyntää olisiko se hakenut näiden taajuksien uusimista ja miksi hankkisivat väliaikaislupia ja pyrkisivät laajentumaan muuallekin pysyvästi. Sea Fm ei ole rahassa kylpevä kanava (ainakaan vielä) kuten kaikki Sanoman, jossa on reilusti varaa laajentua vain halusta, ilman että tarvitsee olla varma kaipaavatko kuulijat oikeasti kanavaa jollekin alueelle. Myöskin pysyvien taajuksien hakeminen maksaa, joihin pienemmillä toimijoilla ei ole varaa, sillä jos olisi niin kyllähän hekin hakisivat lupakierroksilla useita uusiakin taajuskokonaisuuksia, jotta varmuudella saisivat vanhojen uusimisen lisäksibedes yhden uuden.

      Finnpanelin luvuista nyt tiedä kuinka pitävät paikkansa.

      Tottakai Sanoman on pakko reagoida, jos haluaa pitää ainoan kanavansa hengissä, joka kilpailee eniten Ylex, Sea Fm, Nrj ja Kiss, Radio Boxin kanssa. Kanavannlaajentumisessahan ei ole tästä kyse eihän?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Toisaalta Sea FM on saanut sen mitä on hakenut. Ainoastaan tuo Helsinki on jäänyt saamatta. Toisaalta ihan fiksua olla levittäytymättä liikaa. Suomi on täynnä esimerkkejä, kun on lähdetty soitellen sotaan. Viimeisenä esimerkkinä Business FM, joka kuivui kasaan. Taisi Kajauskin olla pakkomyynnin edessä. Hehän levittäytyivät viime vuosina oikein urakalla.

      Totta Sea Fm:llä toimitaan tässä suhteessa fiksusti. Katsotaan paljonko kassassa on varaa ja sen mukaan toimitaan, koska halutaan pitää kanava olemassa mahdollisimman pitkään.

      Toisaalta, jos viime lupakierroksella Sea Fm olisi hakenut nykyisten uusimisen ja Helsingin lisäksi pysyvää esim myös Turku, Lahti, Tampere, Pori, Jyväskylä, Joensuu, Vaasa, aika varmasti olisi johinkin saanut, mutta raha puhuu ja riski että jos ei olisikaan. Näinhän rahakkaat toimijatkin tekevät hakevat yhdelle kanavalleen moneen paikkaan, että saavat edes johonkin sille uudenntaajuuden. Vaikka eivät saisikaan (mitä tosin ei ole tapahtunut vielä), on varaa ottaa riski.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Totta Sea Fm:llä toimitaan tässä suhteessa fiksusti. Katsotaan paljonko kassassa on varaa ja sen mukaan toimitaan, koska halutaan pitää kanava olemassa mahdollisimman pitkään.

      Toisaalta, jos viime lupakierroksella Sea Fm olisi hakenut nykyisten uusimisen ja Helsingin lisäksi pysyvää esim myös Turku, Lahti, Tampere, Pori, Jyväskylä, Joensuu, Vaasa, aika varmasti olisi johinkin saanut, mutta raha puhuu ja riski että jos ei olisikaan. Näinhän rahakkaat toimijatkin tekevät hakevat yhdelle kanavalleen moneen paikkaan, että saavat edes johonkin sille uudenntaajuuden. Vaikka eivät saisikaan (mitä tosin ei ole tapahtunut vielä), on varaa ottaa riski.

      Kun moppi siivouskohteessa tarpeeksi heiluu, voi radion kassaan jotain roposia kilahdella.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kun moppi siivouskohteessa tarpeeksi heiluu, voi radion kassaan jotain roposia kilahdella.

      Itsekin olen ihmetellyt mistä Nordic Siivous FM saa muita tuloja kuin siivouksesta.

      Eihän siivoamisessa mitään häpeällistä ole, mutta ihmettelen, miten ja kuinka kauan kaupallinen radio pysyy pystyssä ilman mainostuloja?

      Ei siinä sinänsä mitään, jos asema toimii Pyhällä Hengellä, enkä todellakaan radiomainontaa kaipaa. Itse vain oletin mainosmyynnin olevan välttämätöntä radioaseman taloudellisesti kestävälle toiminnalle.

      En asu kuuluvuusalueella, mutta on minullakin Sea FM nytkin taustamusiikkina netissä ainakin siihen saakka, kunnes muut asemat lopettavat joululaulujen pakkotoiston. ; )


    • Kollimaattori kirjoitti:

      Itsekin olen ihmetellyt mistä Nordic Siivous FM saa muita tuloja kuin siivouksesta.

      Eihän siivoamisessa mitään häpeällistä ole, mutta ihmettelen, miten ja kuinka kauan kaupallinen radio pysyy pystyssä ilman mainostuloja?

      Ei siinä sinänsä mitään, jos asema toimii Pyhällä Hengellä, enkä todellakaan radiomainontaa kaipaa. Itse vain oletin mainosmyynnin olevan välttämätöntä radioaseman taloudellisesti kestävälle toiminnalle.

      En asu kuuluvuusalueella, mutta on minullakin Sea FM nytkin taustamusiikkina netissä ainakin siihen saakka, kunnes muut asemat lopettavat joululaulujen pakkotoiston. ; )

      Kun katsoo monien isojen mediatalojen lukuja, niin toiminta saattaa pyöriä vuodesta toiseen satoja tonneja miinukselle, kuten NRJ, joka ei ole montaa voitollista vuotta aikoinaan tehnyt. Melko erikoista, että varsin valtakunnalisilla toimijoilla on varaa pyörittää toimintaa pumppaamalla miljoonia uppoviin laivoihinsa. Jokuhan sen maksaa, tai niissäkin on takana pyhä henki.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kun moppi siivouskohteessa tarpeeksi heiluu, voi radion kassaan jotain roposia kilahdella.

      tai veroja kiertämällä, kuten Bauerit/Sanomat ovat lonkeroineet firmojansa rahoja veroparatiisisaarille. Siellä ei tarvitse siivota, kun jätetään kokonaan verot maksamatta. Itse arvostan korkealle suomalaista verojen maksajaa. Muutenhan kukaan ei maksaisi tuon edellisen kommentoijan sosiaalitukia tässä maassa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kun katsoo monien isojen mediatalojen lukuja, niin toiminta saattaa pyöriä vuodesta toiseen satoja tonneja miinukselle, kuten NRJ, joka ei ole montaa voitollista vuotta aikoinaan tehnyt. Melko erikoista, että varsin valtakunnalisilla toimijoilla on varaa pyörittää toimintaa pumppaamalla miljoonia uppoviin laivoihinsa. Jokuhan sen maksaa, tai niissäkin on takana pyhä henki.

      Isoilla yrityksillä nimenomaan on varaa pyörittää jotain näkyvyyden tai "varauksen" ylläpidon kannalta tärkeää toimintoa tappiolla vaikka maailman tappiin, mutta pienellä on raha aina tiukassa, eikä ylimääräisiin rahareikiin luulisi olevan varaa.

      No, sama se. Ei ole maailman tärkein asia, ainakaan minulle...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kun katsoo monien isojen mediatalojen lukuja, niin toiminta saattaa pyöriä vuodesta toiseen satoja tonneja miinukselle, kuten NRJ, joka ei ole montaa voitollista vuotta aikoinaan tehnyt. Melko erikoista, että varsin valtakunnalisilla toimijoilla on varaa pyörittää toimintaa pumppaamalla miljoonia uppoviin laivoihinsa. Jokuhan sen maksaa, tai niissäkin on takana pyhä henki.

      NRJ:n toiminta muutenkin on erittäin erikoista tänä ollut 2010 luvulla vielä aina 2013 vuoden loppuun keräsi yli 800 000 ja ennen sitä jopa yli 900 000 viikkokuulijaa. 2014 joku sai päähänsä tehdä lähes täyskäännöksen musiikillisesti. Ei ihme kun suositut juontajay toisensa jälkeen lähtivät ja musiikkikin muuttui kapeagenreisemmäksi ja uutuudetkin alkoivat päätyä soittoon myöhemmin kuin aikaisempina vuosina, jolloin NRJ soitto suuren osan kappaleista ensimmäisenä ja paljon sellaistakin mitä muit eivät soittaneet. Onneksi löysin hyvän korvaavan kanavan FM taajudelta lopulta muutama vuosi myöhemmin ensin kyllästyen nopeasti Radio Rockin ja muutaman muun kanavan yksitoikkoiseen samojen biisien toistamiseen vuodesta toiseen.


    • Kollimaattori kirjoitti:

      Itsekin olen ihmetellyt mistä Nordic Siivous FM saa muita tuloja kuin siivouksesta.

      Eihän siivoamisessa mitään häpeällistä ole, mutta ihmettelen, miten ja kuinka kauan kaupallinen radio pysyy pystyssä ilman mainostuloja?

      Ei siinä sinänsä mitään, jos asema toimii Pyhällä Hengellä, enkä todellakaan radiomainontaa kaipaa. Itse vain oletin mainosmyynnin olevan välttämätöntä radioaseman taloudellisesti kestävälle toiminnalle.

      En asu kuuluvuusalueella, mutta on minullakin Sea FM nytkin taustamusiikkina netissä ainakin siihen saakka, kunnes muut asemat lopettavat joululaulujen pakkotoiston. ; )

      Joskus kai se ottaa aikansa ennen kuin mainostajat löytävät pienemmän toimijan aseman. Olen muutamia mainoksia kuullut Sea Fm:ltä mutta aika harvakseltaan.

      Toivottavasti ei vain käy kuten Spiritille.
      Kai sen ääneen voi sanoa: halvempaahan se on mainostaa pienemmän toimijan lehdessä, radio- ja tvkanavalla. Silti moni valitsee aina sen saman ja kalliimankin, joka ei aina tarkoita laajempaa tavoittavuutta kuten kallis kapealla näkyvyydellä tehtävä aluemainonta.


  • Tuskin kannattaa olla liian kiinnostunut ja tietävä muiden liiketoiminta-asioista, jos ei ymmärrä kokonaisuuksia. Luultavasti ei ole tietoa kenelläkään tarkemmin muiden firmojen toimmoista tai näiden isompien firmojen verojen kierrosta, jos ei ole sisäpiirissä. Mutta nykyisinhän mielipiteet on faktaa, joten mennään näillä.

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.