Sanoma huolissaan SEA FM:n suosiosta. Loop laajenee Lappiin

Anonyymi

Loop ja Aalto vaihtavat keskenään taajuuksia Kertoo Mediamonitori
https://www.mediamonitori.fi/index.php/uutiset/radio/2079-sanoma-media-laajentaa-alueelliseen-radiomainontaan

Tuo tarkoittanee sitä, että SEA FM:n vahvalla alueella lapissa. Kemi-Torni-Rovaniemi poistuu Aalto ja tilalle tulee Loop. Loopilla taas Sanoma media pyrkii vähentämään SEA FM:n kuulijamääriä.

Toki Loop on Lapissa kuuluville Kiss ja NRJ suorempi kilpailija, koska eivät soita kuten ei Loopkaan yhtä monipuolisesti musiikkia eikä uutuksia yhtä nopeasti tuoreeltaan. Eipä tosin Sanomaa kiinostanut Loopin kuuluvuusalueen laajentaminen Lappiin aikaisemmin vaan vasta kun SEA FM on viimeisen parin vuoden ajan tehnyt todella vahvaa nousua kuulijamarkkinoilla. Siirrollaan Sanoma Media pyrkii yrittämään varmasti myös heikentämään SEA FM:n laajentumista, mikä näyttäisi olevan jollain aikavälillä (jos mahdollista) pyrkimyksenä ainakin Tampereelle, missä kuulunut kesästä asti väliakaisella luvalla.

Vieläkö joku on täällä sitä mieltä että SEA FM ei ole syönyt muilta samantapaisilta kanavilta kuulijoita. Toki samalla kuten jo hieman mainitsinkin Sanoma tuo muutoksella Loopin enemmän samalle viivalle kuuluvuus alueissa ja kilapilussa NRJ:n ja Kissinkin kanssa.

70

247

    Vastaukset

    • Naurettava. Ministeriön pitäisi torpata tällaiset, että Suomen oligarkit saa pelleillä miten haluavat radioaalloilla. Sanomiltakin pitäisi ottaa useita lupia pois, kuten Bauerilta.

      • CFM Tampere


      • Omaatkoot vaikka kuinka montaa taajuutta ja kanavaa se ei ole haitta eikä ongelma, mutta kun eivät jaksa panostaa sisältöihinsä. Osa toimittajista tekee ihan kelpo juonettuja sisältöjä omasta rakkaudestaan juontamista kohtaan ja haluaa hoitaa työnsä hyvin, mutta kaikilla Bauer Median ja Nelonen/Sanoma median kanavilla on umpilaiskat musiikkivastaavat, sekä näiden jotka eivät kuulu tuohon osaan juonnot mitään sanomattomia. Nopeaa luritusta ja biisien nimien lausumista yms. hassun hauskaa sisäpiiriläppää.


      • NIIMPÄ! Sanoma boikottiin


    • Ei Sanomaa kiinnosta mikään Sea FM. Huomioi, että Loop ja Aalto vaihtaa taajuuksia päikseen lähestulkoon koko maassa, ei pelkästään Sea FM:n kuuluvuusalueella.

      • Sanomaa kiinnostaa oligarkki johtonsa kanssa vain totaalinen valta kaikesta mediasta. Tässä hyvänä yhteistyökumppanina toimii munaton virkamieskoneisto sekä poliitikot.


      • Niin huomionkin ja tämän olisit tiennyt jos olisit lukenut kirjoittamani aloituksen kokonaan. Kuka meistä on sanomaan, ellei ole asianomainen ja puhu täyttä totta, mutta Sanomahan olisi voinut tehdä saman siirron jo aikaisemminkin. Yllättäen se tapahtuu samaan aikaan kun SEA FM on vuosivuodelta parantanut kuulijamääriään ja pyrkii laajentumaan. Aivan varmasti sillä on merkitystä sekä kuten myös totesin saattamalla Loop lähes samalle viivalle Kissin ja NRJ:n kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin huomionkin ja tämän olisit tiennyt jos olisit lukenut kirjoittamani aloituksen kokonaan. Kuka meistä on sanomaan, ellei ole asianomainen ja puhu täyttä totta, mutta Sanomahan olisi voinut tehdä saman siirron jo aikaisemminkin. Yllättäen se tapahtuu samaan aikaan kun SEA FM on vuosivuodelta parantanut kuulijamääriään ja pyrkii laajentumaan. Aivan varmasti sillä on merkitystä sekä kuten myös totesin saattamalla Loop lähes samalle viivalle Kissin ja NRJ:n kanssa.

        Luin aloituksen, mutta tuo on jo täysin hullua väittää, että Loop ja Aalto vaihtaisi taajuuksia Sea FM:n takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mitä muuta sulle kuuluu, KMM?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta sulle kuuluu, KMM?

        Mitä muuta kuuluu Sanomien Oligarkeille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luin aloituksen, mutta tuo on jo täysin hullua väittää, että Loop ja Aalto vaihtaisi taajuuksia Sea FM:n takia.

        "Luin aloituksen, mutta tuo on jo täysin hullua väittää, että Loop ja Aalto vaihtaisi taajuuksia Sea FM:n takia."

        koko luupin tekele on alusta asti ollut selvä imitaatio Sea FM:n konseptista. Jotain Sea FM:n on tehnyt oikein, sillä mitään omaa ei Nelosella/Sanomilla tehty, vaan lähdettiin kopioimaan. Ei näissä isoissa taloissa osata mitään omaperäistä, ainoastaan miten kopioidaan tuotteita ja kaupallistetaan kopiot. Tosin paska kopio tämäkin, vaikka sitä eivät ehkä muut Sea FM:n kuuluvuusalueen ulkopuolella tiedä.


    • Parasta olisi kun Sanoma tai Bauer ostaisi SEAFM:n/SPÄM FM:n pois kuleksimasta ja ajaisi koko aseman alas. Ainoat kärsijät olisi SPÄM FM:n väki ja sen fanipojat. Kaikki muut voittaisivat.

      • Semmoisestako nyt haaveilette, että olisi myynnissä? Säälittävää. Ainoa kärsijä olet sinä, kun jatkuu vain. Vuodesta toiseen... Varmasti harmittaa vieläkin sinua, kun he saivat laajennuksia? Tulevina vuosina lisää :)


      • Taitaa olla julkinen salaisuus, että radiota tuottavan Nordic Palvelun henkilöstämäärä on alle viisi henkilöä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla julkinen salaisuus, että radiota tuottavan Nordic Palvelun henkilöstämäärä on alle viisi henkilöä.

        Salaisuus? Jos asia on näin, niin sehän on hatun noston paikka! Erinomaista jos pieni tiimi tuottaa maailmanluokan radiota. Isot mediatalot eivät pysty samaan edes sadalla ihmisellä. Sen lisäksi kopiovat, kun osaaminen ei riitä. Taas nousee lisää Sea Fm arvostus. Jos tuo on totta, niin yhdyn aloittajaan, että ovat kauhuissaan Sea Fmstä. Priimaa vain tiedossa siis, kun toiminta kasvaa. Tässä on juuri se ero, kun joku tekee radiota rakkaudessa lajiin, ei koska on tulosvastuullinen palkollinen, jonka tarpeellisuus on jatkuvasti liipaisimella


      • Anonyymi kirjoitti:

        Salaisuus? Jos asia on näin, niin sehän on hatun noston paikka! Erinomaista jos pieni tiimi tuottaa maailmanluokan radiota. Isot mediatalot eivät pysty samaan edes sadalla ihmisellä. Sen lisäksi kopiovat, kun osaaminen ei riitä. Taas nousee lisää Sea Fm arvostus. Jos tuo on totta, niin yhdyn aloittajaan, että ovat kauhuissaan Sea Fmstä. Priimaa vain tiedossa siis, kun toiminta kasvaa. Tässä on juuri se ero, kun joku tekee radiota rakkaudessa lajiin, ei koska on tulosvastuullinen palkollinen, jonka tarpeellisuus on jatkuvasti liipaisimella

        Nelonen ja Bauer ovat pilkkoneet toimintaa niin useaan yritykseen, pieneen ja isoon, että voivat tehdä veronkiertoa, ei kun anteeksi vero suunnittelua. Jos nuo firmat maksaisi verot kiltisti Suomeen, niin toiminta olisi luultavasti pienempää. Tai ajettu aikoja sitten alas. Ja tuo urputtaja olisi työttömänä eri alalla. Tosin varmasti onkin työtön, kun on aikaa ladella viisauksiaan täällä palstalla. Haehan töitä, ettei aktiivimalli iske :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nelonen ja Bauer ovat pilkkoneet toimintaa niin useaan yritykseen, pieneen ja isoon, että voivat tehdä veronkiertoa, ei kun anteeksi vero suunnittelua. Jos nuo firmat maksaisi verot kiltisti Suomeen, niin toiminta olisi luultavasti pienempää. Tai ajettu aikoja sitten alas. Ja tuo urputtaja olisi työttömänä eri alalla. Tosin varmasti onkin työtön, kun on aikaa ladella viisauksiaan täällä palstalla. Haehan töitä, ettei aktiivimalli iske :)

        Huh huh! Onpa trollausta jollakin Sea FM:ää vastaan. Jotakin heidän toiminta tuntuu ärsyttävän tosissaan. Näin kuuntelijana en voi olla kuin tyytyväinen, kun parempaa ei tarjolla ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Semmoisestako nyt haaveilette, että olisi myynnissä? Säälittävää. Ainoa kärsijä olet sinä, kun jatkuu vain. Vuodesta toiseen... Varmasti harmittaa vieläkin sinua, kun he saivat laajennuksia? Tulevina vuosina lisää :)

        Tampereen ns. laajennus on tällä hetkellä selvityspyynnöllä, koska CFM ei lähetä riittävästi eri ohjelmaa kuin edellinen asema taajuudella. Kyseessähän on tilapäinen lupa, kuten Kimmo hyvin tiedät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tampereen ns. laajennus on tällä hetkellä selvityspyynnöllä, koska CFM ei lähetä riittävästi eri ohjelmaa kuin edellinen asema taajuudella. Kyseessähän on tilapäinen lupa, kuten Kimmo hyvin tiedät.

        Kaiken ne yrittää, ette Sea FM kuuluisi missään :D On kyllä sairaita ihmisiä radiopiireissä, kuten tuosta edellisestä kommentista voi ymmärtää. Tuo CFM on toisen toimilupayhtiön alainen, joten saahan siellä lähettää ihan mitä itse haluavat. Saahan siinä inistä ja selvittää mitä haluaa. Yhtä tyhjän kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tampereen ns. laajennus on tällä hetkellä selvityspyynnöllä, koska CFM ei lähetä riittävästi eri ohjelmaa kuin edellinen asema taajuudella. Kyseessähän on tilapäinen lupa, kuten Kimmo hyvin tiedät.

        Tällaiset kommentit saa minutkin vakuuttumaan, että Sea FM on piikki näiden isompien mediatalojen lihassa.


      • Harmittaako siellä Sanomamedian radio-osastolla, kun pienempi toimija kerää ansaittuja kehuja ja kasvattaa kuulijamääriään samalla kun Loopin kuulijaluvut junnaavat paikallaan. Harmittaako sekin, että pienempi toimija ja minimaalisella budjetilla verrattuna Sanoman kanaviin pustyy tarjoamaan paljon parempaa musiikillista sisältöä.

        Sanomamedia/Nelonen mediaradiot panostavat valitettettavasti laadun sijaan määrään. Turha tätä faktaa on kiistää, jonka kuulee selvästi kanavien tarjonnassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh! Onpa trollausta jollakin Sea FM:ää vastaan. Jotakin heidän toiminta tuntuu ärsyttävän tosissaan. Näin kuuntelijana en voi olla kuin tyytyväinen, kun parempaa ei tarjolla ole.

        Harmittaahan se kun Sea Fm ei kuulu FM taajudella kakkkialla Suomessa, mutta ei se Sea FM:n tyyppien vika ole, jos heille ei myönnetä lisää pysyviä kuuluvuus alueita kun niitä hakevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaahan se kun Sea Fm ei kuulu FM taajudella kakkkialla Suomessa, mutta ei se Sea FM:n tyyppien vika ole, jos heille ei myönnetä lisää pysyviä kuuluvuus alueita kun niitä hakevat.

        Toisaalta Sea FM on saanut sen mitä on hakenut. Ainoastaan tuo Helsinki on jäänyt saamatta. Toisaalta ihan fiksua olla levittäytymättä liikaa. Suomi on täynnä esimerkkejä, kun on lähdetty soitellen sotaan. Viimeisenä esimerkkinä Business FM, joka kuivui kasaan. Taisi Kajauskin olla pakkomyynnin edessä. Hehän levittäytyivät viime vuosina oikein urakalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaako siellä Sanomamedian radio-osastolla, kun pienempi toimija kerää ansaittuja kehuja ja kasvattaa kuulijamääriään samalla kun Loopin kuulijaluvut junnaavat paikallaan. Harmittaako sekin, että pienempi toimija ja minimaalisella budjetilla verrattuna Sanoman kanaviin pustyy tarjoamaan paljon parempaa musiikillista sisältöä.

        Sanomamedia/Nelonen mediaradiot panostavat valitettettavasti laadun sijaan määrään. Turha tätä faktaa on kiistää, jonka kuulee selvästi kanavien tarjonnassa.

        Minulla ei ole mitään sea fm:ää vastaan, mutta mistä tiedät, että kuulijaluvut ovat muka nousussa? Ei löytynyt googlella ainakaan mitään kuulijalukuja. Ja Loopin kuulijaluvut lähtee varmasti kyllä nousuun, kun kuuluvuus laajenee aikalailla. Ja ei, en sano että Loop olisi hyvä kanava, kerrompahan vaan faktat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole mitään sea fm:ää vastaan, mutta mistä tiedät, että kuulijaluvut ovat muka nousussa? Ei löytynyt googlella ainakaan mitään kuulijalukuja. Ja Loopin kuulijaluvut lähtee varmasti kyllä nousuun, kun kuuluvuus laajenee aikalailla. Ja ei, en sano että Loop olisi hyvä kanava, kerrompahan vaan faktat.

        Suomen radioviestintäjärjestön ei tarvitse kertoa kuulijalukija jos ei halua! Onko se niin saatanan vaikeaa tajuta?



      • Anonyymi kirjoitti:

        Minulla ei ole mitään sea fm:ää vastaan, mutta mistä tiedät, että kuulijaluvut ovat muka nousussa? Ei löytynyt googlella ainakaan mitään kuulijalukuja. Ja Loopin kuulijaluvut lähtee varmasti kyllä nousuun, kun kuuluvuus laajenee aikalailla. Ja ei, en sano että Loop olisi hyvä kanava, kerrompahan vaan faktat.

        Perustan tietoni seuraaviin seikkoihin. Keskustelu Sea FM kanavasta on lisääntynyt niin näillä palstoilla kuin muuallakin netissä, sekä suoraan ihmiaten suusta kuultuna. Finnpannelin mittaustulokset, muut osiossa ja muutokset samalla aikaa muiden kanavien kuulijaluvuissa kun Sea Fm on kuulunut tilapäisenä ensin pääkaupunkiseutu ja nyt Tampere. Lisäksi Sea FM:n olen havainnut olevan monella nettiradiosovelluksella , jotka suoraan kertovat kuulijamääränsä monesti top3 kuunnelluimpien kotimaisten asemien joukossa. Kuunnelluimpia ellei se kuunnelluin suomalainen radioasema, Suomen rajojen ulkopuolella netin kautta. Myös seuraava puhuu kanavan kuulilalukujen kasvusta: Sea Fm kuului aikanaan vain Oulussa ja on sitemmin laajentunut Kemi-Tornio ja lopulta Rovaniemellekin, jos kanavalla ei olisi ollut kysyntää olisiko se hakenut näiden taajuksien uusimista ja miksi hankkisivat väliaikaislupia ja pyrkisivät laajentumaan muuallekin pysyvästi. Sea Fm ei ole rahassa kylpevä kanava (ainakaan vielä) kuten kaikki Sanoman, jossa on reilusti varaa laajentua vain halusta, ilman että tarvitsee olla varma kaipaavatko kuulijat oikeasti kanavaa jollekin alueelle. Myöskin pysyvien taajuksien hakeminen maksaa, joihin pienemmillä toimijoilla ei ole varaa, sillä jos olisi niin kyllähän hekin hakisivat lupakierroksilla useita uusiakin taajuskokonaisuuksia, jotta varmuudella saisivat vanhojen uusimisen lisäksibedes yhden uuden.

        Finnpanelin luvuista nyt tiedä kuinka pitävät paikkansa.

        Tottakai Sanoman on pakko reagoida, jos haluaa pitää ainoan kanavansa hengissä, joka kilpailee eniten Ylex, Sea Fm, Nrj ja Kiss, Radio Boxin kanssa. Kanavannlaajentumisessahan ei ole tästä kyse eihän?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta Sea FM on saanut sen mitä on hakenut. Ainoastaan tuo Helsinki on jäänyt saamatta. Toisaalta ihan fiksua olla levittäytymättä liikaa. Suomi on täynnä esimerkkejä, kun on lähdetty soitellen sotaan. Viimeisenä esimerkkinä Business FM, joka kuivui kasaan. Taisi Kajauskin olla pakkomyynnin edessä. Hehän levittäytyivät viime vuosina oikein urakalla.

        Totta Sea Fm:llä toimitaan tässä suhteessa fiksusti. Katsotaan paljonko kassassa on varaa ja sen mukaan toimitaan, koska halutaan pitää kanava olemassa mahdollisimman pitkään.

        Toisaalta, jos viime lupakierroksella Sea Fm olisi hakenut nykyisten uusimisen ja Helsingin lisäksi pysyvää esim myös Turku, Lahti, Tampere, Pori, Jyväskylä, Joensuu, Vaasa, aika varmasti olisi johinkin saanut, mutta raha puhuu ja riski että jos ei olisikaan. Näinhän rahakkaat toimijatkin tekevät hakevat yhdelle kanavalleen moneen paikkaan, että saavat edes johonkin sille uudenntaajuuden. Vaikka eivät saisikaan (mitä tosin ei ole tapahtunut vielä), on varaa ottaa riski.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta Sea Fm:llä toimitaan tässä suhteessa fiksusti. Katsotaan paljonko kassassa on varaa ja sen mukaan toimitaan, koska halutaan pitää kanava olemassa mahdollisimman pitkään.

        Toisaalta, jos viime lupakierroksella Sea Fm olisi hakenut nykyisten uusimisen ja Helsingin lisäksi pysyvää esim myös Turku, Lahti, Tampere, Pori, Jyväskylä, Joensuu, Vaasa, aika varmasti olisi johinkin saanut, mutta raha puhuu ja riski että jos ei olisikaan. Näinhän rahakkaat toimijatkin tekevät hakevat yhdelle kanavalleen moneen paikkaan, että saavat edes johonkin sille uudenntaajuuden. Vaikka eivät saisikaan (mitä tosin ei ole tapahtunut vielä), on varaa ottaa riski.

        Kun moppi siivouskohteessa tarpeeksi heiluu, voi radion kassaan jotain roposia kilahdella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun moppi siivouskohteessa tarpeeksi heiluu, voi radion kassaan jotain roposia kilahdella.

        Itsekin olen ihmetellyt mistä Nordic Siivous FM saa muita tuloja kuin siivouksesta.

        Eihän siivoamisessa mitään häpeällistä ole, mutta ihmettelen, miten ja kuinka kauan kaupallinen radio pysyy pystyssä ilman mainostuloja?

        Ei siinä sinänsä mitään, jos asema toimii Pyhällä Hengellä, enkä todellakaan radiomainontaa kaipaa. Itse vain oletin mainosmyynnin olevan välttämätöntä radioaseman taloudellisesti kestävälle toiminnalle.

        En asu kuuluvuusalueella, mutta on minullakin Sea FM nytkin taustamusiikkina netissä ainakin siihen saakka, kunnes muut asemat lopettavat joululaulujen pakkotoiston. ; )


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Itsekin olen ihmetellyt mistä Nordic Siivous FM saa muita tuloja kuin siivouksesta.

        Eihän siivoamisessa mitään häpeällistä ole, mutta ihmettelen, miten ja kuinka kauan kaupallinen radio pysyy pystyssä ilman mainostuloja?

        Ei siinä sinänsä mitään, jos asema toimii Pyhällä Hengellä, enkä todellakaan radiomainontaa kaipaa. Itse vain oletin mainosmyynnin olevan välttämätöntä radioaseman taloudellisesti kestävälle toiminnalle.

        En asu kuuluvuusalueella, mutta on minullakin Sea FM nytkin taustamusiikkina netissä ainakin siihen saakka, kunnes muut asemat lopettavat joululaulujen pakkotoiston. ; )

        Kun katsoo monien isojen mediatalojen lukuja, niin toiminta saattaa pyöriä vuodesta toiseen satoja tonneja miinukselle, kuten NRJ, joka ei ole montaa voitollista vuotta aikoinaan tehnyt. Melko erikoista, että varsin valtakunnalisilla toimijoilla on varaa pyörittää toimintaa pumppaamalla miljoonia uppoviin laivoihinsa. Jokuhan sen maksaa, tai niissäkin on takana pyhä henki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun moppi siivouskohteessa tarpeeksi heiluu, voi radion kassaan jotain roposia kilahdella.

        tai veroja kiertämällä, kuten Bauerit/Sanomat ovat lonkeroineet firmojansa rahoja veroparatiisisaarille. Siellä ei tarvitse siivota, kun jätetään kokonaan verot maksamatta. Itse arvostan korkealle suomalaista verojen maksajaa. Muutenhan kukaan ei maksaisi tuon edellisen kommentoijan sosiaalitukia tässä maassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun katsoo monien isojen mediatalojen lukuja, niin toiminta saattaa pyöriä vuodesta toiseen satoja tonneja miinukselle, kuten NRJ, joka ei ole montaa voitollista vuotta aikoinaan tehnyt. Melko erikoista, että varsin valtakunnalisilla toimijoilla on varaa pyörittää toimintaa pumppaamalla miljoonia uppoviin laivoihinsa. Jokuhan sen maksaa, tai niissäkin on takana pyhä henki.

        Isoilla yrityksillä nimenomaan on varaa pyörittää jotain näkyvyyden tai "varauksen" ylläpidon kannalta tärkeää toimintoa tappiolla vaikka maailman tappiin, mutta pienellä on raha aina tiukassa, eikä ylimääräisiin rahareikiin luulisi olevan varaa.

        No, sama se. Ei ole maailman tärkein asia, ainakaan minulle...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun katsoo monien isojen mediatalojen lukuja, niin toiminta saattaa pyöriä vuodesta toiseen satoja tonneja miinukselle, kuten NRJ, joka ei ole montaa voitollista vuotta aikoinaan tehnyt. Melko erikoista, että varsin valtakunnalisilla toimijoilla on varaa pyörittää toimintaa pumppaamalla miljoonia uppoviin laivoihinsa. Jokuhan sen maksaa, tai niissäkin on takana pyhä henki.

        NRJ:n toiminta muutenkin on erittäin erikoista tänä ollut 2010 luvulla vielä aina 2013 vuoden loppuun keräsi yli 800 000 ja ennen sitä jopa yli 900 000 viikkokuulijaa. 2014 joku sai päähänsä tehdä lähes täyskäännöksen musiikillisesti. Ei ihme kun suositut juontajay toisensa jälkeen lähtivät ja musiikkikin muuttui kapeagenreisemmäksi ja uutuudetkin alkoivat päätyä soittoon myöhemmin kuin aikaisempina vuosina, jolloin NRJ soitto suuren osan kappaleista ensimmäisenä ja paljon sellaistakin mitä muit eivät soittaneet. Onneksi löysin hyvän korvaavan kanavan FM taajudelta lopulta muutama vuosi myöhemmin ensin kyllästyen nopeasti Radio Rockin ja muutaman muun kanavan yksitoikkoiseen samojen biisien toistamiseen vuodesta toiseen.


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Itsekin olen ihmetellyt mistä Nordic Siivous FM saa muita tuloja kuin siivouksesta.

        Eihän siivoamisessa mitään häpeällistä ole, mutta ihmettelen, miten ja kuinka kauan kaupallinen radio pysyy pystyssä ilman mainostuloja?

        Ei siinä sinänsä mitään, jos asema toimii Pyhällä Hengellä, enkä todellakaan radiomainontaa kaipaa. Itse vain oletin mainosmyynnin olevan välttämätöntä radioaseman taloudellisesti kestävälle toiminnalle.

        En asu kuuluvuusalueella, mutta on minullakin Sea FM nytkin taustamusiikkina netissä ainakin siihen saakka, kunnes muut asemat lopettavat joululaulujen pakkotoiston. ; )

        Joskus kai se ottaa aikansa ennen kuin mainostajat löytävät pienemmän toimijan aseman. Olen muutamia mainoksia kuullut Sea Fm:ltä mutta aika harvakseltaan.

        Toivottavasti ei vain käy kuten Spiritille.
        Kai sen ääneen voi sanoa: halvempaahan se on mainostaa pienemmän toimijan lehdessä, radio- ja tvkanavalla. Silti moni valitsee aina sen saman ja kalliimankin, joka ei aina tarkoita laajempaa tavoittavuutta kuten kallis kapealla näkyvyydellä tehtävä aluemainonta.


    • Tuskin kannattaa olla liian kiinnostunut ja tietävä muiden liiketoiminta-asioista, jos ei ymmärrä kokonaisuuksia. Luultavasti ei ole tietoa kenelläkään tarkemmin muiden firmojen toimmoista tai näiden isompien firmojen verojen kierrosta, jos ei ole sisäpiirissä. Mutta nykyisinhän mielipiteet on faktaa, joten mennään näillä.

    • Itse keskityn olemaan vain erittäin iloinen ja tyytyväinen, kun Suomessa on edes yksi aidosti monipuolisesti musiikkia soittava radiokanava, jolla soitetaan myös eniten uutuksia täysin tuoreeltaan eikä vasta kuukausien päästä julkaisusta sekä soittolistalla eivät pesiydy tehosoitossa samat biisit ikuisuutta vuodesta toiseen.

      Olen erittäin iloinen myös siitä, että voin ja olekin kuullut paljon myös Suomessa tuntemattomampien ja ei vain menestyneimpien artistien ja bändien isoimpia uutuus hittejä tai vanhoja. Myöskin suosituilta vähemmän soitettuja.

    • kyllä se vaan niin on, että sea fm:kin varmasti loppuu aikanaan, tappiollakin nyt on ja tiedä sitä milloin jokin lyö vähä hiluja kouraan ja tilalle tulee toinen kanava

      • En olisi yhtään huolestunut Sea FMstä, kun kyseessä on korkean luottoluokituksen liiketoimintaa tekevät tyypit. Sea FM on jatkunut jo vuodesta 2011. He hoitavat mm. omat lähetystoimintansa, kun 99% radioasemista ostaa nekin kalliina ostopalveluina. Enemmänkin kyseenalastaisin esim. Mediatakojat, jotka ovat "takoneet" muutamassa vuodessa 800 tonnia tappiota. Kukahan ne kuittaa? Ihmettelen myös tuota Sea FM:n mustamaalaamista. Eikö he ole suostuneet myymään radiota, kun noin korpee? :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        En olisi yhtään huolestunut Sea FMstä, kun kyseessä on korkean luottoluokituksen liiketoimintaa tekevät tyypit. Sea FM on jatkunut jo vuodesta 2011. He hoitavat mm. omat lähetystoimintansa, kun 99% radioasemista ostaa nekin kalliina ostopalveluina. Enemmänkin kyseenalastaisin esim. Mediatakojat, jotka ovat "takoneet" muutamassa vuodessa 800 tonnia tappiota. Kukahan ne kuittaa? Ihmettelen myös tuota Sea FM:n mustamaalaamista. Eikö he ole suostuneet myymään radiota, kun noin korpee? :)

        Esmes Business FM:llä ja Kajauksella tuli mainoksia mainoksen perään. Silti niiden talous meni kuralle ja pakkomyynnin eteen muutamassa harvassa vuodessa. Mainosmyynti on yksi totuus. Kumpi on muuten edullisempaa: yksi kokopäiväinen mainosmyyjä vai ei mainosmyyjää lainkaan.? Siinäpä pähkinä purtavaksi.


      • Se ei varmaan kuulu sinulle?


      • "kyllä se vaan niin on, että sea fm:kin varmasti loppuu aikanaan, tappiollakin nyt on ja tiedä sitä milloin jokin lyö vähä hiluja kouraan ja tilalle tulee toinen kanava"

        AA-luottoluokitus vuodesta toiseen, joten ei ole tappiolla. Siitä ei enää mennä kuin yksi pykälä ylöspäin. Ihmeellisiä nämä mielipiteitä faktoina laukovat tyypit. Puhuivat kerran Sea FM:llä tästä radiossa, kun olivat saaneet uusimman sertifikaatin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "kyllä se vaan niin on, että sea fm:kin varmasti loppuu aikanaan, tappiollakin nyt on ja tiedä sitä milloin jokin lyö vähä hiluja kouraan ja tilalle tulee toinen kanava"

        AA-luottoluokitus vuodesta toiseen, joten ei ole tappiolla. Siitä ei enää mennä kuin yksi pykälä ylöspäin. Ihmeellisiä nämä mielipiteitä faktoina laukovat tyypit. Puhuivat kerran Sea FM:llä tästä radiossa, kun olivat saaneet uusimman sertifikaatin.

        niin puhuivat, Sanoivat myös ettei ole myynnissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        niin puhuivat, Sanoivat myös ettei ole myynnissä.

        Sea FM radiota ei olisi, jos sitä ei olisi joskus aloitettu rakkaudesta radioon. Kyllähän sen pässikin tajuaa. Odotan vain sitä päivää, että saavat vähän enemmän ruista ranteisiin. Varmasti paljon hyvää tiedossa sieltä suunnalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sea FM radiota ei olisi, jos sitä ei olisi joskus aloitettu rakkaudesta radioon. Kyllähän sen pässikin tajuaa. Odotan vain sitä päivää, että saavat vähän enemmän ruista ranteisiin. Varmasti paljon hyvää tiedossa sieltä suunnalta.

        Luulenpa että Spotify ja muut sellaiset ovat jo siinä vaiheessa syöneet Oulun Meri ULA Radion tarpeellisuuden. Se on ikävä tosiseikka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulenpa että Spotify ja muut sellaiset ovat jo siinä vaiheessa syöneet Oulun Meri ULA Radion tarpeellisuuden. Se on ikävä tosiseikka.

        Loop ei tarjoa mitään uutta. Se on ikävä tosiseikka. Sea FM tarjoaa, mutta ei tietenkään niiden mielestä, jotka eivät tiedä mitä kanavalla edes tapahtuu. Typerää kommentoida, kun ei ole edes kuuntelija. Se on ikävämpi tosiasia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulenpa että Spotify ja muut sellaiset ovat jo siinä vaiheessa syöneet Oulun Meri ULA Radion tarpeellisuuden. Se on ikävä tosiseikka.

        Spotify on yksi media, se ei tarkoita, että muut mediat tulevat tarpeettomiksi yhden Spotifyn takia. Aika huono yleissivistys alasta, jos väittää noin absurdia. Noin 86% nuoristakin kuuntelee edelleen radiota. Enemmän olisin huolissani sanomalehdestä tai perinteisestä televisiosta kuin radiosta. Radio ei ole häviämässä mihinkään, ehkä muuttaa hieman muotoaan, tai yhdistyy osin myös muihin medioihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulenpa että Spotify ja muut sellaiset ovat jo siinä vaiheessa syöneet Oulun Meri ULA Radion tarpeellisuuden. Se on ikävä tosiseikka.

        "Luulenpa että Spotify ja muut sellaiset ovat jo siinä vaiheessa syöneet Oulun Meri ULA Radion tarpeellisuuden. Se on ikävä tosiseikka."

        Sinun mielipiteesi on jo täysin selvillä, koska rummutat koko ajan vastaan. Kirjoitustyylisi tunnistaa jokainen. Yritä välillä heittää sekaan edes muutama kirjoitusvirhe. Ketään ei kiinnosta tyhjänpäiväiset ajatuksesi. Mene viettämään aikaasi omiesi pariin. Sinua tuntuu kiinnostavan Sea FM enemmän kuin monia muita, vaikka oletkin vastaan. Perverssiä sekin.


      • Mistä tämä tieto on peräisin? Sen nyt tietää tyhmäkin, jos 2-3 yritystä mainostaa kanavalla vain max kuukauden ei voi kovin hyvää tulosta tehdä, mutta mistä tämä tieto tappiolla?

        Mistä monien muiden radiokanavien surkea tulos johtuu? Ylivarojen elämisestä. Mitä olen kuunnellut ja kuulijana seurannut SEA FM kanavaa en ole kauheita panostuksia havainnut seuraaviin: Juontajien palkkaaminen (Vain pari kanavan tyyppiä), normi Max kerran viikossa juonettua ohjelmaa perjantaisin, "ostettua" vaiko ilmaista nämä lauantaisin esitetyt Dance/Electro ohjelmat...

        Eli SEA FM:n kulut lähinnä radiotoiminnan ylläpito ja taajuusmaksut, kahden ihmisen palkka (liekö täysipäiväisiä vai tekevätkö jotain toista työtäkin), biisien soittamisesta kertyvät kustannukset, nettisivut ja Launtain clubi ohjelmien kulut ja kanavien inserteistä kuluja kuinka paljon?

        Yksinkertaistettuna: Vaikka jollain radiokanavalla, tulisi mainoksia riittääkkö niiden hinta kattamaan muut kanavan kulut? Mainittu Business fm millä sanotaan tulleen seinän osittain vastaan, johtuu puhtaasti jo mainitsemastani elivät yli varojen. Samaisesta syystä Spirit FM kanavaa ei ole enää olemassa, loppu aikana ei tullut enää edes mainoksia eikä ilmeisesti aikaisemminkaan kauheasti. Ilmeisesti kuitenkin joka päivä töissä oli X-määrä juontajia, joista lopulta irtisanottiin kaikki, mutta kanavan pelastaminen oli jo tuolloin myöhäistä.

        Ainakin näin liiketoiminnasta jotain tajuavana, sen mitä itse voin tietää ulkopuolisena ja miltä homma näyttäytyy. Aika fiksulta. Pienellä porukalla tehdään niin laadukasta radiota kuin mahdollista ja varotaan panostamasta kanavaan yli tulojen.

        Kuten jo sanoin, ettei minimaalisella mainonnalla voi tehdä huippu tulosta, mutta taas liian suurilla muilla menoilla voi syödä mainostulot. Toivon todella, että SEA FM ei katoaisi mihinkään. Jotain kuitenkin kertonee seuraava, mitä SEA FM:n juontajamonitoimityypit sanoivat eräässä lähetyksessä. Jos tämä uusi EU-säädös astuisi voimaan, FM taajudet poistuisivat ja pitäisi ottaa käyttöön paljon kalliimmat taajudet DAB-teknologialla, ei tällä hetkellä SEA FM:llä olisi varaa jatkaa toimintaansa.

        Jos itselläni olisi yritys ostaisin mielelläni SEA FM:ltä mainosaikaa, sen mitä varaa on ja katsoisin tarpeelliseksi. Mutta kun ei ole.

        Sen verran olen onnistunut näitäkin juttuja kuulemaan SEA FM.n perjantain lähetyksissä, että toivottavasti SEA FM:n tyypit ovat kuten puhuvat eli eivät rahan perässä, joka tarkoittaa että jos olisi kaksi vaihtoehtoa myydäkö kanava jollekin Sanomalle tai Bauerille vai mieluummin kuopata koko brändi päädyttäisiin jälkimmäiseen.

        Totean minkä aloituksessanikin totesin: Vieläkö joku tosissaan jaksaa uskoa ja haluaa väittää, että Sanoman Loop muutoksilla ei muka ole mitään tekemistä SEA FM:n viimeisen parin vuoden aikana kasvaneiden kuulijalukujen ja hurjasti kasvaneen keskustelun määrällä kyseisestä kanavasta niin netissä kuin ihmisten välisissä keskusteluissa kasvotusten.

        Loop on sanoman kanavista lähinnä SEA FM:ää, mutta kuten faktat tietävät tietävät. Kuitenkin kovin kaukana ja lähempänä Kissiä ja NRJ:tä musiikillisesti ja musiikin ajankohtaisuudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulenpa että Spotify ja muut sellaiset ovat jo siinä vaiheessa syöneet Oulun Meri ULA Radion tarpeellisuuden. Se on ikävä tosiseikka.

        En tiedä mitä tuolla tarkoitat. Itse ainakin tykkään kuunnella radiota ja silloin kun haluan kuunnella jotain muuta tai tiettyä biisiä turvaudun Spotifyhin. Suomalaisista Radiokoanavista ei tarvitse kuunnella, kuin Radio Cityä vain ainoastaan jos sattuu autoilemaan ja tulee Kärppien pelejä, muulloin ainakin itselläni soi joko Spotify tai Sea FM autossa. Syy on yksinkertainen. Yksikään muu Suomessa FM taajudella kuuluva radiokanava ei (ei edes rajaseuduilla kuuluvat ulkomaiset) soita yhtä monipuolisesti musiikkia, enkä halua tuhlata aikaani kuuntelemalla radiokanavia, jotka eivät päivitä soittolistojaan kuin tooodella harvoin, mistä tiedän että vain todella superhyvällä tuurilla saatan kuulla kappaleen (kun en kuitenkaan ihan 24/7 radiota kuunetele), jota en olisi ennen kuullut radiokanavilta tai ehtinyt kuunnella, saati Spotifysta. SEA FM:ltä olen kuullut useammankin biisin, ennen kuin olen ehtinyt kuunnella sitä radiosta ja sellaisiakin uusia ja vanhoja joita en tiennyt edes olevan olemassa. Todella mahtavaa näin musiikin suurkuluttajalle.

        Niin ja enkä myöskään halua kuulla ensimmäistäkään samaa biisiä 10 kertaa tai useammin vuorokaudessa. Puhumattakaan, että kuulisin useita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tämä tieto on peräisin? Sen nyt tietää tyhmäkin, jos 2-3 yritystä mainostaa kanavalla vain max kuukauden ei voi kovin hyvää tulosta tehdä, mutta mistä tämä tieto tappiolla?

        Mistä monien muiden radiokanavien surkea tulos johtuu? Ylivarojen elämisestä. Mitä olen kuunnellut ja kuulijana seurannut SEA FM kanavaa en ole kauheita panostuksia havainnut seuraaviin: Juontajien palkkaaminen (Vain pari kanavan tyyppiä), normi Max kerran viikossa juonettua ohjelmaa perjantaisin, "ostettua" vaiko ilmaista nämä lauantaisin esitetyt Dance/Electro ohjelmat...

        Eli SEA FM:n kulut lähinnä radiotoiminnan ylläpito ja taajuusmaksut, kahden ihmisen palkka (liekö täysipäiväisiä vai tekevätkö jotain toista työtäkin), biisien soittamisesta kertyvät kustannukset, nettisivut ja Launtain clubi ohjelmien kulut ja kanavien inserteistä kuluja kuinka paljon?

        Yksinkertaistettuna: Vaikka jollain radiokanavalla, tulisi mainoksia riittääkkö niiden hinta kattamaan muut kanavan kulut? Mainittu Business fm millä sanotaan tulleen seinän osittain vastaan, johtuu puhtaasti jo mainitsemastani elivät yli varojen. Samaisesta syystä Spirit FM kanavaa ei ole enää olemassa, loppu aikana ei tullut enää edes mainoksia eikä ilmeisesti aikaisemminkaan kauheasti. Ilmeisesti kuitenkin joka päivä töissä oli X-määrä juontajia, joista lopulta irtisanottiin kaikki, mutta kanavan pelastaminen oli jo tuolloin myöhäistä.

        Ainakin näin liiketoiminnasta jotain tajuavana, sen mitä itse voin tietää ulkopuolisena ja miltä homma näyttäytyy. Aika fiksulta. Pienellä porukalla tehdään niin laadukasta radiota kuin mahdollista ja varotaan panostamasta kanavaan yli tulojen.

        Kuten jo sanoin, ettei minimaalisella mainonnalla voi tehdä huippu tulosta, mutta taas liian suurilla muilla menoilla voi syödä mainostulot. Toivon todella, että SEA FM ei katoaisi mihinkään. Jotain kuitenkin kertonee seuraava, mitä SEA FM:n juontajamonitoimityypit sanoivat eräässä lähetyksessä. Jos tämä uusi EU-säädös astuisi voimaan, FM taajudet poistuisivat ja pitäisi ottaa käyttöön paljon kalliimmat taajudet DAB-teknologialla, ei tällä hetkellä SEA FM:llä olisi varaa jatkaa toimintaansa.

        Jos itselläni olisi yritys ostaisin mielelläni SEA FM:ltä mainosaikaa, sen mitä varaa on ja katsoisin tarpeelliseksi. Mutta kun ei ole.

        Sen verran olen onnistunut näitäkin juttuja kuulemaan SEA FM.n perjantain lähetyksissä, että toivottavasti SEA FM:n tyypit ovat kuten puhuvat eli eivät rahan perässä, joka tarkoittaa että jos olisi kaksi vaihtoehtoa myydäkö kanava jollekin Sanomalle tai Bauerille vai mieluummin kuopata koko brändi päädyttäisiin jälkimmäiseen.

        Totean minkä aloituksessanikin totesin: Vieläkö joku tosissaan jaksaa uskoa ja haluaa väittää, että Sanoman Loop muutoksilla ei muka ole mitään tekemistä SEA FM:n viimeisen parin vuoden aikana kasvaneiden kuulijalukujen ja hurjasti kasvaneen keskustelun määrällä kyseisestä kanavasta niin netissä kuin ihmisten välisissä keskusteluissa kasvotusten.

        Loop on sanoman kanavista lähinnä SEA FM:ää, mutta kuten faktat tietävät tietävät. Kuitenkin kovin kaukana ja lähempänä Kissiä ja NRJ:tä musiikillisesti ja musiikin ajankohtaisuudessa.

        Edelleenkään Sea FM:llä ei ole mitään tekemistä tuon Loopin ja Aallon vaihtumisessa. Loopilla on paremmat kuulijaluvut kuin Aallolla, vaikka kuuluu paljon pienemmällä alueella. Taajuuksia vaihtamalla Loopin kuulijaluvut nousee ja Aallon tulee todennäköisesti laskemaan. Sanomaa ei kiinnosta muu kuin raha ja näin saadaan niitä mainoksia tungettua enemmän ihmisten korviin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkään Sea FM:llä ei ole mitään tekemistä tuon Loopin ja Aallon vaihtumisessa. Loopilla on paremmat kuulijaluvut kuin Aallolla, vaikka kuuluu paljon pienemmällä alueella. Taajuuksia vaihtamalla Loopin kuulijaluvut nousee ja Aallon tulee todennäköisesti laskemaan. Sanomaa ei kiinnosta muu kuin raha ja näin saadaan niitä mainoksia tungettua enemmän ihmisten korviin.

        Sanomat haluaa tehdä radioillaan, televisiolla, lehdillä yms vain rahaa. Ei sitä rakkaudesta tehdä. Täydellinen narkkinadominanssi yli liberaalin lainsäädännön avulla on ainoa mitä se pörssiyhtiö haluaa.


    • Harmittaahan se radioyrittäjää, kun kaikki muut kanavat kopioivat vaivalla laaditun soittolistan.

      • Loop ei ole pystynyt kopioimaan hyvin mitään. Kyseessä on halpa kopioyritelmä, joka on koostettu hyvin yksinkertaisesti. Spotify soimaan, niin samaa tulee. Loopille on tuskin tulevaisuudessa tarvetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Loop ei ole pystynyt kopioimaan hyvin mitään. Kyseessä on halpa kopioyritelmä, joka on koostettu hyvin yksinkertaisesti. Spotify soimaan, niin samaa tulee. Loopille on tuskin tulevaisuudessa tarvetta.

        No Oulussa Loopin teho nousee mutta miten käy teidän kioskinne lähetysteholle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No Oulussa Loopin teho nousee mutta miten käy teidän kioskinne lähetysteholle?

        Loopin lähetin on kaukana Oulun keskustan tuntumasta missä Sea FM kuuluu parhaiten. Digitan masto 30km päästä ei anna hyvää sisäkuuluvuutta Sanoman radioille. Radio Rock ei aluksi kuulunut kunnolla edes autoradiolla. Säälistä saivat lisää tehoa sanomilla siihenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Loopin lähetin on kaukana Oulun keskustan tuntumasta missä Sea FM kuuluu parhaiten. Digitan masto 30km päästä ei anna hyvää sisäkuuluvuutta Sanoman radioille. Radio Rock ei aluksi kuulunut kunnolla edes autoradiolla. Säälistä saivat lisää tehoa sanomilla siihenkin.

        Sea FM kuuluu voimalla Oulun asutusalueilla. Loop taas kuuluu hyvin Muhoksella joka on tuon edellisen kommentoijan mukaan n. 30 km siihen suuntaan. Ei taida kommentoida olla taas perillä mistä puhuu. Ei sinun tarvitse aina luulla, että Sea FM täällä vastailee sinulle. Meitä kuuntelijoita riittää muutenkin, joten hoidetaan homma puolesta. Ihme kiksejä saat jatkuvasti, kun luulet keskustelevasi vähintään radion omistajan kanssa.


    • En nyt sanoisi ihan noin suoraan kuin monet täällä. Kyllä Sanomalla tehdään ihan laadukkaita lehtijuttuja ja joskus hyviä viihdeohjelmia siinä missä muutkin telelvisiokanavat Suomessa. Aina toki taustalla voi olla kyseenalaista toimintaa jos mediassa velloneet tiedot pitävät esim Voicen ja Vain Elämää osalta paikkansa, mutta ohjelmien tasoon ne eivät ole laskevasti tai nostavasti vaikuttaneet.

      Vaikka joku täällä laittaisi satatuhatta negatiivista palautetta, perustuen ei yhtään mihinkään faktoihin, SEA FM:stä minähän kuuntelen sitä kanavaa ja pidän laadukkaana jos niin haluan.

      Sanoman radiotoimintaa ja erityisesti heidän asemiensa soittolista toimintaa on aiheellista ja paikallaankin kritisoida yksitoikkoisuudesta ja halusta haalia mahdollisimman paljon alaa markkinoilta kanaviin panostamisen sijaan, jolla saisivat jo nykykuuluvuusalueilla satoja tuhansia kuulijoita lisää. KYLLÄ saisivat jos panostaisivat tarjontaansa ja sen uusiutuvuuteen ja monipuolisuuteen.

    • Herää vain kysymys miksi baueriin tai sanomiin tavalla jos toisella kytköksissä olevat radiotoimijat saavat jatkuvasti lupia uusille kanavilleen. Ysäri ja Kasari. Voi hyvää päivää. Voin jo tietää ja kuulla kuuntelematta kuinka hiton yksipuolinen musiikkitarjonta näillä kanavilla tulee olemaan ja Baueri kääri hillot tollojen mainostaessa näillä asemilla. Raahaskin on tuhlattavaksi.

      Onko joku oikeasti kaivannut maahamme lisää yksitoikkoisia kanavia?

      • Eräs KMM ainakin kaipaili sellaisia tälläkin palstalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eräs KMM ainakin kaipaili sellaisia tälläkin palstalla.

        Jos veikata sopii niin muutamassa vuodessa näillä kanavilla hankitut uudet taajudet ovat jonkin muun bauerin jo olemassa olevan tai jonkin uuden lanseeratun käytössä. Tällaiset pienet näperrykset pitäisi olla vain nettiradioita.


    • Kun radio mainonta vapautettiin eli saa mainostaa niin paljon kun haluaa yms. muut rajoitukset mitä ikinä ollutkaan lähtivät pois. NRJ:lle pesiytyi sen jälkeen joku NRJ iltapäivä hetken aikaa ilman katkoja. Koskaan en ole kuunnellut sitä, mutta kuullut päiväsaikaan ravintolassa käydess, jossa soi NRJ kun kyseistä NRJ iltapäivä ilman katkoja on mainostettu.

      Sanokaa muut mitä sanotte, mutta asiallahan ei ole tietenkään mitään tekemistä sen kanssa että NRJ yrittää kilpailla "mainoksettomuudeööa" SEA FM:n kanssa, jolta tosin olisi toivottavaa, että alkaisi pikkuhiljaa tulla säännöllisesti niitä mainoksia.

      Tottakai myös muiden kanavien kanssa, mutta ihan varmasti joku on havahtunut että hei ei noillakaan tule mainoksia yritetään mekin sillä saada lisää kuulijoita.

      • Mikä ihmeen mainokseton iltapäivä NRJ:llä? Reilun tunnin puuttuu ja aamusta iltaan promoavat tuota päivän "kohokohtaa". Sitä ennen ja jälkeen tulee kahteen otteesen 5minuutin katkot. Eihän kyse ole mistään mainoksettomasta iltapäivästä, jos sitä on vain reippaan tunnin. Iltapäivä kestää tunteja, virallisesti 12-18.


    • Vieläkö olette sitä mieltä, ett SEA FM on pikkuinen merkityksetön tekijä. Suurten joukkoon taajuus määrissä se ei kuulu, mutta tänä nettiaikakautena... Kiss lopetti FM taajuksilla, koska hävisi taistelun kilpailijoilleen yhä useampi valitsi mieluummin SEA FM:n.

      Älkääkä hermostuko kun sanon totuuden.

      • 60 000 kuulijaa viikossa ei voi olla väärässä! SEA FM ON 1!


      • Anonyymi kirjoitti:

        60 000 kuulijaa viikossa ei voi olla väärässä! SEA FM ON 1!

        Itsekö tutkit kuulijoita olevan viikossa vain 60 000?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsekö tutkit kuulijoita olevan viikossa vain 60 000?

        60 000 kuunteliaa viikossa se on tosi paljon ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        60 000 kuunteliaa viikossa se on tosi paljon ;)

        Onko kaikki ihan hyvin, keskustelet jälkeen itseksesi? Sea Fmllä ei ole julkisia kuuntelulukuja. Finnpanel mittaa vain valtakunnallista kuuntelua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko kaikki ihan hyvin, keskustelet jälkeen itseksesi? Sea Fmllä ei ole julkisia kuuntelulukuja. Finnpanel mittaa vain valtakunnallista kuuntelua.

        Kaikki ei todellakaan ole hyvin, yksi saman virren kirjoittaja täällä koko ajan kirjoittaa samaa kommenttia "yksin keskustelet". Tilataanko aika valkotakkisille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ei todellakaan ole hyvin, yksi saman virren kirjoittaja täällä koko ajan kirjoittaa samaa kommenttia "yksin keskustelet". Tilataanko aika valkotakkisille?

        joo farid!


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vastaamoon tehty ehkä kaksi tietomurtoa - kertoo Yle.

      https://yle.fi/uutiset/3-11612331 Tietoa tihkutetaan tipoittain. Uutta katastrofia pukkaa Vastaamon osalta. Eiliseen asti kyse oli vain yhdestä hakker
      Maailman menoa
      319
      4779
    2. Vastaamon omistajat miljonäärejä

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/3c760edc-f921-4bd9-8d2c-622719ab8e2e Yksityinen firma, josta myytiin iso siivu pääomasijoittajille. Ahneusko ajoi
      Maailman menoa
      114
      3186
    3. Laittoko Stefan instan yksityiseksi

      Stefanin insta yksityinen
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      2897
    4. Autoilun päästöt

      Hallituksen tavoitteena on puolittaa liikenteen päästöt vuoteen 2030 mennessä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006698934.html Liikenteen päästöt ei
      Maailman menoa
      366
      1425