Kävin Jämsässä julkisella puolella hammaskiven poistossa. Hoitui mukavasti ilman kiireen tuntua. Kun tuntui jotain terävää, menin kahden viikon kuluttua yksityiselle. Heti aluksi hän sanoi, että näyttää silto että hammaskiveä on poistettu, mutta hoito on "jäänyt kesken". Sanoin sitten käyneeni kaksi viikkoa sitten, hän katsoi uudelleen ja päätään pudistellen katseli hampaita ympäriinsä. Vajaasti hoidettu, ei fluorilakkausta, ei kiillotusta...
Hammaskivitapaus
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sama kokemus kun menin yksityiselle niin korjaili paikkoja yms. tästä lähin aina yksityinen.
Suosikaa vesaa poijaat.
Ostettu mainos. Maksajana yksityinen ammatinharjoittaja.
Jämsässä on todella toimiva julkinen hammashoito, siitä valittaa vaan jotka ei tiedä miten yleensä suomessa on julkisella puolella. Totta kai yksityinen myy asiakkaalle lisäpalvelut koska saa siitä lisälaskutusta ja tuloja. Julkisella hoidetaan se välttämättömin ja kustannustehokkaasti. Näin sen kuuluukin olla. Todella hyvä että aloittajalla oli mahdollisuus ja varaa mennä yksityiselle, itselläni ei olisi, ja tuskin muillakaan. Mutta nähdään nyt näiden kahden toimijan erot ja maksajat.
Kiitokset vielä hammashoitolan väelle, minä en valita.
Mun hampaani julkinen pilasi aikoinaan niin että kärsin siitä loppuikäni. Mm. paikattiin haurasta hammasta loputtomasti ja kovan säryn kanssa yksityisellä poistettiin. Julkinen hammashoito vasta mulle kalliiksi on tullutkin. Yksityisellä on aina hoitunut.
näitä kokemuksia on paljon!
En tiedä vieläkö Jämsässä julkisella puolen on se ulkomaalainen nainen, jolla ainakin on hirveä hiomisen tarve ja hioo ihmisten hampaat pilalle. Sinne mennessä pitää varmistaa, että lääkäri on varmasti suomalainen ja ymmärtää mitä hänelle selittää, ettei satu noita hups, en ymmärtänyt tilanteita.