Ei ole virustakaan uhkana, niin mitä sillä tekisin? Virukset tapetaan korjaavilla päivityksillä, joten ei tarvitse pyöritellä alati muuttuvaa tietoturvaohjelmaa, joka on tietoturvauhka?
Ubuntuun virustorjunta
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä se Ubuntu on jo itsesään sellainen tietoturvauhka, ettei paljon huonompaa valintaa olisi voinut siinä mielessä tehdä. Vain Debian on tilastojen mukaa suurempi tietoturvauhka.
Tämä ei sitten ollut mikään mielipide, vaan tilastojen kertoma tosiasia. Mielipidettäni en edes viitsi sanoa, koska en osaa siitä muotoilla, painokelpoista tekstiä.
Miten niin? Debian on jopa avaruudessa, koska windows saastutti koko ISS-aseman tietokoneet. Ubuntu on Debian, mutta siitä paranneltu versio.
Ubuntu on tutkitusti turvallisin käyttöjärjestelmä, tämä ei ole mielipide, vaan tutkittu asia, joista löytyy internet-asiakirjat.
Mielipiteesi ei muuta totuutta suntaansa, joten kurnuta hiljaa ja odotoa oikeaa suudelmaa.
Kasperky on hyvä, suojaa verkon windowsejakin
Ymmärrätkö yleensä lukemasi, tänään ei näytä onnistuvan. En ole esittänyt mielipidettä, pelkkää tilastollista tosiasiaa.
Koneet+kehittyy+ja+kaikenlaiset+haittakkeet+kehittyy+eli+ei+mikään+ole+100%+varma.+Mikään+käyttöjärjelmä+ole+täydellinen.++Vuosien+takaiset++asiakirjat+ei+ole+enää+voimissaan...
Kaspersky on iso vakoiluohjelma, siitä on jauhettu iät ja ajat.
Ubuntu käytössä vuodesta 2004 ja eikä yhtäkään tartuntaa. Windowsista vaihdoin, koska tartunnat olivat arkipäivää, eikä enää pää sitä kestänyt.
Hyvää Joulun odotusta! <3 ... kaikille!
Vuodesta 2010 menty Ubuntulla. Virustorjuntaa ei ole käytetty, mitä nyt alun tyhmyyksissä asensin kun olin windowsinkin kanssa tottunut niin tekemään.
Näin oli täälläkin, kunnes tajusin että viruksia ei ole Ubuntuun. Se vei aikansa...
No odottakaahan kun muitakin käyttäjiä ilmaantuu, ei kahden alakoululaisen keskinäinen kinastelu ketään kiinnosta.
Käytä itse hakukonetta. Löytyy windowsin aiheuttamia kosmeettisia ongelmia, jotka johtuvat wine-ohjelman käytöstä (kuvakkeita työpöydälle).
Wine on windows ympäristö, mutta minimaalinen...
Ei virustorjuntaa tarvita windowsissakaan jos windowsia osaa käyttää oikein, niin ei sitä silloin tarvita ubuntussakaan. Mutta meitä on lähtiöitä joka junaan.
Windows saastuu jo tehtaalla tai asennuksessa verkkoyhteydellä. Tosin on täynnä vakoiluohjelmia, sen voi lukea sopimuksesta.
T: tuutilullaa
Ehkei Ubuntussa tarvita virustorjuntaa, kun Linux-jengi tekee haittaohjelmia vain Windowsiin.
Luulottele sinä vaan, miten ne rikolliset osaisivat käyttää Linuxia vaikka Windows-trollit eivät osaa.
Nyt lähti windows koneelta!
Nono, poikaset!
Nyt setä neuvoo vertauksen kautta. Kuvitellaan tietokone taloksi. Windowstalossa virustorjunta toimii sisällä. Se katselee nurkkiin ja komeroihin ja muihin piiloihin. Jos se löytää viruksen tai haittiksen, se eliminoi sen. Ei se tiedä, mitä pahis on jo ehtinyt tekemään. Eikä se tiedä sitäkään, mitä se on jättänyt löytämättä.
Linuxtalo taas on siten lukittu ja varmistettu, etteivät pahikset pääse sisään ollenkaan. Täten, jos torjuja hankitaan, se vaeltelee työttömänä, turhautuneena, ikävissään.
Ja terveiset sille tilastoa mainostaneelle. Ei kannata yrittää rakentaa valhettaan tuollaisen väitteen varaan. Jos sellainen kuvailemasi tilasto olisi, olisi sinun ollut oikein helppo kirjoittaa sen osoite näille muille jonneille luettavaksi.
Nyt asentui Linux!
Hiton huono vertaus, tässä osuvampi:
Windows on kuin presidentinlinna. Jossa on valtavasti huoneita ja sokkeloita jonne virus voi piiloutua ja varastaa kallisarvoisia asioita. Tämän vuoksi sisään pääsyä valvotaan tarkasti. Sisäänpääsy lupia myöntää vain yksi tili. Mutta porttivahtina toimii käyttäjä, joka tyhmyyttään mahdollistaa virusten sisään pääsyn kielimällä pääkäyttäjän tunnukset haittaohjelmille. Koska tämä on ennalta arvattavissa linna uusitaan tietyin väliajoin, ja näin haittaohjelmat poistuvat linnan sisältä ja tästä porttivahdit eivät tykkää, ja kailottavat suuren ääneen kuinka huono linna on.
Linux taas on täysin avoin vankikoppi, jonka sisältä ei löydy mitään arvokasta, niinpä moinen loukko ei ketään kiinnostakaan, ja sieltä on ihan turha etsiä jotain arvokasta, kaikki on sitä mitä roskista löytää tai ilmaiseksi jaetaan. Toki tähänkin koppiin voidaan sisäänpääsyvahdit asentaa, mutta niistä on vain haittaa ja kuormittavat muutenkin ankeaa taloutta. Tähän koppiin joudutaan, sinne ei vapaehtoisesti mennä, ja ulos pääsy on linnanherran käsissä. Jos se päästää linnaan ilmaiseksi nämäkin varattomat kopeistaan on heilläkin mahdollisuus vaurastua ja elää oikeata elämää. Yleensä näissä kopeissa asuva roska sakki on luku- ja kirjoitustaidotonta pohjasakkaa, eikä heillä ole tulevaisuutta veronmaksajana.
Minusta windows on kuin kakkapaperi, kerran käytetään ja heitetään pois. Sitten ostetaan uutta tilalle ja vanha menee saastuttamaan maailmaa, esim. afrikkaan.
Sitten kun on uhkana 1 ja ainoa virus, niin voit tekaista skriptin, joka tarkkailee mahdollisen uhkan luomia tiedostoja ja poistaa tiedostot.
Ubuntuun ei ole koskaan ollut toimivaa virusta, eikä tule :-)