Noin viikon välein tulee galluppeja puolueitten suosiosta

Kiinnostaako ne satunnaisotannat paljoakaan muita kuin persujen kannattajia,
jotka kärppänä kopioivat ne tänne ?
Muut ymmärtänevät, että seuraaviin vaaleihin on yli kolme vuotta
eikä noin kahdellasadalla gallupilla ole paljon merkitystä vaalien välillä.

Jokaviikkoinen gallup mainitaan myös uutisissa,
mikä on hieman jonninjoutava "uutinen", koska vaalit ovat kaukana.
Opposition kannatus nousee aina ja hallituksen laskee
heti kun se on aloittanut toimintansa.
Sen tietävätja ymmärtävät kaikki pl. yhden tietyn puolueen kannattajat.

Gallup neljännesvuosittain voisi riittää hyvin, koska galluppeja heilauttavat
paljon vaikutuksiltaan lyhytaikaiset ja pitkällä juoksulla aika merkityksettömätkin tapahtumat ja gallupien tulokset tuntuvat muuttuvan eniten
IL:n ja IS:n lööppien mukaan.
Ehkä iso osa kansasta ei kuitenkaan vaihda puoluetta sensaatiolööppien takia.
Vai oletko harkinnut ?
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Voi justuksen nenä, sekö nyt ratkasisi mitään nuo iankaikkiset gallupit! Mikä seismograafi se nyt on olevinaan, että sen mukaan heilahdeltaisiin kuin pyyheliina tuulessa. Tuuli hakee reittejään, kaihtaa soita ja rämeitä, ujeltaen pitkin järvenselkää kun jää peittää osan, se ei välitä immeisten mielipiteistä, eikä palstan kielikiteistä sitä vähääkään! 🌩 🤣))

Joten voidaan hyvin naurussa suin, ja kuivin jaloin!

Äänestä
  • Eihän ne sulle tietenkään merkkaa mitään kun et mitään asioita seuraa
    ja persut ja niitten kannattajathan vain niistä orkkuja repii
    niin kauan kuin keikkuvat keulassa, mikä ei tarkoita
    että reaalimaailmassa asia olisi niin kuin gallupit näyttää.

    Äänestä

Veikkaanpa että silloin ne ei kiinnosta, jos oman puolueen luvut ovat alamäessä. Kyllä silloin hehkutettiin sdp:tä, kun oli gallupeissa johdossa. Vaadittiin jopa hallitusta muuttamaan tekemisiään, kun väitettiin ettei suomalaiset kannata tuollaista politiikkaa.

Äänestä
  • Tilasto, gallup, emävalhe.
    Siinä ne kolme "tiedon" astetta.

    Äänestä

Olen valinnut alunperin isänmaallisesti PSn , kuten jo neljäsosa kansaa.

1Äänestä
  • Osta laskuoppi.

    1Äänestä

  • Isänmaalliset marssii huomenna tai yrittää marssia aatteen vuoksi poliisin silmän alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isänmaalliset marssii huomenna tai yrittää marssia aatteen vuoksi poliisin silmän alla.

    Gallup on hyvä muistutus, missä mennään yhä yltyvän suuren kannatuksen siivittämänä, joka kasvaa suuren meren aallon lailla.

    Äänestä

Yritän analysoida tapahtunutta mielessäni,
mutta tilannetta vaikeuttavat toimittajien värittyneet mielipiteet syyllisten etsinnässä.
Kulmuni aiheutti Kepun alenevan suosion jatkumisen, kertoivat YLE-uutiset.
Se on uutistoimituksen mielipide.
Heti perään Kurvinen ilmoitti, että hän on se, joka on ollut aktiivinen asiassa,
mutta oikeasti Sipilä painostaa Kurvista ottamaan syyt päälleen ?
MTV3:n poliittinen asiantuntija on vielä asenteellisempi,
hän on melkeinpä Rinteen ja demarien "vihollinen"
kuten Riikka Uosukainen YLE:ssä.
A-Talkissa kertoi toimittaja, että Markus Lohi olikin pääroolissa,
mutta kukaan ei uskalla puhua Sipilästä mitään.

Onko uutistoimittajien asenne kohdillaan ? Eikö heidän kuuluisi välittää puolueetonta tietoa, ei omia mielipiteitään ?

Äänestä

Kaiken takana on yhtälö gallupissa

kepu sdp yhteensä on pienempi kuin ps

Toimittajat puhelevat jotain että saisivat pienen palkkansa

Äänestä

Nyt kun laiskasti pohdiskelette hallituspuuhia ja jihadistien maahantuontia kuin hauskana näytelmänä
tyyliin kuka voittaa

ja joku leikkisän ylimielisesti heittää pientä huulta natseista ja rasisteista

siis kun läppä ilman pelkoa lentää

NIIN
muistutan että Englannissa on vajaan viikon sisällä vaalit ja

tänäänkin aiheena oli vanhushuolto
koska Englannissa joudutaan myymään asunto alta että saa hoitoa
Ja kai näin käy vähitellen meilläkin

Turhat Britain's care turha crisis: 330,000 pensioners forced turha to sell homes to pay turha for care

Huvittaako lässy lisää matua natsit marssii hakkarainen sitä tätä ohisalo hoitaa

Äänestä
  • Pitäiskö meidän Suomessa ottaa ongelma ja murhe brittien ongelmasta,
    sama tilanne meillä on Suomessa vanhuksien kohdalla,
    vain varakkaat saavat hyvää ja laadukasta hoitoa.
    Siitä on keskusteltu paljon, mutta ei tämä kotimaan ongelma paljon eläkeläisiä kiinnosta
    tällä palstalla. Ovat kaitten enimmäkseen niitä varakkaita.

    Äänestä

  • Eihän omaisuutta mukaansakaan saa! Lapsillekos haluat jättää "pesämunaa" höntti, jota eivät tarvitse,
    ja antaa yhteiskunnan maksaa oman perseenpesusi ja varpaankynsiesi hoidon kun sitä vailla olet?
    Eikö olisi kunniallisempaa itse korvata aiheuttamansa kulut ,...kuin vain säästää omilleen ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäiskö meidän Suomessa ottaa ongelma ja murhe brittien ongelmasta,
    sama tilanne meillä on Suomessa vanhuksien kohdalla,
    vain varakkaat saavat hyvää ja laadukasta hoitoa.
    Siitä on keskusteltu paljon, mutta ei tämä kotimaan ongelma paljon eläkeläisiä kiinnosta
    tällä palstalla. Ovat kaitten enimmäkseen niitä varakkaita.

    Tietkö etten viitsi vastata jankuttajahörhöille

    Ei brittien ongelmista vaan siitä että samassa järjestelmässä olevat talousmaat kokevat saman tyyppisen kohtalon

    Ei Suomessa voida pitää 50- luvun neuvostokauppasuhteita ja pistää tyyne leivo larssonia sosiaaliministeriksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän omaisuutta mukaansakaan saa! Lapsillekos haluat jättää "pesämunaa" höntti, jota eivät tarvitse,
    ja antaa yhteiskunnan maksaa oman perseenpesusi ja varpaankynsiesi hoidon kun sitä vailla olet?
    Eikö olisi kunniallisempaa itse korvata aiheuttamansa kulut ,...kuin vain säästää omilleen ?

    Tulevaisuus on epävarma mutta mikä on fakta on se että hyvinvointivaltio on SUURI harvinaisuus ja Suomrssa se vahvistui 1962-1987 jonka jälkeen sitä alettiin hitaasti poistaa ja OMAVASTUUTA LISÄTÄ

    Tämä sekottuu teknologiaan joten kaikki eivät huomaa
    Eräs aktiivi esim täällä pitää teknologiaa kännykkä tanletti helpot matkat ... hyvinvointina
    Ja onhan lääkkeet ja kaikki ok psrantuneet mutta sosiologisena ideana hyvinvointivaltiot ovat katoamassa

    Äänestä

Esimerkki siitä miten naapurimaat etenevät paralleelena. Tämän aamun gallup
Ruotsidemokraatit SD suurin Demoskopin gallupissa. Kaikkien aikojen suurin kannatus
Noin 8 prosentin lisäys vaaleista 2018 nya rekordsiffran 25,4 procent. Toisena S eli sosialidemokraatit muös ylös vahvasti

andra månaden i rad är Sverigedemokraterna största parti i en mätning från Aftonbladet/Demoskop. Partiet ökar med 1,4 procentenheter och når nya rekordsiffran 25,4 procent.. Det är nästa åtta procentenheter högre än resultatet i riksdagsvalet 2018. Henrik Gustafsson, presschef (SD), är nöjd. – Det är glädjande att flera mätningar visar samma typ av trend, att vi ökar och ligger väldigt högt sen en tid

Äänestä
  • Samansuuntainen kehitys näkyy olevan kuin suomessakin. Aika yhtenäinen 'kansan ääni' on sivuuttnut tuon monikultturisuuden ihannoinnin, jossa Ruotsi on ollut kärkisijoilla. Eipä hassumpaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaako ne satunnaisotannat paljoakaan muita kuin persujen kannattajia,
jotka kärppänä kopioivat ne tänne ?
Muut ymmärtänevät, että seuraaviin vaaleihin on yli kolme vuotta
eikä noin kahdellasadalla gallupilla ole paljon merkitystä vaalien välillä.

Jokaviikkoinen gallup mainitaan myös uutisissa,
mikä on hieman jonninjoutava "uutinen", koska vaalit ovat kaukana.
Opposition kannatus nousee aina ja hallituksen laskee
heti kun se on aloittanut toimintansa.
Sen tietävätja ymmärtävät kaikki pl. yhden tietyn puolueen kannattajat.

Gallup neljännesvuosittain voisi riittää hyvin, koska galluppeja heilauttavat
paljon vaikutuksiltaan lyhytaikaiset ja pitkällä juoksulla aika merkityksettömätkin tapahtumat ja gallupien tulokset tuntuvat muuttuvan eniten
IL:n ja IS:n lööppien mukaan.
Ehkä iso osa kansasta ei kuitenkaan vaihda puoluetta sensaatiolööppien takia.
Vai oletko harkinnut ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu