Suomelta kuluu järettömäksi rahaa turhaan

Välttämätön paha:) Ihan se ja sama millaisia sotaleluja hankitaan, naapurilla on niitä leluja sekä sotilaita ''hieman'' enemmän.
Joskus 90-luvun lopussa julkaistiin Maanpuolustuskorkeakoulun tutkimus jossa todettiin että itänaapuri voisi kuudessa tunnissa vallata ja/tai tuhota suomesta kaiken valtaamisen ja/tai tuhoamisen arvoisen. Se tutkimus ei kauan vanhentunut verkossa;) Pahus kun en älynnyt ottaa talteen.

Enemmän uhkaa tuottaa tuon Swärjen puoleiset rajat, sieltä lappaa mitä vaan kansaa. Jotkut jopa edestakaisin vieden ja tuoden, pääasiassa ihmisiä. Myös tulli on aseeton.

Anonyymi kirjoitti:

Välttämätön paha:) Ihan se ja sama millaisia sotaleluja hankitaan, naapurilla on niitä leluja sekä sotilaita ''hieman'' enemmän.
Joskus 90-luvun lopussa julkaistiin Maanpuolustuskorkeakoulun tutkimus jossa todettiin että itänaapuri voisi kuudessa tunnissa vallata ja/tai tuhota suomesta kaiken valtaamisen ja/tai tuhoamisen arvoisen. Se tutkimus ei kauan vanhentunut verkossa;) Pahus kun en älynnyt ottaa talteen.

Lue lisää

Niinhän se on, mutta maa jossa ei ole ollenkaan armeijaa eikä aseita
ei kauan ole itsenäinen Venäjän kyljessä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on, mutta maa jossa ei ole ollenkaan armeijaa eikä aseita
ei kauan ole itsenäinen Venäjän kyljessä.

Niin mutta niiden syytä että Suomi panee hulluna rahaa pyssyihin!

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on, mutta maa jossa ei ole ollenkaan armeijaa eikä aseita
ei kauan ole itsenäinen Venäjän kyljessä.

Venäjä saa Suomesta mitä haluaa, rahalla ostamalla tai vaihtamalla öljyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on, mutta maa jossa ei ole ollenkaan armeijaa eikä aseita
ei kauan ole itsenäinen Venäjän kyljessä.

Venäjäkö pelkäisi suomen nallipyssy karismaa, ei mikään peloite vallata maamme muutamassa tunnissa. On vain Putinin mielenhäiriöistä kiinni, saammeko pitää maamme. Jos Natoon mentäisiin, Putin oisi täällä hetkessä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjäkö pelkäisi suomen nallipyssy karismaa, ei mikään peloite vallata maamme muutamassa tunnissa. On vain Putinin mielenhäiriöistä kiinni, saammeko pitää maamme. Jos Natoon mentäisiin, Putin oisi täällä hetkessä.

Lue lisää

Ei enempää voisi olla poskellaan käsitys Natosta. Tosin tuollainen kuvitelma taitaa Naton vastustajissa olla valtaosalla.

Koetas funtsia. Jokin pidäke siinä taitaa olla, kun Vladimir ei ole hyökännyt Baltiaan....

Venäjäksi muuttumisen jälkeen on ollut Tsetsenian 1. ja 2. sota, Georgian sota, Ukraina Krim, Syyria.

Eihän sitä ENÄÄ ole rahaa, kun kaikki liikenevä on lähetetty Afrikkaan, täytyyhän meidän huolehtia ettei gepardihattuisten klaanipomojen elintaso putoa totutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sitä ENÄÄ ole rahaa, kun kaikki liikenevä on lähetetty Afrikkaan, täytyyhän meidän huolehtia ettei gepardihattuisten klaanipomojen elintaso putoa totutusta.

Näin on, kehitysavusta ei sovi tinkiä. Maksaahan yksi kaivo Afrikkaan vähintään Rolls Royce auton verran. Tosin Arfikassa on nähty useampia Rollsseja kuin kaivoja. Eräälläkin bossilla on 13 vaimoa ja jokainen sai auton.

Eikä se kaivon kaivaminen hiekkaan ole pikku juttu, etenkin kun Afrikan miehiä ei kiinnosta lapiohommat. Veden kantaminen on priorisoitu naisille ja lapsille.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, kehitysavusta ei sovi tinkiä. Maksaahan yksi kaivo Afrikkaan vähintään Rolls Royce auton verran. Tosin Arfikassa on nähty useampia Rollsseja kuin kaivoja. Eräälläkin bossilla on 13 vaimoa ja jokainen sai auton.

Eikä se kaivon kaivaminen hiekkaan ole pikku juttu, etenkin kun Afrikan miehiä ei kiinnosta lapiohommat. Veden kantaminen on priorisoitu naisille ja lapsille.

Lue lisää

Näin on. Jos ne "Kaivojen kaivamiseen " tarkoitetut rahat olisi niihin myös käytetty, koko Afrikan manner olisi jo kuin reikäjuusto!

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Jos ne "Kaivojen kaivamiseen " tarkoitetut rahat olisi niihin myös käytetty, koko Afrikan manner olisi jo kuin reikäjuusto!

Varmaan on kallista kaivon kaivaminen Afrikassa.
Montako kilometriä saa kaivaa, että vettä tulee ?
Ei ihan lapio riitä siihen hommaan.

Mutta kadehtikaa toki afrikkalaisiakin.
Minä nautin. Siitä että rasistit voivat henkisesti huonosti, kun kateus syö heitä.
Se on ihan oikea rangaistus rasististeille.

Nimim. En kadehdi ketään enkä mitään

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan on kallista kaivon kaivaminen Afrikassa.
Montako kilometriä saa kaivaa, että vettä tulee ?
Ei ihan lapio riitä siihen hommaan.

Mutta kadehtikaa toki afrikkalaisiakin.
Minä nautin. Siitä että rasistit voivat henkisesti huonosti, kun kateus syö heitä.
Se on ihan oikea rangaistus rasististeille.

Nimim. En kadehdi ketään enkä mitään

Lue lisää

Sä mitään nauti. Olet vain käärmeissäsi jos maskottiesi lahjusrahavirtaa Afrikasta suunnataan kotimaan ongelmien kitkemiseen. Lapio vain kätöseen ja kaiveleen kun asia on nuin likellä pumppua.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan on kallista kaivon kaivaminen Afrikassa.
Montako kilometriä saa kaivaa, että vettä tulee ?
Ei ihan lapio riitä siihen hommaan.

Mutta kadehtikaa toki afrikkalaisiakin.
Minä nautin. Siitä että rasistit voivat henkisesti huonosti, kun kateus syö heitä.
Se on ihan oikea rangaistus rasististeille.

Nimim. En kadehdi ketään enkä mitään

Lue lisää

Olisipa, mukavaa olla noin yksinkertainen ihminen. Eihän tässä muuta kadehdittavaa ole, ainoastaan niiden "klaanipäälliköiden" saamat miljoona-luokan tulot ihan noin-vaan ilman minkään asian tekemistä? Kyllä passaa "rellestää" ja seuraavana vuonna tulee taas lisää kun kaukaisessa maassa on taas ollut joku "keräys" Nenäpäivä tai SPR lahjoittaa "onnettomille, nälkää näkeville" heimopäälliköille muutamia miljoonia taas tilille, vai tulevatko suoraan säkissä kannettuna perille?

Henkilökohtaisesti käsittäisin ja hyväksyisin jollakin tavalla nuo avustukset jos ne oikeasti menisivät köyhän kansan olojen parantamiseen, mutta kun niin ei käy.

Anonyymi kirjoitti:

Sä mitään nauti. Olet vain käärmeissäsi jos maskottiesi lahjusrahavirtaa Afrikasta suunnataan kotimaan ongelmien kitkemiseen. Lapio vain kätöseen ja kaiveleen kun asia on nuin likellä pumppua.

Lue lisää

Mitä järkeä näillä ketjuilla on, kun ne vääntyvät samanlaisiksi.
Aloitus on kuin 15-vuotiaan.

Ohikulkija

Anonyymi kirjoitti:

Mitä järkeä näillä ketjuilla on, kun ne vääntyvät samanlaisiksi.
Aloitus on kuin 15-vuotiaan.

Ohikulkija

Aloittaja on aivan oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sitä ENÄÄ ole rahaa, kun kaikki liikenevä on lähetetty Afrikkaan, täytyyhän meidän huolehtia ettei gepardihattuisten klaanipomojen elintaso putoa totutusta.

Ihan sama mikä on avauksen aihe, turvenuijat kääntää asian.....

Anonyymi kirjoitti:

Mitä järkeä näillä ketjuilla on, kun ne vääntyvät samanlaisiksi.
Aloitus on kuin 15-vuotiaan.

Ohikulkija

Kulje ohi ja etsi ikäistäsi seuraa.

Paikalle jäänyt

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan on kallista kaivon kaivaminen Afrikassa.
Montako kilometriä saa kaivaa, että vettä tulee ?
Ei ihan lapio riitä siihen hommaan.

Mutta kadehtikaa toki afrikkalaisiakin.
Minä nautin. Siitä että rasistit voivat henkisesti huonosti, kun kateus syö heitä.
Se on ihan oikea rangaistus rasististeille.

Nimim. En kadehdi ketään enkä mitään

Lue lisää

Kummasti vaan paikalle lennätetyt suomalaiset lapiomiehet saivat kaivot toimimaan.
Edellä sanoikin osuvasti ettei afrikkalaista miestä kiinnosta kaivaa kaivoja, kun naisethan sen vedenhankinnan hoitavat ties mistä.

Muutenkin afrikkalainen elämänmuoto on kokemukseni mukaan ettei tehdä mitään, kun eteen tulee jokin ongelma. Samaa sanoi lokakuussa -18 Aamu-tv:ssä suomalainen Afrikassa töitä tehnyt nörtti.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti vaan paikalle lennätetyt suomalaiset lapiomiehet saivat kaivot toimimaan.
Edellä sanoikin osuvasti ettei afrikkalaista miestä kiinnosta kaivaa kaivoja, kun naisethan sen vedenhankinnan hoitavat ties mistä.

Muutenkin afrikkalainen elämänmuoto on kokemukseni mukaan ettei tehdä mitään, kun eteen tulee jokin ongelma. Samaa sanoi lokakuussa -18 Aamu-tv:ssä suomalainen Afrikassa töitä tehnyt nörtti.

Lue lisää

Se on Afrikkalaisen elämisenmalli toisenlainen, heti kun on maha täynnä ei tarvitse enää mistään huolehtia, senkun makailee ja laittaa lapsia alkuun.

Lahjoituksena saadusta polkupyörästä jos ketjut lähtee päältä afrikaani paiskaa koko vekottimen pusikkoon kun ei ymmärrä kuinka ne takaisin ´saataisiin.

Toisaalta, jos keskimääräinen ÄO on luokkaa 60-70 nii eihän sitä.

Voi hellanlettas sentään:)))))))

Anonyymi kirjoitti:

Voi hellanlettas sentään:)))))))

Siunaile sinä vaan , mutta ei kävele naapuri kuin havumajaan, kun on piikkejä .

Anonyymi kirjoitti:

Voi hellanlettas sentään:)))))))

Isä oli ottamassa talvisodassa ensimmäisten joukossa venäläisiä vastaan huonolla aseistuksella.
Jos olis vähänkin paremmat aseet (silloin tykistöä), venäläisten hyökkäys olisi pysähtynyt jo rajalla.
Ei näin vähäväkisessä maassa kannata kyvykkäitä miehiä huonon aseistuksen vuoksi tapattää.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hellanlettas sentään:)))))))

Suomella ei ole edelleenkään sen kummempia aseita kuin tuntemattoman sotilaan jousipyssymies oli :))) Noin, niin kuin, vertauskuvallisesti.

k-kotton kirjoitti:

Isä oli ottamassa talvisodassa ensimmäisten joukossa venäläisiä vastaan huonolla aseistuksella.
Jos olis vähänkin paremmat aseet (silloin tykistöä), venäläisten hyökkäys olisi pysähtynyt jo rajalla.
Ei näin vähäväkisessä maassa kannata kyvykkäitä miehiä huonon aseistuksen vuoksi tapattää.

Lue lisää

Jos itänaapurin kanssa tulisi kahina, se käytäisiin ohjuksilla, ym. lentävillä kapineilla. Rintamasotaa on vain elokuvissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos itänaapurin kanssa tulisi kahina, se käytäisiin ohjuksilla, ym. lentävillä kapineilla. Rintamasotaa on vain elokuvissa.

Infran ( tehtaat, lentokentät, voimalat ym. ) voidaan tuhota ohjuksilla. Niitäkään ei kannata tuhota liikaa, kun niitä tarvitaan kuitenkin myöhemmin.

Hajautettujen joukkojen tuhoamisen tarvittaisiin mieletön määrä ohjuksia.
Hyökkääjälle maan miehitys tehdään puolustusjoukoilla mahdollisimman kalliiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos itänaapurin kanssa tulisi kahina, se käytäisiin ohjuksilla, ym. lentävillä kapineilla. Rintamasotaa on vain elokuvissa.

Sitä varten ne on hävittäjäkalustoa uusimassa, ja eikös nykyisiinkin hävittäjiin asennettu takavuosina maaohjukset, että ohjusasemat voidaan tuhota jo ennalta.

Anonyymi kirjoitti:

Infran ( tehtaat, lentokentät, voimalat ym. ) voidaan tuhota ohjuksilla. Niitäkään ei kannata tuhota liikaa, kun niitä tarvitaan kuitenkin myöhemmin.

Hajautettujen joukkojen tuhoamisen tarvittaisiin mieletön määrä ohjuksia.
Hyökkääjälle maan miehitys tehdään puolustusjoukoilla mahdollisimman kalliiksi.

Lue lisää

''Hajautettujen joukkojen tuhoamisen tarvittaisiin mieletön määrä ohjuksia.''
Satelliitien avulla naapuri tietää kyllä missä joukot ovat. Jos vihulainen on niin ilkeä ettei kerro iskuista etukäteen ? Jenkit soti ''lahdella'' CNN:n ohjelmiston mukaan.

Ai se on osaamisesta ja haluat kii, jos tapetaan.