Suomelta kuluu järettömäksi rahaa turhaan

Anonyymi

kun ympärillä ja maailmassa niihin paljon vihamielisiä ja ilkeitä ihmisiä että niiden hyökkäämisen varastamisen rosvoomisen pelossa pitää panna pyssyjuttuihin järjettömän paljon rahaa muun tärkeän ohi.

34

64

    Vastaukset

    • Samaa ajatusta
      Jos vihamieliset maat ihmiset ei olisi jatkuvasti höngillään hyökkäämään rauhallisten ihmisten maihin ja omaisuutta himoiten iin ei menisi rahaa Asevarusteluun suomalaisilla

    • Mites toi Venäjän naapuruus . . .?

      • Välttämätön paha:) Ihan se ja sama millaisia sotaleluja hankitaan, naapurilla on niitä leluja sekä sotilaita ''hieman'' enemmän.
        Joskus 90-luvun lopussa julkaistiin Maanpuolustuskorkeakoulun tutkimus jossa todettiin että itänaapuri voisi kuudessa tunnissa vallata ja/tai tuhota suomesta kaiken valtaamisen ja/tai tuhoamisen arvoisen. Se tutkimus ei kauan vanhentunut verkossa;) Pahus kun en älynnyt ottaa talteen.


      • Enemmän uhkaa tuottaa tuon Swärjen puoleiset rajat, sieltä lappaa mitä vaan kansaa. Jotkut jopa edestakaisin vieden ja tuoden, pääasiassa ihmisiä. Myös tulli on aseeton.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Välttämätön paha:) Ihan se ja sama millaisia sotaleluja hankitaan, naapurilla on niitä leluja sekä sotilaita ''hieman'' enemmän.
        Joskus 90-luvun lopussa julkaistiin Maanpuolustuskorkeakoulun tutkimus jossa todettiin että itänaapuri voisi kuudessa tunnissa vallata ja/tai tuhota suomesta kaiken valtaamisen ja/tai tuhoamisen arvoisen. Se tutkimus ei kauan vanhentunut verkossa;) Pahus kun en älynnyt ottaa talteen.

        Niinhän se on, mutta maa jossa ei ole ollenkaan armeijaa eikä aseita
        ei kauan ole itsenäinen Venäjän kyljessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on, mutta maa jossa ei ole ollenkaan armeijaa eikä aseita
        ei kauan ole itsenäinen Venäjän kyljessä.

        Niin mutta niiden syytä että Suomi panee hulluna rahaa pyssyihin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on, mutta maa jossa ei ole ollenkaan armeijaa eikä aseita
        ei kauan ole itsenäinen Venäjän kyljessä.

        Venäjä saa Suomesta mitä haluaa, rahalla ostamalla tai vaihtamalla öljyyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on, mutta maa jossa ei ole ollenkaan armeijaa eikä aseita
        ei kauan ole itsenäinen Venäjän kyljessä.

        Venäjäkö pelkäisi suomen nallipyssy karismaa, ei mikään peloite vallata maamme muutamassa tunnissa. On vain Putinin mielenhäiriöistä kiinni, saammeko pitää maamme. Jos Natoon mentäisiin, Putin oisi täällä hetkessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjäkö pelkäisi suomen nallipyssy karismaa, ei mikään peloite vallata maamme muutamassa tunnissa. On vain Putinin mielenhäiriöistä kiinni, saammeko pitää maamme. Jos Natoon mentäisiin, Putin oisi täällä hetkessä.

        Ei enempää voisi olla poskellaan käsitys Natosta. Tosin tuollainen kuvitelma taitaa Naton vastustajissa olla valtaosalla.

        Koetas funtsia. Jokin pidäke siinä taitaa olla, kun Vladimir ei ole hyökännyt Baltiaan....

        Venäjäksi muuttumisen jälkeen on ollut Tsetsenian 1. ja 2. sota, Georgian sota, Ukraina + Krim, Syyria.


    • Mutta eihän täällä rahaa ole ollenkaan.

      • Eihän sitä ENÄÄ ole rahaa, kun kaikki liikenevä on lähetetty Afrikkaan, täytyyhän meidän huolehtia ettei gepardihattuisten klaanipomojen elintaso putoa totutusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä ENÄÄ ole rahaa, kun kaikki liikenevä on lähetetty Afrikkaan, täytyyhän meidän huolehtia ettei gepardihattuisten klaanipomojen elintaso putoa totutusta.

        Näin on, kehitysavusta ei sovi tinkiä. Maksaahan yksi kaivo Afrikkaan vähintään Rolls Royce auton verran. Tosin Arfikassa on nähty useampia Rollsseja kuin kaivoja. Eräälläkin bossilla on 13 vaimoa ja jokainen sai auton.

        Eikä se kaivon kaivaminen hiekkaan ole pikku juttu, etenkin kun Afrikan miehiä ei kiinnosta lapiohommat. Veden kantaminen on priorisoitu naisille ja lapsille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, kehitysavusta ei sovi tinkiä. Maksaahan yksi kaivo Afrikkaan vähintään Rolls Royce auton verran. Tosin Arfikassa on nähty useampia Rollsseja kuin kaivoja. Eräälläkin bossilla on 13 vaimoa ja jokainen sai auton.

        Eikä se kaivon kaivaminen hiekkaan ole pikku juttu, etenkin kun Afrikan miehiä ei kiinnosta lapiohommat. Veden kantaminen on priorisoitu naisille ja lapsille.

        Näin on. Jos ne "Kaivojen kaivamiseen " tarkoitetut rahat olisi niihin myös käytetty, koko Afrikan manner olisi jo kuin reikäjuusto!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Jos ne "Kaivojen kaivamiseen " tarkoitetut rahat olisi niihin myös käytetty, koko Afrikan manner olisi jo kuin reikäjuusto!

        Varmaan on kallista kaivon kaivaminen Afrikassa.
        Montako kilometriä saa kaivaa, että vettä tulee ?
        Ei ihan lapio riitä siihen hommaan.

        Mutta kadehtikaa toki afrikkalaisiakin.
        Minä nautin. Siitä että rasistit voivat henkisesti huonosti, kun kateus syö heitä.
        Se on ihan oikea rangaistus rasististeille.

        Nimim. En kadehdi ketään enkä mitään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan on kallista kaivon kaivaminen Afrikassa.
        Montako kilometriä saa kaivaa, että vettä tulee ?
        Ei ihan lapio riitä siihen hommaan.

        Mutta kadehtikaa toki afrikkalaisiakin.
        Minä nautin. Siitä että rasistit voivat henkisesti huonosti, kun kateus syö heitä.
        Se on ihan oikea rangaistus rasististeille.

        Nimim. En kadehdi ketään enkä mitään

        Sä mitään nauti. Olet vain käärmeissäsi jos maskottiesi lahjusrahavirtaa Afrikasta suunnataan kotimaan ongelmien kitkemiseen. Lapio vain kätöseen ja kaiveleen kun asia on nuin likellä pumppua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan on kallista kaivon kaivaminen Afrikassa.
        Montako kilometriä saa kaivaa, että vettä tulee ?
        Ei ihan lapio riitä siihen hommaan.

        Mutta kadehtikaa toki afrikkalaisiakin.
        Minä nautin. Siitä että rasistit voivat henkisesti huonosti, kun kateus syö heitä.
        Se on ihan oikea rangaistus rasististeille.

        Nimim. En kadehdi ketään enkä mitään

        Olisipa, mukavaa olla noin yksinkertainen ihminen. Eihän tässä muuta kadehdittavaa ole, ainoastaan niiden "klaanipäälliköiden" saamat miljoona-luokan tulot ihan noin-vaan ilman minkään asian tekemistä? Kyllä passaa "rellestää" ja seuraavana vuonna tulee taas lisää kun kaukaisessa maassa on taas ollut joku "keräys" Nenäpäivä tai SPR lahjoittaa "onnettomille, nälkää näkeville" heimopäälliköille muutamia miljoonia taas tilille, vai tulevatko suoraan säkissä kannettuna perille?

        Henkilökohtaisesti käsittäisin ja hyväksyisin jollakin tavalla nuo avustukset jos ne oikeasti menisivät köyhän kansan olojen parantamiseen, mutta kun niin ei käy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sä mitään nauti. Olet vain käärmeissäsi jos maskottiesi lahjusrahavirtaa Afrikasta suunnataan kotimaan ongelmien kitkemiseen. Lapio vain kätöseen ja kaiveleen kun asia on nuin likellä pumppua.

        Mitä järkeä näillä ketjuilla on, kun ne vääntyvät samanlaisiksi.
        Aloitus on kuin 15-vuotiaan.

        Ohikulkija


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä näillä ketjuilla on, kun ne vääntyvät samanlaisiksi.
        Aloitus on kuin 15-vuotiaan.

        Ohikulkija

        Aloittaja on aivan oikeassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä ENÄÄ ole rahaa, kun kaikki liikenevä on lähetetty Afrikkaan, täytyyhän meidän huolehtia ettei gepardihattuisten klaanipomojen elintaso putoa totutusta.

        Ihan sama mikä on avauksen aihe, turvenuijat kääntää asian.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä näillä ketjuilla on, kun ne vääntyvät samanlaisiksi.
        Aloitus on kuin 15-vuotiaan.

        Ohikulkija

        Kulje ohi ja etsi ikäistäsi seuraa.

        Paikalle jäänyt


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan on kallista kaivon kaivaminen Afrikassa.
        Montako kilometriä saa kaivaa, että vettä tulee ?
        Ei ihan lapio riitä siihen hommaan.

        Mutta kadehtikaa toki afrikkalaisiakin.
        Minä nautin. Siitä että rasistit voivat henkisesti huonosti, kun kateus syö heitä.
        Se on ihan oikea rangaistus rasististeille.

        Nimim. En kadehdi ketään enkä mitään

        Kummasti vaan paikalle lennätetyt suomalaiset lapiomiehet saivat kaivot toimimaan.
        Edellä sanoikin osuvasti ettei afrikkalaista miestä kiinnosta kaivaa kaivoja, kun naisethan sen vedenhankinnan hoitavat ties mistä.

        Muutenkin afrikkalainen elämänmuoto on kokemukseni mukaan ettei tehdä mitään, kun eteen tulee jokin ongelma. Samaa sanoi lokakuussa -18 Aamu-tv:ssä suomalainen Afrikassa töitä tehnyt nörtti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti vaan paikalle lennätetyt suomalaiset lapiomiehet saivat kaivot toimimaan.
        Edellä sanoikin osuvasti ettei afrikkalaista miestä kiinnosta kaivaa kaivoja, kun naisethan sen vedenhankinnan hoitavat ties mistä.

        Muutenkin afrikkalainen elämänmuoto on kokemukseni mukaan ettei tehdä mitään, kun eteen tulee jokin ongelma. Samaa sanoi lokakuussa -18 Aamu-tv:ssä suomalainen Afrikassa töitä tehnyt nörtti.

        Se on Afrikkalaisen elämisenmalli toisenlainen, heti kun on maha täynnä ei tarvitse enää mistään huolehtia, senkun makailee ja laittaa lapsia alkuun.

        Lahjoituksena saadusta polkupyörästä jos ketjut lähtee päältä afrikaani paiskaa koko vekottimen pusikkoon kun ei ymmärrä kuinka ne takaisin ´saataisiin.

        Toisaalta, jos keskimääräinen ÄO on luokkaa 60-70 nii eihän sitä.


    • Länsinaapurissa nähtiin jo, miten käy, kun ajoivat armeijan alas.
      Venäläiset harjoitteli kaikessa rauhassa hyökkästä. Se Juutinrauma on tärkeä venäläisille.
      Jos Suomessa ei ole armeijaa, venäläiset sotilaat seisoisivat länsi-rajalla.
      Voisi olla sananvapauden kanssa niin ja näin. Toisinajattelijat myrkytettäisiin.
      Onneksi viime hallituksen puolustusministeri tiesi paikkansa, ja tais savustaa venäläiset Saariston-Helmestä pois.
      En minä ydinvoimaa vastusta, mutta venäläiset voisi savustaa Pyhäjoelta pois.
      Mitä parempia aseita, sen turvallisempi olo täällä on.

      • Voi hellanlettas sentään:)))))))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi hellanlettas sentään:)))))))

        Siunaile sinä vaan , mutta ei kävele naapuri kuin havumajaan, kun on piikkejä .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi hellanlettas sentään:)))))))

        Isä oli ottamassa talvisodassa ensimmäisten joukossa venäläisiä vastaan huonolla aseistuksella.
        Jos olis vähänkin paremmat aseet (silloin tykistöä), venäläisten hyökkäys olisi pysähtynyt jo rajalla.
        Ei näin vähäväkisessä maassa kannata kyvykkäitä miehiä huonon aseistuksen vuoksi tapattää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi hellanlettas sentään:)))))))

        Suomella ei ole edelleenkään sen kummempia aseita kuin tuntemattoman sotilaan jousipyssymies oli :))) Noin, niin kuin, vertauskuvallisesti.


      • k-kotton kirjoitti:

        Isä oli ottamassa talvisodassa ensimmäisten joukossa venäläisiä vastaan huonolla aseistuksella.
        Jos olis vähänkin paremmat aseet (silloin tykistöä), venäläisten hyökkäys olisi pysähtynyt jo rajalla.
        Ei näin vähäväkisessä maassa kannata kyvykkäitä miehiä huonon aseistuksen vuoksi tapattää.

        Jos itänaapurin kanssa tulisi kahina, se käytäisiin ohjuksilla, ym. lentävillä kapineilla. Rintamasotaa on vain elokuvissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos itänaapurin kanssa tulisi kahina, se käytäisiin ohjuksilla, ym. lentävillä kapineilla. Rintamasotaa on vain elokuvissa.

        Infran ( tehtaat, lentokentät, voimalat ym. ) voidaan tuhota ohjuksilla. Niitäkään ei kannata tuhota liikaa, kun niitä tarvitaan kuitenkin myöhemmin.

        Hajautettujen joukkojen tuhoamisen tarvittaisiin mieletön määrä ohjuksia.
        Hyökkääjälle maan miehitys tehdään puolustusjoukoilla mahdollisimman kalliiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos itänaapurin kanssa tulisi kahina, se käytäisiin ohjuksilla, ym. lentävillä kapineilla. Rintamasotaa on vain elokuvissa.

        Sitä varten ne on hävittäjäkalustoa uusimassa, ja eikös nykyisiinkin hävittäjiin asennettu takavuosina maaohjukset, että ohjusasemat voidaan tuhota jo ennalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Infran ( tehtaat, lentokentät, voimalat ym. ) voidaan tuhota ohjuksilla. Niitäkään ei kannata tuhota liikaa, kun niitä tarvitaan kuitenkin myöhemmin.

        Hajautettujen joukkojen tuhoamisen tarvittaisiin mieletön määrä ohjuksia.
        Hyökkääjälle maan miehitys tehdään puolustusjoukoilla mahdollisimman kalliiksi.

        ''Hajautettujen joukkojen tuhoamisen tarvittaisiin mieletön määrä ohjuksia.''
        Satelliitien avulla naapuri tietää kyllä missä joukot ovat. Jos vihulainen on niin ilkeä ettei kerro iskuista etukäteen ? Jenkit soti ''lahdella'' CNN:n ohjelmiston mukaan.


    • Ei se kiusaaja sen kimpuun käy, joka osaa ja haluaa puolustaa omiansa.

      • Ai se on osaamisesta ja haluat kii, jos tapetaan.


    • Siitä puhe, mistä puute. Masaimiestä rasistin tekee mieli.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefulla miljoonavelat

      Seiska kertoo Stefun lainanneen hurjan summan pokerimiljonääri jens kyllöseltä. Stefulla saattaa mennä kuulemma kymmeniä tuhansia strippibaareihin. Ku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      6336
    2. Jaksamista Sofia ja Stefan!!

      Voimia molemmille. Stefu päivä kerrallaan. Sofialle kiitos, että olet kunnioittanut Stefania, etkä ole ruotinut hänen asioitaan julkisuudessa, mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      2892
    3. Tutkittu on: talviaika parempi

      Puoliin päiviin makaavat vätykset tietysti ovat eri mieltä, mutta työtätekeville ihmisille uutinen on hyvä. "Pysyvään kesäaikaan siirtymistä on kokei
      Maailman menoa
      297
      1603
    4. BB-Sini puhuu tiukkaa asiaa BB-julkkisten kohtelusta somessa

      Tullut itsekin kolmekymppisenä somen suurkuluttajana todella kauhisteltua tätä järkyttävää lynkkausta ja syitä siihen. Netissä liian monilla ihmisillä
      19
      1552