Pitäiskö myös politiikoille olla joku eläkeikä, 65 tai 68-vuotta ?

Minusta "pekkariset", "heinäluomat", ja muut iäkkäät voisivat antaa tilaa nuoremmille ja jäädä eläkkeelle.
Eikö se ole rahanahneutta, että pitää eläkeiässä tunkea itsensä vielä
EU-parlamenttiinkin nauttimaan yli
100000:n euron vuosipalkkaa 60000 verotonta kulukorvausta ?
Myös politiikka voi kaivata uudistumista.
Vallan ja rahan makuun päässyt poliitikko ei ymmärrä hellittää eläkeiässä.
Ei ole kylläkään ainoastaan Suomessa "maan tapa".
2056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Paasikivi meni mukaan politiikkaan, kun oli jäänyt eläkkeelle 65.vuotiaana.

1Äänestä
  • Tilanne oli toinen. Kykeneviä oli vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilanne oli toinen. Kykeneviä oli vähän.

    Miten niin?

    Äänestä

Mitä nuorempia poliitikot ovat sitä innokkaammin he ajavat jo myönnettyjen nykyeläkkeiden puolittamista. Sehän on meille eläkeläisille vain iloinen ja jo pitkään toivomamme asia.

- Onx kukaan kuullut sarkasmista? -

Äänestä

Myös alaikäraja pitäisi olla. Liian nuoret eivät omaa vielä tarvittavaa kokemusta, vaan ovat iäkkäämpien vedätettävissä'.

Äänestä
  • Sarkastisia oletamuksi! Eikä koskaan ole tullut mieleen vanhuus ja viisaus?
    Tänään Ykkösaamussa kuuntelin Matti Vanhasta ja totesi: Ihanasti kypsynyt mis ja politiikko! Kaikessa kunnoitettava ihminen moraaliltaankin!

    1Äänestä

  • Nykyisin erääseen poliittiseen suuntaukseen kasvattaminen aloitetaan jo varhaiskasvatuksessa vaimikäseolikaannimeltään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sarkastisia oletamuksi! Eikä koskaan ole tullut mieleen vanhuus ja viisaus?
    Tänään Ykkösaamussa kuuntelin Matti Vanhasta ja totesi: Ihanasti kypsynyt mis ja politiikko! Kaikessa kunnoitettava ihminen moraaliltaankin!

    Vanhanen on Suomen pahimpia valehtelijoita poliitikoista.
    Onneton tyyppi, jos se ei muuta keksinyt, se kiemurteli valheistaan ulos vastaamalla:
    "En muista tapauksesta".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhanen on Suomen pahimpia valehtelijoita poliitikoista.
    Onneton tyyppi, jos se ei muuta keksinyt, se kiemurteli valheistaan ulos vastaamalla:
    "En muista tapauksesta".

    Kiitos kommentistasi , Vanhanen on tosiaan valehtelun mestari.

    Äänestä

Viisailla kokeneilla on käytös muutenkin kohdallaan, ihmisestä politikkona saa käsityksen kun seuraa eduskunnan keskusteluja etenkin huomaa mistä puolueesta, tajuatte keitä tarkoitin, erään puoleen johtaja aloittaa kyselytunnin ensimmäisenä ja aihe alkaa Maah...

1Äänestä

Jostain kumman syystä viime kuukausina vanhanen on esiintynyt tyylikkäämmin osaajana miltä näyttää

Vastapainoksi kai mykkänen on täysin sammunut

Vihreiden äänestäjät eivät tiedä mikä on satu hernberg ja mikä on skp suomen keppihevosporukka

Halla-aho 2.12. ""Vihreät ovat tämän ajan SKP ja konkreettinen vaara Suomen sisäiselle ja ulkoiselle turvallisuudelle. On käsittämätöntä, että tällainen puolue pitää hallussaan sisä- ja ulkoministerin salkkuja.""

Äänestä
  • Suomi on tilaston mukaan maailman turvallisin maa, katoin juuri netistä, etkö tunne kuinka turvallista, se oikein huokuu huokuu.

    Äänestä

Vaalit ratkaisee ja miten puolueet sopivat salkuista.
Sisäinen ja ulkoinen turvallisuus, Ohisalo on hoitanut tähän asti mallikkaasti, Haaviston kohtaloa ulkoministerinä, sen selvittävät jos on tarvetta ei ketään muuta ole erotettu Rinteen lisäksi.

Opposio voi keskittyä tekemään hyviä aloitteita, kokoomuksen varjobudjetissa oli hyviä ehdotuksia muttei taida tulla kuulluksi, persut tietää mitä ovat, ei mainittavaa.
Hallituksella hyviä tavotteita niitä jäämme odottamaan, ensi kesänä pitäisi näkyä jos näkyy.

Äänestä
  • Pertikki, kerro mitä Ohisalo on hoitanut mallikkaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pertikki, kerro mitä Ohisalo on hoitanut mallikkaasti.

    Joo nyt voi vastailla kun yövieraat lähti.

    Ohisaloa on haukkuneet ainostaan persut, ei muut, persujen mielipiteistä ei kannata huolia ilman oikeaa syytä, haukkuminen ei edellytä toimenpiteitä.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Joo nyt voi vastailla kun yövieraat lähti.

    Ohisaloa on haukkuneet ainostaan persut, ei muut, persujen mielipiteistä ei kannata huolia ilman oikeaa syytä, haukkuminen ei edellytä toimenpiteitä.

    Lukitsetko vastauksen olevan vastaus kysymykseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukitsetko vastauksen olevan vastaus kysymykseen?

    En löydä moittimista, on yritetty syylistää, ketäpä ei nykyään yritetä syyllistää.

    Äänestä

Tollojen pääsy eduskuntaan
puolueitten ääntenkerääjänä pitäisi estää.
Ei hiihtäjiä eikä kepinheittäjiä eikä huithapeleita
nappia painamaan 7000 euron kk-palkalla !

Äänestä
  • 100 kansanedustajaa riittäisi hyvin, koska vain puolueen monikautiskonkarit
    saavat eduskunnassa suunsa avata. Puolue määrää, kuka saa käyttää puheenvuoroja,
    loput on vain napinpainajia. Niinkuin olette huomanneet, jos kyselytuntia TV:stä katsotte,
    ensimmäisen kauden edustaja ei saa pyytää puheenvuoroa, harvoin toisenkaan.
    Nokkimisjärjestys on sellainen puolueilla.

    Äänestä

Jaakonsaari, joka oli yksi eduskunnan istunnoista eniten poissaolleista taisi olla kolme kautta Brysselissä ennenkuin malttoi ja tajusi lähteä sieltä. Oliko hän siellä sen merkittävämpi Suomelle kuin Suomessakaan ? Kolmannen kauden
eu-parlamentaarikon liksa hipoo jo 200000:tta euroa kulukorvauksineen
ja samaan aikaa juoksee kansanedustajan hyvä eläke.
Valta ja ahneus sokaisee luulemaan olevansa korvaamaton.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minusta "pekkariset", "heinäluomat", ja muut iäkkäät voisivat antaa tilaa nuoremmille ja jäädä eläkkeelle.
Eikö se ole rahanahneutta, että pitää eläkeiässä tunkea itsensä vielä
EU-parlamenttiinkin nauttimaan yli
100000:n euron vuosipalkkaa 60000 verotonta kulukorvausta ?
Myös politiikka voi kaivata uudistumista.
Vallan ja rahan makuun päässyt poliitikko ei ymmärrä hellittää eläkeiässä.
Ei ole kylläkään ainoastaan Suomessa "maan tapa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu