Pitäiskö myös politiikoille olla joku eläkeikä, 65 tai 68-vuotta ?

Anonyymi

Minusta "pekkariset", "heinäluomat", ja muut iäkkäät voisivat antaa tilaa nuoremmille ja jäädä eläkkeelle.
Eikö se ole rahanahneutta, että pitää eläkeiässä tunkea itsensä vielä
EU-parlamenttiinkin nauttimaan yli
100000:n euron vuosipalkkaa + 60000 verotonta kulukorvausta ?
Myös politiikka voi kaivata uudistumista.
Vallan ja rahan makuun päässyt poliitikko ei ymmärrä hellittää eläkeiässä.
Ei ole kylläkään ainoastaan Suomessa "maan tapa".

20

<50

Vastaukset

  • Paasikivi meni mukaan politiikkaan, kun oli jäänyt eläkkeelle 65.vuotiaana.

    • Tilanne oli toinen. Kykeneviä oli vähän.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tilanne oli toinen. Kykeneviä oli vähän.

      Miten niin?


  • Mitä nuorempia poliitikot ovat sitä innokkaammin he ajavat jo myönnettyjen nykyeläkkeiden puolittamista. Sehän on meille eläkeläisille vain iloinen ja jo pitkään toivomamme asia.

    - Onx kukaan kuullut sarkasmista? -

  • Myös alaikäraja pitäisi olla. Liian nuoret eivät omaa vielä tarvittavaa kokemusta, vaan ovat iäkkäämpien vedätettävissä'.

    • Sarkastisia oletamuksi! Eikä koskaan ole tullut mieleen vanhuus ja viisaus?
      Tänään Ykkösaamussa kuuntelin Matti Vanhasta ja totesi: Ihanasti kypsynyt mis ja politiikko! Kaikessa kunnoitettava ihminen moraaliltaankin!


    • Nykyisin erääseen poliittiseen suuntaukseen kasvattaminen aloitetaan jo varhaiskasvatuksessa vaimikäseolikaannimeltään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sarkastisia oletamuksi! Eikä koskaan ole tullut mieleen vanhuus ja viisaus?
      Tänään Ykkösaamussa kuuntelin Matti Vanhasta ja totesi: Ihanasti kypsynyt mis ja politiikko! Kaikessa kunnoitettava ihminen moraaliltaankin!

      Vanhanen on Suomen pahimpia valehtelijoita poliitikoista.
      Onneton tyyppi, jos se ei muuta keksinyt, se kiemurteli valheistaan ulos vastaamalla:
      "En muista tapauksesta".


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vanhanen on Suomen pahimpia valehtelijoita poliitikoista.
      Onneton tyyppi, jos se ei muuta keksinyt, se kiemurteli valheistaan ulos vastaamalla:
      "En muista tapauksesta".

      Kiitos kommentistasi , Vanhanen on tosiaan valehtelun mestari.


  • Viisailla kokeneilla on käytös muutenkin kohdallaan, ihmisestä politikkona saa käsityksen kun seuraa eduskunnan keskusteluja etenkin huomaa mistä puolueesta, tajuatte keitä tarkoitin, erään puoleen johtaja aloittaa kyselytunnin ensimmäisenä ja aihe alkaa Maah...

  • Jostain kumman syystä viime kuukausina vanhanen on esiintynyt tyylikkäämmin osaajana miltä näyttää

    Vastapainoksi kai mykkänen on täysin sammunut

    Vihreiden äänestäjät eivät tiedä mikä on satu hernberg ja mikä on skp suomen keppihevosporukka

    Halla-aho 2.12. ""Vihreät ovat tämän ajan SKP ja konkreettinen vaara Suomen sisäiselle ja ulkoiselle turvallisuudelle. On käsittämätöntä, että tällainen puolue pitää hallussaan sisä- ja ulkoministerin salkkuja.""

    • Suomi on tilaston mukaan maailman turvallisin maa, katoin juuri netistä, etkö tunne kuinka turvallista, se oikein huokuu huokuu.


  • Vaalit ratkaisee ja miten puolueet sopivat salkuista.
    Sisäinen ja ulkoinen turvallisuus, Ohisalo on hoitanut tähän asti mallikkaasti, Haaviston kohtaloa ulkoministerinä, sen selvittävät jos on tarvetta ei ketään muuta ole erotettu Rinteen lisäksi.

    Opposio voi keskittyä tekemään hyviä aloitteita, kokoomuksen varjobudjetissa oli hyviä ehdotuksia muttei taida tulla kuulluksi, persut tietää mitä ovat, ei mainittavaa.
    Hallituksella hyviä tavotteita niitä jäämme odottamaan, ensi kesänä pitäisi näkyä jos näkyy.

    • Pertikki, kerro mitä Ohisalo on hoitanut mallikkaasti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pertikki, kerro mitä Ohisalo on hoitanut mallikkaasti.

      Joo nyt voi vastailla kun yövieraat lähti.

      Ohisaloa on haukkuneet ainostaan persut, ei muut, persujen mielipiteistä ei kannata huolia ilman oikeaa syytä, haukkuminen ei edellytä toimenpiteitä.


    • Pertikki kirjoitti:

      Joo nyt voi vastailla kun yövieraat lähti.

      Ohisaloa on haukkuneet ainostaan persut, ei muut, persujen mielipiteistä ei kannata huolia ilman oikeaa syytä, haukkuminen ei edellytä toimenpiteitä.

      Lukitsetko vastauksen olevan vastaus kysymykseen?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Lukitsetko vastauksen olevan vastaus kysymykseen?

      En löydä moittimista, on yritetty syylistää, ketäpä ei nykyään yritetä syyllistää.


  • Tollojen pääsy eduskuntaan
    puolueitten ääntenkerääjänä pitäisi estää.
    Ei hiihtäjiä eikä kepinheittäjiä eikä huithapeleita
    nappia painamaan 7000 euron kk-palkalla !

    • 100 kansanedustajaa riittäisi hyvin, koska vain puolueen monikautiskonkarit
      saavat eduskunnassa suunsa avata. Puolue määrää, kuka saa käyttää puheenvuoroja,
      loput on vain napinpainajia. Niinkuin olette huomanneet, jos kyselytuntia TV:stä katsotte,
      ensimmäisen kauden edustaja ei saa pyytää puheenvuoroa, harvoin toisenkaan.
      Nokkimisjärjestys on sellainen puolueilla.


  • Jaakonsaari, joka oli yksi eduskunnan istunnoista eniten poissaolleista taisi olla kolme kautta Brysselissä ennenkuin malttoi ja tajusi lähteä sieltä. Oliko hän siellä sen merkittävämpi Suomelle kuin Suomessakaan ? Kolmannen kauden
    eu-parlamentaarikon liksa hipoo jo 200000:tta euroa kulukorvauksineen
    ja samaan aikaa juoksee kansanedustajan hyvä eläke.
    Valta ja ahneus sokaisee luulemaan olevansa korvaamaton.

suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. En ymmärrä holokaustin kieltäjiä?

    Aivan sama kuin kieltäisi ettei 2 maailmansotaa ole ollutkaan. Onko heillä pimeä alue tuolta osin vai onko se tahallista kieltämistä. Jos myöntäisi se
    Maailman menoa
    308
    2727