Vanhan liesituulettimen poistoputken käytöstä poistaminen

Anonyymi

Keittiöremontin yhteydessä liesituuletin muuttuu suodattimella toimivaksi ja näin aiempaan liesituulettimeen (toimi omalla koneella) liitetty poistohormi tulee tarpeettomaksi. Voidaanko tämä poistoputki vain sulkea pois käytöstä (remontin yhteydessä paneloidaan keittiön katto)? Putken pituus lienee noin 4-5 metriä. Asunnossani on koneellinen poistoilmanvaihto.

13

7235

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Keittiössä pitää olla poisto - onko siellä ex liesituulettimen lisäksi toista poistokanavaa/venttiiliä? Jos ei, niin semmoinenhan sinne pitää järjestää. Eihän aktiivihiilellä varustettu vehje esim. poista ruoanlaiton tuottamaa kosteutta.

      • Anonyymi

        Keittiössä on olemassa koneellisesti toimiva poistokanava/venttiili. Poistoilmanvaihdon tehoa säädän erillisellä portaattomasti säädettävällä kytkimellä. Raitisilmaventtiilejä olen lisännyt asuntooni - 1 alakerrassa (jossa keittiö ja olohuone) ja 2 yk makuuhuoneet). Mietin siis, että meneekö ilmanvaihto asunnossa ihan sekaisin, jos liesituulettimen turhaksi jäävään hormiin laittaa poistoventtiilin, joka ei ole yhdistetty asunnon poistoilmanvaihtoon, vaan on vain omana poistoputkena. Lisäksi mietin, että voiko käydä niin, että poistoventtiilin kautta alkaisikin tulla kylmää ilmaa huonetilaan? Ilmanvaihtohormit puhdistettiin ja ilmanvaihto tasapainotettiin asunnossani reilu vuosi sitten. Suhtaudun hieman fanaattisesti asuntoni riittävään ilmanvaihtoon ja siksi teetin lisää raitisilmaventtiilejä. Tiedän kyllä, että fiksuin ratkaisu olisi ollut käyttää uudessa keittiössäni omalla moottorilla toimivaa liesituuletinta ja käyttää poistokanavaa kuten aiemmin on käytetty. Mutta ratkaisu meni nyt näin, että liesituuletin (joka sijaitsee seinustalla, ei saarrekkeessa) tulee toimimaan suodattimella.


    • Anonyymi

      Eikös tuo tavallisimmin tehdä niin, että liesituulettimesta tuleva putki viedään poistoputken lähettyville, jolloin ilmanvaihto imee tuulettimen "höngät" mutta ilmanvaihto ei häiriinny. Eli ilmanvaihtoputki jätetään auki.

      • Anonyymi

        Ei tehdä


    • Anonyymi

      Jos sen koneellisen poiston lähin venttiili on pesuhuoneessa asti, niin ruuankäryt joutuu matkaamaan sinne asti sen liesituulettimesi jälkeen.

    • Anonyymi

      Onko keittiössäsi todella omalla moottorilla varustettu liesituuletin, jolla on oma poistohormi ulos? Tällöin siellä täytyisi olla myös erillinen koneellisen poistoilmanvaihdon poistoventtiili.

      Vai onko tuo sittenkin liesikupu (ilman moottoria), joka on liitetty koneelisen poiston poistohormiin?

      Ensinmainitussa tapauksessa putki noilla suunnitelmilla todellakin jää virattomaksi; jälkimmäisessä tapauksessa siihen täytyy laittaa poistoventtiili.

      InsinööriX

      P.S. Kierrättävä/suodattava liesituuletin on huonompi ratkaisu kuin käryt ja kosteuden ulos vievä liesituuletin (oma hormi) tai liesikupu (poistohormi).

      • Anonyymi

        > P.S. Kierrättävä/suodattava liesituuletin on huonompi ratkaisu kuin käryt ja kosteuden ulos vievä liesituuletin (oma hormi)

        Totanoin, tässähän on paljon enemmän vaihtoehtoja ja muuttujia:

        1. Liesituuletin, jossa sis. rak. puhallin ja kanava katolle. Jätetään ne hormit muurareille. On tehokas (n. 100 l/s) ja äänekäs. Tai siis on tehokas, jos liesi on seinustalla. Muodikas saareke kattoon asennettu liesituuletin... ei toimi. Vähäinenkin ilmavirta (keittiössä heiluva kokki) ohjaa liedeltä nousevat käryt liesituulettimen ohi.

        2. Liesikupu, ns säädinkupu, erillinen kanava ja huippuimuri katolla. Hiljaisempi kuin liesituuletin.

        Em. 2 ratkaisua voivat tiiviissä talossa olla ongelmallisia - miten saa seinien läpi revittyä korvausilmaa?

        3. Liesituuletin aktiivihiilisuodattimella. Ei tarvitse poistokanavaa (eikä korvausilmaa) ja vehkeessä on iso ilmavirta, joten se periaatteessa sieppaa käryjä oikein mukavasti. Haitat:
        - aktiivihiilipatruunan joutuu uusimaan, ahkera ruoanlaittaja ehkä parikin kertaa vuoteen ja ne ovat kalliita
        - ei poista kosteutta eikä käryjen / rasvan erotuskaan ole 100 % eli jonnii verran pääsee vehkeen läpikin
        - ilmanvaihto pitää olla tämän vehkeen lisäksi, joten keittiössä pitäisi olla ns. yleispoisto (venttiili, mistä poistetaan koko ajan ilmaa)

        4. IV-koneeseen tai muiden tilojen kon. poistoon liitetty liesikupu. Käryt periaatteessa poistuu pihalle, mutta ilmavirta on vain 20-25 l/s mikä ei riitä. Vehje ei jaksa niellä kaikkea liedeltä nousevaa käryä/höyryä, joten osa karkaa huoneilmaan.

        Vielä surkeampi versio edellisestä on kerrostalon yhteiskanavapoistoon liitetty liesikupu, kun käytössä on DDR mallin kello-ohjattu puolitus ... niitä lyhyitä tehostusjaksoja lukuun ottamatta liesikuvun ilmavirta on huikeat 10 l/s.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > P.S. Kierrättävä/suodattava liesituuletin on huonompi ratkaisu kuin käryt ja kosteuden ulos vievä liesituuletin (oma hormi)

        Totanoin, tässähän on paljon enemmän vaihtoehtoja ja muuttujia:

        1. Liesituuletin, jossa sis. rak. puhallin ja kanava katolle. Jätetään ne hormit muurareille. On tehokas (n. 100 l/s) ja äänekäs. Tai siis on tehokas, jos liesi on seinustalla. Muodikas saareke kattoon asennettu liesituuletin... ei toimi. Vähäinenkin ilmavirta (keittiössä heiluva kokki) ohjaa liedeltä nousevat käryt liesituulettimen ohi.

        2. Liesikupu, ns säädinkupu, erillinen kanava ja huippuimuri katolla. Hiljaisempi kuin liesituuletin.

        Em. 2 ratkaisua voivat tiiviissä talossa olla ongelmallisia - miten saa seinien läpi revittyä korvausilmaa?

        3. Liesituuletin aktiivihiilisuodattimella. Ei tarvitse poistokanavaa (eikä korvausilmaa) ja vehkeessä on iso ilmavirta, joten se periaatteessa sieppaa käryjä oikein mukavasti. Haitat:
        - aktiivihiilipatruunan joutuu uusimaan, ahkera ruoanlaittaja ehkä parikin kertaa vuoteen ja ne ovat kalliita
        - ei poista kosteutta eikä käryjen / rasvan erotuskaan ole 100 % eli jonnii verran pääsee vehkeen läpikin
        - ilmanvaihto pitää olla tämän vehkeen lisäksi, joten keittiössä pitäisi olla ns. yleispoisto (venttiili, mistä poistetaan koko ajan ilmaa)

        4. IV-koneeseen tai muiden tilojen kon. poistoon liitetty liesikupu. Käryt periaatteessa poistuu pihalle, mutta ilmavirta on vain 20-25 l/s mikä ei riitä. Vehje ei jaksa niellä kaikkea liedeltä nousevaa käryä/höyryä, joten osa karkaa huoneilmaan.

        Vielä surkeampi versio edellisestä on kerrostalon yhteiskanavapoistoon liitetty liesikupu, kun käytössä on DDR mallin kello-ohjattu puolitus ... niitä lyhyitä tehostusjaksoja lukuun ottamatta liesikuvun ilmavirta on huikeat 10 l/s.

        Juu, noinhan se on eli tuo asia on aina suurelta osin tapauskohtainen. Yleisperiaatteena on kuitenkin aina parempi johtaa käryt ja kosteus ulos. Ja liesituulettimen/kuvun päätarkoituksen kannalta hyvä käryn sieppaus eli laaja kupu on tärkeä. Mutta monet valitettavasti valitsevat sen mieluummin sisustusmakunsa tai muodin mukaisesti...

        > Em. 2 ratkaisua voivat tiiviissä talossa olla ongelmallisia - miten saa seinien
        > läpi revittyä korvausilmaa?

        Tämä on myös yksi asia mitä ihmiset eivät ymmärrä nykyisissä koneellisella tulo/poistoilmanvaihdolla varustetuissa asunnoissa. Jos liesituulettimelle (oma mottoripuhallin putki/hormi ulos) ei ole järjestetty korvausilmaa niin sitä käytettäessä pitäisi aina ikkunaa tai ovea raottaa. Korvausilman tulon voi järjestää joko erillisellä korvausilmakanavalla tai järjestämällä IV-koneelle ohjaus liesituulettimelta (ei riitä suurilla liesituulettimen tehoilla) .

        InsinööriX


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, noinhan se on eli tuo asia on aina suurelta osin tapauskohtainen. Yleisperiaatteena on kuitenkin aina parempi johtaa käryt ja kosteus ulos. Ja liesituulettimen/kuvun päätarkoituksen kannalta hyvä käryn sieppaus eli laaja kupu on tärkeä. Mutta monet valitettavasti valitsevat sen mieluummin sisustusmakunsa tai muodin mukaisesti...

        > Em. 2 ratkaisua voivat tiiviissä talossa olla ongelmallisia - miten saa seinien
        > läpi revittyä korvausilmaa?

        Tämä on myös yksi asia mitä ihmiset eivät ymmärrä nykyisissä koneellisella tulo/poistoilmanvaihdolla varustetuissa asunnoissa. Jos liesituulettimelle (oma mottoripuhallin putki/hormi ulos) ei ole järjestetty korvausilmaa niin sitä käytettäessä pitäisi aina ikkunaa tai ovea raottaa. Korvausilman tulon voi järjestää joko erillisellä korvausilmakanavalla tai järjestämällä IV-koneelle ohjaus liesituulettimelta (ei riitä suurilla liesituulettimen tehoilla) .

        InsinööriX

        Turhaksi jäävä kanava on siis lähinnä putki katolle, koska uuden keittiön liesituuletin on varustettu suodattimella. Tiedän kyllä, että tämä ei ole paras vaihtoehto, mutta asia nyt suunniteltiin näin. Keittiössä on olemassa koneelliseen poistoilmanvaihtoon yhdistetty poistokanava. Voidaanko tämä tarpeettomaksi jäänyt vanha liesituulettimen kanava vain sulkea ja jättää uuden paneelikaton taakse piiloon? Vai pitäisikö kanavan päähän vain laittaa poistoventtiili? Voiko kanavan kautta kuitenkin tulla kovalla pakkasella huoneistoon kylmää ilmaa - eli onko mahdollista että ilmavirta tulisikin toiseen suuntaan? Tai jos säädän poistoilmanvaihdon isolle, niin ”repiikö” se korvausilmaa myös tästä vanhan liesituulettimen kanavasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaksi jäävä kanava on siis lähinnä putki katolle, koska uuden keittiön liesituuletin on varustettu suodattimella. Tiedän kyllä, että tämä ei ole paras vaihtoehto, mutta asia nyt suunniteltiin näin. Keittiössä on olemassa koneelliseen poistoilmanvaihtoon yhdistetty poistokanava. Voidaanko tämä tarpeettomaksi jäänyt vanha liesituulettimen kanava vain sulkea ja jättää uuden paneelikaton taakse piiloon? Vai pitäisikö kanavan päähän vain laittaa poistoventtiili? Voiko kanavan kautta kuitenkin tulla kovalla pakkasella huoneistoon kylmää ilmaa - eli onko mahdollista että ilmavirta tulisikin toiseen suuntaan? Tai jos säädän poistoilmanvaihdon isolle, niin ”repiikö” se korvausilmaa myös tästä vanhan liesituulettimen kanavasta?

        OK, koska yleispoisto on, niin liesituulettimen kanavan voi poistaa käytöstä. Venttiiliä siihen ei kannata laittaa, mokomastahan tod. näk. enemmäkin virtaisi ilmaa sisään kuin ulos. Eli tiivis tulppa päähän. Kanavan sisälle laittaisin villaa - mielellään samalle korkeudelle kuin missä kanava läpäisee yläpohjan eristeen. Ja yläpääkin umpeen niin, ettei sadevesi pääse sisään eikä tuuli turhia puhaltele. Täysin tiiviiksi ei yläpäätä kannata askarrella, jotta mahd. kanavaan pääsyt kosteus löytää tien ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK, koska yleispoisto on, niin liesituulettimen kanavan voi poistaa käytöstä. Venttiiliä siihen ei kannata laittaa, mokomastahan tod. näk. enemmäkin virtaisi ilmaa sisään kuin ulos. Eli tiivis tulppa päähän. Kanavan sisälle laittaisin villaa - mielellään samalle korkeudelle kuin missä kanava läpäisee yläpohjan eristeen. Ja yläpääkin umpeen niin, ettei sadevesi pääse sisään eikä tuuli turhia puhaltele. Täysin tiiviiksi ei yläpäätä kannata askarrella, jotta mahd. kanavaan pääsyt kosteus löytää tien ulos.

        Kiitos sinulle asiantuntevasta vastauksestasi ja oikein hyvää joulun aikaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaksi jäävä kanava on siis lähinnä putki katolle, koska uuden keittiön liesituuletin on varustettu suodattimella. Tiedän kyllä, että tämä ei ole paras vaihtoehto, mutta asia nyt suunniteltiin näin. Keittiössä on olemassa koneelliseen poistoilmanvaihtoon yhdistetty poistokanava. Voidaanko tämä tarpeettomaksi jäänyt vanha liesituulettimen kanava vain sulkea ja jättää uuden paneelikaton taakse piiloon? Vai pitäisikö kanavan päähän vain laittaa poistoventtiili? Voiko kanavan kautta kuitenkin tulla kovalla pakkasella huoneistoon kylmää ilmaa - eli onko mahdollista että ilmavirta tulisikin toiseen suuntaan? Tai jos säädän poistoilmanvaihdon isolle, niin ”repiikö” se korvausilmaa myös tästä vanhan liesituulettimen kanavasta?

        Vanha viesti, mutta remontin hinta uudelle nykysääntöjen mukaiseksi putkeksi maksaisi uuden keittiön verran. Tulipa kysyttyä.
        Siksi tulee aktiivihiilellä liesituuletin. Myöhemmin uusi keittiö ja putki suoraan ylös. Tuskin maksaisi, kuin 1/5 nykytarjouksesta. Että, ei nämä asiat ole aina niin yksinkertaisia!


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      164
      6598
    2. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      54
      1965
    3. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      44
      1772
    4. Kuvaile elämäsi miestä

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      54
      1152
    5. Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä

      Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.
      Maailman menoa
      346
      1130
    6. Kolari Klaukkala

      Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se
      Nurmijärvi
      51
      1085
    7. Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l
      Kesämökki
      13
      1010
    8. Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan

      Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni
      Ikävä
      79
      930
    9. Kevyt on olo

      Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3
      Ikävä
      84
      918
    10. Toivoisin, että lähentyisit kanssani

      Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä
      Ikävä
      14
      907
    Aihe