Vanhan liesituulettimen poistoputken käytöstä poistaminen

Keittiössä on olemassa koneellisesti toimiva poistokanava/venttiili. Poistoilmanvaihdon tehoa säädän erillisellä portaattomasti säädettävällä kytkimellä. Raitisilmaventtiilejä olen lisännyt asuntooni - 1 alakerrassa (jossa keittiö ja olohuone) ja 2 yk makuuhuoneet). Mietin siis, että meneekö ilmanvaihto asunnossa ihan sekaisin, jos liesituulettimen turhaksi jäävään hormiin laittaa poistoventtiilin, joka ei ole yhdistetty asunnon poistoilmanvaihtoon, vaan on vain omana poistoputkena. Lisäksi mietin, että voiko käydä niin, että poistoventtiilin kautta alkaisikin tulla kylmää ilmaa huonetilaan? Ilmanvaihtohormit puhdistettiin ja ilmanvaihto tasapainotettiin asunnossani reilu vuosi sitten. Suhtaudun hieman fanaattisesti asuntoni riittävään ilmanvaihtoon ja siksi teetin lisää raitisilmaventtiilejä. Tiedän kyllä, että fiksuin ratkaisu olisi ollut käyttää uudessa keittiössäni omalla moottorilla toimivaa liesituuletinta ja käyttää poistokanavaa kuten aiemmin on käytetty. Mutta ratkaisu meni nyt näin, että liesituuletin (joka sijaitsee seinustalla, ei saarrekkeessa) tulee toimimaan suodattimella.

Ei tehdä

> P.S. Kierrättävä/suodattava liesituuletin on huonompi ratkaisu kuin käryt ja kosteuden ulos vievä liesituuletin (oma hormi)

Totanoin, tässähän on paljon enemmän vaihtoehtoja ja muuttujia:

1. Liesituuletin, jossa sis. rak. puhallin ja kanava katolle. Jätetään ne hormit muurareille. On tehokas (n. 100 l/s) ja äänekäs. Tai siis on tehokas, jos liesi on seinustalla. Muodikas saareke + kattoon asennettu liesituuletin... ei toimi. Vähäinenkin ilmavirta (keittiössä heiluva kokki) ohjaa liedeltä nousevat käryt liesituulettimen ohi.

2. Liesikupu, ns säädinkupu, erillinen kanava ja huippuimuri katolla. Hiljaisempi kuin liesituuletin.

Em. 2 ratkaisua voivat tiiviissä talossa olla ongelmallisia - miten saa seinien läpi revittyä korvausilmaa?

3. Liesituuletin aktiivihiilisuodattimella. Ei tarvitse poistokanavaa (eikä korvausilmaa) ja vehkeessä on iso ilmavirta, joten se periaatteessa sieppaa käryjä oikein mukavasti. Haitat:
- aktiivihiilipatruunan joutuu uusimaan, ahkera ruoanlaittaja ehkä parikin kertaa vuoteen ja ne ovat kalliita
- ei poista kosteutta eikä käryjen / rasvan erotuskaan ole 100 % eli jonnii verran pääsee vehkeen läpikin
- ilmanvaihto pitää olla tämän vehkeen lisäksi, joten keittiössä pitäisi olla ns. yleispoisto (venttiili, mistä poistetaan koko ajan ilmaa)

4. IV-koneeseen tai muiden tilojen kon. poistoon liitetty liesikupu. Käryt periaatteessa poistuu pihalle, mutta ilmavirta on vain 20-25 l/s mikä ei riitä. Vehje ei jaksa niellä kaikkea liedeltä nousevaa käryä/höyryä, joten osa karkaa huoneilmaan.

Vielä surkeampi versio edellisestä on kerrostalon yhteiskanavapoistoon liitetty liesikupu, kun käytössä on DDR mallin kello-ohjattu puolitus ... niitä lyhyitä tehostusjaksoja lukuun ottamatta liesikuvun ilmavirta on huikeat 10 l/s.

Anonyymi kirjoitti:

> P.S. Kierrättävä/suodattava liesituuletin on huonompi ratkaisu kuin käryt ja kosteuden ulos vievä liesituuletin (oma hormi)

Totanoin, tässähän on paljon enemmän vaihtoehtoja ja muuttujia:

1. Liesituuletin, jossa sis. rak. puhallin ja kanava katolle. Jätetään ne hormit muurareille. On tehokas (n. 100 l/s) ja äänekäs. Tai siis on tehokas, jos liesi on seinustalla. Muodikas saareke + kattoon asennettu liesituuletin... ei toimi. Vähäinenkin ilmavirta (keittiössä heiluva kokki) ohjaa liedeltä nousevat käryt liesituulettimen ohi.

2. Liesikupu, ns säädinkupu, erillinen kanava ja huippuimuri katolla. Hiljaisempi kuin liesituuletin.

Em. 2 ratkaisua voivat tiiviissä talossa olla ongelmallisia - miten saa seinien läpi revittyä korvausilmaa?

3. Liesituuletin aktiivihiilisuodattimella. Ei tarvitse poistokanavaa (eikä korvausilmaa) ja vehkeessä on iso ilmavirta, joten se periaatteessa sieppaa käryjä oikein mukavasti. Haitat:
- aktiivihiilipatruunan joutuu uusimaan, ahkera ruoanlaittaja ehkä parikin kertaa vuoteen ja ne ovat kalliita
- ei poista kosteutta eikä käryjen / rasvan erotuskaan ole 100 % eli jonnii verran pääsee vehkeen läpikin
- ilmanvaihto pitää olla tämän vehkeen lisäksi, joten keittiössä pitäisi olla ns. yleispoisto (venttiili, mistä poistetaan koko ajan ilmaa)

4. IV-koneeseen tai muiden tilojen kon. poistoon liitetty liesikupu. Käryt periaatteessa poistuu pihalle, mutta ilmavirta on vain 20-25 l/s mikä ei riitä. Vehje ei jaksa niellä kaikkea liedeltä nousevaa käryä/höyryä, joten osa karkaa huoneilmaan.

Vielä surkeampi versio edellisestä on kerrostalon yhteiskanavapoistoon liitetty liesikupu, kun käytössä on DDR mallin kello-ohjattu puolitus ... niitä lyhyitä tehostusjaksoja lukuun ottamatta liesikuvun ilmavirta on huikeat 10 l/s.

Lue lisää

Juu, noinhan se on eli tuo asia on aina suurelta osin tapauskohtainen. Yleisperiaatteena on kuitenkin aina parempi johtaa käryt ja kosteus ulos. Ja liesituulettimen/kuvun päätarkoituksen kannalta hyvä käryn sieppaus eli laaja kupu on tärkeä. Mutta monet valitettavasti valitsevat sen mieluummin sisustusmakunsa tai muodin mukaisesti...

> Em. 2 ratkaisua voivat tiiviissä talossa olla ongelmallisia - miten saa seinien
> läpi revittyä korvausilmaa?

Tämä on myös yksi asia mitä ihmiset eivät ymmärrä nykyisissä koneellisella tulo/poistoilmanvaihdolla varustetuissa asunnoissa. Jos liesituulettimelle (oma mottoripuhallin + putki/hormi ulos) ei ole järjestetty korvausilmaa niin sitä käytettäessä pitäisi aina ikkunaa tai ovea raottaa. Korvausilman tulon voi järjestää joko erillisellä korvausilmakanavalla tai järjestämällä IV-koneelle ohjaus liesituulettimelta (ei riitä suurilla liesituulettimen tehoilla) .

InsinööriX

Anonyymi kirjoitti:

Juu, noinhan se on eli tuo asia on aina suurelta osin tapauskohtainen. Yleisperiaatteena on kuitenkin aina parempi johtaa käryt ja kosteus ulos. Ja liesituulettimen/kuvun päätarkoituksen kannalta hyvä käryn sieppaus eli laaja kupu on tärkeä. Mutta monet valitettavasti valitsevat sen mieluummin sisustusmakunsa tai muodin mukaisesti...

> Em. 2 ratkaisua voivat tiiviissä talossa olla ongelmallisia - miten saa seinien
> läpi revittyä korvausilmaa?

Tämä on myös yksi asia mitä ihmiset eivät ymmärrä nykyisissä koneellisella tulo/poistoilmanvaihdolla varustetuissa asunnoissa. Jos liesituulettimelle (oma mottoripuhallin + putki/hormi ulos) ei ole järjestetty korvausilmaa niin sitä käytettäessä pitäisi aina ikkunaa tai ovea raottaa. Korvausilman tulon voi järjestää joko erillisellä korvausilmakanavalla tai järjestämällä IV-koneelle ohjaus liesituulettimelta (ei riitä suurilla liesituulettimen tehoilla) .

InsinööriX

Lue lisää

Turhaksi jäävä kanava on siis lähinnä putki katolle, koska uuden keittiön liesituuletin on varustettu suodattimella. Tiedän kyllä, että tämä ei ole paras vaihtoehto, mutta asia nyt suunniteltiin näin. Keittiössä on olemassa koneelliseen poistoilmanvaihtoon yhdistetty poistokanava. Voidaanko tämä tarpeettomaksi jäänyt vanha liesituulettimen kanava vain sulkea ja jättää uuden paneelikaton taakse piiloon? Vai pitäisikö kanavan päähän vain laittaa poistoventtiili? Voiko kanavan kautta kuitenkin tulla kovalla pakkasella huoneistoon kylmää ilmaa - eli onko mahdollista että ilmavirta tulisikin toiseen suuntaan? Tai jos säädän poistoilmanvaihdon isolle, niin ”repiikö” se korvausilmaa myös tästä vanhan liesituulettimen kanavasta?

Anonyymi kirjoitti:

Turhaksi jäävä kanava on siis lähinnä putki katolle, koska uuden keittiön liesituuletin on varustettu suodattimella. Tiedän kyllä, että tämä ei ole paras vaihtoehto, mutta asia nyt suunniteltiin näin. Keittiössä on olemassa koneelliseen poistoilmanvaihtoon yhdistetty poistokanava. Voidaanko tämä tarpeettomaksi jäänyt vanha liesituulettimen kanava vain sulkea ja jättää uuden paneelikaton taakse piiloon? Vai pitäisikö kanavan päähän vain laittaa poistoventtiili? Voiko kanavan kautta kuitenkin tulla kovalla pakkasella huoneistoon kylmää ilmaa - eli onko mahdollista että ilmavirta tulisikin toiseen suuntaan? Tai jos säädän poistoilmanvaihdon isolle, niin ”repiikö” se korvausilmaa myös tästä vanhan liesituulettimen kanavasta?

Lue lisää

OK, koska yleispoisto on, niin liesituulettimen kanavan voi poistaa käytöstä. Venttiiliä siihen ei kannata laittaa, mokomastahan tod. näk. enemmäkin virtaisi ilmaa sisään kuin ulos. Eli tiivis tulppa päähän. Kanavan sisälle laittaisin villaa - mielellään samalle korkeudelle kuin missä kanava läpäisee yläpohjan eristeen. Ja yläpääkin umpeen niin, ettei sadevesi pääse sisään eikä tuuli turhia puhaltele. Täysin tiiviiksi ei yläpäätä kannata askarrella, jotta mahd. kanavaan pääsyt kosteus löytää tien ulos.

Anonyymi kirjoitti:

OK, koska yleispoisto on, niin liesituulettimen kanavan voi poistaa käytöstä. Venttiiliä siihen ei kannata laittaa, mokomastahan tod. näk. enemmäkin virtaisi ilmaa sisään kuin ulos. Eli tiivis tulppa päähän. Kanavan sisälle laittaisin villaa - mielellään samalle korkeudelle kuin missä kanava läpäisee yläpohjan eristeen. Ja yläpääkin umpeen niin, ettei sadevesi pääse sisään eikä tuuli turhia puhaltele. Täysin tiiviiksi ei yläpäätä kannata askarrella, jotta mahd. kanavaan pääsyt kosteus löytää tien ulos.

Lue lisää

Kiitos sinulle asiantuntevasta vastauksestasi ja oikein hyvää joulun aikaa!