Opposion suurin puolue nipin napin, Halla-aho esiityy omistajan elkein miten maassa toimittava, ketä hallituksessa saa olla, ketkä potkittava veke, jos persuja ei totella jotuvat valtakunnan oikeuteen.
Heille on kannatus noussut hattuun, ymmärtävätkö mitä tarkoittaa suhteellisuuden taju.
Heille on kannatus noussut hattuun, ymmärtävätkö mitä tarkoittaa suhteellisuuden taju.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Pertsa, puolue tekee sitä mitä oppositiopuolueen pitää tehdä.
Siinä ei itkupotku raivarit auta tosiasian edessä, persut ovat kirkkaassa johdossa kokkareihin nähden.
Muistettava, nokkimajärjestys eduskunnassa, numero uno persut ja kaukana takana kansalliset kokkareet.
Vaalit olivat tiukat, ja persut lähtivät kaukaa takaa, antoivat hirmuisen tasoituksen, kuten huippuhevonen ravikilpailuissa.
Voidaan sanoa, hävisivät turvanmitalla demareille.
Miksette äyski Harkimolle ja hänen touhuilleen, aiheutti tuhansien äänien menetyksen Orpon pm-tielle.
Saattoi olla salajuoni !!
Al Taen rasismi ja valehtelu pimitettiin ja sai ääniä sen verran että demarit voitti yhdellä paikalla. Sitten ukko jäi sairaslomalle ja asia painettiin villaisella. Persuille on tullut tuomio pienemmistä rikkeistä. Suomessa ei ole demokratiaa.
Todellisuudessa persuja johtaa Pietarin trollitehtaan Johan Bäckman.
Surkee heitto sinulta. Kysy tuota Halla-aholta , onko peräti ylin ystävä. Takuulla ei.
Mikä on kokkari Orpo ja Harkimon ystävyys ja yhteistyön aste?
Kaulailivatko linnanjuhlien jatkoilla, takoen toisiaan hartioihin; kyl sää Hjallis oot mun paras kamu! Usot sä?!
Jallis Nyt ,mitä tämä on mies tehnyt työtä tekevien ihmisten hyväksi ,ei mitään.
Mistä tämän tiedät?Tunnetko jonkun sieltä, joka on kertonut?
Politiikan supersunnuntai.
Rinne tapaa ensin opposion puolueet muodollisesti ja sen jälkeen todelliset hallituskumppanit, eli edellisen hallituksen edustajat joista muodostuu uusi hallitus johtamaan isänmaatamme uuden pääministerin johdolla.
Mielestäni Halla-aho tekee varsin osuvia analyysejä elämän eri sektoreilta. Selvästi huomaa, että hän on ajatellut asioita.
Halla-aho on aivan toista luokkaa kuin kansannaurattaja Soini - heittoineen.
Sinun mielestä, mutta näytöt puuttuvat.
Kerro, kenellä ja mitä näyttöjä?
Hokemasi, jää muuten ilmaan.
Halla-Aho kommentoi rehellisesti sellaisia asioita, joihin kaikki eivät edes uskalla suutaan avata. Yksi niistä asioista on pakolaiskysymys.
Alottaja ei sit ol ollenkka pertik vaa länssuamest
Pori osasto vaa ilmottis simmottii
Hallitusohjelman todellinen kynnyskysymys eu- eliitin edessä rähmälläänolemiseksi on tämä
Riikka Purra, PS, 7.12. ""1. Hallitus haluaa kaikki #isis'läiset Suomeen al-Holilta. Tämä on hallituksen arvopohja. 2. Poliittinen päätös on kuitenkin niin epämukava, etenkin voimakkaan opposition takia, että sitä ei uskalleta tehdä. 3. Asiaa edistetään salassa. 4. Isisläiset tulevat Suomeen pian.""
Nii hallitus tehnyt päätöksen al-holista ja seuraa miten kansainvälinen toiminta etenee, se miten käy ei tiedä kukaan.
Syyria hajoittaa leirit jossain vaiheessa, siihen voi mennä aikaa.
Eu harjoittaa kansojen sekoittamispolitiikka, joten Al Holin leiri tyhjenee paljolti Suomeenkin ja pääasiassa siis Eurooppaan. Saamme tuntea sen nahoissamme.
Riikka puhuu niinkuin kunnon hevosmiehen pitääkin. Lukija saa siten pähkäillä tietotoimiston luotettavuutta. Onneksi hän ei ole pääministeri, lentopaikka olisi ollut tarjolla jo aiemmistakin epätotuuksista.
Valta on suhteellisen helposti haihtuva aine, sen todisti mm. persujen jakautumista edeltänyt puoluekokous, lähitulevaisuudessa sitä havittelee moni muukin kuin turvaetäisyydelle tyrkätty Laura.
Ei kokoomus ole kieltäytynyt ottamasta al-Holin lapsia, Mykkänen ihmettelee hallituksen jahkailua, persujen mielipidettä ei kuulla koska se on tiedossa.
Mitä tuosta hermoilemaan, jos muutama kymmenen isistä joudutaan ottamaan niin en ota vastuuta, ihan sama mitä tahtuu.
Tämä oli aito ääliöpuhe aloitus vetoaa Ylen eliittijohtajan poikaa jotka TAATUSTI eivät ota itse muslimiongelmaa syliinsä
Nämä ääliöpuheet ei osaa yhdistää asioita
Näiden pelastus on ikä pääsevät alta poi sillä siisti
Pieni joukko, 19 pääosin saudia
johti irakin sitaan isis syntyyn Turun jihadiin ...
Suurin osa muslimimaista on turvallisia. Miksi sitten rynnitään Eurooppaan, voisiko joku selittää asian tietämättömälle?
Miten niin persut eivät ole suurin puolue kannatuslukujen valossa ? Onhan tuossa nyt merkittävä ero seuraavaan oppositiopuolueeseenkin.
Aloittaja näkee paljon vaivaa yrittäessään todistella, että persuja on vähän ja sekin vähä on kelvotonta ja turhaa joukkoa. En ymmärrä tuota "näyttöjen" peräämistä oppositiopuolueelta ! Näyttöhän on juuri tuo oppositiopolitiikka, joka aloituksessa tuli lytättyä. Persut ovat Halla-ahon johdossa toimineet sittenkin lyhyen aikaa, kuten myös liike Nyt. Ei kai heidän "aikaansaannoksiaan" voi verrata niihin puolueisiin, jotka ovat toimineet pitkään, hallituksessankin ?
Minusta Halla-aho ei ole itse hehkuttanut kannatuslukuja. Uskon hänen ymmärtävän sen, minkä tavallinen kadunmieskin ymmärtää: kannatusluvut voivat seilata ylös alas ihan mittausajankohdastakin riippuen ja virhemarginaali niissä on aina.
Vaaleissa katsotaan puolueitten suuruus, jos kolmen vuoden kuluttua kannatukset näissä luvuissa voi huolestuttaa, monta tekijää matkassa, hallituksessa olo syö kenen tahansa kannatusta paitsi kokoomuksen kun se on hallituksessa.
Jos persut olisi hallituksessa puolittuisi kannatus heti.
Moni kirjoittaja on siirtynyt pilvenreunalle seuramaan seuraavia vaaleja ilman hermoiluja.
Keskusta tai demarit kokisivat rakettimaisen kannatuksen nousun jos lupaisivat tehostaa rajavalvontaa ja nopeuttaa maassa jo olevien arabi-shoppailijoiden kotimaihinsa palauttamista.
Kukahan avaa pellit? Kulmuni vai Lindtman? Huono juttu toisaalta, persuille.
Kol kot
Mutta Halla-ahohan tuossa jo näki yhteistyön mahdollisuuksia juuri Keskustan ja Demareitten kanssa, Anonyymi 14.00.
Ehkä vielä ystävystyvät..)) Parempi kai se on kuin vihanpito ja kärjistynyt vastakkainasettelu.
Tuskin olen väärässä jos ennustan vihreitten kannatusten nousua lähivuosina, johtuu ilmastonmuutoksen johdosta kun katsoo vihreitten äänestäjiä he ovat yhä nuorempia,
Ilmasto ja ympäristö on ihmiskunnan suurin haaste, se vaikuttaa joka paikkaan, maahanmuutto siihen verrattuna mitätöntä toki voi aiheuttaa ihmisten liikkumista.
Mistä tämä ilmastovouhotus on saanut alkunsa?
Milloin alkaa vouhotus ihmisten liiallisesta lisääntymisestä?
Kaikki tietävät ettei mikään ihmisen pikku teko puhdista maapallon pintaa eli meret ja maa-alueet. Millään teoilla ei pystytä poistamaan ilman saasteita. Miksi ei? Siksi, koska ihmisiä syntyy yksi minuutissa ja kaikille on saatava mahtumaan tänne asunto, myöskin peltoja saatava lisää jne puhumattakaan että kaikille tulee keksiä jokin työ. Voi Luoja paratkoon! Kyllä on Eetulla tekemistä.
Se vain, että ilmastonmuutos tulee lisäämään ilmastopakolaisuutta, siis maahanmuuttoa niihin maihin joiden asukkailla on jo ennestään iso hiilijalanjälki kuten meillä.
Kehittyneissä maissa, joihin Suomikin nähdäkseni luetaan, nuoret ovat jo alkaneet tehdä omia johtopäätöksiään, eivät hanki lapsia. Epätoivoinen ratkaisuhan sekin on, mutta ainakin selkeä kannanotto.
Maahanmuuton suosiminen turvaamaan Suomen väestöpohjaa ei taida olla oikein hyvä ratkaisu sekään - lisää väkeä, lisää päästöjä kun molempia pitäisi vähentää.
Ilmastonmuutos lässytys läkähtyy omaan mahdottomuuteensa kun ovat sillä saaneet tarpeekseen rahastettua, eli köyhän kansan kulutuksen ja liikkuvuuden estettyä, laskemalla palkkatason niin alhaiseksi että palkka riittää vain vaivoin ruokaan, jos siihenkään.
Kol kot
On muuten kaukana lässytyksestä, rahastus on vielä pientä siihen verrattuna mitä ilmastonmuutos tulee maksamaan ihmiskunnalle silloin ei mitkään rahat riitä.
Muutaman metrin merenpinnan nousu vaikuttaa miljardin ihmisen elämään, meren pinnankorkeus on vain osa tekijä. Persu on huolestunut muutamasta isis lapsesta ja ilmaston vouhotuksesta.
Opetelkaa tekemään kunnollisia varjobudjetteja tulevaisuudessakin, oikeitten budjettien tekeminen on unelma ikuisille opposiolaisille.
Toi puhe valtamerien useamman metrin noususta kuuluu sarjaan tiede-fantasioihin.
Maahan voi syöksyä iso meteoriitti, joka tekisi ennalta arvaamatonta tuhoa tai planeettamme syöksyy mustaan aukkoon.
On näitä, luetteloa voi jatkaa.
Kas, kykypuolue voi kyhäillä omia varjobudjetteja EK;n ekonomistien johdolla aina kvarttaalin välein.
Siinä vain paperisilppurit huutaa hoosiannaa, vai menevätkö kalvosulkeisiin ? Digiä!
Samaa mieltä, Pertikki 15.52 . Mitä pitempään odotetaan sitä kalliimmaksi ilmastonmuutoksen seurausten hoito tulee.
Käy melkein kateeksi niitä, jotka edelleen pystyvät uskottelemaan itselleen, ettei nyt ole tosi kysymyksessä, että vain keksitään, rahastetaan (?) ja vouhotetaan...
Käsittämätöntä jäädä odottamaan onko ilmastonmuutos totta, sitten huomata että se olikin totta niin mitäs nyt tehdään kun ei aikoinaan tehty mitään sen estämiseksi, jälkipolvi saattaa olla vihainen vanhoille.
Varo ettet kompastu rappusissa, voi olla viimeiden kompastuminen, kypärä auttaisi pessimistille
Kyllähän Greta (Thunberg) yrittää pitää meille vähän jöötä, mutta hänenkin puheensa on helppo mitätöidä vetoamalla Aspergeriin...
Näillä nyt kuitenkin mennään, eikä parempia aikoja taida olla luvassa. Pienetkin toivon pilkahdukset on kai silti hyvä nähdä ja tallentaa. Nuorison liikehdintä on niistä yksi eikä tuo mainitsemasi vihreiden suosion kasvukaan huonoa ennusta.
Vanha sanonta on, ettei vahinko tule kello kaulassa. Tarkoittiko se lehmänkelloa vai tissikelloa, jota naiset bruukasivat pitää kaulassa roikumassa.
Ei ole kysymys ilmastomuutoksen kieltämisestä, vaan tuosta valtamerien noususta, kun siitä näkee monenlaisia lukuja , monella eri aikajänteellä.
On kirjoitettu 3-metristä jopa 5-7m tietäjät ennustavat satojen vuosien aikajänteellä.
Viimeksi oli tälle vuosisadalle ennuste muutama dm, vaihtelee eri mannerosissa.
Älä hötkyile liikaa, pätee ilmastossakin!
"ymmärtävätkö mitä tarkoittaa suhteellisuuden taju."
Varmasti enemmän kun Suomen Suvakit!
Niillä on vain oma perse tarkein asia, viis muista.
Keskisuomalainen-repotaasi-Brysselistä.
Teuvo Hakkarainen soitti humalassa toimittajalle ja saapui työpaikalle myöhässä-" Osaan tehdä käsilläni vaikka mitä, mutta olen täällä puhumassa paskaa "
Nii edustaa suomea siellä, saa hyvän korvuksen puhumalla paskaa, minusta olisi riittänyt kun olisi jäänyt suomeen pilamaan mainettaan, olisin mielummin laittanut " Markuksen " Markus vastaan kansa. Politiikan maailma uudesta näkökulmasta, olisi herättänyt hilpeyttä Brysselin herroissa.
Persu on suurin jos finnin järki toimii.