Ufolla 20 minuutissa Andromedaan.

Jokuhan voi muuttaa sen kilometriä tunnissa muotoon?
1760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Universumin muotoa ei tunneta. Aiemmin luultiin että se tunnettiin. Ei enää. Siksipä etäisyydet ja aikakaan ei ole sama kuin ennen.

"Andromeda ja Linnunrata törmäävät toisiinsa noin neljän miljardin vuoden kuluttua. Yhdistyminen on mahdollisesti jo alkanut"

Matematiikka on lempiharrastukseni. En ole hyvä siinä mutta yritän laskea monenlaisia asioita.

2,5 valovuotta on 23651375000047,43 kilometriä. Tunnissa se on kilometriä tunnissa siis sama. 20 minuuttia on kolmannes tunnista.

Eli kolme kertaa 23651375000047,43 on vastaus nopeuskysymykseesi. Eli 23,65 biljoonaa kilometriä tunnissa on nopeus.

(Huom! Biljoona Suomessa on eri asia kuin englanninkielellä. Meidän miljardi on englanninkielellä biljoona ja englanninkielen biljoonasta puuttuu kolme nollaa kun sitä verrataaj meidän biljoonaan)

Äänestä
  • Hups siis kolme kertaa 23,65 on siis vastaus eli 70,95 biljoonaa kilometriä tunnissa.

    Äänestä

  • Helläkoukku kirjoitti:

    Hups siis kolme kertaa 23,65 on siis vastaus eli 70,95 biljoonaa kilometriä tunnissa.

    Ja vieläkin tuli virhe hätähousulle. Etäisyys ei ole 2,5 valovuotta tietenkään vaan 2,5 miljoonaa valovuotta, jolloin vastaukseen lisätään kuusi nollaa jolloin 70,95 biljoonaa muuttuu 70,95 triljoonaksi kilometriksi tunnissa.

    Äänestä

  • Eihän se Andromedan galaksi edes näy vielä missään. Siis kokonainen galaksi, eikä näy kuin enintään himmeänä läkkänä kiikarilla.

    Äänestä

Herran nimeen! Kaikki tähdet ovat vain lumetta, koristetta. Herran lahja ihmiselle. Kuvitelkaa taivasta ilman kuuta ja tähtiä. Aatami ja hänen poikansa eivät olisi pärjänneet ilman tähtiä!

Äänestä
  • Väsyneenä voi helposti eksyä
    Sitä alkaa jo nähdä näkyjä
    Kun pitkän matkan tehdä saa
    Jo on pakko kauas matkustaa
    Kenties turhaan aavikolla harhaillen
    Eksyksissä silti uskoen, että tuike tähtien
    On vain heijastusta sinun silmien

    Äänestä

Tosiasiahan on että ei sinne noin kauaa ajele. Oikeilla välineillä homma hoituu sekunnin murto-osassa.

Äänestä
  • Jos elämme keinotekoisessa matrixissa niin voimme olla siellä missä päätämme olla sillä samalla hetkellä tai jos kykenisimme hallitsemaan matrixia niin voisimme elää samat hetket uudelleen ja uudelleen ja tehdä uusia valintoja jotka johtaivat aina erilaiseen lopputulokseen.
    Pari leffaa tulee mieleen jotka käsittelee tuota aihetta. "Päiväni murmelina" ja "Edge of tomorrow". Sellainenkin on mahdollista että pompsahtelemme todellisuudesta toiseen ja siitä johtuu niin sanottu Mandela efekti ja deja vu.

    Äänestä

... ja Andromedasta 20 minuutissa Maapallolle. Kyllähän nuo matkat avaruuden tyhjössä on helppoja. Mutta vasta laskeutumisessa ne alieenien lentotaidot
punnitaan, niin kuin Roswellissa nähtiin !

Äänestä
  • Äläs nyt veli veikkoseni jää kompuroimaan sinne Roswellin lillukanvarsiin, vaan siirry suurempiin kuvioihin, joissa myriadi myriadista suoritteesta jo lukujen lakien mukaan jokin prosenttiosuus päättyy vääjäämättä onnettomasti.

    Eiköstä lähdettänekin tälle linjalle, ja vielä positiivisen kautta?

    Äänestä

  • Joko Ruusvelli on lanseerattu markkinoille ? Ja kanavoi ?

    Äänestä

Andromedan kitaristi John Cann meni Atomic Roosteriin ja muuttui John Du Canniksi. siinä teille poppikoululaisille kotiläksyä.

Äänestä

Sori, siinä -sanan eteen kuului pilkku, tuli klikkausvirhe.

Äänestä
  • Väärin taas! Se olisi pitänyt kirjoittaa isolla.

    Äänestä

Juu, jos aloittaa uuden lauseen. Minäpä en aloittanut.

Äänestä

Muistan lukeneeni että tietyn suuruisen massan kiihdyttäminen valonnopeuteen ja siitä jarruttaminen vaatisi enemmän energiaa kuin on mitenkään mahdollista vai peräti koko universumissa? Korjatkaa jos muistan väärin.

Ufoilmiötä todellisena ja pääasiassa extraterrestriaalisena pitävänä ja kokijana tiedän kuitenkin että jotenkin tänne tullaan ja täältä mennään.

En usko tähtienväliseen matkailuun sellaisena kuin me sitä ajattelemme, että jollakin propulsiolla painellaan menemään valovuosien taa. En usko sen olevan mahdollista, järkevää, käytännöllistä eikä varsinkaan turvallista ja toimivaa.

Mikään tekniikka ei meikäläisen järjellä riittäisi takaamaan sitä edes mielikuvitusta käyttäen, että selvittäisiin kaikista tuntemattomistakin vaikeuksista vuosisatojen, tuhansien ja miljardienkin vuosien aikana sellaisista matkoista.

Mutta. Koska täällä käydään ja vieläpä useiden rotujen toimesta, niin on jotakin sellaista ajassa ja avaruudessa josta me ei osata edes unelmoida vielä meidän tasollamme. Kenties pian osataan, kenties ei.

Äänestä
  • Kun valon aallonharjat lähestyvät toisiaan valo hidastuu. Näin käy valolle esim. vedessä.
    Nyt jos valon taitekerroin on nolla niin valo ei kulje aaltoina. Valon vaiheet muuttuvat pysyviksi ja aallon pituus äärettömäksi.
    Silloin valo on äärettömän nopea.

    Mitä jos jotain samaa tapahtuu painovoima aalloille, aallot suoristetaan niin katoaako massa?
    Kun massa katoaa niin kaavat menee uusiksi.
    Ne ongelmat massan kasvamisesta ja energian hävikistä saadaan unohtaa.

    Olen ollut nyt kaksi kertaa likellä ufoa. Molemmilla kerroilla ympäristö on muuttunut sellaiseksi että näkyvä valo näyttäisi katoavan ja jotain viininpunaista "hämärää" tulisi tilalle.
    Ottamallani videolla näyttäisi valo katoavan hetkellisesti lähes tyystin. Osittain se johtuu myös siitä kun käännän kameran pois kirkkaasta kohteesta, ja kameran automatiikka tekee omiaan.

    Onko niin että kun painovoima aallot suoristetaan niin valo aallot seuraavat niitä ja ne kulkevat kimpassa. Siitä muodostuisi pari mikä antaisi paljon mahdollisuuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jokuhan voi muuttaa sen kilometriä tunnissa muotoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu