TV:stä tuttu "maalaislääkäri" Kiminkinen mainostaa telkkarissa geenitestiä,
"tarjoushintaan". Ihmettelen lääkärin etiikkaa. Oikeissa geenitutkimuksissa monitekijäisten tautien
(mm. sepelvaltimotauti, eteisvärinä, diabetes, rintasyöpä)
riskiluku muodostetaan usean miljoonan geenimerkin perusteella.
Kaupallisten geenitestien muutamat geenimerkit eivät anna
edes hyvää arvausta kokonaisriskistä. Lausunto ei eroa sattumanvaraisesta.
Sillä on lähinnä viihteellinen merkitys,
kirjoittaa Juha Kere, LKT, perinnöllisyyslääketieteen erikoislääkäri
Potilaan Lääkärilehdessä 4.12.2019.
"tarjoushintaan". Ihmettelen lääkärin etiikkaa. Oikeissa geenitutkimuksissa monitekijäisten tautien
(mm. sepelvaltimotauti, eteisvärinä, diabetes, rintasyöpä)
riskiluku muodostetaan usean miljoonan geenimerkin perusteella.
Kaupallisten geenitestien muutamat geenimerkit eivät anna
edes hyvää arvausta kokonaisriskistä. Lausunto ei eroa sattumanvaraisesta.
Sillä on lähinnä viihteellinen merkitys,
kirjoittaa Juha Kere, LKT, perinnöllisyyslääketieteen erikoislääkäri
Potilaan Lääkärilehdessä 4.12.2019.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Arveluttavaa, jos lekuri mainostaa noin huonoa tuotetta. Moni saattaa olla utelias ja tilata.
Kyllä hölmöä saa jymäyttää moni on äänestänyt sosdemiakin
Tämä on vapaa maa toistaiseksi
Ei täällä sosialistit holhoa ketä saa jymäyttää
Idea taustalla: Ihmisen genomissa on 23 kromosomiparia. Sukulaisuussuhteet saa siis selville tunnistamalla näistä molemmista näytteistä sopivia prosenttiosuuksia samoiksi. Kuitenkaan ei ole estettä sille, että otetaan näyte kohdasta, joka tiedetään koodaavan tiettyä sairautta. Tunnistamisvarmuus säilyy edelleen samana. Samalla saadaan kuitenkin lisätieto kyseisen geenin kyseisestä geenivirheestä.
Oikeassa ollaan siinä, että tutkimalla n. 100 paikkaa eri geeneistä ei todellakaan saada tietää kaikkia sairauksia. Mutta onhan se 100 paikkaa enemmän kuin ilman testiä! Toisaalta koodattuja geenejä on 20000 - 25000, joten aika pienestä näytteestä on kysymys ja mahdollisista virheistä löytyy tuosta laskien n. 1:2500 kohti.
Testissä verrataan sukulaisten DNA:ta toisiinsa, mutta lisäksi tunnettuun "ehjään" geeniin. Lisäksi ei ole varmuutta siitä, onko kyseessä virhe vai löytämätön "variantti-b", "variantti-c", jne. oikein toimivasta geenistä, joka siis ei olekaan sairaus.
Senverta vain lisäisin että jos palstalaisten näytetikusta tilaatte hakolan taudin geenotestin eli että näytteestä testataan polykystinen lipomembranoottinen osteodysplasia ja myös sklerosoiva leukoenkefalopatia
PAREE on olla avaamatta kirjekuorta ettei mene elämänilo jos sitä on
ollut vaikken usko
Se netistä tilattava geenitesti, missä tutkitaan, mistä ihminen on kotoisin ja onko tuntemattomia sukulaisia jossain tehnyt testin, on ihan luotettava.
Ne sairaustodennäköisyyksiä ja jopa millaisia kauneustuotteita pitäisi käyttää, ovat yhtä luotettavia kuin joku iltalehden horoskooppi.
Suomessakin tehdään varsin hyviä sairausanalyysitestejä, mutta ne ovat lääketieteiljöiden käytössä.
Kotitestejä on monenlaisia, yhtäkaikki sattumanvaraisia lausuntoja.
Monet suviseurat teettävät näitä geenitestejä, ja kai meidänkin isän puolinen sukuseura on näin tehnyt.
Pirre
Sukuseura, vihtu tätä oikein kirjoittaja ohjelmaa..
Ps. Vaikka , saattaisihan se olla hyvä suviseurojenkin jälkeen...testailla 🙄