Kevään työmarkkinaneuvottelut tulevat olemaan vaikeita.
Kulmuni toteaa 10.12.2019 Kauppalehdessä:
"Hallituksen on voitava tehdä (---) ratkaisuja ohi työmarkkinajärjestöjen".
Keskusta on yrittäjien puolue, työnantajapuolue, eli jatkuuko palkkojen halpuutus,
jota vastaan Rinne oli ?
Kulmuni toteaa 10.12.2019 Kauppalehdessä:
"Hallituksen on voitava tehdä (---) ratkaisuja ohi työmarkkinajärjestöjen".
Keskusta on yrittäjien puolue, työnantajapuolue, eli jatkuuko palkkojen halpuutus,
jota vastaan Rinne oli ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Noh, mitäpä luulet kun Sipilä löysää ohjaksia taustapiruna. Romahduttaa Kepun ja loikkaa kokoomukseen.
Ei voi olla ajattelematta, että Sipilä on strategi kaiken taustalla.
Kepu haluaa leikata ja kiristää työttömän sosiaalitukia ja ansiosidonnaista.
Sillä on kuulemma työllistävä vaikutus.
Lähinnä sillä on työttömän asemaa kurjistava vaikutus,
koska niillä toimilla ei rakenteelliseen työttömyyteen voi vaikuttaa,
joka on suurin työttömyyden syy,
vaan siihen vaikutetaan uudelleenkoulutuksella.
Kepun "luotto" meni demareihin, kun Kepu ei voinut luottaa meneekö sen
leikkaus- ja kiristysyritykset läpi, jos Rinne on hallituksessa.
Siksi Rinne oli raivattava pois.
Mnaah.
Asiaa vois tulkita niinkin, että työmarkkinaneuvottelut on työmarkkinaosapuolien asia ja hallitus duunaa hallituksen duuneja. Vaikkakaan Rinne ei suoraan alkanut jyräämään postikeississä, ongelmia oli parista syystä. Valtio nyt oli omalta osaltaan toisena osapuolena ja Rinne nyt on ay-taustainen heebo. Eli siinä oli niinkuin kundi joka oli kummallakin puolella samaan aikaan ja lisäks pääministeri.
Aika paljon hoetaan, että Kulmuni on sipilän marionettina. Pitääpi muistaa, ei kukaan politiikko tee duunejaan yksin, lisäks sipilällä kokemusta pm.nä toimimisesta. Toisaalta mimmillä vahvat väyrysläiset taustajoukot. Pimatsulla myös niinkuin itellään kaksjakoinen rooli, omassa puolueessaan, koita nyt siinä toimia rahaministerinä.
Joop. työmarkkinaneuvottelut tulee olemaan veriset ja hankalat. Mutta ei nykyhallitus sille mitään voi, hommahan perustuu menneitten hallitusten poltiisiin päätöksiin. nykyhallituksen pitää niinkuin säädellä lakeja tulevaa varten.
=DW=
Kyllä syvä laman jälkimaininkeja korjaillaan, täytyisi super hallitus joka 3,5 v. korjaisi tilanteen, ei onnistu kun rahat ei riitä ja kansainvälinen talous vain heikkenee.
Aloitus todennäköisesti tyhjänpäisen perseen, jonka johtaja viis välittää muusta kuin maahanmuutosta, onneksi eivät ole hallituksessa.
Hallitus ei voi pystyä työllistämään sitä tahtia kuin porukkaa irtisanotaan.
YT-neuvotteluja on ollut tasaisen tappavaan tahtiin.
Kuinka monta ihmistä työllistyy kuukaudessa ?
Sadat saavat ainakin potkuja.
Nojoo.
Iteasiassa työllistyminen noin asiana aivan sivuseikka. Se ja sama, onko duunissa yks, vaiko sata jannua, mitä jää tulokseksi ratkaisee. Turhat sukankuluttajat joutaa kuluttaan sukkiaan muualla, kuin tekotyöllistettyinä. Pääasia, homma on kannattavaa kaikille.
Päästään niinkuin perusasioihin. Huoltosuhde jokatapauksessa kehno. Pitääpi tinkiä menoista ja kasvattaa tuloja. Tarkoittaa käytännössä sitä, tehty työ kannattaa hyvin ja loispummeihin menee mahdollisimman vähän rahaa.
Nopeesti ajateltuna "työllistäminen" sanana kuulostaa ehkä hyvältä, käytännössä se ja sama, kuin monta ihmistä tuottaa rahaa, pääasia, että rahaa tulee. Siis enepi, kuin menee. Halvempaa pitää hernekeittoruokinnassa ylimääräisiä ihmisiä, kuin syöttää niille filettä.
Aika kärkevästi ilmaistu, mutta tossa niinkuin lähtökohtaa työllistämiseen.
=DW=
Taas tätä skeidaa....
Onhan se kansantaloudellisesti parempi, että terveet työkykyiset ihmiset ovat töissä kuin että elävät sossun tuilla.