Ruinataanko susille kaatolupaa?

Palstalla kirjoitti joku, että turhaan te ruinaatte susille kaatolupaa ja varmaksi väitti, ettei pikkumunaisille lupaa heltiä.

No jos ne lupaperusteet noin ovat, niin entäs ne normaalilla tai isommalla munakoolla olevat sitten. Niin että jokohan se lupa susien kaatoon suurimunaisille heltiää, jos tämä alkaa jortikkaansa lupaa hakiessaan viranomaisille esittelemään?

17

84

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siitä pikkumunaisista kirjoitettiin tuolla palstan aloituksessa: Tosimiehet aseineen.

      Ja mitä vastaavasti tulee tuohon susien kaatoluvan ruinaamiseen, niin sanon, ettei meiän tarvitse mitään lupia susien kaatoon ruinata, sillä periaate asiassa on tällainen, että vaikka 'nimismies' haluaisi lopettaa susien laittoman metsästyksen, niin kun metsästäjät eivät lopeta, niin 'nimismiesten' halut jäävät pelkiksi haluiksi..

      • Anonyymi

        Tilanne on sama, kuin pontikankeitossa. Kun erääseen Kainuun kuntaan, (nykyisin kaupunki), tuli aikoinaan uusi nimismies, niin hän uhosi, että hän sitä lopettaa paikkakunnalla pontikankeiton ja hirven salakaadot. Ja porukat lausahteli, jotta sen kun vaan lopetat, että sehän on kohdallasi sun oma asiasi. Mutta me emme lopeta.
        Ja noin se tilanne on susienkin kohdalla.


      • Anonyymi

        Tämä komentti kertoo tianteesta kaiken !
        Hienosti alan harrastaja hoitaa kommunikointia.


    • Anonyymi

      Uutiset kertoi että sudet syövät hirvenvasoja ja että hirvikanta vähenee. Eikös siihen ole metsästäjätkin perustaneet, että hirvikantaa pitää pitää aisoissa. Nyt se onkin niin väärin, hirvet pitäisi jättää metsästäjille. Eli luonnon oma säätely ei passaakaan, kun on omat huvit kyseessä. Kaiketi sudenpentujakin joku syö? Tosin sudet taitaa olla niin nokkelia ja tekevät yhteistyötä ettei heidän pentujaan niin vain napata. Paitsi kavalaakin kavalampi, ilkeä metsästäjä joka tappaa huvikseen. Pointti on se, että älkää metsästäjät viitsikö sepitellä valheita, kyllä niiden läpi nähdään.

      • Anonyymi

        Metsästys on noloa, missään muussa harrastajaryhmässä ei ole vastaavia möliseviä munapäitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsästys on noloa, missään muussa harrastajaryhmässä ei ole vastaavia möliseviä munapäitä.

        Laillisen metsästyksen vastustaminen vain omaa egoaan esiin tuodakseen on typerintä mölinää turhakkeilta.


      • Anonyymi

        Metsästäjät säätelevät hirvikantaa järkevän järjestelmällisesti laillisena hirvenmetsästyskautena tälviisteen, että jättävät hirvilehmät ampumatta ja keskittyvät aikuisten hirvien metsästyksessä uroshirviin sekä vasojen osalta myös uroksiin.

        Sudet sensijaan tappavat ensisijaisesti vasat ja lehmät, jotka ovat pienempiä ja heikompia. Pieni, 3-5 suden lauma ei monastikaan uskalla edes yrittää uroshirven tappamista, koska uroshirvi on susille liian vaarallinen yritettävä. Susilauman olisi oltava vähintään 8 aikuisen suden lauma uroshirven tappamiseksi, sillä vuoden tai kahden vuoden ikäisistä suden pennuista ei vielä tuossa iässä ole saalistukseen.

        Perustelehan nyt normaalin järkevästi mielipiteesi tuon kavalan ja ilkeän metsästäjän osalta, ettet vaikuta aivan tosissaan joltakin pöljältä kusipäältä, jollainen vaikuta juuri nyt mielipiteesi vuoksi olevan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsästäjät säätelevät hirvikantaa järkevän järjestelmällisesti laillisena hirvenmetsästyskautena tälviisteen, että jättävät hirvilehmät ampumatta ja keskittyvät aikuisten hirvien metsästyksessä uroshirviin sekä vasojen osalta myös uroksiin.

        Sudet sensijaan tappavat ensisijaisesti vasat ja lehmät, jotka ovat pienempiä ja heikompia. Pieni, 3-5 suden lauma ei monastikaan uskalla edes yrittää uroshirven tappamista, koska uroshirvi on susille liian vaarallinen yritettävä. Susilauman olisi oltava vähintään 8 aikuisen suden lauma uroshirven tappamiseksi, sillä vuoden tai kahden vuoden ikäisistä suden pennuista ei vielä tuossa iässä ole saalistukseen.

        Perustelehan nyt normaalin järkevästi mielipiteesi tuon kavalan ja ilkeän metsästäjän osalta, ettet vaikuta aivan tosissaan joltakin pöljältä kusipäältä, jollainen vaikuta juuri nyt mielipiteesi vuoksi olevan..

        Metsästäjät haluavat hirvikannan pysyvän sellaisena, että se tuottaa mahdollisimman paljon lihaa jatkuvasti. Heille taimikkotuhot ja liikennevahingot ovat toisarvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsästys on noloa, missään muussa harrastajaryhmässä ei ole vastaavia möliseviä munapäitä.

        Wau mikä kommentti. Kertoo metsästyksen vastustajien tasosta. Olisko ihan virallinen kanta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsästäjät haluavat hirvikannan pysyvän sellaisena, että se tuottaa mahdollisimman paljon lihaa jatkuvasti. Heille taimikkotuhot ja liikennevahingot ovat toisarvoista.

        Kyllä, ja kyläkunnilla ei kukaan uskalla puuttua.
        valtavaan ralliin, aina kun kamerassa näkyy liike niin jokainen metsästä ajaa kiima päällä.oli tie missä kunnossa vain.
        eivät mahdu samaan autoon, metsästys kateus.
        riistskameroilla , troneilla kytäätään että ei vaan kukaan muu ole heidän aluellaan.
        sitten on nolompi paikka kun joku sattuu olemaan omalla maallaan retkellä .


        sitten surutta valehdellaan maansa vuokraneille jotka ei ymmärrä touhusta mitäään " että se joku muu ei noudata sääntöjä"

        edelleen susia tapetaan luvatta, valehdellaan riistamäärät, maanomistajat ja mökkiläisistä on omat teoriat miten niitä juksataan kun eivät tunne metsästys sääntöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsästäjät säätelevät hirvikantaa järkevän järjestelmällisesti laillisena hirvenmetsästyskautena tälviisteen, että jättävät hirvilehmät ampumatta ja keskittyvät aikuisten hirvien metsästyksessä uroshirviin sekä vasojen osalta myös uroksiin.

        Sudet sensijaan tappavat ensisijaisesti vasat ja lehmät, jotka ovat pienempiä ja heikompia. Pieni, 3-5 suden lauma ei monastikaan uskalla edes yrittää uroshirven tappamista, koska uroshirvi on susille liian vaarallinen yritettävä. Susilauman olisi oltava vähintään 8 aikuisen suden lauma uroshirven tappamiseksi, sillä vuoden tai kahden vuoden ikäisistä suden pennuista ei vielä tuossa iässä ole saalistukseen.

        Perustelehan nyt normaalin järkevästi mielipiteesi tuon kavalan ja ilkeän metsästäjän osalta, ettet vaikuta aivan tosissaan joltakin pöljältä kusipäältä, jollainen vaikuta juuri nyt mielipiteesi vuoksi olevan..

        Lopputulos on kuitenkin, että hirvikanta vähenee kun lehmät ja vasat vähenee. Ei riitä enää pakastimiin, siinä se. Samaa tahtia kai sitten sudetkin vähenee, eikä tuommoisia ehjiä perhelaumoja varmasti enää olekaan. Metsästäjä on kavala ja ilkeä vaaniessaan kaikin teknisin apuvälinein ja joukolla yhtä eläintä, pitkiä aikoja ja matkoja. Tuntevaa eläintä, jonka täytyy pelätä muitakin saalistajia. Häiritsee kaikkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ja kyläkunnilla ei kukaan uskalla puuttua.
        valtavaan ralliin, aina kun kamerassa näkyy liike niin jokainen metsästä ajaa kiima päällä.oli tie missä kunnossa vain.
        eivät mahdu samaan autoon, metsästys kateus.
        riistskameroilla , troneilla kytäätään että ei vaan kukaan muu ole heidän aluellaan.
        sitten on nolompi paikka kun joku sattuu olemaan omalla maallaan retkellä .


        sitten surutta valehdellaan maansa vuokraneille jotka ei ymmärrä touhusta mitäään " että se joku muu ei noudata sääntöjä"

        edelleen susia tapetaan luvatta, valehdellaan riistamäärät, maanomistajat ja mökkiläisistä on omat teoriat miten niitä juksataan kun eivät tunne metsästys sääntöjä.

        Missä on droneilla metsästetty? vai joko niillä on ammuttukin?kerrot ,että metsästäjillä
        teknisiä apuvälineitä. Eikös muilla sitten ole?Poliisi Erävälvonta,Rajavartiat petotutkijat
        aktivistit? Missä valehdellaan riista määriä ja mitä riista märiä.Olisi mukava tietää kyseinen paikkakunta missä noin toimitaan(jos toimitaan) Suurin valehtelija asioissa on LUKE johon ei luota enään kukaan


    • Anonyymi

      Se on sellainen juttu, että kun pedoille on saalista paljon, kanta kasvaa. Sitten kun saalis vähenee suuren petokannan vaikutuksesta, alkaa petoja kuolla nälkään, tai siirtyvät vaihtoehtoiseen ravintoon niinkauan kun sitä piisaa. Mikä on siis lopputulema.

    • Anonyymi

      Mistä johtuu eri metsästys porukoiden alue ja saaliskateus, se saa aikuisissa miehissä lapsellisista käyttäytymistä ja salailua.
      sitten on viimekädessä maan vuokraaja syyllinen
      näiden tähän lapselliseen leikkiin jossa jörrikät on aina oikeassa, kun vaan saa säädellä riistaa oikea oppisesti ja pelotella milloin milläkin eläimen yleidtymisellä.
      kymmeniä turhia reissuja autolla, kameroila jollain ihmeen antenniseurannalla.
      koirat on maailman parhaita, silti hirveä itku jos susi puraisee.

      • Anonyymi

        Missähän metsästysseurassa olet, kun tuollaista osaat kertoa. Se muuten, näkyvät noi buudeliporukatkin itkevän kun toisen koira puraisee. Iha lehtiin asti ruikutetaan.


    • Anonyymi

      No jos se SDP:stä tai muista vihervassareista on kiinni, niin mitään lupia kaatoon ei tasan tule. Vaikka ihmisiä kuolisi, ei lupia eläinten tappamiseen heltiä. Että tältä pohjalta.

      • Anonyymi

        Van ole huoletta, sillä eipä meillä hätiä niin mitiä ole, koska jokamiehen oikeudellahan ne sudet ovat tähänkin saakka saatu kaadettua. Eikä eduskunnan puolueilla ole näin ollen asiassa mitään sanomista. Ja vaikka jotkut känittäisivät vastaan, se ei muuta korpilakia susien osalta suuntaan tai toiseen. Kun jouduimme olosuhteitten pakosta asettamaan lain panospesään, niin siitä se susiongelma hoituu kaikkia uhriksi joutuneita kohtaan kondikseen..

        Ja ellei jollain köyhällä perheellisellä ole edes sitä wilssonin pintaa pantavaksi joulupöytään, niin 'kruunun mullin' pylläyttämiselllähän perheen vanhemmat sekä lapset saavat lihhaa leipänsä päälle ja luittensa ympärille, että edes jouluna kaikilla napa ruskaisi ja olisi kylläisenä mukava köllähtää pötkölleen untenmaille riemukkaille. Jotenka ei kun vaan 'kruunun mullia' jokamiehen oikeudella kenttään sano..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      119
      2715
    2. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1121
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      215
      1119
    4. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      40
      1035
    5. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      6
      1001
    6. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      951
    7. 36
      926
    8. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      904
    9. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      123
      873
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      36
      837
    Aihe