Nainen laivassa

Samaa mieltä olen että kyllä naiset kuuhun sopii siinä missä miehetkin. Mieleen tulee parikin exää heti jotka voisi vallan hyvin lähteä kuuhun vaikka pidemmäksikin aikaa.

Mutta maailma on kova ja kovassa maailmassa liika eettisyys on itsetuhoista. Sallimalla liikaa hukkaamme oman identiteettimme, tai sen mitä siitä on jäljellä. Vapaus ja sananvapaus nykysuomessa on enää kulunut klisee. Suomen täytyy olla tiukkana ja tarkkana nyt eikä myydä itseään kelle vaan.

Tietenkään noilla asioilla ja identiteetin menettämisillä ei ole mitään merkitystä niille, jotka eivät arvosta isänmaataan ja haluavat sen tilalle globalismin tuoman näennäisvapauden joka itse asiassa toteutuessaan muttuukin vankilaksi.

Naiset ovat miehiä tehokkaampia monessakin asiassa. Intuition hyödyntäminen onnistuu naisilta moninverroin miehiä paremmin. Siinä missä mies koettaa järkeilemällä päästä maaliin on nainen jo ratkaisunsa tehnyt.

Olen tutkiskellut JFK:n tapausta ihan mielenkiinnosta jo viime vuosituhannella. Suurin syy oli veljesten mafian kimppuun käynti ja mafiosot olivat kuvitelleet saavansa Kennedyistä itselleen armeliaat kaverit.

He heiluttelivat myös tiedusteluorganisaatioiden jakkaroita ja saivat vihamiehiä Hooverista ja Hoffasta lähtien. CIA käytti mafiaa likaisissa operaatioissaan ja heillä oli yhteisiä toimipisteitä jotka oli naamioitu yrityksiksi tai puoluetoimistoiksi.

Operaatio ei olisi onnistunut ilman että salaliittolaisia oli mukana mafian lisäksi CIA:sta, FBI:stä, Salaisesta palvelusta ja armeijasta. Salaliittoon kuului laskentatavasta riippuen 42 henkilöä mukaanlukien varapresidentti Johnson, joka myöskin vihasi Kennedyä ja liehitteli tämän vaimoa.

Törkeyden kruunasi se että Johnson nimitti Warrenin komission Kenndyn pahimmista vihamiehistä ja antoi heille vain yhden tehtävän: -Tehkää Oswaldista yksinäinen asemies kaikin keinoin ja sivuuttakaa kaikki todisteet jotka muuhun viittaavat.

Trump teki nyt Kennedyt ja pisti vauhtia USA:n avaruusohjelmaan. NASA on ollut melkoisessa syväjäässä ja pelkona alkoi olla että Kiina, Venäjä ja muutamat muut ovat pian liian kaukana edellä ja NASAlla alkoi olla tehoton maine.

Takaiskujen jälkeen (sukkuloihin viitaten) on melkoisen jännät hetket sitten Artemiksen laukaisun hetkillä.

Helläkoukku kirjoitti:

Samaa mieltä olen että kyllä naiset kuuhun sopii siinä missä miehetkin. Mieleen tulee parikin exää heti jotka voisi vallan hyvin lähteä kuuhun vaikka pidemmäksikin aikaa.

Mutta maailma on kova ja kovassa maailmassa liika eettisyys on itsetuhoista. Sallimalla liikaa hukkaamme oman identiteettimme, tai sen mitä siitä on jäljellä. Vapaus ja sananvapaus nykysuomessa on enää kulunut klisee. Suomen täytyy olla tiukkana ja tarkkana nyt eikä myydä itseään kelle vaan.

Tietenkään noilla asioilla ja identiteetin menettämisillä ei ole mitään merkitystä niille, jotka eivät arvosta isänmaataan ja haluavat sen tilalle globalismin tuoman näennäisvapauden joka itse asiassa toteutuessaan muttuukin vankilaksi.

Naiset ovat miehiä tehokkaampia monessakin asiassa. Intuition hyödyntäminen onnistuu naisilta moninverroin miehiä paremmin. Siinä missä mies koettaa järkeilemällä päästä maaliin on nainen jo ratkaisunsa tehnyt.

Olen tutkiskellut JFK:n tapausta ihan mielenkiinnosta jo viime vuosituhannella. Suurin syy oli veljesten mafian kimppuun käynti ja mafiosot olivat kuvitelleet saavansa Kennedyistä itselleen armeliaat kaverit.

He heiluttelivat myös tiedusteluorganisaatioiden jakkaroita ja saivat vihamiehiä Hooverista ja Hoffasta lähtien. CIA käytti mafiaa likaisissa operaatioissaan ja heillä oli yhteisiä toimipisteitä jotka oli naamioitu yrityksiksi tai puoluetoimistoiksi.

Operaatio ei olisi onnistunut ilman että salaliittolaisia oli mukana mafian lisäksi CIA:sta, FBI:stä, Salaisesta palvelusta ja armeijasta. Salaliittoon kuului laskentatavasta riippuen 42 henkilöä mukaanlukien varapresidentti Johnson, joka myöskin vihasi Kennedyä ja liehitteli tämän vaimoa.

Törkeyden kruunasi se että Johnson nimitti Warrenin komission Kenndyn pahimmista vihamiehistä ja antoi heille vain yhden tehtävän: -Tehkää Oswaldista yksinäinen asemies kaikin keinoin ja sivuuttakaa kaikki todisteet jotka muuhun viittaavat.

Trump teki nyt Kennedyt ja pisti vauhtia USA:n avaruusohjelmaan. NASA on ollut melkoisessa syväjäässä ja pelkona alkoi olla että Kiina, Venäjä ja muutamat muut ovat pian liian kaukana edellä ja NASAlla alkoi olla tehoton maine.

Takaiskujen jälkeen (sukkuloihin viitaten) on melkoisen jännät hetket sitten Artemiksen laukaisun hetkillä.

Lue lisää

Mainitsen vielä että Oswaldia käy todella sääliksi. Suuri isänmaan ystävä oli ylpeä päästessään CIA- agentiksi hoitelemaan asioita maansa puolesta.

Kasvoistaan paistoi suuri pettymys kun hänestä tehtiinkin syntipukki. Hän tiesi jo lähtiessään kirjavarastolta pakosalle ettei tule jäämään henkiin jos jää kiinni.

Oswald liitettiin tapahtumiin todella tökerösti lavastamalla, mutta niin suurten tahojen painovoimalla että tänä päivänäkin löytyy vielä ihmisiä jotka uskovat Oswaldin olleen yksinäinen kommunisti ja asemies, joka vain sattui ennustamaan oikein presidentin muuttuneen (muutetun) ajoreitin kirjavaraston ohitse.

Ne aikalaiset jotka aktiivisesti väittivät nähneensä muita ampujia, kokivat ennenaikaisen lähdön. 24 ruohokummun ampujista puhuvaa kuoli hämärissä olosuhteissa. Yksi teki itsemurhan ampumalla itseään haulikolla takaraivoon. Kahdesti.

Warrenin komissio ei kuullut koskaan yhtäkään silminnäkijöistä jotka muista ampujista puhuivat.

Helläkoukku kirjoitti:

Samaa mieltä olen että kyllä naiset kuuhun sopii siinä missä miehetkin. Mieleen tulee parikin exää heti jotka voisi vallan hyvin lähteä kuuhun vaikka pidemmäksikin aikaa.

Mutta maailma on kova ja kovassa maailmassa liika eettisyys on itsetuhoista. Sallimalla liikaa hukkaamme oman identiteettimme, tai sen mitä siitä on jäljellä. Vapaus ja sananvapaus nykysuomessa on enää kulunut klisee. Suomen täytyy olla tiukkana ja tarkkana nyt eikä myydä itseään kelle vaan.

Tietenkään noilla asioilla ja identiteetin menettämisillä ei ole mitään merkitystä niille, jotka eivät arvosta isänmaataan ja haluavat sen tilalle globalismin tuoman näennäisvapauden joka itse asiassa toteutuessaan muttuukin vankilaksi.

Naiset ovat miehiä tehokkaampia monessakin asiassa. Intuition hyödyntäminen onnistuu naisilta moninverroin miehiä paremmin. Siinä missä mies koettaa järkeilemällä päästä maaliin on nainen jo ratkaisunsa tehnyt.

Olen tutkiskellut JFK:n tapausta ihan mielenkiinnosta jo viime vuosituhannella. Suurin syy oli veljesten mafian kimppuun käynti ja mafiosot olivat kuvitelleet saavansa Kennedyistä itselleen armeliaat kaverit.

He heiluttelivat myös tiedusteluorganisaatioiden jakkaroita ja saivat vihamiehiä Hooverista ja Hoffasta lähtien. CIA käytti mafiaa likaisissa operaatioissaan ja heillä oli yhteisiä toimipisteitä jotka oli naamioitu yrityksiksi tai puoluetoimistoiksi.

Operaatio ei olisi onnistunut ilman että salaliittolaisia oli mukana mafian lisäksi CIA:sta, FBI:stä, Salaisesta palvelusta ja armeijasta. Salaliittoon kuului laskentatavasta riippuen 42 henkilöä mukaanlukien varapresidentti Johnson, joka myöskin vihasi Kennedyä ja liehitteli tämän vaimoa.

Törkeyden kruunasi se että Johnson nimitti Warrenin komission Kenndyn pahimmista vihamiehistä ja antoi heille vain yhden tehtävän: -Tehkää Oswaldista yksinäinen asemies kaikin keinoin ja sivuuttakaa kaikki todisteet jotka muuhun viittaavat.

Trump teki nyt Kennedyt ja pisti vauhtia USA:n avaruusohjelmaan. NASA on ollut melkoisessa syväjäässä ja pelkona alkoi olla että Kiina, Venäjä ja muutamat muut ovat pian liian kaukana edellä ja NASAlla alkoi olla tehoton maine.

Takaiskujen jälkeen (sukkuloihin viitaten) on melkoisen jännät hetket sitten Artemiksen laukaisun hetkillä.

Lue lisää

Sananvapaudesta. Somessa liikkuessa täytyy toki olla riittävän maltillinen, jottei suututtaisi liikaa muita. Täytyy ajatella muidenkin näkökulmasta, ja se on eettisyyttä.

Olen nähnyt niitäkin, jotka ovat osittain luopuneet sananvapaudesta vain miellyttääkseen muita. Heiltä on mennyt identiteetti, ovat jotain muuta mitä haluavat.

Itse olen yhtä suorapuheinen tarvittaessa kuin ennen. Se on minusta Herrojen Herkkua, olla luopumatta oikeudesta sanoa mitä lystää.

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapaudesta. Somessa liikkuessa täytyy toki olla riittävän maltillinen, jottei suututtaisi liikaa muita. Täytyy ajatella muidenkin näkökulmasta, ja se on eettisyyttä.

Olen nähnyt niitäkin, jotka ovat osittain luopuneet sananvapaudesta vain miellyttääkseen muita. Heiltä on mennyt identiteetti, ovat jotain muuta mitä haluavat.

Itse olen yhtä suorapuheinen tarvittaessa kuin ennen. Se on minusta Herrojen Herkkua, olla luopumatta oikeudesta sanoa mitä lystää.

Lue lisää

Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista ei koskaan uskalla sanoa mitä ajattelee. Pelkäävät että joutuvat johonkin syyniin tai banniin töissä, kotona tai sosiaalisessa mediassa. Ei uskalleta enää olla vihaisiakaan kun sekin on kielletty. Eivät puutu edes vääryyksiinkään sellaista havaitessaan.
Hajuttomia, mauttomia ja värittömiä. Monet ajattelee ettei politiikka koske heitä ja ajattelee etteivät siihen voi mitenkään edes vaikuttaa. Hiljaisuudessa käyvät kyllä äänestämässä mutta eivät uskalla kertoa kellekään ketä äänestivät, ettei vaan kukaan suutu tai naura.

Valitettavasti kuulun itse tuohon porukkaan omalla nimelläni nykyään. Olin 8 kuukautta bannissa facebookissa viime vuonna jouduttuani jonkun syynääjän hampaisiin. Kirjoitin kuitenkin ihan asiallisesti. Joku kaiveli vuosia vanhoista kirjoituksistani irrallisia sanoja pois asiayhteydestä ja hankki niillä minulle bannia.
Minulla on jotakin 300 kaveria facebookissa. Tunnen heidät henk koht melkein kaikki. Siinä porukassa on noin viisi ihmistä jotka uskaltavat puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Loppuja ei kiinnosta pätkääkään muu kuin jotkut seiskatasoiset juorut, kotieläimet ja oma ulkonäkö.

Oma äitini äänesti aikoinaan Stuppia, kun sillä oli äidin mielestä nätit hampaat. Juttelin eräälle naispuoleiselle kaverille politiikasta vaalien alla, jota ei politiikka kiinnosta mutta käy kuitenkin aina äänestämässä. Perustelin hyvin omat mielipiteeni hänelle ja sanoin hänelle että älä nyt ainakaan sitten demareita äänestä. Juteltiin tuossa sitten myöhemmin ja hän kertoi äänestäneensä demareita koska hänen äitinsä oli aikoinaan myös äänestänyt niitä ja kertoi heidän olevan köyhän asialla. Ovathan he. Köyhän kukkarolla nimittäin.

Jonkun pääministeriksi tai edes juoksuhenkilöksi (juoksupoika -nimitys olisi kai tässä sukupuolisen tasa-arvoisuuden vastaista) valinta vain sillä perusteella, että on nainen, ei ole viisautta, vaan sortoa.

Ei tuo hallitus montaa viikkoa pystyssä pysy kumminkaan.