Kelan kootut sekoilut

Maksusitoumuksen myöntäminen väärään lääkkeeseen (pdf)
9.12.2019, dnro 4126/2018
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/4126/2018

Toimeentulotuen maksaminen väärälle henkilölle (pdf)
9.12.2019, dnro 4233/2018
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/4233/2018

Toimeentulotukipäätöksen virheellinen täytäntöönpano (pdf)
9.12.2019, dnro 1542/2019
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/1542/2019

Kela on hoitanut perustoimeentulotukiasioita kohta kolme vuotta mutta vieläkin ainoa asia joka toimii täydellisesti on vrkavastuun pakoilu.
Käytännössä KAIKKI Kelan tekemät asiakaspäätökset on puutteellisia koska niistä puuttuu sen henkilön yhteystieto jolta voi kysyä lisätietoja päätöksestä ja Kelan yhteyskeskuksen puhelinnumero ei päätöksen OKV 868/1/2018:n mukaan täytä hallintolain asettamia vaatimuksia hallintopäätökselle.
http://www.okv.fi/media/filer_public/f4/06/f4063426-fe67-48e0-ae6a-1ad7eb2c8feb/okv_868_1_2018.pdf

Sama hallintolaki koskee mm. asumistuki-, toimeentulotuki- ja työmarkkinatukipäätöksiä.

Kokemukseni mukaan kissakin oppii sisäsiistiksi jos sille syöttää omaa paskaansa. Olen soveltanut samaa menetelmää noihin virkanilkkeihin siten että virkanilkki on tuo kissa ja hänen jätöksensä on tehty päätös, muu asiakirja tai virkatoimi joka ei ole mennyt lain mukaan. Valitettavasti virkanilkki ei ole niin oppivainen kun kissa vaan joutuu jatkuvasti syömään paskaansa.
Valituksia päätöksista ja esim. perustelemattoman tai puutteellisen päätöksen korjausvaatimukset ja kantelut on kyllä tehonneet jonkin verran ja hillinneet pahempaa virkanilkkien perseilyä mutta ei poistaneet sitä kokonaan.

Jokaisella puutteellisen päätöksen saaneella olisi mahdollisuus syöttää Kelan virkanilkeille "kissanpaskaa" vaatimalla korjausta noihin hallintolain vaatimukset täyttämättömiin kelvottomiin päätöksiin.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L8
Kelaparka joutuisi vastaamaan kaikiin noihin korjausvaatimuksiin ja tekemään uudet päätökset. Jos noita korjausvaatimuksia tulisi vaikka viisi- tai jopa kuusinumeroinen määrä niin siinä olisi Kelan virkanlkeillä paljon muuta tekemistä joka olisi pois kyykytysenergiasta. Tuossa on kysymys asiakaan tiedonsaantioikeudesta ja Kela-paskiainen ei välitä hittojakaan asiakkaan oikeuksista ellei sitä siihen pakoteta.

1

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Iltalehti on kirjoittanut noista Kelan mokista, iltasanomat vaikenee
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/91511b0b-0682-4db1-8fa0-c9dcca964784

      Lähetin äsken iltalehden toimittajalle sähköpostia:

      Lisää Kelan mokia

      Kela on ryssinyt aktiivimallin toimeenpanon

      "Kansaneläkelaitos on menetellyt lainvastaisesti, kun se ei ole ilmoittanut kantelijalle antamassaan työmarkkinatukea koskevassa päätöksessä hallintolain 44 §:n 1 momentin 4 kohdan edellyttämällä tavalla henkilöä, jolta päätöksestä voisi saada lisätietoja eikä siten myöskään hänen yhteystietojaan."
      "Oikeuskansleri on tänään päättänyt ryhtyä valtioneuvoston oikeuskanslerista annetun lain 3 §:n 1 momentissa tarkoitettuna omana aloitteena yleisesti tutkimaan Kelan menettelyä automatisoida sosiaaliturvaa koskevaa ratkaisutoimintaansa (dnro OKV/21/50/2019)."
      Nuo päätökset on aktiivimallin toimeenpanopäätöksiä työmarkkinatuen alentamisesta. Noita päätöksiä alkaa olla jo lähes miljoona ja yksikään ei täytä lain vaatimuksia ja ovat automaattipäätöksiä joiden laillisuus on oikeuskanslerin tutkinnassa.

      http://www.okv.fi/media/filer_public/f4/06/f4063426-fe67-48e0-ae6a-1ad7eb2c8feb/okv_868_1_2018.pdf

      http://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/1260/

      Käytännössä KAIKKI Kelan tekemät asiakaspäätökset on puutteellisia koska niistä puuttuu sen henkilön yhteystieto jolta voi kysyä lisätietoja päätöksestä ja Kelan yhteyskeskuksen puhelinnumero ei päätöksen OKV 868/1/2018:n mukaan täytä hallintolain asettamia vaatimuksia hallintopäätökselle. Sama hallintolaki koskee myös niitä kun työmarkkinatukipäätöksiä. Tuosta lähti tieto oikeuskanslerinvirastoon, Kelan johdolle ja Kelan oikaisuvaatimuskeskukselle perjantaina 22.11.2019. Saa nähdä miten kukin tuohon reagoi. Esim. Kelan oikaisuvaatimuskeskus on toiminut kohta kolme vuotta ja tehnyt varmaan kymmeniä tuhansia päätöksiä joista yksikään ei täytä hallintolain muotovaatimuksia eli kaikki nuo päätökset on toimeenpanokelvotttomia mutta ne on silti pantu toimeen. Muita kelvottomia päätöksiä on varmaan miljoonia.
      Suoran yhteystiedon puuttuminen päätöksen tehneeseen virkamieheen ja samalla virkavastuun toimimattomuus käytännössä on johtanut asiakkaiden oikeuksien polkemiseen ja jopa mielivaltaan pätösten teossa, sen lisäksi se on johtanut turhiin muutoksenhakuihin mutta valitettavasti vain murto-osa noista mielivaltaisista päätöksistä johtaa muutoksenhakuun koska monellakaan asiakkaalla ei taito, tahto ja uskallus riitä taisteluun mielivaltaista viranomaista vastaan.

      Noita mokia on vielä paljon lisää ja Kela on saanut niistä moitteita laillisuusvalvojilta ja "pataan" hallinto-oikeudessa. Nytkin on kantelu oikeurkanlerille vireillä Kelan oikaisuvaatimusksekuksen toiminnasta.

      Terveisin 167-176
      Kantelun OKV 868/1/2018 tekijä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      164
      1551
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      921
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      743
    4. 51
      635
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      16
      595
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      527
    7. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      478
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      157
      476
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      419
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      412
    Aihe