Maksusitoumuksen myöntäminen väärään lääkkeeseen (pdf)
9.12.2019, dnro 4126/2018
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/4126/2018
Toimeentulotuen maksaminen väärälle henkilölle (pdf)
9.12.2019, dnro 4233/2018
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/4233/2018
Toimeentulotukipäätöksen virheellinen täytäntöönpano (pdf)
9.12.2019, dnro 1542/2019
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/1542/2019
Kela on hoitanut perustoimeentulotukiasioita kohta kolme vuotta mutta vieläkin ainoa asia joka toimii täydellisesti on vrkavastuun pakoilu.
Käytännössä KAIKKI Kelan tekemät asiakaspäätökset on puutteellisia koska niistä puuttuu sen henkilön yhteystieto jolta voi kysyä lisätietoja päätöksestä ja Kelan yhteyskeskuksen puhelinnumero ei päätöksen OKV 868/1/2018:n mukaan täytä hallintolain asettamia vaatimuksia hallintopäätökselle.
http://www.okv.fi/media/filer_public/f4/06/f4063426-fe67-48e0-ae6a-1ad7eb2c8feb/okv_868_1_2018.pdf
Sama hallintolaki koskee mm. asumistuki-, toimeentulotuki- ja työmarkkinatukipäätöksiä.
Kokemukseni mukaan kissakin oppii sisäsiistiksi jos sille syöttää omaa paskaansa. Olen soveltanut samaa menetelmää noihin virkanilkkeihin siten että virkanilkki on tuo kissa ja hänen jätöksensä on tehty päätös, muu asiakirja tai virkatoimi joka ei ole mennyt lain mukaan. Valitettavasti virkanilkki ei ole niin oppivainen kun kissa vaan joutuu jatkuvasti syömään paskaansa.
Valituksia päätöksista ja esim. perustelemattoman tai puutteellisen päätöksen korjausvaatimukset ja kantelut on kyllä tehonneet jonkin verran ja hillinneet pahempaa virkanilkkien perseilyä mutta ei poistaneet sitä kokonaan.
Jokaisella puutteellisen päätöksen saaneella olisi mahdollisuus syöttää Kelan virkanilkeille "kissanpaskaa" vaatimalla korjausta noihin hallintolain vaatimukset täyttämättömiin kelvottomiin päätöksiin.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L8
Kelaparka joutuisi vastaamaan kaikiin noihin korjausvaatimuksiin ja tekemään uudet päätökset. Jos noita korjausvaatimuksia tulisi vaikka viisi- tai jopa kuusinumeroinen määrä niin siinä olisi Kelan virkanlkeillä paljon muuta tekemistä joka olisi pois kyykytysenergiasta. Tuossa on kysymys asiakaan tiedonsaantioikeudesta ja Kela-paskiainen ei välitä hittojakaan asiakkaan oikeuksista ellei sitä siihen pakoteta.
Kelan kootut sekoilut
1
171
Vastaukset 1
Iltalehti on kirjoittanut noista Kelan mokista, iltasanomat vaikenee
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/91511b0b-0682-4db1-8fa0-c9dcca964784
Lähetin äsken iltalehden toimittajalle sähköpostia:
Lisää Kelan mokia
Kela on ryssinyt aktiivimallin toimeenpanon
"Kansaneläkelaitos on menetellyt lainvastaisesti, kun se ei ole ilmoittanut kantelijalle antamassaan työmarkkinatukea koskevassa päätöksessä hallintolain 44 §:n 1 momentin 4 kohdan edellyttämällä tavalla henkilöä, jolta päätöksestä voisi saada lisätietoja eikä siten myöskään hänen yhteystietojaan."
"Oikeuskansleri on tänään päättänyt ryhtyä valtioneuvoston oikeuskanslerista annetun lain 3 §:n 1 momentissa tarkoitettuna omana aloitteena yleisesti tutkimaan Kelan menettelyä automatisoida sosiaaliturvaa koskevaa ratkaisutoimintaansa (dnro OKV/21/50/2019)."
Nuo päätökset on aktiivimallin toimeenpanopäätöksiä työmarkkinatuen alentamisesta. Noita päätöksiä alkaa olla jo lähes miljoona ja yksikään ei täytä lain vaatimuksia ja ovat automaattipäätöksiä joiden laillisuus on oikeuskanslerin tutkinnassa.
http://www.okv.fi/media/filer_public/f4/06/f4063426-fe67-48e0-ae6a-1ad7eb2c8feb/okv_868_1_2018.pdf
http://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/1260/
Käytännössä KAIKKI Kelan tekemät asiakaspäätökset on puutteellisia koska niistä puuttuu sen henkilön yhteystieto jolta voi kysyä lisätietoja päätöksestä ja Kelan yhteyskeskuksen puhelinnumero ei päätöksen OKV 868/1/2018:n mukaan täytä hallintolain asettamia vaatimuksia hallintopäätökselle. Sama hallintolaki koskee myös niitä kun työmarkkinatukipäätöksiä. Tuosta lähti tieto oikeuskanslerinvirastoon, Kelan johdolle ja Kelan oikaisuvaatimuskeskukselle perjantaina 22.11.2019. Saa nähdä miten kukin tuohon reagoi. Esim. Kelan oikaisuvaatimuskeskus on toiminut kohta kolme vuotta ja tehnyt varmaan kymmeniä tuhansia päätöksiä joista yksikään ei täytä hallintolain muotovaatimuksia eli kaikki nuo päätökset on toimeenpanokelvotttomia mutta ne on silti pantu toimeen. Muita kelvottomia päätöksiä on varmaan miljoonia.
Suoran yhteystiedon puuttuminen päätöksen tehneeseen virkamieheen ja samalla virkavastuun toimimattomuus käytännössä on johtanut asiakkaiden oikeuksien polkemiseen ja jopa mielivaltaan pätösten teossa, sen lisäksi se on johtanut turhiin muutoksenhakuihin mutta valitettavasti vain murto-osa noista mielivaltaisista päätöksistä johtaa muutoksenhakuun koska monellakaan asiakkaalla ei taito, tahto ja uskallus riitä taisteluun mielivaltaista viranomaista vastaan.
Noita mokia on vielä paljon lisää ja Kela on saanut niistä moitteita laillisuusvalvojilta ja "pataan" hallinto-oikeudessa. Nytkin on kantelu oikeurkanlerille vireillä Kelan oikaisuvaatimusksekuksen toiminnasta.
Terveisin 167-176
Kantelun OKV 868/1/2018 tekijä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va581626Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3651162- 133924
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu13752Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63622- 41598
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa90548- 45529
- 45498
- 45462