Onko kaikkien kuntalaisten edun mukaista pitää yllä tuollaista latuverkostoa pienen hiihtelijäporukan takia? Hiihtele ilmaseksi omia latujasi mutta maksat meidän yhteisillä laduilla hiihtämisestä. Vai onko se hiihto ja porot niin pyhiä lehmiä Suomussalmella?
Eikä ole kajottu hiihtoharrastukseenkaan
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onpahan kajottu. Kirkonkylällä ei ole enää vuosiin avattu latuja viikonloppuisin, kun väki ehtisi hiihtämään, koska säästöt. Latuvalotkin sammuvat aikaisemmin kuin ennen.
Valtuusto teki kyllä tyhmän päätöksen, kun perui jääkiekkoilijoiden leikkauksen, mutta muilta ei perunut. Kyllä tasapuolisuus pitää älytä säilyttää, eikä antaa periksi kaikkein isoäänisimmän ja vaateliaimman porukan edessä.
Isoäänisin vaateliain porukka= valtuuston päätös. Hyvä Suomussalmi!
Kun ei ollut luistimia matkassa keskikoulun liikuntatunnille, käski Pekka-ope kävelemään. Piti mennä Pyytietä pitkin hautuumaan kohdalle ja kusta siellä nimikirjaimet hankeen. No sinnehän mentiin ja kustiin. Päälle ryvittiin sippi-Bostonisavut ja lähdettiin kotimatkalle. Pekka sitten kävi Simca tonnillaan tarkistamassa osallistujaluettelon sieltä hangesta.
Suksiakaan ei ollut matkassa. ''Onneksi'' saatiin koulun varastosta puiset Karhu-sukset kannantaussiteillä . Niillä kampuroitiin Pahaankaskeen mäkeä laskemaan. Siellä oli taas hyvä pistää Bostoni roihuamaan.
Niin, että urheiltiin sitä ennenkin, eikä ollut kunnan tukijaiset haittona.
Eikö se ollut Hoinkanen se vittumainen liikunnan ope?
Korjaan...HONKANEN (Olli) EIKÄ HOINKANEN.
Ei ollut, oli hyvä ope !
Entäs vieläkö on valaistuja latuja kunnassa? Ladut olivat valtuustossa/hallituksessa istuvien kotiinvetoja yhteisistä verorahoista. Eihän täällä ole asukkaitakaan, jotka niitä käyttäisivät, vai onko?