tärkeää

onko kellään kokemusta seuraavanlaisesta asiasta,
olen yh.äiti ja asun uusioperheessä, minulla on kaksi lasta, joista toinen tapaa isäänsä aina kun hänelle käy ja minun ja ex.ukon välit ok, mutta sitt tään pienemmän isän kaa meillä on sotaa ollut jo yli 5v eli raskaudesta lähtien.

oikeuden käyntejä takana, hän kiusa ja pelottelee koko ajan vaikka millä ja uhkailee viron mafialla ( mies on suomalainen mut uusi aviovaimo virosta)
joten uuden mieheni kanssa ajateltiin että hän adoptioisi pojan eli minun kanssa hänestä tulisi huoltaja.

joten millainen taistelu asian suhteen tulee? koska tiiän että pojan isä laittaa vastaan. onko kellään kokemusta asiasta?

kertokaa!!!!!
7646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Adoptio ei onnistu, jos ei biologinen isä suostu.

Äänestä
  • varmaankaan suostuu, siltähän menis ainoo keino ja asia kiusata mua eli oikeus poikaan.

    Äänestä

Ei kyllä adoptio onnistu, jos toinen osapuoli ei sitä halua. Jos ex-mies on todellinen uhka ja uhkailee teitä niin lähestymiskielto on ihan hyvä asia. Toivottavasti löydätte ratkaisun painostavaa tilanteeseen.

Äänestä
  • Eli ei suojaa ketää oikeesti todelliselta vaaralta Kun sitä on rikottu tekee hakija itse poliisille ilmotuksen, eli käy kuulusteluissa sit poliisi hakee rikkojan kuulusteluihin jossa se kieltää kaiken, jos hakialla ei ole todisteita rikkomisesta(puhelut, todistaja yms) ei asia mene edes käräjille kun sana sanaa vastaan ei riitä.
    Taas kun on todisteet rikkomisesta mennään käräjille, mut n. vuoden kuluttua tapahtuneesta ja munkin kohdalla 8 lähärin rikkomisesta ex sai hauskat 2000e sakkoja ei muuta ei siis edes ehdollista.
    Lisäksi poliisilla ei riitä resursit valvomaan lakia niinpä se jää täysin hakijan vastuulle ja kun teet ilmotusta sua kohdellaan kuin rikollista, multakin yx poliisi kysy kerran mix meen poliisille poraan exsästä?( uhkaili tappaa mut ja kersat ja soitteli taukoamatta työ puhelimeen)
    Tässä pientä tietoa kui toi lähäri toimii, niin ja sellanen vielä et ex:llä on laajenettu lähäri muhun ja kersoihin eli vaähän laajempi ku normi lähäri, mut ei toiminu ennen ku muutettiin puis.

    Äänestä

  • on pelle laki kirjoitti:

    Eli ei suojaa ketää oikeesti todelliselta vaaralta Kun sitä on rikottu tekee hakija itse poliisille ilmotuksen, eli käy kuulusteluissa sit poliisi hakee rikkojan kuulusteluihin jossa se kieltää kaiken, jos hakialla ei ole todisteita rikkomisesta(puhelut, todistaja yms) ei asia mene edes käräjille kun sana sanaa vastaan ei riitä.
    Taas kun on todisteet rikkomisesta mennään käräjille, mut n. vuoden kuluttua tapahtuneesta ja munkin kohdalla 8 lähärin rikkomisesta ex sai hauskat 2000e sakkoja ei muuta ei siis edes ehdollista.
    Lisäksi poliisilla ei riitä resursit valvomaan lakia niinpä se jää täysin hakijan vastuulle ja kun teet ilmotusta sua kohdellaan kuin rikollista, multakin yx poliisi kysy kerran mix meen poliisille poraan exsästä?( uhkaili tappaa mut ja kersat ja soitteli taukoamatta työ puhelimeen)
    Tässä pientä tietoa kui toi lähäri toimii, niin ja sellanen vielä et ex:llä on laajenettu lähäri muhun ja kersoihin eli vaähän laajempi ku normi lähäri, mut ei toiminu ennen ku muutettiin puis.

    No ei se tietenkään kaikkien kohdalla toimi, mutta jotkut sitä jopa noudattavat.
    Mutta mitens luulet, jos jotenkin kummassa nämä onnistuisi tuossa adoptiohankkeessa vasten bioisän tahtoa, jättäisikö hän sitten perheen rauhaan??? Luulen, että meno senkun pahenisi. Jo pelkkä asian ehdottaminen saattaisi saada tilanteen pois tolaltaan. Siksi suosittelen yrittämään saada ex pois elämästään jotenkin muuten.

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    No ei se tietenkään kaikkien kohdalla toimi, mutta jotkut sitä jopa noudattavat.
    Mutta mitens luulet, jos jotenkin kummassa nämä onnistuisi tuossa adoptiohankkeessa vasten bioisän tahtoa, jättäisikö hän sitten perheen rauhaan??? Luulen, että meno senkun pahenisi. Jo pelkkä asian ehdottaminen saattaisi saada tilanteen pois tolaltaan. Siksi suosittelen yrittämään saada ex pois elämästään jotenkin muuten.

    Sen verran et sehän voidaan määrätä korkeintaan vuodex kerrallaan ja , jos ei ole vuoden jälkeen aihetta jatkaa( ei ole ottnut yhteyttä suojattuihin) ei lähäriä jatketa.

    Äänestä

Jos sinä olet virallisesti lapsesi huoltaja yksin, eikä teillä ole uhteishuoltajuutta, voi tilanne olla helpompi, koska sinä teet viralliset lastasi koskevat päätökset. Kuitenkin lapsen isällä voi yksinhuoltajuudesta huolimatta olla tapaamisoikeus (sinulla siitä varmaan paperit mitä on sovittu, eri asia onko pidetty.) Tilanne on hankala, koska lapsesi tuntee isänsä. Ota yhteyttä lastenvalvojaan kunnassasi, hän osaa neuvoa. voi olla, että tilanne ei ole niin hankala kuin luulet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yh.äiti kirjoitti:

onko kellään kokemusta seuraavanlaisesta asiasta,
olen yh.äiti ja asun uusioperheessä, minulla on kaksi lasta, joista toinen tapaa isäänsä aina kun hänelle käy ja minun ja ex.ukon välit ok, mutta sitt tään pienemmän isän kaa meillä on sotaa ollut jo yli 5v eli raskaudesta lähtien.

oikeuden käyntejä takana, hän kiusa ja pelottelee koko ajan vaikka millä ja uhkailee viron mafialla ( mies on suomalainen mut uusi aviovaimo virosta)
joten uuden mieheni kanssa ajateltiin että hän adoptioisi pojan eli minun kanssa hänestä tulisi huoltaja.

joten millainen taistelu asian suhteen tulee? koska tiiän että pojan isä laittaa vastaan. onko kellään kokemusta asiasta?

kertokaa!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu