"Johtavalla luokalla ei ole koskaan Suomessa ollut kestettävänä kuin hyviä aikoja,
huonoinakin aikoina; ja erityisen huonoina aikoina he ovat luoneet omaisuuksia
keinottelemalla noilla huonoilla ajoilla".
huonoinakin aikoina; ja erityisen huonoina aikoina he ovat luoneet omaisuuksia
keinottelemalla noilla huonoilla ajoilla".
Vastaukset 119
Vanhimmat
Taito se on sekin! Ei huono piirre lainkaan.
Varakkaammat pystyvät keinottelemaan köyhilläkin kun köyhät on hädässä.
Onko se hieno piirre ?
Voisihan sitä auttaakiin ?
Mustan pörssin kauppiaat rikastuu kun on pula-aika.
Erno lohduttaa (köyhiä);
"Köyhäkin voi elää rikasta elämää. Hyvä sanoma ja tulee halvaksi".
Tämä taisi liittyä hänen kirkko-kritiikkiinsä. Ernohan ei kuvia kumartanut...
Erno oli hieno mies. pidin hänestä paljon.
Vanha kommunisti narisi ruosteisten saranoitten lailla.
Älkää hymistelkö
Toimikaa
Paasilinna Ilaskivi Linkola olivat keskustelun TERÄSTÄ
ei mitään meltorautaa
Älkää kehuko täällä häirikköä intoutumaan lianheittoon ja tukehduttamaan kaikki keskustelut kuten suomi24-valtaosassa palstoja, joissa on häiriköitä pistämässä hulinaksi esim. juuri poliittisill sivuillakiin
No, ymmärrän ettei keskustelu onnistu, kunhan kirjoittelen
ELI PARNASSO JA ERIMIELISET
Pojat asialla helmenkalassa
MALLIESIMERKKI ARJEN TEOREETTISESTA KÄYTTÖTAITEESTA
Keskusteluvääntö kesti useita vuosia
https://paavo.vuodatus.net/lue/2007/09/vanhoja-parnassoja-lukiessa
Parnassojen lukeminen on mukavaa. Niissä käytiin toisinaan jopa verevää debattia. Yksi debattien helmi oli ainakin se, johon osallistuivat Erno Paasilinna, Pentti Linkola ja Raimo Ilaskivi.
Yli 2 650 euroa kuussa tienaavien palkansaajien kokonaisveroaste kohoaa lähes kaikissa kunnissa ensi vuonna, kertoo EVA:n verokone
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-valtion-talousarviosta-kylmaa-kyytia-luvassa-kokonaisveroaste-nousee-velka-kasvaa-ja-tyottomyys-lisaantyy/
Tietysti kunnallisveroaste nousee. Kiitos Sipilä-Orpo-hallituksen,
jonka takia kunnat joutuivat ahdinkoon.
Ei pidä päästää kepulaista ja kokkaretta vatuloimaan.
Kyllä näin.....
Persujen varjotalousarviolla voi pyyhkiä persua, eikö persettä.
Tulihan se sieltä ! Ei ketjua ilman vihanlietsontaa (persuja kohtaan).
Ilmeisesti ylläpito pitää nyt huolen siitä, että vihapuhe maahanmuuttajia kohtaan on saatu vähenemään ja hyvä niin. Persuviha sensijaan saa rehottaa vapaasti.
Useimmat kunnat menivät "konkurssiin" Orpo-Sipilä-persu-hallituksen takia.
Suurimmalla osalla tässä yhteiskunnassa menee oikein hyvin,
niin hyvin, etteivät he tarvitse hyvinvointiyhteiskuntaa ympärilleen,
siksi se ei heidän mielestään kai kuulu muillekaan.
Erno Paalilinna oli harvinaisuus, suomen harvoja ÄLYKKÖ-KIRJAILIJA
kuuntelin usein hänen mielipiteitään TV:ssä,
teki suuren vaikutuksen mielipiteillään, koko suomen parhaaksi,
oli REHELLINEN SUOMALAINEN,
Reino Paasilinna oli politiiko vaikutti muistaakseni useamman kauden politikkona,
Arto Paalilinna oli myös erittäin lahjakas tuottelias humoristinen kirjailija,
koko perhe oli lahjakkaita kansalaisia,
harmi kun kuoli liian nuorena hänkin,,,
korjaus edelliseen,,,
tuo viimenen lause oli tarkotettu Erno Paasilinnan liian varhaiseen poismenoon keskuudestamme,
Joo siis Artolla oli - hiukan - heikko itsetunto ja se kävi Espoon Matinkylän rappiobaarissa tappelemassa paasilinnojen älyn puolesta - raha ei riittänyt rauhoittamaan, anteeksi että en koskaan oikein ymmärtänyt Arton menestyksen perustetta mikä niissä nauratti meitä niin, ehkä miesnäkökulma oli painavinta?
nykyajan keskustelua
Riikka Purra vastaan Hesarin toimittaja
https://www.youtube.com/watch?v=nS1qrlSio1g
Osaako Purra hymyillä kun aina irvistys päällä.
Onneksi Erno, kuten muutkin Paasilinnan veljekset, saivat arvostusta jo eläessään. Ernokin sai Finlandia-palkinnon (kirjastaan "Yksinäisyys ja uhma#").
Onkohan meillä ollut Ernoa parempaa satiirikkoa ? Hänen kootut satiirinsa teoksessa "Alamaisten elämää" ovat vertaansa vailla.
Sekö sinulle tuosta linkitetystä keskustelusta jäi käteen ? Anonyymi eilen/20.03 ? Purran hymyn puute.
Minusta keskustelu oli malliesimerkki siitä miten keskustelua tulisi käydä. Maltilla, kysymyksiä asetellen, toisiaan kuunnellen, omaa näkemystä perustellen.
Tietysti Purra oli niskan päällä, Junkkari varovainen, lehtimiesroolissa ja hyvä siinä.
Minulle keskustelu selvensi tilanteen kokonaiskuvaa, ei sortunut viholliskuvien kannatteluun eikä vastakkainasettelun vahvistamiseen.
Kunnioitatko MV-sivustoa jossa Huhtasaaren vaalivideo pyöri , nyt on persuille tulossa lisää valeuutis sivustoja josta he ammentavat propagandaa levitykseen tälläkin palstalla, olenko väärässä vai onko näössäni vika.
Sorry nyt mutta melkoiselta propagandalta kuulostaa tuo sinunkin viestisi, Anonyymi 12.47.
En tunne MV-sivustoa enkä Perussuomalaisten muitakaan julkaisuja - puolueen ohjelmaa lukuunottamatta - joten en voi sanoa niistä mitään. Perussuomalaisten politiikantekoa yritän seurata siinä kuin muidenkin puolueitten.
Minusta se persuviha mikä tälläkin palstalla saa rehottaa täysin vapaasti viittaa patsi kirjoitajan tiettyyn yksisilmäisyyteen myös hänen omaan problematiikkaansa. Siksi on aika mahdotonta saada maltillista poliittista keskustelua aikaiseksi täällä.
Muutaman kerran sitä on ollut - ilman välihuutoja - ja on kyllä ollut ilo lukea maltillisia kannanottoja ja asiantuntevaa kirjoittelua päivän politiikasta. Vaikka sellaista kuin tuo Purran ja Junkkarin linkitetty keskustelu.
Et sinä varmasti väärässä ole, Anonyymi, sen enempää kuin kukaan muukaan. Aina se oma "totuus" on kuitenkin rajallinen ja jos sen ymmärtää, ymmärtää myös sen, ettei toisia kannata sättiä siitä, jos he ovat eri mieltä.
Persu viha tai ovat hyljeksittyjä muitten puolueitten silmissä on ihan heidän omaa syytä, joka johtaa ettei persuja tulla hyväsymään hallitukseen, ymmärrätkö mistä johtuu ja mitä hyvää näät persuissa yhteiskunnallisesti.
Mitenkähän monta kertaa tuo asetelma "persu paha, ei kelpaa, ei saa mitään aikaan" on täällä toistettu ?
Jos asenne on noin kivettynyt niin eipä toisinajattelijoille jää muuta vaihtoehtoa kuin vaikeneminen...
Demeter, päinvastoin silloin pitää työllistää tätä skeidanjauhajajengiä vaikka pelkillä "eikä ole" tökkimisillä, jotta heidät saa pidettyä kiireisinä etsimään ettei vaan ole tullut jotain vastaviestiä.
Jaa. Kiitos neuvosta, Anonyymi 9.27...)) Minusta ei taida olla. Jos punnitsen tilanteen sellaiseksi, ettei vuoropuhelu ole mahdollinen niin miksi tuhlata ruutia ?
Siinä mielessä tietenkin voi "ilmoittautua" että löytyy muitakin "väärinajattelijoita"..))
Sitäkin on sattunut...J
Vihersossut puremassa Suomea hengiltä
Heille on eu tärkeämpi
😂
Myös urkuri Hannu Taanila piti hyviä radiopakinoita. Erno Paasilinna oli syntynyt Petsamossa v.1935. Paljon kadehdittu kirjailija hän oli.
Erno on rautaa. Kaikki luettu.
Mukan mettäkaveri.....
ja Pentti Linkolan kalakaveri ja "kirjeenvaihtokaveri"...
Ennen oli miehet rautaa..))
Sanan säilän mestarit ovat vähissä.
Viimeksi poistui Leif Salmen. Erno oli rautaa.
Onneksi Hannu Taanila on joukossamme.
Koko kolmikko itsetyytyväisiä ja omahyväisiä, toisaalta katkeruuden sävyttämiä kommunisteja.
Salmen todella taantui Nliiton kaatumiseen
Lisäksi Salmen luuli että hänellä on aivot kun kehuttiin mutta
sitten vaimo hylkäsi ne ja meni vielä jääkiekkoilijalle
ja vielä amerikkaan tosin kommunistille meni
Nliiton kupsahdettua Salmen meni Barcelonaan juopottelemaan piiloon ja kirjoitti kirjan kuninkaanaukion pulut eli siis
palomat Ramblaksilla
Salmen kirjoitti aina ruotsiksi mutta ne käännettiin. Mutta siis Nliitto otti niin päähän
Ohisalo ja Haavisto hyviä vihreitä
Jihadistinaisissa ne ampui omaan jalkaan
ne piti tuoda kaksi viikkoa sitten ja nyt on täysi rähinä
Kepu sai tahtonsa läpi, vain lapsia käytännössä.
Kaapumuijat raakataan.
Oikeuskanslerin ohjetta noudatetaan, tuodaan tarvittaessa kaikki.
Okanslerikommentin kirjoittaja on adhd- pertik joka adhd: ssään ei ole tajunnut mitä oksnsleri ohjasi
Tätä on ongelmaisen kanssa keskustelu pitäisi korjata sen väitteitä koko ajan - turhaa ajanhukkaa - ja päälle se heittää natsia jakoon kun joutuu hölmöine puheineen nurkkaan
Mutta tällä mallilla palstalla mennään nyt
Nyt on juuri ne 5,5 viimeistä päivää jolloin on tehtävä verotuskauppoja veroilmoitusta varten jotta verokarhu ei pääse verottamaan osinkoja ja ulkomaalaiset kyttäävät voisiko napata näistä voittoja itselleen eli on pujoteltava eikä ehdi lukea uutisia eniten tulee usa englanti linjalta jos saitte osinkoja niin 5,5 päivää aikaa tehdä sen verran tappiota ettei veroa mene jos on miinusosakkeita
Palstan Ps- suomalaismielisten kannattaa kuunnella Purran ja hesaritoimittajan keskustelu, juuri siksi ps:ssä Hahon aikana on hyviä keskustelijoita, koska on muutama lähes oppikirjatasoista materiaalia tekevä henkilö ajankohtaisista kysymyksistä, Hesarin toimittaja ja Riikka Purra
https://www.youtube.com/watch?v=nS1qrlSio1g
Tällaista ette kuule feikkikanavilta yle
Olen lukenut tietääkseni koko Ernon tuotannon, hänen toimittamansa teokset mukaan lukien. Hyvin käytti kieltämme, siinä oli taitava, mutta kyllä se paistoi aina läpi tuo voimakas vasemmistolaisuus. Ja eräänlainen katkeruuskin, sitä vähän kummastelin. Ja on kai hänen Petsamo- aiheittensa yksityiskohtia jouduttu vähän oikomaankin, hän kirjoitti kuin tuntisi pohjoisen asiat erityisen hyvin vaikka pikkupoikana sieltä joutui lähtemään.
Noihin jo sivulla aiemmin mainittuihin sanavalmiisiin mielenkiintoisiin edesmenneisiin Ernon kaltaisiin liittäisin vielä ainakin nimet Salmen, Kajava ja pari muutakin nimeä vaikka nimet ei juuri nyt mieliin palaakaan.
Jos olet kaikki kirjat lukenut, oletko sisäistänyt, että jotain vaikutusta on voinut sillä
Paasilinnojen tila jäi rajan taakse. Omillaan toimeentulevasta perheestä tuli köyhiä
laakista. Tuskin suurta rakkautta on "punaisuutta" päin.
Yhteiskunnan epätasa-arvo oli yksi asia hänen ajattelunsa ytimessä.
Myös monilta muilta evakoilta jäi tila rajan taakse , tekemättä heistä kommunisteja.
Päinvastoin se aate sai aikaan inhon.
EP ei ollut kommunisti.
En halua
Pilata hymistelyä mutta EPaasilinna ei viihdy teidän kanssanne APaasilinnan tavoin
EP totesi monimielisesti teistä näin
"Jos haluaa valita jonkin erityisen suomalaisen luonteen piirteen, ensimmäiseksi ja viimeiseksi tulee mieleen tyhmyys. Jo Paasikivi sanoi, että suomalaiset ovat poliittisesti ällistyttävän lahjattomia. J. V. Stalin sanoi samaan henkeen, että suomalaiset ovat äärimmäisen kovakalloista kansaa. Kun kaksi näin viisasta miestä on näin yksimielisiä suomalaisten tyhmyydestä, siinä täytyy olla jotain suurenmoista."
Tähän suuremmoisuuteen voisin lisätä vielä Yya-aikana päähänne ajetun herranpelon ja eliitin valheiden hyväksymisen kunhan vain saadaan myytyä takkeja ja munia Venäjälle ja Kostamukseen parakkitöihin
Erno Paasilinna oli katkera mies. Mikään ei koskaan ollut hyvin.
Erno Paasilinna oli yhteiskuntakriittinen pohdiskelija.
Yhteiskuntakriitikko ?
En osaa ottaa sitä katkeruutena.
Jos hän olisi ollut katkera sanan negatiivisimmassa merkityksessä
tuskin hän olisi niin arvostettu,
tuskin hänen kirjojaan niin moni olisi lukenut
- moneen kertaankin olen itse lukenut niitä
ja ne ovat aina yhtä ajankohtaisia.
Etäisesti aiheeseen liittyvää:
Maailma ei ole viime vuosikymmeninä paljoakaan muuttunut.
Tällä hetkellä 62 ihmistä omistaa saman verran kuin maailman 3,6 miljardia
köyhintä.
Yksi prosentti omistaa yhtä paljon kuin maailman muu väki yhteensä.
Erno Paasilinna kirjoitti vallasta.
Raha on valtaa.
Esitä jonkinlainen hatarakin mielikuvasi siitä mitä tapahtuisi jos varat jaettaisiin suunnillen tasan jollain tavalla
En ole kaikenvoipa jumala enkä maailmanparantaja. Kunhan totesin. Jokainen miettiköön
siitä mitä ihan mitä haluaa, niin minäkin itsekseni.
Erno P ja Arvo Aalto kävivät keskenään pohdintoja eri aihepiireistä tv:ssa 80- luvulla.
Etenkin Aallon rauhallista pohdintaa oli mukava seurata, vaikka en hänen puolueensa kannattajiin lukeutunut.
Olivat muistaakseni langoksia.
Aalto on viettänyt talvia Portugalisa.
Eri alojen "älykköjen" pohdintoja kaipaisi. Onko Suomesta hävinnyt
älyköt/"intelligentzija" ? Minkäänlaisia arvokeskusteluja ei käydä enää.
Vain taloudesta eli rahasta puhutaan, niinkuin tietysti pitääkin,
mutta entä elämänarvot laajasti ottaen ja erilaiset debatit ja filosofiset keskustelut,
pohdiskelut ja analyysit ? Sisältörikkaita keskusteluja ja erilaisia näkemyksiä kaipaa.
Muitakin kaipaavia löytyy, Anonyymi eilen 20.22..)) Näin hektisessä ajassa kuin meidän ei juuri pysähdytä miettimään muuta kuin omaa hyvinvointia - miten nauttia elämästä. Mitä syödään, minne mennään, mitä elämyksiä haetaan seuraavaksi.
Oma arvomaailma on täysin selkiintymätön ja kun kirkko instituutiona on menettänyt merkitystään yhteinen moraalikoodisto puuttuu. Ihmisellä on vain rajaton vapaus toteuttaa itseään ja luoda oma elämisen tapansa. Viihde ja muut helpot tajunnantäytteet riittävät pitämään isommat aiheet ja mahdollisen elämäntuskan loitolla.
Ehkä ne arvokeskustelut käydään muualla - jos käydään. Joissakin marginaaliryhmissä, joiden ääni kyllä hukkuu muun melskeen sekaan.
Minusta etsivä kyllä vieläkin löytää hengenravintoa, ellei tämän ajan sisältä niin ihan
lähihistoriasta. Tässäkin ketjussa on muutama maininta.
Samuli Paronen ja Pentti LInkola nyt tulevat äkkiseltään mieleen, yhteiskuntakriitikkoina.
Evk.lut. kirkkomme on kokenut arvoissa aikamoisen muutoksen verrattuna ortodokseihin.
Vai johtuuko se meistä ihmisistä eli seurakuntalaiset muuttuneet, jopa ottaneet loparit kirkosta, mikä ei olitullut kuulonkaan sodan jälkeen 50 ja 60-luvuilla.
Venäjällä kirkko elää uutta tulemistaan voimakkaasti, ja arvostettuna.
Toisin meillä, räävitään ja nimitellään.
Sanos muuta, Anonyymi 12.27. Evk luterilainen kirkkomme on rähmällään, hädissään tarjoaa melkein mitä vain keksitään kysyä. Viimeinen yritys taisi olla "Iskelmäkirkko", telkkarista tuli lähetys. Paljon saatiin sen varjolla väkeä kirkkoon kuten muunkin viihteellisen tapahtuman varjolla.
Ortodoksikirkkoon on mielestäni tullut lisää väkeä, myös vapaat suunnat vetävät.
Ehkä markkinahumu ei sittenkään riitä kaikille...
Kirjat on yksi hyvä tapa saada hengenravintoa ja
kirjat ilmestyvät "ajassa" nykyään.
Ajan ilmiöistä ja elämästä ilmestyy silloin tällöin
pohdiskelevia ja analyyttisiä kirjoja.
"Arvotyhjiö"-sana kuulosti joskus "tyhjältä" ja keinotekoiselta,
mutta sana tuntuu yhä todemmalta.
Yhteiskunnassa on arvotyhjiö.
Markkinatalous eli raha on päällimmäisenä.
Tuottavuus, tuottavuus ja tuottavuus.
Yhä suurempien voittojen saavutettavuus
tuntuu olevan ainoa päämäärä maailmankaikkeudessa.
Haluaisi tuntea itsellään olevan jotakin muutakin arvoa
tässä yhteiskunnassa kuin "tuottaa voittoa" jollekin.
Olisi kiva tuntea olevansa "arvostettu" muutenkin kuin
vain markkinatalouden välikappaleena.
Esimerkiksi ihmisenä olisi kiva olla huomioitu.
Kuittaan kaiken tuon Demeterin ja anonyymien 12:27 ja 13:44 kirjoittaman.
Eläkeläisestä ainakin on tullut "poliittinen eläin" tahtomattaan.
Meistä ei puhuta muuten kuin politiikassa,
paljonko me maksamme yhteiskunnalle.
Jos laadukasta hoivaa haluamme tms. se kuitataan sillä,
että siihen "ei ole varaa". Piste. Loppu.
Jos+on+puolimiljoonaa+omaisuutta+5+%+tuotolla+eli+25++000+vuosi+++20+000+eläkettä+vuosi+käteen+niin+selviää,+ja+vähän+vähempikin+riittää
Osaakohan nuoremmat kaivata arvoja ?
Eläkeläisenä tuntuu, että oma ikäluokka on jäänyt siihen arvotyhjiöön
koska muu yhteiskunta tuntuu elävän uudenlaisessa maailmassa,
jossa ei tunnu olevan tilaa eikä "käyttöä" henkisille arvoille
voimavarana.
Kiva huomata, että on muitakin, jotka tuntevat, ainakin aika ajoin, vierautta tässä maailmassa, kokevat ajan jollakin tavalla hengettömänä. Enkä nyt välttämättä viittaa hengellisyyteen.
Vaikka olisi omavoimainen, kai ihminen tahtoo olla vuorovaikutuksessa toisiin, saada vahvistusta ja merkitystä omalle olemassaololleen. Ja kuten sanoitte, ei kukaan tahdo olla pelkkä kuluerä, vastaanottajan asemassa tai tuntea, että oma anti ei kelpaa muille, että ei huomata, ei lasketa miksikään.
Olisi hienoa, jos olisi niin paljon sisäistä voimaa, että voisi todeta Tsehovin tapaan:
"Mitä siitä, vaikka minua ei rakasteta. Minä rakastan."
"Ehkä markkinahumu ei sittenkään riitä kaikille..."
Olet asian ytimessä, markkinahumu tuli täyttämään arvotyhjiön,
kun henkiset arvot lähti, mutta markkinahumu ei riitä.
Sen huomaaminen laajemmin yleisellä tasolla
vie ehkä jonkun aikaa.
Markkinahumu-kulutusyhteiskunnan jälkeen voisi odottaa tulevan
tai ainakin toivoisi tulevan jonkun "uuden aallon",
jolloin henkiset asiat saavat taas enemmän merkitystä.
Emmehän voi jatkaa näinkään. Raha ja tavara ei toivottavasti ole ihmisen tärkein päämäärä. Maailma hukkuu jo nyt kaikkeen roinaan
mitä ihmiset haluavat lisää ja lisää, uudempaa ja uudempaa.
Taloudellista kasvua ei voi nostaa loputtomiin ilman negatiivisia seurauksia.
Ilmastoasioillakin tulee ehkä olemaan merkitys henkisten arvojen edistäjänä,
joudumme valitsemaa materian ja aineettoman hyvän välillä.
Arvo Aalto ei tietenkään ollut niin hullu että olisi mennyt Venäjälle eläkepäiviksi vaan Portugaliin, kauemmaksi Moskovasta ei oikein EU:ssa pääsekään
Itse asiassa ne joilla on solmunaru sängynalla ja dollareita kengässä ja valmius lähteä, niin voisivat hankkia myös portugalin kieli- ja harjoituskirjan uusimman painoksen, koska sinne puna-armeija ehtii viimeksi. Tietysti on Chile jossa loput kommunistijohtajat piileksivät mahdollisimman kaukana kgb:n kättä joka on pitkä mutta epätarkka
Ei pääse demarikähmijäinenkään karkuun kansan kärttyisää kättä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16172318/matti--ahde--on-kuollut
Ulkoa päinkö te odotatte arvoja maailmaanne? Miten ihmeessä, nehän pitää löytä teistä itsestänne ! Ihan oman sielunmaisemanne olemuksesta. Ei niitä kukaan tuo valmiina, ei edes kirkko, ja vain harvat ihmiset tuovat niitä näkyville, koska omasta itsestänne ne täytyy löytyä,...jos yleensä löytyy.
Näin olen kokenut, ja lämpimänä aarteena se on tuntunut, tallennettuna varhaisesta nuoruudesta lähtien, ei sitä ole kukaan voinut riistää. Pohjana on tietenkin ollut jatkuva etsintä, joidenkin asioiden hylkääminenkin, mutta sellasta illuusiomattomuutta en ole kokenut koskaan, mitä tässäkin on lukenut!
Ihmetellä täytyy, mihin kiinnitätte huomionne elämässä.
Eihän ne arvot tietenkään itsestään kehenkään tule,
se on selvää,
mutta kyse olikin siitä,
että arvot eivät ole enää arvossaan.
Ainakin itse totean,
että julkinen arvokeskustelu on mennyt pois muodista tai
ei ole enää intellektuelleja
jotka pitäisivät keskustelua yllä.
"Julkinen keskustelu" on tärkeää yhteiskunnassa
ja se on intellektuellien/kulttuuriväen tehtävä.
Sivistys-yhteiskunnassa keskustelua käydään.
Meillä ei enää käydä.
Erno Paasilinnasta tulee aina ensimmäisenä mieleen lausunto,
jonka mukaan vain itseoppineet ovat oppineita, muut ovat opetettuja.
Tämä ei ole kyllä ole kovin älykästä toteamusta itseoppinut
Itseoppimisessa ei ole mitään vikaa mutta se on niin hidasta että siitä ei normaalisti tule mitään
Toisinaan itseoppinut joutuu harhaan, ikiliikunkeksijät - ei kannata nauraa niitä on eri pääsääntöjen ikiliikkuja joita on vaikea ensin todistaa että ei toimi - esimerkkinä
mutta meillä on professoritasolla huuhaamaakareita jotka ovat ihan mukavaa työtä tehneet alalla A pitkä ura mutta sitten sekoavat alaan B yleensä nopeaa söhellyst
josta alkavat tehdä sellaista jota kaikki häpeävät eivätkä puhu ja eräille on annettu palkintojakin ja ... en nyt tässä viitsi nimetä näitä itseoppineita mutta viittaa vain niiden seuraan jossa voi olla mukana akateemisesti menestyneitä mutta sine höpöytyneitä
https://www.lfs.fi/
Hyvin sanottu. Muistan itsekin tuon aina Erno Paasilinnan yhteydessä.
Ainoat oppineet ovat itseoppineita, muut ovat opetettuja.
Mitenpäin se nyt olikaan, mutta hyvin todettu.
Minäkin muistan tuon, Anonyymit. Ehkä se ei ole ihan yleispätevä, mutta kuvastaa mielestäni hyvin sitä, että oppia voi myös opettamatta, kokeillen ja löytäen.
Vähän samantyyppinen aforismi oli Amos Anderssonilla: "Kokemattomuus on etu ammatissa kuin ammatissa..))
Päinvastoin, viisas toteamus kirjailijalta,
luovalta ihmiseltä.
Nykyään tuota itseoppimista kutsutaan itseohjautuvaksi oppimiseksi ja
se on yksi pedagoginen metodi.
Hevosen voi opettaa laukkaamaan ja askeltamaan
koiran istumaan ja palauttamaan heiteltyjä keppejä
papukaijan toistamaan opetettuja lauseita jne
ihminenkin voi opetettuna toimia kuten nuo esimerkit.
Mutta luovuus on jotain mitä ei voi opettaa,
se tulee ilosta ja intohimosta asiaa kohtaan.
Muistan myös E. Paasilinnalta tuon(kin) lauseen mutta en sitä täysin itse allekirjoittaisi, en vaikka olen tietääkseni lukenut hänen koko kirjallisen tuotantonsa ml. kokoomateokset. Toimittajanahan hän aloitteli oliko ainakin Lapin Kansassa tms. ennen varsinaista kirjailijan uraansa, sen ajan juttujaan en ole lukenut.
En täysin hyväksy em. väitettä koska jokainen on oppinut toisilta jotka ovat oppineet joiltakin edellisiltä ja samoin jokaista on ainakin lapsena joku nimen omaan opettanut, vanhemmat, koulut jne. eli olemme vääjäämättä myös opetettuja.
Hyvä täsmennys, Ano 21.58/eilen. Samaan tyyliin olen joskus pähkäillyt, kun joku on ylpeänä esitellyt "omia" ajatuksiaan..))
Kaiken aikaahan me olemme jollakin tasolla vuorovaikutuksessa ympäristön ja toistemme kanssa, saamme vaikutteita niistä.
Hyvä sinä, kun olet noin hyvä Paasilinnan tuotannon tuntija ! Minulla on Ernolta vain muutama teos: "Yksinäisyys ja uhma", "Alamaisen kyyneleet" ja sitten näitä aforismeja.
Sielunveljenä pidän häntä.
Juuri ajattelin kuinka köyhäksi on käynyt keskustelu
yhteiskunnallisella tasolla,
kun sen korkeinta saavutusta televisiossa äsken edusti piispa,
joka oli kutsuttu löpisemään tyhjänpäiväisiä
"Puoli seitsemän"-hömppäohjelmaan.
"Emmehän voi jatkaa näinkään. Raha ja tavara ei toivottavasti ole ihmisen tärkein päämäärä. MaailEmmehän voi jatkaa näinkään. Raha ja tavara ei toivottavasti ole ihmisen tärkein päämäärä"
Jos jätämme ensin pois
ME-sanan naurettavana (nehän maapallon tuhoavat kiinalaiset itäintiaanit afrikkalaiset yms kulutuksellaan)
ja ohitamme lauseen tekopyhän päivittelyn viihteenä
jäljelle jää väärinkäsitys
Yleisesti raha = hyvä
ei liity tavaraan palveluksiin = paha
Rahamies ei koskaan kuluta eikä ole ahne
Rahamies on tarkka ja osaa jalostaa nuukuuden pääomaksi jolla ostaa vapautta rauhaa riippumattomuutta turvallisuutta
Kaikkien kannattaa ruveta rahamiehiksi
Sitä täytyy vielä jonkin verran opettaa Suomessa jossa vallitsee vankka luterilainen kypäräpappi - saksalainen ajattelu, sinänsä ei vikaa työn kunnioittamisessa mutta pari piirua angloamerikkalaisuutta mausteeksi ja ihan pikkuruinen hyppysellinen lattaria
Mitä tulee aloitukseen, se pätee maailman tappiin.
Aina näitä vanhoja nostellaan
Nousi ehkä siksi, että veljensä Reino Paasilinna kuoli.
Beng
moni luulee että vain nousukaudella voi tienata
näin ei ole
jos ette hoida asioitanne LASKUKAUDELLA USA ENGLANTI JAPANI ....
OSTAA VÄHITELLEN KOKO SUOMEN JA KULJETTAA ISON OSAN TYÖPAIKOISTA KEHITYSMAIHIN TEILTÄ KYSYMÄTTÄ
jolloin on turha inistiä ja raahata tänne koneininisöörejä joiden todistukset vain ovat jääneet liriin
Persuista ei kertakaikkiaan ole mitään positiivista sanottavaa.
Täytyy olla kuuro, sokea ja tyhmä jos ei tajua, että "puolue"
kulissi, puolue on uusnatsien esikunta.
Orpo ja Sipilä tulivat aikoinaan tulokseen, että Halla-ahon johtaman PS kanssa he eivät
voi yhteistyötä ajatella. Arvot ovat niin erilaiset.
Harva oivaltaa mistä PS:ssä on kyse ja jos oivaltaa on niin pirun vaikeaa myöntää itselleen olleensa täysidiootti.
Sipilän ei ollut tarpeen moista miettiä kun silloisessa hallituksessa olevien persujen pj. oli eri mies. Ja hyvinhän se meni siltä hallitukselta niin Fortumin sijoitusten valvonta kuin taksilain uudistuskin, oikein hyvin meni ja hyvin myös tulivat arvot esiin.
17:35
Reippaasti kirjoitit.
Aamun Yle:ssä joku Lulu paistatteli jälkiviisaana, mitä olisi pitänyt. Hyvä, kun ei huutanut hallituksen hajoittamista. Keskiaikaisesti vaati päitä vadille. Nuori, mutta niin dementoitunut, jos ei muista p.suomalaisten olleen hallituksessa viime kaudella.
Kovin huono kyky vastata kysymyksiin muutoinkin, kuten kepun edustajan.
Pääasiassa puhuivat omiaan.
Kokoomuksen jäbä oli sentään maltillisempi eikä jänkännyt jotain höpöä.
Pyrki korostetusti vastaamaan kysymyksiin.
Tässä on taito, mikä antaa poliitikosta kuvan kyvykkyydestä; vastaako kysymykseen vai löpiseekö omaa liturgiaansa.
Beng
Kelpasi se vaan hyvin vasemmistolaiselle Ernollekin Finlandia- palkintoraha!
Työmies on palkkansa ansainnut.
"Pitkin hampain" hän sen kuulemma kuitenkin vastaanotti. Siis Erno, Finlandia-palkinnon...))
Entä ne palkinnot?
Lukenut aikonaan Ernon perheen evakosta Petsamosta Norjaan ja sitten Suomeen, kokonaisuutena mihin veljes-sarja myöhemmässä elämässä saavutti, ei mitenkään huonosti.
pe
Reino oli ykkönen veljessarjasta, jota oli kiva kuunnella, Erno oli ikuinen narisija, eikä vain äänensävyltä.
Juuri näin
pelinsä pelannut kyynikko
huonoa seuraa eteenpäin katsovalle mutta miksei sitäkin voi
kuunnella
Toisin oli Jokke Turkka jopa kummelien siteeraama
mä häpeen sua sun koiraskin häpee suo
jossa
oli jnkinlainen psykopaattinen elementti voimissa ja siinä mielessä narisi
(mää tykkään ja nauran kun joku putoo heinäkuorman päältä)
MUTTA
jolla oli miljoonasijoitus osakkeissa mm. Nokiassa ja polkupyörä jolla ajoi
toimittajia pakoon ja patja lattialla jossa nukkui
Mitä ihmettä ja erityistä mielestäsi juuri Reino aikaansai?
10:19
Oletko päässäsi aamusta iltaan?
Jatkan vielä sen verran
ETTÄ TÄMÄ PALSTA ON HARVINAISEN TÄYNNÄ TAVIKSIA KADEHTIVIA PSKIAISIA
jotka
kadehtivat mm Halla-ahoa ja Hakkaraista työväenluokasta nousseita
jotka myös nuolevat eliitinpresettä (herrat tekevät työtä hallituksessa tuppu myös sopimuksia suomen puolestaa -lässyttäjät)
että tämän pskiaisjoukon paasilinnaininä -ihalilut eli siis mukakultuuriset
elementit voi jättää omaan pska-arvoonsa
Mutta yksi erottuu ylivertaisella sanomallaan ja jopa kirjoitustaidollaan muista...vaan ei kylläkään edukseen.
Jos olisin Halla-aho tai Hakkarainen enkä voisi muuksi muuttua, elämä hirressä olisi mieluisampaa.
pe
Arvo Aalto ei tietenkään ollut niin hullu että olisi mennyt Venäjälle eläkepäiviksi vaan Portugaliin, kauemmaksi Moskovasta ei oikein EU:ssa pääsekään
Itse asiassa ne joilla on solmunaru sängynalla ja dollareita kengässä ja valmius lähteä, niin voisivat hankkia myös portugalin kieli- ja harjoituskirjan uusimman painoksen, koska sinne puna-armeija ehtii viimeksi. Tietysti on Chile jossa loput kommunistijohtajat piileksivät mahdollisimman kaukana kgb:n kättä joka on pitkä mutta epätarkka
Ei pääse demarikähmijäinenkään karkuun kansan kärttyisää kättä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16172318/matti--ahde--on-kuollut
Missä näet nykyvenäjällä puna- armeijan? Ei ole rippeitäkään siitä armeijasta jäljellä...
Ernolla oli aina pilke silmäkulmassa kun muutaman sanan vaihdoimme sillointällöin.
Jo vain, muistan hyvin hänen kommenttinsa Finlandia- palkinnon jakotilaisuudessa: No, nyt on rahaa niin että ei heti huomenna tarvitse mennä kustantajalta kottia kerjäämään!
tosi rasittavia köyhiä kyynikoita nämä paasilinnat
Paasilinna on nykytermeillä vihapuhuja joita viherpunikit olisivat metsästäneet valtionsyyttäjän johdolla jos eläisi
Pskasakki puhuu täälläkin puutaheinää ampparimiehinä eikä tiedä puhumistaan asioista
SYY
KOSKA OLI KAUHEA HALUA KULUTTAA JA MELSKATA niihin aikoihin kun nämä paasilinnat elivät. TÄMÄN palstan ampparimiesten porukkaa pääosin kiinnostaa vain oma suu mitä sinne saa työntää ja siitä päivitellä
ja toimittajan suu mitä sieltä ampparimies kopioi ymmärtämättä tänne
Kyllä sinut tunnetaan, ja sinuun uskotaan.
Yrität uskotella muille että sinun mielipiteesi on se oikea ja muitten vääriä, todellisuudessa olet aivan yksin mutta silti silti silti
pe
Milloin opettelet kirjoittamaan?
Onko "hienoa" kuulua siihen seitsemän prosentin onnettomaan ryhmään,
joka vielä PS:ää kannattaa ?
Joo tämä asian tuntia porukka
ei ollenkaan ollut kiinnostunut maailman menosta kun paasilinnat keskustelivat
vaan kulutuksesta
nyt niillä on pieni eläke ja maha kiinni pelokkaasti sosdemhallinnossa
ja siitä päivitellään nouseeko eläke ottaako nordea maksua pankkisiirrosta jne
ja sitten marin on ihana ja tuppu hoitaa fortumin miljardibisnekset
sama asian tuntia porukka kertoo pokkana vakavalla naamarilla
Sinun on korkea aika valistaa persu puolueesi paremmuutta niin valista perustellen, toisia puolueita haukut ilman perustelua. Voitat kylän rakkikoirat tuolla meuhkaamisella etkö huomaat itse mikä ääliö olet, jos et huomaa itse on sinun vaikea hakea apua jossain vaiheessa kun tautisi etenee tulee valkotakkiset.
Mitähän Erno olisi sanonut tästä ajasta? Hän oli enemmän kuin oikeassa. Missä on tämän päivän Erno..
Miten oikeassa Erno on/oli ja missä todellakin ovat nykypäivän "ernot",
älykköjä ei ole enää.
Mikään älykkö vaan surkee narisko!
Erno Paasilinnan ajatukset kestävät aikaa vieläkin.
Ernon jaarittelukaveri Arvo Aalto siirtyi tuonpuoleiseen .
Erno Paasilinna oli harvinaisuus. Olisipa "erno paasilinnoja vieläkin,
yhteiskunta tarvitsisi heitä. He ovat kansan ääni.
Narsku ja kyynikko valitti ja vinkui porvarit sitä ja tätä.
Ernoa lisää peliin !
Ernoa eli oikeudenmukaisuutta peliin !
Erno osui aina oikeaan.
Eli olet sinäkin sieltä väärän koivun takaa katsova?
Onneksi en ole natsi.
En kyllä osaa E. Paasilinnaa natseihin tai fasisteihinkaan verrata, nimittäin natsit ja fasistit eivät olleet vasemman laidan ajattelijoita, Paasilinna sattui olemaan...näin väittäisin hänen koko kirjallisen julkaistun tuotantonsa lukeneena, sis. myös hänen toimittamansa teokset.
Jos oikeamielisyys on vasemmistolaista niin se on hyvää.
Nyt on taas se "huono aika", kun rikkaat rikastuvat entisestään.
Muista ei ylimielisille laitaoikeistoministereille ole väliä.
Sota tuottaa rahaa rikkaille. Rikkaitten joukosta ei löydy rauhanmarssijoita.
Oletko sinä sodassa?