Kirjoitin itse kyseisestä aiheesta otsikolla "Elinympäristö - elämän edellytys".
Kokemuksia kirjoittaneilta, minkälaisia aiheita käsittelitte aineissanne?
Kokemuksia kirjoittaneilta, minkälaisia aiheita käsittelitte aineissanne?
Äidinkieli II: Aihe 30.
wickedsp1d3r
181607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Samast aiheesta otsikolla " Kaupunki ihminen vai maaseudun mies?"
vertailin kaupungin ja maaseudun jutskia..en jaksa tarkemmin rupee selittää,mut hyvä fiilis jäi! =)
Jos otsikkosi oli täysin sama kuin tuo, teit aika pahan virheen.
Tuli kirjotettua tosta aiheesta. Otsikkona lehmänlantaa vai koiranpaskaa. Aineesta tuli aika lailla paska, hyvä jos läpi menee.
Kun on lehmän- ja koiranpaskaa jo otsikkonakin, niin ei kai sieltä voi muuta ku paskaa odottaakin....
otsikot loppujen lopuksi.. mä tein siit 30. ja otsikkona: maalaislikka -ja pirun ylpeä siitä!
:D
vaikka en nyt loppujen lopuksi ihan kuiteskaan ole, mut hyvä otsikko aiheeseen liittyen! vertailin maaseutua ja kaupunkien ominaisuuksia.
parempi aine kuin aineistoaine, mut enemmän virheitä. kerrankin sai käyttää meijän "murteessa" käytetty rikasta kieltä... :P
Mun otsikkona oli Maalaisjuntti --- ja ylpeä siitä ;)
Otsikkoni oli "Lantavarpaat asfaltilla" tai sitten "Lantavarvas asfaltilla". En enää muista :)
Kaikki otsikot vaikuttivat hyviltä, ja oli erittäin vaikea päättää mistä kirjoittaisin. Valitsin tuon aiheen, koska olen parin viikon kuluttua itse muuttamassa maalta kaupunkiin. Käsittelin aihetta aika tyypillisesti, mutta mielestäni sain kylvettyä sinne aika hyvin huumoria :) Ihan positiivinen mieli jäi.
Taas luulin valitsevani aiheen joka ei olisi niin suosittu... Mun otsikoksi tuli Lehtivihreää suonissain. Vertailin maaseutua ja kaupunkia, hyviä ja huonoja puolia ja kerroin omia kokemuksia.
Niin luulin minäkin. Mutta toisaalta, esimerkiksi se kauneusaihe näyttää olleen suositumpi.
Juu..silleen.. Kirjotin oikein innolla ja luin tehtävänannonkin tarkkaan, mutta mutta... Tuli sitten kirjoitettua luonnon ja kaupungin eroista. Voi **** Muuten olen toooosi tyytyväinen, tuli varmaan paras aine koskaan, kirjotin sellasen novellityyppisen, mut ärsyttää ku käytin koko ajan sanaa luonto. Ehkä ne ei noteeraa sitä niin? *toiveajattelua* Vitti...
Kirjotin myös tästä aiheesta otsikolla :"Puhtaat varpaat"
Pääosin kirjotin vain omasta suhtautumisestani maaseutuun ja kaupunkeihin.
tarkastele... prkl ku en muista olin vähä tiltis koko ajan
se ollu jtn että "erittele suhdettasi maaseutuun & kaupunkiin". tuo erittele siellä ainakin oli.
Ite kirjotin jotain 6 sivua ja pohdin maalla sekä kaupungissa asumisen hyviä ja huonoja puolia ja muuta semmosta..otsikkona mul oli maalaishiiriä vai kaupunkilaisrottia :D
Mä aloitin sen omilla kokemuksilla, kuinka netis on tullu keskusteltua paljo aiheista maalaiset vs kaupunkilaiset, ja kuinka kaupunkilaiset on esittäneet typeriä väitteitä. Kirjoitin maanviljelyksestä kun väitetään että se on turhaa työtä (jotkut todella on sitä mieltä). Sitten liikenteestä, maaseudun autioitumisesta, maalaisten ja kaupunkilaisten eduista, maaseutu vai kaupunki kumpi parempi mulle. Sinäpä ne tais tulla. Enemmänki ihmispohjalta kuin paikkapohjalta tuota kirjoitin.
kirjotin otsikolla
Etuoikeutettu juntti
puolustelin maaseutua
Oli mun otsikko. Ihan hyvä fiilis jäi päälle. Nyt jopa ehdin tehdä aineen. Melkein konseptin verran tuli asiaa :)
näin mä tein...mut tajusin sit et sleittelin ehkä liikaa kapunkilaisetn ja maalaisten eroja ja siitä miten kaupunkilaiset suhtautuu "landeihin" ja dissaa niitä jne... eli tais mennä ohi????sit jotai omiii kokemuksii kaupungist ja landest jne