1970 luvulla olisiko ollut mahdollista marsin sekä maapallon läheisyydessä käydä passengers elokuvan kaltaisella jätti aluksella tulematta havaituksi millään tapaa maasta käsin. Nykyään tämä ei ymmärtääksen onnistu johtuen jatkuvasta vilkkaasta avaruuden tarkkailusta jos rajoitetaan tämä liikkuminen meille ymmärrettävällä liikkumistapaan 0lasta valonnopeuteen, ei mitään metaanihöyryllä toiseen ulottuvuuteen siirtymistä.
Voiko avaruudesta vierailla tulematta havaituksi
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Katsoin pari päivää sitten video, jossa oli Kuun näköinen objekti ja sen ympärillä useita pienempiä aluksia. Naamioitumiseen käytetään myös sitä keinoa, että aluksen maahan näkyvä puoli heijastaa ympäristönsä värejä, eli siis taivasta ja pilviä ja sulautuu siten ympäristöönsä. Meille näkymättömät korkeamman dimension alukset ovat sitten vielä erikseen.
Phoenixin valot on aika hyvä esimerkki siitä että voi. Niille ei ole annettu mitään järkeenkäypää selitystä, vaikka ensin yritettiin. Mailin kokoinen alus arviolta. Silminnäkijöitä tuhansia.
Ihmisellä on tälläistä teknologiaa, mitä lie mahdollisilla alieneilla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Häiveteknologia
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/merten-uusi-valtias-iskee-160-kilometrin-paahan-eika-nay-tutkassa/300b33c4-e855-3dd2-8f69-c34abd5894a5
https://www.defmin.fi/files/3132/3_Jouko_Haapamaa_PVTUTKL_MATINE_HAIVETEKNIIKKA_2015.pdf
Ohessa linkki tekniikalla toteutetulla näkymättömyydestä, mikä sata vuotta sitten oli varmasti sen tason juttu työpaikalla kahviporukassa sen suustaan sanonut sai höperön maineen 😁
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tama-yksinkertainen-laite-toimii-kuin-nakymattomyysviitta-peittoaa-kaikki-aikaisemmat-tekniikat/c405d2f2-4664-374b-a403-d83e305aa47f
Jos olisit sata vuotta sitten väittänyt työpaikan kahviporukassa sinulla olevan eräänlaisen näpyttimen ja taulun, jossa näkyy kuvia, tekstiä, kuuluu musiikkia, jolla voit hakea kaiken maailman tietoja ja jonka välityksellä voit jutella "kasvotuksin" toisen vastaavan laitteen omistajan kanssa, niin työkaverisi olisivat olleet päitään puistelevia kysymysmerkkejä moisen höperehtimisestä ; )
Tuommonen suurennuslasi varsineen kun kiinnitetään hävittäjälentokoneeseen niin saattaapa toki vaikuttaa jotain lentokoneen aerodynamiikkaan, jos on kookaskin niin ehkäpä painoonkin.
Se oli aika rankka pila kun pilvenpiirtäjän maisemahissin ikkuna olikin suuri huippulaatuinen näyttö ja siihen oli editoitu video jossa hissikori kiihtyy hurjasti ylöspäin lentäen avaruuteen saakka. Eräänlainen näkymättömyysviitta sekin joka vääristää todellisuuden.
Ihmiseen on rakennettu ihmeellisiä psykologisia mekanismeja, jotka joskus laittavat meidät näkemään ja kokemaan olemattomia asioita kun taas toisinaan ne estävät meitä näkemästä ja kokemasta asioita. Ihmisen havainnointikyky on rajallinen moniin muihin eläimiin verrattuna. Mentalistit osaavat tehdä juttuja ihmisten psyykelle jolloin unohdamme esimerkiksi oman nimemme. Myöntääkö tiede että sellainen suggestio on mahdollista?
On monia asioita joita tiede ei myönnä olevan mahdollista mutta silti niitä tapahtuu.
Kyselkääpä HK:lta. Hänhän se kaikki tietää.
Hänenhän piti olla vain kansakoulun käynyt ufotollo? Pelkäättekö häntä? Luulisi nyt että huippuunsa koulutetut palstan skeptikot tieteen kaikkein terävimpää kärkeä edustaen osaisitte vastailla kysymyksiin tyhjentävästi ja syvällisesti metodia hyödyntäen ja runsasta tieteellistä sanavarastoaan rahvaalle ammentaen? Miksi näin ei koskaan tapahdu? Hieman ihmettelen.
Laihanlaisia on nuo tieteelliset argumentaationne ja saavutuksenne palstalla ihan näin maallikonkin silmin katsottuna.