Mansardikatto

15 % menee jo lisääntyviin materiaakuluihin, eikä riitäkään, minä veikkaisin lähes 50 %, tuleehan siihen otsalautojakin enemmän yms.

koska kirjoitti:

15 % menee jo lisääntyviin materiaakuluihin, eikä riitäkään, minä veikkaisin lähes 50 %, tuleehan siihen otsalautojakin enemmän yms.

Mikäli ei ole pohjaa josta keskustellaan, siinä kun ei yleensä riitä "pelkät" mansardikattotuolit. Nyt jo on lisää tullut kattolyhtyjä yms. Eli on siis pyydettävä talokohtaisesti hinta mansardille ja harjakattoiselle. Lisäksi viellä harjakattoista taloa voidaan toimittaa kehäkättotuoleilla ja elementtirakenteisina jolloin niidenkin hinnat poikkeavat huomattavasti toisistaan. Mutta niinhän nämä keskustelut menevät, rakentaminen on helppoa ja yksinkertaista ;D Ja silloinhan sen hinnoittelukin pitää olla helppoa.

Deffe kirjoitti:

Mikäli ei ole pohjaa josta keskustellaan, siinä kun ei yleensä riitä "pelkät" mansardikattotuolit. Nyt jo on lisää tullut kattolyhtyjä yms. Eli on siis pyydettävä talokohtaisesti hinta mansardille ja harjakattoiselle. Lisäksi viellä harjakattoista taloa voidaan toimittaa kehäkättotuoleilla ja elementtirakenteisina jolloin niidenkin hinnat poikkeavat huomattavasti toisistaan. Mutta niinhän nämä keskustelut menevät, rakentaminen on helppoa ja yksinkertaista ;D Ja silloinhan sen hinnoittelukin pitää olla helppoa.

Lue lisää

Meillä talo suunnitellaan ja tehdään itse. Hankalaa on siis pyytää tarjousta keneltäkään, toki sitten kun konsultoidaan rakennesuunnittelijaa ja muita ammattilaisia, kysytään myös erilaisia hinta-arvioita. Pohja pysyisi samana, tulee yläkertaan sitten kehä- tai mansardiristikot.

Mittailin tuossa suurpiirteisesti mansardien ja normaalien harjakattojen pinta-ala- ja pituuseroja, ja eipä niillä näytä samaan taloon kovin paljon eroa olevan. Eli kattopinta-ala ei näyttäisi suinkaan kasvavan mansardissa esimerkiksi puolella (15% voi olla lähellä), eikä myöskään räystäs- tai otsalautojen menekki.

Ymmärrän kyllä, että hinta-arvioita on erittäin vaikeaa tehdä. Ikävä kyllä ne ovat kuitenkin asioita, jotka askarruttavat eniten, ja vaikuttavat päätöksiin suuresti. Siksi välillä varmasti tuntuu, että täällä kysellään tyhmiä, mutta sitä vartenhan nämä palstat ovat. Minua mietityttää tällä hetkellä esimerkiksi juuri se, kumpi olisi taloudellisesti järkevämpää, tehdä harjakattoinen talo ja siihen kaksi poikkiharjaista kattolyhtyä, vaiko mansardi ja jatkaa seinää katon taitteeseen asti (jolloin myös kattopinta-ala pienenisi jonkin verran.). Tähän varmaan ei kukaan voi vastata suoraan, mutta voihan jollakin olla samantapaisia omakohtaisia kokemuksia, tai pelkästään mielipiteitä mikä on kannattavaa ja mikä ei.

Linne kirjoitti:

Meillä talo suunnitellaan ja tehdään itse. Hankalaa on siis pyytää tarjousta keneltäkään, toki sitten kun konsultoidaan rakennesuunnittelijaa ja muita ammattilaisia, kysytään myös erilaisia hinta-arvioita. Pohja pysyisi samana, tulee yläkertaan sitten kehä- tai mansardiristikot.

Mittailin tuossa suurpiirteisesti mansardien ja normaalien harjakattojen pinta-ala- ja pituuseroja, ja eipä niillä näytä samaan taloon kovin paljon eroa olevan. Eli kattopinta-ala ei näyttäisi suinkaan kasvavan mansardissa esimerkiksi puolella (15% voi olla lähellä), eikä myöskään räystäs- tai otsalautojen menekki.

Ymmärrän kyllä, että hinta-arvioita on erittäin vaikeaa tehdä. Ikävä kyllä ne ovat kuitenkin asioita, jotka askarruttavat eniten, ja vaikuttavat päätöksiin suuresti. Siksi välillä varmasti tuntuu, että täällä kysellään tyhmiä, mutta sitä vartenhan nämä palstat ovat. Minua mietityttää tällä hetkellä esimerkiksi juuri se, kumpi olisi taloudellisesti järkevämpää, tehdä harjakattoinen talo ja siihen kaksi poikkiharjaista kattolyhtyä, vaiko mansardi ja jatkaa seinää katon taitteeseen asti (jolloin myös kattopinta-ala pienenisi jonkin verran.). Tähän varmaan ei kukaan voi vastata suoraan, mutta voihan jollakin olla samantapaisia omakohtaisia kokemuksia, tai pelkästään mielipiteitä mikä on kannattavaa ja mikä ei.

Lue lisää

Pieni on lopullinen kustannus tässä konkurssissa oli se mansardi eli tavallinen.
Meillä on mansardi, nyt kuukausi asuttu, pihat vielä puuttuu.
Teimme molemmille lappeille kaksi lyhtyä, eli jatkoimme ylälapetta näiden kohdalla. Mielestämme erittäin hyvä ratkaisu, tulee ristivalo yläkerran makkareihin.
Yläkerran huoneet todella tilavia, ei lyö missään päätä kattoon.
Mansardilla koko yläkerta tulee käytettyä hyödyksi, seinustoille jäi tyhjää tilaa n.40 cm ja matalin kohta seinänvieressä yläkerrassa on 157 cm.
Erittäin suuri työmaa oli yläkerran eristäminen, tuulensuojaa kun pitää laittaa myös "alalappeen" alueellekin.
Työ oli kova, mutta työ tekijänsä palkitsee.
En vaihtasi katto tyyppiä mistään hinnasta harjakatton.
Mielestäni pieni kustannus.
Mansardi on kalliin näköinen, mutta ei hintainen.
Ja puhun omasta kokemuksesta!