Voisivatko rekkakuskit opetella pysymään tiellä?

Anonyymi

Ihan turha haukkua autoilijoita, kun tuolla on jatkuvasti rekkoja ojassa, poikittain, katollaan, lasti levinnyt tielle jne jne.

Laittakaa vaikka junaan ne rekkanne jos ette osaa ajaa. EVVK.

23

127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oletko itse koittanut ajaa puukengät jalassa? Voin kertoa ettei ole aina helppoa. Saattaa jalka lipsahtaa pois jarrupolkimelta, niin sitten mennään...

    • Anonyymi

      Jotenkin talvella ymmärtää, jos ei pysy kaistalla, mutta kun niitä kaatuu kesällä suoralla tiellä.

      • Anonyymi

        Ratin takana torkkuminen on usein syynä suoralta tieltä suistumiseen. Ratin takana torkkuminen on todella yleistä, vaikkei siitä juuri missään puhutakaan. Siihen ei läheskään aina vsikuta pitkä työpäiväkään, vaan uni hiipii silmiin ihan jo ajamisen tylsyyden takia tai raskaan ruokailun
        jälkeen. Nukahtamisesta ei jää onnettomuustilanteista mitään todisteita mihinkään joten kuljettaja voi keksiä vaikka väistin hirveä - selitykseksi.
        Aamuyön pikkutunnit ovat myös otollista aikaa rattiin nukahtamiselle. Ihmisen sisäisen kellon mukaan pitäisi olla nukkumassa, mutta rekkakuski vaan istuu ja ajaa eteenpäin usein tylsistyneenä ja aistit lepotilassa. Siinä sitten muutamaksi sekunniksi luomi hirttää, ja eturengas putoaa asfaltilta hiekkapientareelle, ja siitä se sitten lähtee.... rekka pöpreikköön. Ja Radio Suomessa kuullaan taas kerran liikennetiedote onnettomuudesta, jossa mukana raskas ajoneuvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratin takana torkkuminen on usein syynä suoralta tieltä suistumiseen. Ratin takana torkkuminen on todella yleistä, vaikkei siitä juuri missään puhutakaan. Siihen ei läheskään aina vsikuta pitkä työpäiväkään, vaan uni hiipii silmiin ihan jo ajamisen tylsyyden takia tai raskaan ruokailun
        jälkeen. Nukahtamisesta ei jää onnettomuustilanteista mitään todisteita mihinkään joten kuljettaja voi keksiä vaikka väistin hirveä - selitykseksi.
        Aamuyön pikkutunnit ovat myös otollista aikaa rattiin nukahtamiselle. Ihmisen sisäisen kellon mukaan pitäisi olla nukkumassa, mutta rekkakuski vaan istuu ja ajaa eteenpäin usein tylsistyneenä ja aistit lepotilassa. Siinä sitten muutamaksi sekunniksi luomi hirttää, ja eturengas putoaa asfaltilta hiekkapientareelle, ja siitä se sitten lähtee.... rekka pöpreikköön. Ja Radio Suomessa kuullaan taas kerran liikennetiedote onnettomuudesta, jossa mukana raskas ajoneuvo.

        Älypuhelin kaataa rekkoja, tehokkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älypuhelin kaataa rekkoja, tehokkaasti.

        Naulan kantaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älypuhelin kaataa rekkoja, tehokkaasti.

        Rekkoja kaatui jo kauan ennen ensimmäistäkään älypuhelinta. Rattiin nukahtaminen suistaa autot suoralta tieltä kesäkeleillä.


    • Anonyymi

      Ylinopeus vaikuttaa myös

      • Anonyymi

        Mikä on rekan ylinopeus? Rajoitin rajoittaa 95km/h......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on rekan ylinopeus? Rajoitin rajoittaa 95km/h......

        Rekan,ylipäätään kuorma-auton ylinopeus alkaa, kun nopeutta on yli 80 km/h!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rekan,ylipäätään kuorma-auton ylinopeus alkaa, kun nopeutta on yli 80 km/h!

        Ei muuten ala!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on rekan ylinopeus? Rajoitin rajoittaa 95km/h......

        Rajoitinnopeus saa olla korkeintaan 89 km/h. Mittari ja piirturi tarkastetaan joka toinen vuosi määräaikaiskatsastuksessa. Kuorma-auton suurin sallittu rakenteellinen nopeus on 80 km/h, joten periaatteessa sen ylittäessään voidaan kuorma-autonkuljettajalle kirjoittaa rangaistus ylinoprudesta. Näin ei kuitenkaan käytännössä toimita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajoitinnopeus saa olla korkeintaan 89 km/h. Mittari ja piirturi tarkastetaan joka toinen vuosi määräaikaiskatsastuksessa. Kuorma-auton suurin sallittu rakenteellinen nopeus on 80 km/h, joten periaatteessa sen ylittäessään voidaan kuorma-autonkuljettajalle kirjoittaa rangaistus ylinoprudesta. Näin ei kuitenkaan käytännössä toimita.

        Uusi tieliikennelaki ei muuta kuorma-autojen nopeudenrajoittimia koskeva määräyksiä. Määräys tulee EY:n neuvoston antaman direktiivin mukaan, jossa N3-luokan autoissa määritetään rajoittimen sallima nopeus enintään 85 km/h:iin.

        Nopeudenrajoittimen tulee vastata EY:n neuvoston antaman direktiivin 92/24/ETY tai E-säännön n:o 89 vaatimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajoitinnopeus saa olla korkeintaan 89 km/h. Mittari ja piirturi tarkastetaan joka toinen vuosi määräaikaiskatsastuksessa. Kuorma-auton suurin sallittu rakenteellinen nopeus on 80 km/h, joten periaatteessa sen ylittäessään voidaan kuorma-autonkuljettajalle kirjoittaa rangaistus ylinoprudesta. Näin ei kuitenkaan käytännössä toimita.

        Nythän on niin,että digi-aikana on käytännön työn tekemisestä tullut varsin hankalaa.
        Digi määrää nukkumaan kun ei väsyttäis,kun väsyttäis pitää ajaa.Mistä tämä johtuu?
        Tämä johtuu EU.sta.Keravalta Ouluun on sama matka,kuin parhaimmillaan parin maan läpi tuolla Euroopassa.No;mitä sitten:sitä vaan,että kai nyt kotiin saisi ajaa.Sen sijaan,että talossa on hakupaku vaihtamassa,kun tuli tunnit täyteen,niin kai nyt kotiin saisi ajaa.
        Usein on kyse paristakymmenestä kilometristä.
        Olkaamme kuuliaisia,ei minuuttiakaan yli,ei tonniakaan.
        Mitään muuta ammattikuntaa ei valvota-korjaan;rajoiteta näin,kuin kuljetusalaa.
        Milloin saadaan asianmukaiset taukopaikat?Nythän on niin,kun tuli tunnit täyteen,niin jään levikkeelle.Tunti-pari huoltsikalle,ei.Siihen jäät.Kotiin pari tuntia,tai vaikka kahdeksan.Kuitenkin siitä sitten omaan vaikka vaimon tuomaan autoon voi hypätä puikkoihin ja ajaa vaikka Espanjaan.Ai miten niin?En tuntenut itseäni väsyneeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän on niin,että digi-aikana on käytännön työn tekemisestä tullut varsin hankalaa.
        Digi määrää nukkumaan kun ei väsyttäis,kun väsyttäis pitää ajaa.Mistä tämä johtuu?
        Tämä johtuu EU.sta.Keravalta Ouluun on sama matka,kuin parhaimmillaan parin maan läpi tuolla Euroopassa.No;mitä sitten:sitä vaan,että kai nyt kotiin saisi ajaa.Sen sijaan,että talossa on hakupaku vaihtamassa,kun tuli tunnit täyteen,niin kai nyt kotiin saisi ajaa.
        Usein on kyse paristakymmenestä kilometristä.
        Olkaamme kuuliaisia,ei minuuttiakaan yli,ei tonniakaan.
        Mitään muuta ammattikuntaa ei valvota-korjaan;rajoiteta näin,kuin kuljetusalaa.
        Milloin saadaan asianmukaiset taukopaikat?Nythän on niin,kun tuli tunnit täyteen,niin jään levikkeelle.Tunti-pari huoltsikalle,ei.Siihen jäät.Kotiin pari tuntia,tai vaikka kahdeksan.Kuitenkin siitä sitten omaan vaikka vaimon tuomaan autoon voi hypätä puikkoihin ja ajaa vaikka Espanjaan.Ai miten niin?En tuntenut itseäni väsyneeksi.

        Kuljetusala niittää nykyään sitä mitä kylvi vuosikymmeniä. Eli, koska ala ei itse ymmärtänyt konkreettisesti rajoittaa kuljettajien työ-ja tuntimäärää, oli ulkopuolisen tahon se tehtävä, joten valvontaa lisättiin ja törkeyksiin alettiin oikeasti myös puuttumaan. Taustalla siihen ei vähiten vaikuttanut halu vähentää vaarallisen väsyneinä ajavia kuljettajia. Kaluston kasvaessa kokoa ja painoa, on selvää, että silmät ristissä ja tajunnan rajamailla ajava kuljettaja on yhtä suuri riski ja vaaratekijä kuin rattijuoppo. Työaikojen valvonnan lisääminen vähentää ainakin törkeinpiä pökerryksissä ajavien määrää. Autonkuljettaja on ainoa ammattiryhmä, joka pitää rangaistuksen uhalla pakottaa pitämään taukoja työssään. Puhumattakaan nukkumisesta. Teollisuudessa ja muuallakin työntekijät pyrkivät venyttämään kahvi-ja ruokataukoja, rekkakuski pyrkii siihen, ettei taukoja olisi lainkaan. Suurimmat työnsankarit yrittävät jopa piirturiakin kusettamalla päästä tauoista ja levosta eroon. Sr kertoo paljon siitä, millaisilla ajatusmaailmoilla jotkut maanteilämme jyrää kymmenien tonnien painoisilla romuillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuljetusala niittää nykyään sitä mitä kylvi vuosikymmeniä. Eli, koska ala ei itse ymmärtänyt konkreettisesti rajoittaa kuljettajien työ-ja tuntimäärää, oli ulkopuolisen tahon se tehtävä, joten valvontaa lisättiin ja törkeyksiin alettiin oikeasti myös puuttumaan. Taustalla siihen ei vähiten vaikuttanut halu vähentää vaarallisen väsyneinä ajavia kuljettajia. Kaluston kasvaessa kokoa ja painoa, on selvää, että silmät ristissä ja tajunnan rajamailla ajava kuljettaja on yhtä suuri riski ja vaaratekijä kuin rattijuoppo. Työaikojen valvonnan lisääminen vähentää ainakin törkeinpiä pökerryksissä ajavien määrää. Autonkuljettaja on ainoa ammattiryhmä, joka pitää rangaistuksen uhalla pakottaa pitämään taukoja työssään. Puhumattakaan nukkumisesta. Teollisuudessa ja muuallakin työntekijät pyrkivät venyttämään kahvi-ja ruokataukoja, rekkakuski pyrkii siihen, ettei taukoja olisi lainkaan. Suurimmat työnsankarit yrittävät jopa piirturiakin kusettamalla päästä tauoista ja levosta eroon. Sr kertoo paljon siitä, millaisilla ajatusmaailmoilla jotkut maanteilämme jyrää kymmenien tonnien painoisilla romuillaan.

        Laillisesti nyt voi vrk ajaa 1000km ja yli. Direktiivi määrää sen. Koko viikon voi ajaa samoilla silmillä. Direktiivi käskee.

        Joskus tytöt ryskyy. On muiden syy. Henkilöautojen syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laillisesti nyt voi vrk ajaa 1000km ja yli. Direktiivi määrää sen. Koko viikon voi ajaa samoilla silmillä. Direktiivi käskee.

        Joskus tytöt ryskyy. On muiden syy. Henkilöautojen syy.

        Vika on aina muissa. Se on totta. Kun rekka kaatuu suoralla tiellä, on vika aina jossain muussa kuin kuljettajassa. Kun kuormansidonta pettää, on vika muussa kuin kuljettajassa. Ylinopeus eikä ylikuormakaan ole kuljettajan syy. Direktiivit ja lakipykälät ovat syyllisiä kaikkeen. Ei ole rekkakuskeilla helppoa, kun kaikki kiusaa. Poliisit, työaikalait, nopeusrajoitukset ja muut hankaloittavat rehellisen rekkakuskin ahkeraa ja turvallisuushakuista työntekoa. Todella ikävää, ettei rehti rekkakuski saa enää ilman rangaistuksen pelkoa huijata poliisiakaan eikä väärentää piirturin kiekkoja tai kusettaan digipiirturiakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuljetusala niittää nykyään sitä mitä kylvi vuosikymmeniä. Eli, koska ala ei itse ymmärtänyt konkreettisesti rajoittaa kuljettajien työ-ja tuntimäärää, oli ulkopuolisen tahon se tehtävä, joten valvontaa lisättiin ja törkeyksiin alettiin oikeasti myös puuttumaan. Taustalla siihen ei vähiten vaikuttanut halu vähentää vaarallisen väsyneinä ajavia kuljettajia. Kaluston kasvaessa kokoa ja painoa, on selvää, että silmät ristissä ja tajunnan rajamailla ajava kuljettaja on yhtä suuri riski ja vaaratekijä kuin rattijuoppo. Työaikojen valvonnan lisääminen vähentää ainakin törkeinpiä pökerryksissä ajavien määrää. Autonkuljettaja on ainoa ammattiryhmä, joka pitää rangaistuksen uhalla pakottaa pitämään taukoja työssään. Puhumattakaan nukkumisesta. Teollisuudessa ja muuallakin työntekijät pyrkivät venyttämään kahvi-ja ruokataukoja, rekkakuski pyrkii siihen, ettei taukoja olisi lainkaan. Suurimmat työnsankarit yrittävät jopa piirturiakin kusettamalla päästä tauoista ja levosta eroon. Sr kertoo paljon siitä, millaisilla ajatusmaailmoilla jotkut maanteilämme jyrää kymmenien tonnien painoisilla romuillaan.

        Teollisuus ja muut vastaavat alat nyt ei ihan kelpaa vertaukseksi, kun se henkilö teollisuustyöntekijä pääsee kotiin klo 16 vaikka istuisi siellä kahvihuoneessa kolme tuntia ja olisi muutenkin tekemättä mitään koko päivän. Autonkuljettajan täytyy kuljettaa se yksikkönsä paikkaan x ennenkuin vapautuu tehtävistään. Totuus nyt on se että autoa ajaessa ei rasitu kovinkaan paljon, se on kuin taukoa, kaikki muu toiminta on sitä oikeaa työtä. Siis lastaukset ja purut. Sen takia istuminen jossain levikkeellä pitämässä taukoa ei välttämättä ole sitä laatuaikaa joka auttaa jaksamaan eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten ala!

        Kyllä muuten alkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teollisuus ja muut vastaavat alat nyt ei ihan kelpaa vertaukseksi, kun se henkilö teollisuustyöntekijä pääsee kotiin klo 16 vaikka istuisi siellä kahvihuoneessa kolme tuntia ja olisi muutenkin tekemättä mitään koko päivän. Autonkuljettajan täytyy kuljettaa se yksikkönsä paikkaan x ennenkuin vapautuu tehtävistään. Totuus nyt on se että autoa ajaessa ei rasitu kovinkaan paljon, se on kuin taukoa, kaikki muu toiminta on sitä oikeaa työtä. Siis lastaukset ja purut. Sen takia istuminen jossain levikkeellä pitämässä taukoa ei välttämättä ole sitä laatuaikaa joka auttaa jaksamaan eteenpäin.

        Lähes jokaisessa pitkää matkaa ajavassa rekassa on nk. makuuhytti johon voi mennä lepäämään. Ei tarvitse taukoja pelkästään istua. Eikä taukoa tarvitse pitää missään levikkeellä. On olemassa rauhallisia parkkialueita, joissa saa ihan rauhassa vaikka nukkua, tai isoja huoltoasemia isoine parkkialueineen.
        Ajoin itse 35 vuotta säiliötäysperää ja voin vakuuttaa, että esim. liukkailla talvikeleillä piti koko työvuoro olla erittäin tarkkana että kalusto pysyy tiellä. Kotiin päästyä huomasi monta kertaa, miten rasittunut ja jäykkä oli koko kroppa kun kieli keskellä suuta oli pitänyt skarpata. Niska ja hartiat koko ajan jännittyneinä. Ajaminen ei todellakaan aina ole mitää lepäilyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten ala!

        Ylinopeus alkaa kun rekakuski ajaa 40 alueella yli 40
        Sakotettava 46. Kmh


        Näytä minulle rekkakuski joka noudattaa likenne sääntöjä niin minä näy y än sinulle jumalan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylinopeus alkaa kun rekakuski ajaa 40 alueella yli 40
        Sakotettava 46. Kmh


        Näytä minulle rekkakuski joka noudattaa likenne sääntöjä niin minä näy y än sinulle jumalan

        Tänään ajoin normaalia maantiet ja edessäni peräkkäin ajoi kaksi puoliperäyhdistelmää korkeintaan 80 km/h. Oma nopeusmittari näytti 85 km/h kun ohitukseen lähdin, ja mittarivirheen autossani tiedostaen, on todettava, että kyseisten rekkojen nopeus oli karvan alle kahdeksankympopiä, joten siinä kaksi nopeusrajoituksia noudattavaa rekkakuskia. Harmi ettet ollut paikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään ajoin normaalia maantiet ja edessäni peräkkäin ajoi kaksi puoliperäyhdistelmää korkeintaan 80 km/h. Oma nopeusmittari näytti 85 km/h kun ohitukseen lähdin, ja mittarivirheen autossani tiedostaen, on todettava, että kyseisten rekkojen nopeus oli karvan alle kahdeksankympopiä, joten siinä kaksi nopeusrajoituksia noudattavaa rekkakuskia. Harmi ettet ollut paikalla.

        Mikä oli nopeusrajoitus ko.
        Tie osudella ei ainakaan 80. Vaan taisi ola 50kmh
        Sitten uskon sua


    • Anonyymi

      Selvästi käy ilmi em. kirjoituksista, ettei kukaan tiedä todellista tarkoitusta ajo/lepoaika säännöksistä. Säännös on tarkoitettu kilpailutilanteen rajoittamiseksi siten, että kaikki on samalla viivalla, kukaan ei saa etuasemaa ns. ylipitkillä työajoilla. Lisäksi laki tukee työntekijöiden oikeuksia työajan pituutessa, joten ei enää HÄRSKIT työnantajat voi pakottaa työntekijää epäinhimillisiin työaikoihin. Laki ei ole kuin 5 % kuljettajan vireystilan hyväksi luettu aika.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      163
      7220
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      614
      2638
    3. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      48
      1928
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      114
      1461
    5. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      90
      1355
    6. Kuulin että Metsa Manille kaavaillaan Maaseudun Sivistysliiton kunniakirjaa ja jotain

      muutakin huominosoitusta. Syystä että on on elvyttänyt huomattavasti videoillaan vanhemman väen englanninkielentaitoja.
      Tuusniemi
      27
      1149
    7. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      71
      1137
    8. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      51
      1117
    9. Tiesitkö mies

      Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll
      Ikävä
      63
      1113
    10. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      69
      1017
    Aihe