Sain postia syyttäjälaitokselta ja jäin pohtimaan paria asiaa. Syyttäjän päätös "Päätän, että esitutkinta lopetetaan". Ajattelinkin kysyä jos joku mahtaisi tietää mikä ero on esitutkinnan lopettamisella ja syyttämättäjättämis päätöksellä?
Eikö syyttäjä edes harkinnut syytteen nostoa kun päätti esitutkinnan lopettamisesta? Syyttäjä ei ollut tutkinnanjohtaja tässä jutussa.
Eikö syyttäjä edes harkinnut syytteen nostoa kun päätti esitutkinnan lopettamisesta? Syyttäjä ei ollut tutkinnanjohtaja tässä jutussa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asia on juuri, kuten esitit.
Syyttäjä on päättänyt lopettaa esitutkinnan jo ennen syyteharkintaa. Mahdollisia perusteita on useita, mutta tokihan se peruste on ilmoitettu päätöksessä.
Vaikka esitutkinta vietäisiinkin päätökseen, ja asia saatettaisiin syyteharkintaan, voisi syyttäjä sitten jättää syytteen nostamatta erinäistä syistä. Osittain nämä syyt ovat pällekkäisiä esitutkinnan lopettamisen kanssa.
Sinun osaltasi siitä, kummasta on kyse, on vähän merkitystä. Joka tapauksessa saat itse ajaa omalla vastuullasi syytettä, jos haluat. Kuitenkin joudut myös tutkinnan suorittamaan loppuun jokamiehen keinoilla siitä, mihin poliisi sen lopetti.
Enempää viranomaisapua asian tutkimiseksi ei ole tarjolla, jos sitten et tuo jotain niin uutta pöytään, että esitutkinta on perusteltua aloittaa uudestaan.
Kiitos asiantuntevasta vastauksesta.
Tässä päätöksessä lukee "Suoritettujen tutkintatoimenpiteiden perusteella on varsin todennäköistä, että syyttäjä tulisi jättämään syytteen nostamatta näytön riittämättömyyden vuoksi. Esitutkintatoimilla ei ole saatu lisäselvyyttä asiaan. Koska lisänäyttöä ei ole saatavilla, esitutkinta lopetetaan".
Sellainen perustelu, ei muuta.
Siinäpä se, pimeä keissi ja umpikuja.
Periaate on se, että turha tuhlata veronmaksajien rahoja, jos näyttää selvältä, että todistusaineisto ei tule riittämään tuomioon.
Minä sain kirjeen hakea haaste käräjäoikeudesta vuosi sitten mutta ei ehtinyt kiireitäni mennä. En ole varma liittyykö tämä väitettyy ylinopeusrikkomukseen kaksi ja puoli vuotta sitten vai ei.
Tuleeko oikeuslaitokselta joku päätös jos syytteestä on luovuttu vai ei? Ainakaan eilisessä poliisiratsiassa ei ole asiaan kiinnitetty huomiota vaikka ajokorttia on kysytty nähtäväksi.
Todennäköisesti haastemies on päästänyt jutun vanhenemaan. Liikennerikos vanhenee kahdessa vuodessa.
Haasteesta näkyy, mistä sinua olisi syytetty, jos olisit noutanut haasteen. Kun syyttäjä ei sinua ehtinyt syyttää, niin ei hän siitä mitään päätöstä tee, jonka sinulle postittaisi.