Moni yritys on ulkoistanut laskuista huomauttamisen perintätoimistolle, eli huomautuslaskua ei tule alkuperäisestä yrityksestä vaan suoraan perintätoimistosta. Ilmeisesti perintätoimisto ei saa heti lisätä kuin viisi euroa huomautuskulua. Minä olen maksanut laskut aina alkuperäisellä laskulla joten nuo vitosen huomautuskulut on jäänyt aina perintätoimistolle. Tuli mieleeni, että voiko perintätoimisto joskus viedä pelkät perintäkulut oikeuteen jotta saisivat ne ulosottokelpoiseksi?
Alkuperäisiä velkojahan ei ole enään.
Huomautuskulut ja ulosotto
Anonyymi
8
172
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkennuksena, että varsinaista velkaahan ei ole ollutkaan vaan laskuista on huomautettu ja maksettu myöhässä.
- Anonyymi
Tietenkin voi viedä ja viekin, ainut poikkeus on se että olet maksanut ennen perintäkirjeen päiväystä.
- Anonyymi
Voi viedä. Mutta jos kiistät saatavan, ei voi käräjiä voittaa. Perintälaki nimittäin kieltää perimästä perintäkuluja omana, erillisenä saatavanaan. Tässä ei vaan velallinen saa jäädä tuleen makaamaan, vaan kulu on kiistettävä ja kiistäminen lainkohdan avulla perusteltava. Jos perintäkulua ei käräjillä kiistä, se menee yksipuolisena tuomiona läpi, ja sitten sen joutuu myös maksamaan.
- Anonyymi
Ei se ole erillinen tässä tapaksessa, se on ns. osaltaanmaksettu mutta muuten ei, eli homma on kesken. Ja johan se n nyt järkikin sanoo hoi hoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole erillinen tässä tapaksessa, se on ns. osaltaanmaksettu mutta muuten ei, eli homma on kesken. Ja johan se n nyt järkikin sanoo hoi hoi.
Höpöhöpö. Mikään "osaltaanmaksettu" ole! Jos velallisella on velkojalta ilmoitus, ettei saatavia ole auki, ei hän ole enää korvausvelvollinen mistään perintäkuluistakaan. Velallinen ei ole sopimusosapuoli perintäfirman kanssa, firma tekee sopparin nimenomaan velkojan kanssa. Silloin perikööt velkojalta, mitä kokevat tarvitsevansa. Aina kannattaa kiistää, jos maksetusta laskusta lähtee joku kulupottia käräjillä vinkumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Mikään "osaltaanmaksettu" ole! Jos velallisella on velkojalta ilmoitus, ettei saatavia ole auki, ei hän ole enää korvausvelvollinen mistään perintäkuluistakaan. Velallinen ei ole sopimusosapuoli perintäfirman kanssa, firma tekee sopparin nimenomaan velkojan kanssa. Silloin perikööt velkojalta, mitä kokevat tarvitsevansa. Aina kannattaa kiistää, jos maksetusta laskusta lähtee joku kulupottia käräjillä vinkumaan.
Just joo, höpöhöpö itsellesi. Velkoja antaa toimeksiannon perintätoimistolle, perintätoimisto käynnistää siitä omat prosessinsa ja prosessi maksaa, vai luuletko että he ilmaiseksi tätä tekevät. Eli kyllä pitää tuo 5e kulu maksaa, siitähän on säädetty jo laissakin
->
10 a § (18.1.2013/31)
Kuluttajasaatavan perintäkulujen enimmäismäärät
Kuluttajasaatavaa perittäessä velalliselta saa tässä momentissa mainituista perintätoimista vaatia seuraavat määrät:
1) kirjallisesta maksumuistutuksesta enintään 5 euroa; - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just joo, höpöhöpö itsellesi. Velkoja antaa toimeksiannon perintätoimistolle, perintätoimisto käynnistää siitä omat prosessinsa ja prosessi maksaa, vai luuletko että he ilmaiseksi tätä tekevät. Eli kyllä pitää tuo 5e kulu maksaa, siitähän on säädetty jo laissakin
->
10 a § (18.1.2013/31)
Kuluttajasaatavan perintäkulujen enimmäismäärät
Kuluttajasaatavaa perittäessä velalliselta saa tässä momentissa mainituista perintätoimista vaatia seuraavat määrät:
1) kirjallisesta maksumuistutuksesta enintään 5 euroa;Ja nimenomaan velalliselle tuo perintäkulu kuuluu, siihen ei mikään muualle maksettu lasku auta. Ja yleensä/aina perintäkirjeessä lukee että lasku pitää nimenomaanmaksaa niillä kirjeen tiedoilla, se on velallisen oma vika jos maksaa muualle.
- Anonyymi
Lowelin sivuilta:
"Perintäkulujen aiheellisuus riippuu siitä, milloin myöhästyneen maksun perintä on aloitettu ja näin ollen kustannuksia maksun myöhästymisestä on ehtinyt syntyä. Yleisesti perinnän katsotaan alkavan muutamaa päivää ennen maksumuistutuksen tai maksuvaatimuksen lähettämistä.
Lowellissa käytäntönä on, että perintään liittyvät toimenpiteet, ja näin olleen myös velvollisuus perintäkulujen maksamiseen, alkavat päivää ennen maksumuistutuksen tai ensimmäisen perintäkirjeen lähettämistä. Käytännössä siis jos olet maksanut laskun vasta yhtä arkipäivää ennen kirjeen lähettämistä (kirjeen päiväystä) tai sitä myöhemmin, laskuttajalle on ehtinyt syntyä ylimääräisiä kuluja maksusi myöhästymisestä. Siksi sinun tulee maksaa vielä kirjeessä ilmoitetut perintäkulut ja viivästyskorot kirjeen maksutiedoilla, vaikka alkuperäinen summa olisikin jo maksettu. "
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse764558Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093803Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1493531Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.442004Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891239- 1281078
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1371003- 57943
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25857