Rambollin havainnekuvissa oli luistinrata.
Nyt yksinkertaisia johdatellaan äänestämään toriparkin puolesta, niin hauskaa se on luistella!
Tällä hämärretään se totuus, että Toriparkki rakennetaan pääosin
keskustakiinteistöjen velvoitepaikoiksi vähintään puoliksi verovaroilla.
Jokainen kiinteistö rakentakoon autopaikkansa omalla rahallaan omalle tontilleen.
Toivottavasti hämeenlinnalaiset pitävät kukkarostaan kiinni Toriparkin kanssa.
Torin luistinradalla yritetään vaikuttaa mielipiteisiin toriparkista
Anonyymi
43
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Onko rakentamisesta tehty päätös vai mikä tää vuodatus oli?
- Anonyymi
Tämä ylläkirjoitettu avaus oli tietoisku ja kansanryhmille tarkoitettu julkinen viesti jotta he näkevät miten kaksinaamaista peliä pelaavat kaupunkikeskusyhdistys, keskustakorttelin kerrostalogrynderit ja vielä heidän tukijat eli meidän kuntapoliitikot yhdessä saadakseen pysäköintiluolansa torin alle ja kun parkkiluola tehdään,kerrostalogryngerit saa olla itse tekemättä itse näitä asukkaiden velvoitepysäköintitiloja kiinteistöilleen!
Näin kävi valmistuneelle Mensankin alueen rakennuskombinaatille kun asukaspaikoitustilat jätettiin tekemättä *omalle maalle* kun niitä ei kaavoituksessa vaadittu ja rakentaja tietenkin haluaa vain asuntoneliöt talomassoilleen eikä rakentamatonta ja tuottamatonta pysäköintialuetta!
Taannoin oli uutisissakin kerrontaa ettei sähköautoja sovi viedä maanalaisiin pysäköintitiloihin kun autopalon sattuessa tuolainen sähköauto olisi haasteellinen ja erittäin vaikeasti lähestyttävä, vaarallinen sammutuskohde!
Tuon uutisoinnin mukaan sähköautot sopisi vain maanpäällisiin tiloihin ja katujen varsille pysäköitäväksi!
https://yle.fi/uutiset/3-11094547 - Anonyymi
Pimeiden sumuisten iltojen myötä vainoharhatkin synkkenevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ylläkirjoitettu avaus oli tietoisku ja kansanryhmille tarkoitettu julkinen viesti jotta he näkevät miten kaksinaamaista peliä pelaavat kaupunkikeskusyhdistys, keskustakorttelin kerrostalogrynderit ja vielä heidän tukijat eli meidän kuntapoliitikot yhdessä saadakseen pysäköintiluolansa torin alle ja kun parkkiluola tehdään,kerrostalogryngerit saa olla itse tekemättä itse näitä asukkaiden velvoitepysäköintitiloja kiinteistöilleen!
Näin kävi valmistuneelle Mensankin alueen rakennuskombinaatille kun asukaspaikoitustilat jätettiin tekemättä *omalle maalle* kun niitä ei kaavoituksessa vaadittu ja rakentaja tietenkin haluaa vain asuntoneliöt talomassoilleen eikä rakentamatonta ja tuottamatonta pysäköintialuetta!
Taannoin oli uutisissakin kerrontaa ettei sähköautoja sovi viedä maanalaisiin pysäköintitiloihin kun autopalon sattuessa tuolainen sähköauto olisi haasteellinen ja erittäin vaikeasti lähestyttävä, vaarallinen sammutuskohde!
Tuon uutisoinnin mukaan sähköautot sopisi vain maanpäällisiin tiloihin ja katujen varsille pysäköitäväksi!
https://yle.fi/uutiset/3-11094547Jos olisit edes lukenut linkkaamasi jutun, niin sinullekin olisi selvinnyt, että jutussa puhuttiin sähköautojen latauspisteistä. Ihan samoin on myös polttomoottoriautojen tankkauksen kanssa, Suomessa ainakaan ei ole ainuttakaan bensa-asemaa maan alla.
- Anonyymi
Paikkka kuulemma valikoitui sen vuoksi, että Rambollille kaupungintalolla työskenteleville kaupunginjohtajien pojille on lyhyt matka mennä ruokatunnilla luistelemaan.
- Anonyymi
Näppituntuma on, että Hml'n äänestysikäisistä 90% ja veronmaksajista 95% vastustaa kyseistä hanketta. Syyt ovat: 1) Tarvetta ei ole, koska kaupallinen tarjonta torin tuntumasta on aikoja sitten siirtynyt muualle. Asioimistarve torille on vähäinen ja pysyy sellaisena. 2) Hml'n talous on viime vuosina kovasti heikentynyt, kaupunki on nopeasti lisää velkaanunut,vaje tänä vuonna 23M€. Verokantaa ollaan nostamassa ja ensi vuonna se on sietorajan maksimissa. Tällaiseen huuhaa-investointiin ei kertakaikkiaan ole varaa. 3) Investointi, 600 paikan 2-kerrosparkki, olisi vähintään 40M€, maaperän riskien, mm pohjaveden korkeuden johdosta jopa enemmän. 4) Jotta kaupungin kannattaisi hanketta yleensä harkita, ns velvoitepaikkoja olisi oltava ainakin 70% eli vähintään 400 kpl ja velvoitepaikkojen omistajien tulisi sitoutua maksamaan niistä todellista investointia vastaava noin 65000 €/paikka hinta. Ja tietenkään hanketta ei saisi aloittaa ennen velvoitepaikkojen omistajien tayttä sitoutumista rahoitukseen. Tällöin kaupungin osuudeksi investoinnista tulisi jäädä maksimissaan 10...12 M€.
- Anonyymi
"Paikoista 70%:a pitäisi olla velvoitepaikkoja"?
Ööö miksi imeessä? Mitä järkeä siin olisi?
- Anonyymi
Lisäys edelliseen. Toivoisi, että terveen järjen valo kyseisessä asiassa pääsisi valaisemaan kaupungin valtuutettjen ja k-hallituksen jäsenten ajattelua ja, että heillä olisi asiassa siviilirohkeutta ja selkärankaa pysäyttää hanke, ennenkuin peruuttamatonta vahinkoa pääsee tapahtumaan.
- Anonyymi
Ihmettelen jos joku vielä äänestää kokoomusta tai demareita. Nämä puolueet lähes yksimielisesti ajavat toriparkkia.
Keskustakin osin kannattaa toriparkkia, mielestäni Leinikka ainakin.
Persut ja vasemmisto reilusti sanovat vastustavansa toriparkkia.- Anonyymi
Persut vastustavat reilusti kaikkea, koska heidän mielestään nyt on hyvin ja muutos on aina pelottavaa asiassa kuin asiassa. Toriparkki toki on hyvin kyseenalainen. Valitsemamme edustajat osaavat toivottavasti tehdä oikean päätöksen asiatiedon pohjalta, tältä palstalta sitä osaamista ei löydy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut vastustavat reilusti kaikkea, koska heidän mielestään nyt on hyvin ja muutos on aina pelottavaa asiassa kuin asiassa. Toriparkki toki on hyvin kyseenalainen. Valitsemamme edustajat osaavat toivottavasti tehdä oikean päätöksen asiatiedon pohjalta, tältä palstalta sitä osaamista ei löydy.
Ja samasta syystä myöskin kansanäänestys on poissuljettu. Äänestys ei muutenkaan olisi demokratiaa kuntaliitosten jälkeen. Ihmisiä asuu paljon liitoskunnissa ja nämä juntit eivät tietenkään älyäisi mitään keskikaupungin kehittämisen hyödyistä myös heille itselleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut vastustavat reilusti kaikkea, koska heidän mielestään nyt on hyvin ja muutos on aina pelottavaa asiassa kuin asiassa. Toriparkki toki on hyvin kyseenalainen. Valitsemamme edustajat osaavat toivottavasti tehdä oikean päätöksen asiatiedon pohjalta, tältä palstalta sitä osaamista ei löydy.
Tottakai Persut vastustavat kaikkea joka osoittautuu tai jo on selvää huuhaata tai järjetöntä puuhastelua toisin kuin paikallinen KokDem joka suurella kohinalla ja harkitsemattomalla toiminnallaan ja vastuuttomuudellaan aiheuttaa vaan uusia kriisejä ja myöhemmässä vaiheessa sittemmin oikeudenkäyntejä kun järkevää ja asukaslähtöistä toimintasuunnitelmaa ei haluta tai ymmärretä tehdä!
Persuja on aiheetta jopa valtakunnankin tasolla helppo osoitella ja syytellä milloin mistäkin mutta kuitenkin tosiasia on se että he on ainoa ryhmittymä jolla on järki ja taloustaito tallella!
Mitä tulee tämän palstan osalta osaamiseen tai taloustietoon niin täältä saa kyllä erikseen poimittua sen kansalaismielipiteen ja asukaslähtöisen suunnan helposti jos vaan sillä olisi hallintoon vaikutusta tai halua kuulla aidosti kansalaisen ääntä!
Nykypoliitikot piiloutuu tilattujen konsulttien ja muiden ulkopuolisten tekemien selvitysten taakse ikäänkuin omalta päätösvastuulta suojaan nojaten juuri tehtyyn selvitykseen jostakin asiasta!
Helppoa hallinnon omaa suojautumista ja samalla ja kallista verovarojen käyttöä.
(Esim. Ramboll jolta Hml käyttää vahvasti ja tilaa liki kaikki selvitykset)
-*Sinua kuunnellen ja aidosti lähellä*- slougani ei nyt ainakaan sovi mielestäni Hämeenlinnan päättömään nykymenoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai Persut vastustavat kaikkea joka osoittautuu tai jo on selvää huuhaata tai järjetöntä puuhastelua toisin kuin paikallinen KokDem joka suurella kohinalla ja harkitsemattomalla toiminnallaan ja vastuuttomuudellaan aiheuttaa vaan uusia kriisejä ja myöhemmässä vaiheessa sittemmin oikeudenkäyntejä kun järkevää ja asukaslähtöistä toimintasuunnitelmaa ei haluta tai ymmärretä tehdä!
Persuja on aiheetta jopa valtakunnankin tasolla helppo osoitella ja syytellä milloin mistäkin mutta kuitenkin tosiasia on se että he on ainoa ryhmittymä jolla on järki ja taloustaito tallella!
Mitä tulee tämän palstan osalta osaamiseen tai taloustietoon niin täältä saa kyllä erikseen poimittua sen kansalaismielipiteen ja asukaslähtöisen suunnan helposti jos vaan sillä olisi hallintoon vaikutusta tai halua kuulla aidosti kansalaisen ääntä!
Nykypoliitikot piiloutuu tilattujen konsulttien ja muiden ulkopuolisten tekemien selvitysten taakse ikäänkuin omalta päätösvastuulta suojaan nojaten juuri tehtyyn selvitykseen jostakin asiasta!
Helppoa hallinnon omaa suojautumista ja samalla ja kallista verovarojen käyttöä.
(Esim. Ramboll jolta Hml käyttää vahvasti ja tilaa liki kaikki selvitykset)
-*Sinua kuunnellen ja aidosti lähellä*- slougani ei nyt ainakaan sovi mielestäni Hämeenlinnan päättömään nykymenoon.Höpö höpö, täällä ei kuulu juuri muuta kuin persujen paikallistoimistolta postitettua höpinää ja sitä on aika turhaa yrittää myydä enemmistön mielipiteenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, täällä ei kuulu juuri muuta kuin persujen paikallistoimistolta postitettua höpinää ja sitä on aika turhaa yrittää myydä enemmistön mielipiteenä.
Persuilla on paljon puoluetukirahaa ja sillä ei ole oikein käyttöä kun persuherrat ei jaksa syödä tarpeeksi sisäfilettä Helsingissä ja haggaraisten oikeudenkäyntikulutkin hoitaa puolueuskollinen halpa ja huono lakimies. Paikalliset puoluetoimistot syöttävät maksettua höpöö kansalle mm. suolessa mutta jälki on lapsellisen huonoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilla on paljon puoluetukirahaa ja sillä ei ole oikein käyttöä kun persuherrat ei jaksa syödä tarpeeksi sisäfilettä Helsingissä ja haggaraisten oikeudenkäyntikulutkin hoitaa puolueuskollinen halpa ja huono lakimies. Paikalliset puoluetoimistot syöttävät maksettua höpöö kansalle mm. suolessa mutta jälki on lapsellisen huonoa.
Toinen vastaava ilmiö on selvästi nähtvissä Amppareiden peukutuksissa, Putkosen ohjeiden mukaisesti jokaisen kunnon persun on käytävä peukuttamassa Suomen Uutisten propagandajuttuja sekä samalla logiikalla myös muiden uutisia ylös tai alas peukuttamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilla on paljon puoluetukirahaa ja sillä ei ole oikein käyttöä kun persuherrat ei jaksa syödä tarpeeksi sisäfilettä Helsingissä ja haggaraisten oikeudenkäyntikulutkin hoitaa puolueuskollinen halpa ja huono lakimies. Paikalliset puoluetoimistot syöttävät maksettua höpöö kansalle mm. suolessa mutta jälki on lapsellisen huonoa.
Demuli Kiemuroista ei pelastanut edes yhteiskunnan maksama lakimies, Kiemura hukkasi rahat toisten kassasta ja sitten omasta pussistaan. Miehen jälki oli tosiaan lapsellisen huonoa, Afrikan-satuineen päivineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demuli Kiemuroista ei pelastanut edes yhteiskunnan maksama lakimies, Kiemura hukkasi rahat toisten kassasta ja sitten omasta pussistaan. Miehen jälki oli tosiaan lapsellisen huonoa, Afrikan-satuineen päivineen.
Saadaanhan tuolla luistinradalla siirrettyä hämeenlinnalaisten mielenkiintoa edes vähäksi aikaa muuhunkin kuin todella pahasti velkaantuvaan kaupungin talouteen. Ankea arki tulee taas ihan päin kaupunkilaisten lärviä kun valot torin joulukuusesta sammuvat ja jäät tekojääradasta sulavat. Sitten pitäisi taas keksiä jotain uutta höttöä totaalisen ankeuden estämiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saadaanhan tuolla luistinradalla siirrettyä hämeenlinnalaisten mielenkiintoa edes vähäksi aikaa muuhunkin kuin todella pahasti velkaantuvaan kaupungin talouteen. Ankea arki tulee taas ihan päin kaupunkilaisten lärviä kun valot torin joulukuusesta sammuvat ja jäät tekojääradasta sulavat. Sitten pitäisi taas keksiä jotain uutta höttöä totaalisen ankeuden estämiseksi.
Älä keskity luistinrataan vaan huonoon talouteen. Älä mene Rambollin ansaan hönö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, täällä ei kuulu juuri muuta kuin persujen paikallistoimistolta postitettua höpinää ja sitä on aika turhaa yrittää myydä enemmistön mielipiteenä.
Höpö höpö, täällä ei kuulu muuta kuin Kok/Sdp:n paikallistoimistolta postitettua propagandaa hallinnon ylivoipaisuudesta ja tehokkuudesta, pelkkää höpinää ja sitä on aika turhaa yrittää levittää enemmistön mielipiteenä.
- Anonyymi
Kyllästyttävää tuo iänikuinen persu..kokdem...kieronki...gary..etc p..skan suoltamien jokaiseen tämän palstan keskusteluun. Onko tällä palstalla todella jotain päivystäviä p..skatrolleja, maksua vastaan päivystäviä ja palstaa saastuttavia. Torinalusparkki-asiaan suhtautuminen on puoluekannasta täysin riippumaton. Valtaenemmistö, arvatenkin 90...95% kaupunkilaisista puoluekannasta riippumatta vastustaa järjetöntä hanketta. Vastustaa ihan taloudellisista syistä. Kokoomuksen kannattajista selväjärkisiä hanketta vastustavia on luultavasti kaikkein eniten. On järkyttävää, jos valtuutetuista ja k-hallituksen jäsenistä osa on vaikutettavissa, pahimmassa tapauksessa eduilla vaikutettavissa.
- Anonyymi
Mitä täällä aina suollat persua ja Gary etc. Lopeta jo. Ärsyttää kun esittelet typeriä arvioita kuinka moni vastustaa toriparkkia vaikka et asiaa ymmärrä lainkaan ja 95%:ko allekirjoitti vastustavan vaatimuksen? Häh? Kyllästyttää tyylisi. Sulle kaikki nauraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä täällä aina suollat persua ja Gary etc. Lopeta jo. Ärsyttää kun esittelet typeriä arvioita kuinka moni vastustaa toriparkkia vaikka et asiaa ymmärrä lainkaan ja 95%:ko allekirjoitti vastustavan vaatimuksen? Häh? Kyllästyttää tyylisi. Sulle kaikki nauraa.
Kyllä musta ainakin on pikkuhiljaa kuoriutunut toriparkin kannattaja. Tänäänkin jouduin asiaa miettimään kun kävin katsomassa kuusta ja luistinrataa ja sukat kastui loskasta kun kävelin kaivoparkista torille asti. Tajusin että täytyyhän siellä torilla olla pysäköintitilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä musta ainakin on pikkuhiljaa kuoriutunut toriparkin kannattaja. Tänäänkin jouduin asiaa miettimään kun kävin katsomassa kuusta ja luistinrataa ja sukat kastui loskasta kun kävelin kaivoparkista torille asti. Tajusin että täytyyhän siellä torilla olla pysäköintitilaa.
Hyvä, toriparkkia todellakin tarvitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä musta ainakin on pikkuhiljaa kuoriutunut toriparkin kannattaja. Tänäänkin jouduin asiaa miettimään kun kävin katsomassa kuusta ja luistinrataa ja sukat kastui loskasta kun kävelin kaivoparkista torille asti. Tajusin että täytyyhän siellä torilla olla pysäköintitilaa.
Miten voi sukat kastua kun on lämmitetty kävelykatu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi sukat kastua kun on lämmitetty kävelykatu?
No litsläts litsläts.
- Anonyymi
En ole tässä keskustelussa vielä julistanut totuudeksi sitä toivettani, että valtaväestöstä 90...95% vastustaa toriparkkia, joten julistan nyt, että 90...95% valtaväestöstä vastustaa toriparkkia. Tämä on niin itsestään selvää, etten perustele tätä mitenkään.
- Anonyymi
Lauantain seko juhlintasi jatkuu. Tämä on myös niin itsestään selvää etten perustele mitenkään.
- Anonyymi
Missä tämän tutkimuksen tulokset on esillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä tämän tutkimuksen tulokset on esillä?
Olen ne moneen kertaan esittänyt. Lisäksi kyseessä on niin itsestään selvä asia, ettei sitä tarvitse perustella. Jos on liian tyhmä tajuamaan, niin sitten ei tajua.
- Anonyymi
Luistelukenttä ihan hyvä hanke. Toki harmillista, jos samalla laiminlyödään esim. konserttitoimintaa. Marika Riikonen kirjoittaa lehdessä aivan asiaa siitä, että onko kaupunkimme enää kulttuurikaupunki, jos kulttuurikenttää ajetaan koko ajan alas.
- Anonyymi
Konsertteja ei ole edes joka vuosi luvattukaan.
- Anonyymi
Baarin jengi on siirtynyt paviljonkiin katselemaan kuinka köyhät iloitsee luistinradasta.
Yksikin päättäjämme istuu lähes joka ilta siellä. Kirjoittaa facessa... Itse en kehtaisi.. Nuorena mekin viihdyttiin kirkkopuistossa.. Kun ikää on yli 50v pitäisi jo kotona viihtyä. Itse ainakin viihdyn puolisoni kanssa, lapset jo maailmalla. Ja kun tuo alkoholi ei ole oikein maistunut. On maksakin säästynyt...- Anonyymi
Oliko sinulla asiaa? Yritäppäs uudelleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko sinulla asiaa? Yritäppäs uudelleen
aika hyvä osuma tenukeppiin ja upposkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aika hyvä osuma tenukeppiin ja upposkin
Persuun on helppo osua
- Anonyymi
Lintula on Raution perseennuolija
- Anonyymi
On konsertteja vaan aiemmin ollut joka vuosi. Huono suuntaus jos tuosta lipsutaan. Ei joku luistelukenttä korvaa konsertteja.
- Anonyymi
Kuvittelin luistinradan todellakin korvaava konsertteja kun ihan sama asiakin.
- Anonyymi
ihan vaan mielenkiinnolla tahtoisin tietää kellä päättäjillä on yhteyksiä tohon rambolliin, se kun tuntuu olevan jokapaikassa ja kaikissa mukana...pitäisi kysyä markulta vai oliko se juhalta...?
- Anonyymi
Hyvä kun kysyit. Ramboll johtaa Hämeenlinnaa ja kaupunginjohtajien pojat on Rambolilla töissä Raatihuoneessa kute me persut paljastimme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun kysyit. Ramboll johtaa Hämeenlinnaa ja kaupunginjohtajien pojat on Rambolilla töissä Raatihuoneessa kute me persut paljastimme.
Hyvä idea kaupungilta tuo lisäaika tuohon luistelukenttään. Kyllä se piristää kummasti jouluista toria. Samalla se kovasti kritisoitu pysäköintiongelmakin näyttäytyy kongreettisesti käytännössä. Sillä jos ei muutama luistelija mahdu kaupungin sydämeen autoilla, miten voidaan enää edes vihjaista ettei lisää pysäköintitilaa tarvittaisi. No ennen toriparkkia täytyy vain koittaa selvitä nykyisillä pysäköintipaikoilla. Kaukana ne ovat mutta kaikki luistelemaan. Muutaman vuoden päästä meillä on asiat paremmin ja torilla elämää ja palveluita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä idea kaupungilta tuo lisäaika tuohon luistelukenttään. Kyllä se piristää kummasti jouluista toria. Samalla se kovasti kritisoitu pysäköintiongelmakin näyttäytyy kongreettisesti käytännössä. Sillä jos ei muutama luistelija mahdu kaupungin sydämeen autoilla, miten voidaan enää edes vihjaista ettei lisää pysäköintitilaa tarvittaisi. No ennen toriparkkia täytyy vain koittaa selvitä nykyisillä pysäköintipaikoilla. Kaukana ne ovat mutta kaikki luistelemaan. Muutaman vuoden päästä meillä on asiat paremmin ja torilla elämää ja palveluita.
onpas hienostelua ihan g:llä
konkreettisesti tilanne on muu kuin kirjoittaja kaunistelee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onpas hienostelua ihan g:llä
konkreettisesti tilanne on muu kuin kirjoittaja kaunisteleeTai ehkä kuitenkin kyse on osaamattomuudesta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse984852Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1143962Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2113870Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202265Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575801987Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801386- 1371354
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1701343En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5851259- 531145