Luulevatko arvoisat kunnanhallituksen jäsenet, että heidät vapautetaan vastuusta Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:n ja Verkkoholding Oy:n laittomuuksissa, kun valtuutuspykälään lisätään lause: "Kunnanhallitus ohjeistaa yhtiökokousedustajaa, että kokouksen päätöksenteossa on noudatettava osakeyhtiölakia". Tämähän myös edellyttää, että kokousedustaja TODELLA toimii ko.lain mukaisesti.
Miten on - onko esim.tilinpäätöstiedot toimitettu PRH:lle lain edellyttämällä tavalla?
Ei kulu enää monta kuukautta, kun jokaisella konnevetisellä on lisävelkaa 1500 euroa kepulaisten valokuitusekoilujen takia.
Miten on - onko esim.tilinpäätöstiedot toimitettu PRH:lle lain edellyttämällä tavalla?
Ei kulu enää monta kuukautta, kun jokaisella konnevetisellä on lisävelkaa 1500 euroa kepulaisten valokuitusekoilujen takia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikös ne tiedot saa tarkistettua PRH:sta?
Soita poliisille jos epäilet lakia rikotun
Kyllä asiasta on varmaan syytä nostaa rikosoikeudellinen prosessi ko.päätöksen tehneitä vastaan. On kohtuutonta, että pienen ja köyhän kunnan varoja käytetään useita miljoonia euroja tällaiseen turhuuteen. Kepulaiset valtuutetut vastuuseen!
Jos vielä muuta sata tuhatta saataisiin upotettua turhaan käräjöintiin;)
Eikös kunnanhallitus meinannut perua turvesuon vuokraoikeudenkin mutta tais mennä pupu pöksyyn kun vastapuoli sanoi että korvausvastuu seen joutuu päättäjät heti jos homma perutaan Ja siinäkin niin kuin muissakin kuten tuulivoiman estämisessä pääpukarina on ollut keskustalaiset.
Näin sitä luodaan pysyvyyttä maaseudulle..
Jos konnevedeltä muuttaa muualle seuraako nämä kunnan ottamat suuret velkataakat mukana.
Kyllähän se ihmetyttää millä perusteella kunta on ottanut muutaman valokuituliittyjän perusteella osaa kyseiseen velkaiseen valokuituyhtiöön, millä ei ole minkäänlaista taloudellista toiminta mahdollisuutta tulevaisuudessa.
Kunnalla ei ole muuta taloudellista menestystarinaa kuin kansallispuisto ja hyvin tuottavat kosket kerrotaan kylällä.
Mutta toivotaan parasta, että valtuutetut ja kunnan viisaat virkamiehet keksivät jotain hyviä ratkaisuja suuren velkataakan taltuttamiseksi.
Hyvää vuotta 2020 toivottaen.
Miten kansallispuisto on taloudellisesti hyvin menestyvä? Veroeuroja työnnetään niin rantaan kuin ouistoonkin enemmän mitä sieltä milloinkaan saadaan takaisin...luonto ja järvi on ja pysyy paikoillaan.
Ei se tuota käytännösdä mitään..mutta virlistyspaikkana ihan ol niin kuin muutkin lähikunnat.Kyllä niitä luontopolkuja on muuallakin.
Koskien liikevaihto on sadan tonnin luokkaa....puhdas tulo aivan mitätön.
Olisi kalakantojen kannalta tärkeää että pyydystä ja päästä kalastus kiellettäisiin kokonaan, onhan se eläinrääkkäystä ja kalaan iskee loistauteja kun sen suu revitään.Onko järkeä riskeerata luonnollinen kalakanta muutaman veroeuron takia...taimenen ym.lanya on pienentynyt lähialueilla todistetusti.
Eduskunta saa kansalaisaloitteen kyseisen kalastuksen kieltämisestä lähiaikoina ja se on hyvä!!!!
Pyydystä ja päästä-kalastus on eläinrääkkäystä!!!!!!
Kannattaapi seurata KSVV:n ja KSVH:n tilinpäätöksiä ja niiden numeroiden vekslausta yhtiöltä toiselle. Siinä sitä kunnanhallituksen ohjeistusta osakeyhtiölain noudattamiselle tarvitaan, puhumattakaan kirjanpito- ym laeista.
Ei rahaa tyhjästä nyhjästä! Mihin ovat miljoonat hävinneet?
Osakaskunnat eli kuntalaiset verorahoillaan ovat maksumiehiä. Kantavatko päättäjät vain poliittista vastuuta?
Kunnanhallituksilta alkavat eväät loppua yhtiökokousedustajille, kun tuommoisia itsestäänselvyyksiä tuputetaan. Vai ovatko edustajat todella sellaisten tarpeessa? Voivat ollakin, kun ei tulosta synny --- muuta kun miinusmerkkistä.