Tekstitiedoston rivien käsittely bashissa

mv tiedostoalkup.txt tiedostouus.txt

No tuosta se tuskin lyhenee, kokonaisuudessaan tuo SED

sed 's/^/1234/' a.txt >> b.txt

Komento awk sopii tuohon käyttöön. Esimerkki laskee tiedoston viimeisen rivin alusta sekä välilyönnit että tabulaattorit. Muokkamalla hakasulkujen välissä olevaa kohtaa voi laskea pelkästään välilyönnit [^ ] tai tabulaattorit [^\t], tai mitä sitten haluaakaan.

awk -F'[^ ^\t]' 'END{print length($1)}' tiedosto.txt

Echottaessa muuten jos haluaa käyttää välilyöntiä rivin alussa pitää käyttää välilyönnin heksakoodia 20. Jos laittaa välilyönnin lainausmerkkeihin " ", niin se jää pois alusta. Tuo tulostaa neljä tyhjää rivin alkuun.

echo -e $(for each in $(seq 1 4); do echo -n "\x20"; done)loppuosa

Taas minä ketjutin tuon väärin pitää vaihtaa | merkit näihin &&
eli tee se näin:

c=$( sed -n -e '$p' a.txt ) && b=`echo ${c}` && ((x = ${#c}-${#b})) && echo $x

Tämä ei ollut ensimmäinen ketjutus virheeni, eikä varmaan viimeinenkään. Kun tuollaisen testaa lause lauseelta, ja lopuksi ketjuttaa yksi riviseksi jostain kumman syystä tulee aina laitettua tämä | vaikka pitäisi laittaa tämä &&.

Kumma ettei kukaan kerinnyt huomauttamaan. Siinä muuten on hieno yksityiskohta, nimittäin echo komento toimii TRIM funktiona ( b=`echo ${c}` ) . ECHO komennon pitäisi tulostaa koko merkkijono, mutta sepä ei sitä teekään silloin kun merkkijonon alussa on välilyöntejä echo jättää ne pois, sen vuoksi tässä saadaan b -muuttujaan suodatettu viimeinen rivi, jonka pituus sitten vähennetään kokonaisesta rivistä ($c).

Anonyymi kirjoitti:

Taas minä ketjutin tuon väärin pitää vaihtaa | merkit näihin &&
eli tee se näin:

c=$( sed -n -e '$p' a.txt ) && b=`echo ${c}` && ((x = ${#c}-${#b})) && echo $x

Tämä ei ollut ensimmäinen ketjutus virheeni, eikä varmaan viimeinenkään. Kun tuollaisen testaa lause lauseelta, ja lopuksi ketjuttaa yksi riviseksi jostain kumman syystä tulee aina laitettua tämä | vaikka pitäisi laittaa tämä &&.

Kumma ettei kukaan kerinnyt huomauttamaan. Siinä muuten on hieno yksityiskohta, nimittäin echo komento toimii TRIM funktiona ( b=`echo ${c}` ) . ECHO komennon pitäisi tulostaa koko merkkijono, mutta sepä ei sitä teekään silloin kun merkkijonon alussa on välilyöntejä echo jättää ne pois, sen vuoksi tässä saadaan b -muuttujaan suodatettu viimeinen rivi, jonka pituus sitten vähennetään kokonaisesta rivistä ($c).

Lue lisää

Mainittakoon että rivin lopussa ei saa olla välilyöntejä, vai rivin alussa, muutoin lasku antaa virheellisen tuloksen. Eli hiomista jäi jos ken haluaa parantaa.

T. Urpo

Anonyymi kirjoitti:

Mainittakoon että rivin lopussa ei saa olla välilyöntejä, vai rivin alussa, muutoin lasku antaa virheellisen tuloksen. Eli hiomista jäi jos ken haluaa parantaa.

T. Urpo

Lue lisää

Mainittakoon että se parannus tulisi kohdistaa juuri tuohon ECHO komennon virheellisen tulostuksen hyödyntämiseen, eli tämä osuus tuli tehdä toisin:

&& b=`echo ${c}` &&

b$ muuttujaan tulisi siirtää c$ muuttujasta vain edestä TRIMMATTU merkkijono, kun se tässä TRIMMATAAN edestä ja takaa, toimii jos ei rivin loput sisällä välilyöntejä. Tämä meni snoppailuksi tällä kertaa.

T. Urpo

Anonyymi kirjoitti:

Taas minä ketjutin tuon väärin pitää vaihtaa | merkit näihin &&
eli tee se näin:

c=$( sed -n -e '$p' a.txt ) && b=`echo ${c}` && ((x = ${#c}-${#b})) && echo $x

Tämä ei ollut ensimmäinen ketjutus virheeni, eikä varmaan viimeinenkään. Kun tuollaisen testaa lause lauseelta, ja lopuksi ketjuttaa yksi riviseksi jostain kumman syystä tulee aina laitettua tämä | vaikka pitäisi laittaa tämä &&.

Kumma ettei kukaan kerinnyt huomauttamaan. Siinä muuten on hieno yksityiskohta, nimittäin echo komento toimii TRIM funktiona ( b=`echo ${c}` ) . ECHO komennon pitäisi tulostaa koko merkkijono, mutta sepä ei sitä teekään silloin kun merkkijonon alussa on välilyöntejä echo jättää ne pois, sen vuoksi tässä saadaan b -muuttujaan suodatettu viimeinen rivi, jonka pituus sitten vähennetään kokonaisesta rivistä ($c).

Lue lisää

Mitä tuon pitäisi tulostaa? Kokeilin ja se tulosti viimeisen rivin ilman alun väilyöntejä ensimmäiseen seuraavaan välilyöntiin saakka.

Alussa olevien tyhjien määrän saa selville siis esimerkiksi awk:lla.

awk -F'[^ ^\t]' 'END{print length($1)}' tiedosto.txt

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuon pitäisi tulostaa? Kokeilin ja se tulosti viimeisen rivin ilman alun väilyöntejä ensimmäiseen seuraavaan välilyöntiin saakka.

Alussa olevien tyhjien määrän saa selville siis esimerkiksi awk:lla.

awk -F'[^ ^\t]' 'END{print length($1)}' tiedosto.txt

Lue lisää

Toimiihan tuo, mitä sinä höpötät. Tämä on itse tehty, eikä verkosta kopioitu.

— c=$( sed -n -e '$p' a.txt ) #viimmeinen rivi muuttujaan $c
— b=`echo ${c}` #muuttuja $c suodatettuna, muuttujaan $b
— ((x = ${#c}-${#b})) #lasketaan erotus muuttujaan $x
— echo $x #tulostetaan muuttujan $x arvo.

T. Urpo

Anonyymi kirjoitti:

Toimiihan tuo, mitä sinä höpötät. Tämä on itse tehty, eikä verkosta kopioitu.

— c=$( sed -n -e '$p' a.txt ) #viimmeinen rivi muuttujaan $c
— b=`echo ${c}` #muuttuja $c suodatettuna, muuttujaan $b
— ((x = ${#c}-${#b})) #lasketaan erotus muuttujaan $x
— echo $x #tulostetaan muuttujan $x arvo.

T. Urpo

Lue lisää

Ei toiminut. Tiedostoni viimeinen rivi oli:

"    drwxr-xr-x 2 jorma jorma 4096 tammi 16 2019 Videos"

Tuossa on siis alussa neljä välilyöntiä ennen drwx... osuutta. Ja tuo sinun viritelmäsi palautti:

"drwxr-xr-x: command not found"

Toimivaksi todettu awk-komentoon perustuva versio taas palauttaa 4.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toiminut. Tiedostoni viimeinen rivi oli:

"    drwxr-xr-x 2 jorma jorma 4096 tammi 16 2019 Videos"

Tuossa on siis alussa neljä välilyöntiä ennen drwx... osuutta. Ja tuo sinun viritelmäsi palautti:

"drwxr-xr-x: command not found"

Toimivaksi todettu awk-komentoon perustuva versio taas palauttaa 4.

Lue lisää

Niin palauttaa tuokin minun tekemä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin palauttaa tuokin minun tekemä.

Ei palauta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei palauta.

Valehtelet

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet

Turhaan jankkaat. Se virityksesti toimi juuri kuten aikaisemmin mainitsin. En suosittele sinulle uraa tietokoneiden kanssa, jos et edes testauksen alkeita osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan jankkaat. Se virityksesti toimi juuri kuten aikaisemmin mainitsin. En suosittele sinulle uraa tietokoneiden kanssa, jos et edes testauksen alkeita osaa.

Ei kukaan sinun suosituksiasi kaipaa, usko pois. Tuommoista se on kun toisten tekemiä jaetaan omanaan, ei sitten osata eikä ymmärretä mitään, siitä mitä levitellään, kunhan vaan jankutetaan ja jankutetaan, mistään mitään ymmärtämättä.

Työnnä ahteriisi ne suosituksesi, ei niillä taitamattoman suosituksilla muuta arvoa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan sinun suosituksiasi kaipaa, usko pois. Tuommoista se on kun toisten tekemiä jaetaan omanaan, ei sitten osata eikä ymmärretä mitään, siitä mitä levitellään, kunhan vaan jankutetaan ja jankutetaan, mistään mitään ymmärtämättä.

Työnnä ahteriisi ne suosituksesi, ei niillä taitamattoman suosituksilla muuta arvoa ole.

Lue lisää

Jotkut osaavat, sinä et.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut osaavat, sinä et.

Jäkäti jäkäti...

Mini tuntu heti tutulta, olenhan minä sitä joskus käyttänyt, en vaan muista siitä enää yksityiskohtaisia kokemuksia.

T. Urpo

Minä muistan edlinin, hyvin kankea editoriksi. Edit on paljon parempi MSDOS-ympäristössä.