metsänomistajat huomioikaa tämä jos aluellenne on suunnitelmissa tuulivoimaa

Ottakaa yhteys maakuntanne ELY keskukseen, siellä on nimetyt henkilöt jotka tarkastavat, sekä ostavat valtiolle sekä metsiä että suo alueita hiilinieluiksi ja luonnonsuojelualueeksi. Positiivisena erona yksityiseen kauppaan esim. metsäyhtiölle on se, että näistä kaupoista ei tehdä minkäänlaisia vähennyksiä esim. lahojen puiden suhteen, koska kaikki metsä jää koskemattomana pystyyn.

Metsästä tai suoalueesta maksetaan markkinahinta ja kaupasta ei tarvitse maksaa mitään veroa.

Metsänomistajalla on myös mahdollisuus myydä pelkkä metsä mutta pitää metsänpohja itsellään omistuksessa.

Kaupan toteutuminen vaatii ainoastaan muutamien kriteerien täyttymisen, esim. ei ojia ja metsän tulisi olla mahdollisimman luonnontilassa.

Hyviä kauppoja!
2096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Eiku mä haluan tuulivoimaa. siitä saan paremman tuoton.

Äänestä
  • Ei saa,uusia kepulitukiaisia ei enää myönnetä ! Koivu se on tulevaisuuden rahasampo,minä istutan kaikki koivuni täyteen pakurikääpää niin rahavirta on massiivinen !

    Äänestä

Ei tässä ruveta maita myymään, hoidetaan metsää hyvin ja annetaan sen karsua!

Äänestä
  • Elä unoha pakurikäävän mahollisuuksia !

    Äänestä

Pakurikäävästä rahavirta...älä pitkästy odottamaan...saat odottaa ..odottaa...olen jo odotellut 5 vuotta ja loppua ei näy ja rahavirtaa ei näy tulevan.

Äänestä
  • Olet tyrinyt jotenkin jos ei 5: nä vuotena ole jo tuottoa ! Etpä tuota saa puita myymälläkään joka vuosi tuottoa samasta paikasta ! Käävällä rikastuu se on varma !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet tyrinyt jotenkin jos ei 5: nä vuotena ole jo tuottoa ! Etpä tuota saa puita myymälläkään joka vuosi tuottoa samasta paikasta ! Käävällä rikastuu se on varma !

    Eiköhän metsä kasvavana oo se kohtuu varma investointi/sijoitus. Nämä kääpähommat eiköhän liene joku ohivirtaus. Toisaalta jos tehtaita ei anneta rakentaa niin puun hinta halpuu , ainakin muutaman miespolven. Riippuu siitä kuinka kaun nykyiset politikot on vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän metsä kasvavana oo se kohtuu varma investointi/sijoitus. Nämä kääpähommat eiköhän liene joku ohivirtaus. Toisaalta jos tehtaita ei anneta rakentaa niin puun hinta halpuu , ainakin muutaman miespolven. Riippuu siitä kuinka kaun nykyiset politikot on vallassa.

    Tyypillistä kainuulaisia ajattelua,tehdään niinkuin ennenkin,ei uskalleta tehdä mitään uutta,sen takia koko maakunta näivettyy.Tehdään niinkuin aina on tehty ja äänestetään Kepua ,varma tuho tiedossa.

    Äänestä

Tänään tuli uutisissa juuri uutta ilmastohysteriaa julki.

Suomen metsät ja suot ovat melkoisia ilmastonpilaajia, erityisesti jos ne on ojitettuja niin koko maailma pilaantuu aika nopeasti.

On maailma mallilleen mennyt.

Tämä SDPläinen hallitus on kärkihankkeena ajamassa metsänomistajia tuottoineen maankatoon, se on varma.

Maailman ilmastojen suurin syntipukki tulee lähivuosina olemaan juuri ne suomalaiset metsän ja suon omistajat joilla on ojitettuja palstoja.

Näihän se menee varmaankin.

Äänestä
  • Kepu siunaa kaikki demarien päätökset !

    Äänestä

  • Tottaseon tuo että vihervasurit kun kaatelee tehashankkeita niin ei pohjoisessa ole työtä mikä tarjoais leipää. Kansanedustaja Kyllösellä hyviä visioita kuinka hallitus parantaa juoksuaan. Hyviä visioita jotka korjaantuisi työllä , nimenomaan itsetehdyllä vaikka siellä sellutehtaalla. Nyt ne visiot, täytetäänkö ne velanotolla vai mistä saataneen maksaja. No metsä ne maksaisi mutta ei , siellä on niitä ojia , ötököitä, oravia joita joku siljakin nähny. On meillä päättäjillä kyllä (vihaan tuota sanaa ) huikea, tekis mieli sanoa huima , ja hyryllä eikö tuo tarkota melkein lapsellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottaseon tuo että vihervasurit kun kaatelee tehashankkeita niin ei pohjoisessa ole työtä mikä tarjoais leipää. Kansanedustaja Kyllösellä hyviä visioita kuinka hallitus parantaa juoksuaan. Hyviä visioita jotka korjaantuisi työllä , nimenomaan itsetehdyllä vaikka siellä sellutehtaalla. Nyt ne visiot, täytetäänkö ne velanotolla vai mistä saataneen maksaja. No metsä ne maksaisi mutta ei , siellä on niitä ojia , ötököitä, oravia joita joku siljakin nähny. On meillä päättäjillä kyllä (vihaan tuota sanaa ) huikea, tekis mieli sanoa huima , ja hyryllä eikö tuo tarkota melkein lapsellinen.

    Arvon puupää,ei kannata ottaa kantaa uutisiin jos ei ole asioista selvillä ! Kuopion selluhanketta ei kaatanut mikään poliittinen tai aatteellinen taho vaan vesioikeus ! Päätös ei perustunut mihinkään aatteeseen vaan vesiensuojelu lakiin ! Työllisyys kasvaa Kainuussa nopeiten tällä hetkellä,mee sinäkin töihin niin ei ole aikaa levittää potaskaa.Sinulla on joku harha jos luulet että yksi Kyllönen voi päättää maakunnan asioista yksin .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvon puupää,ei kannata ottaa kantaa uutisiin jos ei ole asioista selvillä ! Kuopion selluhanketta ei kaatanut mikään poliittinen tai aatteellinen taho vaan vesioikeus ! Päätös ei perustunut mihinkään aatteeseen vaan vesiensuojelu lakiin ! Työllisyys kasvaa Kainuussa nopeiten tällä hetkellä,mee sinäkin töihin niin ei ole aikaa levittää potaskaa.Sinulla on joku harha jos luulet että yksi Kyllönen voi päättää maakunnan asioista yksin .

    Työllisyys kasvaa kainuussa sen takia kun meillä on valtava muuttotappio!. Meillä ei ole eikä tule niitä sellutehtaita. Siinä syy. Pois muutto ollu vuosikymmeniä. Sen ymmärtää puupääkin. Jos ei osata ajatella kokonaisuutta vaan toistetaan monistuskoneen tekemää niin ei semmoinen puolusta elämisen mahollisuutta pohjosessa ja etenkin maaseudulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työllisyys kasvaa kainuussa sen takia kun meillä on valtava muuttotappio!. Meillä ei ole eikä tule niitä sellutehtaita. Siinä syy. Pois muutto ollu vuosikymmeniä. Sen ymmärtää puupääkin. Jos ei osata ajatella kokonaisuutta vaan toistetaan monistuskoneen tekemää niin ei semmoinen puolusta elämisen mahollisuutta pohjosessa ja etenkin maaseudulla.

    Mitä välii !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työllisyys kasvaa kainuussa sen takia kun meillä on valtava muuttotappio!. Meillä ei ole eikä tule niitä sellutehtaita. Siinä syy. Pois muutto ollu vuosikymmeniä. Sen ymmärtää puupääkin. Jos ei osata ajatella kokonaisuutta vaan toistetaan monistuskoneen tekemää niin ei semmoinen puolusta elämisen mahollisuutta pohjosessa ja etenkin maaseudulla.

    Miks pitäis puolustaa ja tukea asumista elinkelvottomissa paikoissa,ei järjen hitusta.Aika kun Kepu lypsi kasvukeskusten asukkailta rahat omille äänestäjilleen maaseudulle on ohi,tulkaa toimeen omillanne niin muuallakin tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miks pitäis puolustaa ja tukea asumista elinkelvottomissa paikoissa,ei järjen hitusta.Aika kun Kepu lypsi kasvukeskusten asukkailta rahat omille äänestäjilleen maaseudulle on ohi,tulkaa toimeen omillanne niin muuallakin tehdään.

    Kepusta en tiijä , va annetaan halukkaiden rakentaa pari kolme tehasta pohjos suomeen niin yhtä -äkkiä kymmenetuhatta työpaikkaa välittömästi /välillisesti. Kuinka paljon on metsätuloja siirretty pohjosesta etelään aikojen saatossa , jopa sinne kehän sisälle. Pitäisi ymmärtää kokonaisuus . Jopa globaalisti!.silti suomalaisin silmin.

    Äänestä

Suomessa on helppo tehdä rikosilmoitus koskien "kunnianloukkaus kansanryhmää vastaan".

Se pitäisi muuttaa

"ilmastohysterian levittäminen"

Äänestä

TUULIVOIMAA TULEE SAADA LISÄÄ, SE ON ILMAISTA JA LUONTOYSTÄVÄLLISTÄ, SAMOIN AURINKOVOIMAA.
SÄHKÖKAAPELIT KAIKKI MAAKAAPELEIN.
SUOT TULEE KUIVATTAA JA TURVE JALOSTAA, VAIKKAPA ÖLJYKSI JA MAAPOHJA LAITTAA KASVAMAAN METSÄÄ.
HYLKEET JÄRVISTÄ HÄVITTÄÄ POIS JA KASVATTAA KALAA, JALOSTAA MAAILMAN MARKKINOILLE.

VESIVÄYLIÄ RAKENTAA JA JÄRVIÄ SYVENTÄÄ, ETTÄ VESI RIITTÄÄ.
RAKENTAA VESIPUTKIA METSIIN, ETTEI KÄY KUIN AUSTRALIASSA, ETTÄ PALAA KOKO SAARI, PYSTYY KASTELEE JA SAMMUTTAA TULIPALOT JA SUOJELLA RAKENNUKSET TULIPALOILTA.

Äänestä
  • Istuppa kiikkatooliin ja ota lääkkeet !

    Äänestä

Ainakaan sellutehtaita ei Suomeen enää tule, sen takaa jo Kuopion päätös. Mutta eihän se meitä haittaa jos niitä naapurimaihin tulee, kun ei ne meidän vesiä pilaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ottakaa yhteys maakuntanne ELY keskukseen, siellä on nimetyt henkilöt jotka tarkastavat, sekä ostavat valtiolle sekä metsiä että suo alueita hiilinieluiksi ja luonnonsuojelualueeksi. Positiivisena erona yksityiseen kauppaan esim. metsäyhtiölle on se, että näistä kaupoista ei tehdä minkäänlaisia vähennyksiä esim. lahojen puiden suhteen, koska kaikki metsä jää koskemattomana pystyyn.

Metsästä tai suoalueesta maksetaan markkinahinta ja kaupasta ei tarvitse maksaa mitään veroa.

Metsänomistajalla on myös mahdollisuus myydä pelkkä metsä mutta pitää metsänpohja itsellään omistuksessa.

Kaupan toteutuminen vaatii ainoastaan muutamien kriteerien täyttymisen, esim. ei ojia ja metsän tulisi olla mahdollisimman luonnontilassa.

Hyviä kauppoja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu