Tietääkö kukaan Kiemungin Turun tuomiosta?

On ollut niin hiljaista Turun suunnalta uutisten osalta koskien Kiemungin/Ritaluoman SCC-oikeudenkäyntiä, tietääkö kukaan missä mennään noilta osin?
78600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Kuulin että ainakin Kiemunki olisi saamassa reilun kohtuullistamisen. Lakimiehet hierovat joko syytteistä kokonaan vapautusta tai sitten ainoastaan muutamaan tonnia korvauksia, mikäli lakipykälät eivät anna muuta mahdollisuutta. Päätös kestää koska se on valtakunnallisestikin ajatellen iso ja tärkeä koska mukana on myös itselleen voittoa tavoittelemattoman kaupungin virkamiehen mukanaolo ja siitä halutaan tehdä samalla myös kunnollinen ennakkopäätös siitä, missä ja minkälaisin edellytyksin tavallinen virkamies uskaltaa jatkossa olla näissä mukana. Koko Suomi pysähtyy jos virkamiehen ainoa palkinto näissä on koko loppuiän kestävä velkavankeus siinä tapauksessa että hanke ei onnistu, rahoja katoaa ja kavalletaan ja vielä käytännössä niin ettei ole siihen mitenkään itse voinut vaikuttaa. Toivotaan parasta, että kävelee ulos lähes velattomana miehenä. Että syntyy vaikka jo jouluna demarijeesuskin uudelleen. Eiköhän tässä oikeus ja kohtuus tapahdukin, uskon niin.

Äänestä
  • Kävele sinä AA-kerhoon. Ja tule sieltä ulos vapaana miehenä tai edes kohtuukäyttäjänä.

    Äänestä

  • Jos noin kävisi kuin tuossa aiempi kirjoittaja leveästi maalailee osakeyhtiön hallitusten jäsenten vastuiden ja koko osakeyhtiölain perusteiden kumoamisen puolesta niin silloin ainakin avautuisi täydet mahdollisuudet kaikille muillekkin Suomessa toimiville yhtiöiden ja yritysten hallitusten jäsenille tuossa tilanteessa täysi lain suojelema mahdollisuus yhtiön varallisuuden kaappaamiseen esimerkiksi konkurssitilanteissa velkojien tavoittamattomiin eli vapaaseen ja vastuuttomaan hallitustyöskentelyyn.

    Jos Turun päätös olisi tuon suuntainen mitä tuossa aiemmin kirjoittajan toimesta kuvataan, se olisi kädenojennus rikolliseen ja vastuuttomaan suuntaan eikä käsittääkseni poliitikko voi tässä nykyisessä osakeyhtiölain silmissä olla sen vastuuttomampi kuin joku muukaan juridinen henkilö, lain tulee olla tasavertainen joka suhteessa tai jopa niinkin että poliitikolla saattaisi olla isompi vastuukin kun hänellä saattaa olla jo muutakin kautta enemmän ohjaavaa valtaa yhtiön hallinnon suuntaan.

    Ylläkirjoittaja toivoo ja haaveilee mielestäni hataralla pohjalla vapautuksia sillä pohjalla että poliitikolla ei olisi vastuuta, itse näkisin tilanteen päinvastoin, poliitikolla on kahta kautta valtaa niin hallitustyöskentelyn ja oman poliittisen kenttänsä kautta toimia tietyllä tavalla yhtiön tai yrityksen ohjauksessa.
    Poliitikkojen touhuista hallitussotkujen osalta on nytkin esimerkkejä, hyviä ja huonoja nykyhetkessäkin mm. Kittilän kuntasotku, Posti, Vr, Garcotek joitakin mainitakseni.

    Jokaisen joka työskentelee tai aikoo tyoskennellä yrityksen hallituksissa jollain tasolla tulisi tietää ne vastuut osakeyhtiölain osalta ettei sitten tule näitä yllätyksiä kuten Kiemungille nyt kävi! Nimeään ei pidä kirjoittaa kaupparekisteriin ellei tiedä sen vastuiden vaatimuksista ja Kiemunki ei mitä ilmeisimmin ei tiennyt eikä ottanut selvää, se on hänen oma virhe!

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/53ec59da-03cc-490e-9a2e-281615fc9668

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos noin kävisi kuin tuossa aiempi kirjoittaja leveästi maalailee osakeyhtiön hallitusten jäsenten vastuiden ja koko osakeyhtiölain perusteiden kumoamisen puolesta niin silloin ainakin avautuisi täydet mahdollisuudet kaikille muillekkin Suomessa toimiville yhtiöiden ja yritysten hallitusten jäsenille tuossa tilanteessa täysi lain suojelema mahdollisuus yhtiön varallisuuden kaappaamiseen esimerkiksi konkurssitilanteissa velkojien tavoittamattomiin eli vapaaseen ja vastuuttomaan hallitustyöskentelyyn.

    Jos Turun päätös olisi tuon suuntainen mitä tuossa aiemmin kirjoittajan toimesta kuvataan, se olisi kädenojennus rikolliseen ja vastuuttomaan suuntaan eikä käsittääkseni poliitikko voi tässä nykyisessä osakeyhtiölain silmissä olla sen vastuuttomampi kuin joku muukaan juridinen henkilö, lain tulee olla tasavertainen joka suhteessa tai jopa niinkin että poliitikolla saattaisi olla isompi vastuukin kun hänellä saattaa olla jo muutakin kautta enemmän ohjaavaa valtaa yhtiön hallinnon suuntaan.

    Ylläkirjoittaja toivoo ja haaveilee mielestäni hataralla pohjalla vapautuksia sillä pohjalla että poliitikolla ei olisi vastuuta, itse näkisin tilanteen päinvastoin, poliitikolla on kahta kautta valtaa niin hallitustyöskentelyn ja oman poliittisen kenttänsä kautta toimia tietyllä tavalla yhtiön tai yrityksen ohjauksessa.
    Poliitikkojen touhuista hallitussotkujen osalta on nytkin esimerkkejä, hyviä ja huonoja nykyhetkessäkin mm. Kittilän kuntasotku, Posti, Vr, Garcotek joitakin mainitakseni.

    Jokaisen joka työskentelee tai aikoo tyoskennellä yrityksen hallituksissa jollain tasolla tulisi tietää ne vastuut osakeyhtiölain osalta ettei sitten tule näitä yllätyksiä kuten Kiemungille nyt kävi! Nimeään ei pidä kirjoittaa kaupparekisteriin ellei tiedä sen vastuiden vaatimuksista ja Kiemunki ei mitä ilmeisimmin ei tiennyt eikä ottanut selvää, se on hänen oma virhe!

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/53ec59da-03cc-490e-9a2e-281615fc9668

    Mitäpä jos jättäisitte lakiasiat osaajille eli lakimiehille, Kiemungin suhteen jutun ratkaiseville tuomareille. Olet toistanut samaa riittävän monta kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäpä jos jättäisitte lakiasiat osaajille eli lakimiehille, Kiemungin suhteen jutun ratkaiseville tuomareille. Olet toistanut samaa riittävän monta kertaa.

    Oma veikkaukseni on , että Kiemuran korvaussummat nousevat todella reilusti paikallisen käräjäoikeuden nauruversioon verrattuna. Niiltä on hyvä ottaa kenellä sitä on, myös Markultakin kunhan hänenkin korvausasialle saadaan lain voima.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oma veikkaukseni on , että Kiemuran korvaussummat nousevat todella reilusti paikallisen käräjäoikeuden nauruversioon verrattuna. Niiltä on hyvä ottaa kenellä sitä on, myös Markultakin kunhan hänenkin korvausasialle saadaan lain voima.

    Tämähän on talousjuttu, ei niistä yleensä mitään tuomioita saa. Vielä jos sattuu muurareita naamat vastakkain. Nyt en tiedä onko niin. Ei ole uusinta muurarilistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän on talousjuttu, ei niistä yleensä mitään tuomioita saa. Vielä jos sattuu muurareita naamat vastakkain. Nyt en tiedä onko niin. Ei ole uusinta muurarilistaa.

    Voidaan tuomita, tuomittanee ja tuomittakoon korvausvelvollisuuteen.
    Mies vastaa teoistaan - itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäpä jos jättäisitte lakiasiat osaajille eli lakimiehille, Kiemungin suhteen jutun ratkaiseville tuomareille. Olet toistanut samaa riittävän monta kertaa.

    Miten se sinua häiritsee jos asiasta keskustellaan, julkisesta asiasta?
    Ei täällä tuomioita jaella, se on selvää, tuota oli edes turha mainita mutta asioista voidaan täällä puhua, olihan sinullakin tarve itselläsi vaimentaa aiheesta puhuminen jostakin syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se sinua häiritsee jos asiasta keskustellaan, julkisesta asiasta?
    Ei täällä tuomioita jaella, se on selvää, tuota oli edes turha mainita mutta asioista voidaan täällä puhua, olihan sinullakin tarve itselläsi vaimentaa aiheesta puhuminen jostakin syystä.

    Mä voisin lyödä viskistä vetoa, että kiemungin tuomio alenee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä voisin lyödä viskistä vetoa, että kiemungin tuomio alenee.

    Ehkä Jumala armahtaa, ei yhteiskunta eikä myöskään tuomarit armahda!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä Jumala armahtaa, ei yhteiskunta eikä myöskään tuomarit armahda!

    Jumala on armahtanut kolmoismurhaajankin.

    "Veli" Seppo pelastaa. Ovat kuin kaksi marjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala on armahtanut kolmoismurhaajankin.

    "Veli" Seppo pelastaa. Ovat kuin kaksi marjaa.

    Niin suurista puhallussummista on Kiemuran kohdallakin kyseessä, että koppituomio taitaa odottaa ja lisäksi mittavat korvausvaateet. Markullekin sitten joskus saman suuntaiset tuomiot kun mies vaan saadaan vastaamaan teoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin suurista puhallussummista on Kiemuran kohdallakin kyseessä, että koppituomio taitaa odottaa ja lisäksi mittavat korvausvaateet. Markullekin sitten joskus saman suuntaiset tuomiot kun mies vaan saadaan vastaamaan teoistaan.

    Taas hönö asialla. Ei voi saada kun ei ole ees mahdollista antaa. Persujen nerokerma sai tuomion rikoksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas hönö asialla. Ei voi saada kun ei ole ees mahdollista antaa. Persujen nerokerma sai tuomion rikoksesta.

    Taas hallinnon oma 'pikku' hönö asialla.
    Ei voi saada kun ei ole ees mahdollista antaa 'jos hullunpaperit saa ja todetaan täyshulluksi, mielenvikaseksi ja vastuuttomaksi'.
    Persujen nero 'sai kepitettyä ovelasti KokSdp-Pikkupäälikön satimeen ja pikkuKok/Sdpkohu' kerma sai tuomion rikoksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos noin kävisi kuin tuossa aiempi kirjoittaja leveästi maalailee osakeyhtiön hallitusten jäsenten vastuiden ja koko osakeyhtiölain perusteiden kumoamisen puolesta niin silloin ainakin avautuisi täydet mahdollisuudet kaikille muillekkin Suomessa toimiville yhtiöiden ja yritysten hallitusten jäsenille tuossa tilanteessa täysi lain suojelema mahdollisuus yhtiön varallisuuden kaappaamiseen esimerkiksi konkurssitilanteissa velkojien tavoittamattomiin eli vapaaseen ja vastuuttomaan hallitustyöskentelyyn.

    Jos Turun päätös olisi tuon suuntainen mitä tuossa aiemmin kirjoittajan toimesta kuvataan, se olisi kädenojennus rikolliseen ja vastuuttomaan suuntaan eikä käsittääkseni poliitikko voi tässä nykyisessä osakeyhtiölain silmissä olla sen vastuuttomampi kuin joku muukaan juridinen henkilö, lain tulee olla tasavertainen joka suhteessa tai jopa niinkin että poliitikolla saattaisi olla isompi vastuukin kun hänellä saattaa olla jo muutakin kautta enemmän ohjaavaa valtaa yhtiön hallinnon suuntaan.

    Ylläkirjoittaja toivoo ja haaveilee mielestäni hataralla pohjalla vapautuksia sillä pohjalla että poliitikolla ei olisi vastuuta, itse näkisin tilanteen päinvastoin, poliitikolla on kahta kautta valtaa niin hallitustyöskentelyn ja oman poliittisen kenttänsä kautta toimia tietyllä tavalla yhtiön tai yrityksen ohjauksessa.
    Poliitikkojen touhuista hallitussotkujen osalta on nytkin esimerkkejä, hyviä ja huonoja nykyhetkessäkin mm. Kittilän kuntasotku, Posti, Vr, Garcotek joitakin mainitakseni.

    Jokaisen joka työskentelee tai aikoo tyoskennellä yrityksen hallituksissa jollain tasolla tulisi tietää ne vastuut osakeyhtiölain osalta ettei sitten tule näitä yllätyksiä kuten Kiemungille nyt kävi! Nimeään ei pidä kirjoittaa kaupparekisteriin ellei tiedä sen vastuiden vaatimuksista ja Kiemunki ei mitä ilmeisimmin ei tiennyt eikä ottanut selvää, se on hänen oma virhe!

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/53ec59da-03cc-490e-9a2e-281615fc9668

    "Muillekkin" , "Garcotek"...

    Kannattaa jättää nuo vaikeat sanat pois niin uskottavuutesi saattaa kasvaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Muillekkin" , "Garcotek"...

    Kannattaa jättää nuo vaikeat sanat pois niin uskottavuutesi saattaa kasvaa

    Ikävää jos et ymmärrä lukemaasi selkeää tekstiä, eihän se kirjoittajan vika ole jos lukija on yksinkertainen tai lukutaidoton!
    Koita elää itsesi kanssa, pyydä rohkeasti vaan apua läheisiltäsi jos vaikeita sanamuunnoksia tulee jakossakin eteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävää jos et ymmärrä lukemaasi selkeää tekstiä, eihän se kirjoittajan vika ole jos lukija on yksinkertainen tai lukutaidoton!
    Koita elää itsesi kanssa, pyydä rohkeasti vaan apua läheisiltäsi jos vaikeita sanamuunnoksia tulee jakossakin eteesi.

    Ikävää on se että kerrot Garcotekin liittyvän johonkin hallitussotkuun mutta vajavaisen kirjoitustaitosi vuoksi sepustuksestasi ei selviä yhtään mistä on kyse. Ei ole lukijan vika jos kirjoittaja on niin saapas ettei saa tuotua "asiaansa" esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävää on se että kerrot Garcotekin liittyvän johonkin hallitussotkuun mutta vajavaisen kirjoitustaitosi vuoksi sepustuksestasi ei selviä yhtään mistä on kyse. Ei ole lukijan vika jos kirjoittaja on niin saapas ettei saa tuotua "asiaansa" esille.

    Olisin toivonut että kiemungin vapauttava tuomio olisi ehtinyt pilaamaan persujen joulun. Mutta mahtaa se onneksi ketuttaa kunnolla myös sitten arkena. Joku oikeus ja kohtuushan tähän tapaukseen joka tapauksessa tulee senhän sanoo jo järkikin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävää on se että kerrot Garcotekin liittyvän johonkin hallitussotkuun mutta vajavaisen kirjoitustaitosi vuoksi sepustuksestasi ei selviä yhtään mistä on kyse. Ei ole lukijan vika jos kirjoittaja on niin saapas ettei saa tuotua "asiaansa" esille.

    Hassua kun kirjoitustaidottomat tuntee todella vaikeat asiat ja koko ajan neuvoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hassua kun kirjoitustaidottomat tuntee todella vaikeat asiat ja koko ajan neuvoo.

    Lukihärö ei välttämättä vaikuta älykyyteen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisin toivonut että kiemungin vapauttava tuomio olisi ehtinyt pilaamaan persujen joulun. Mutta mahtaa se onneksi ketuttaa kunnolla myös sitten arkena. Joku oikeus ja kohtuushan tähän tapaukseen joka tapauksessa tulee senhän sanoo jo järkikin

    Kiiemuran pilkkua viilaava ja miljoonat hukkaava henki löyhkää yhä vahvana Hämeenlinnassa. Turusssa luetaan tuomio, joka raikastaa ilman ja laittaa vastuun hallitusveijareille täytenä maksuun. Hämeenlinna ja SCC velkojat kiittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiiemuran pilkkua viilaava ja miljoonat hukkaava henki löyhkää yhä vahvana Hämeenlinnassa. Turusssa luetaan tuomio, joka raikastaa ilman ja laittaa vastuun hallitusveijareille täytenä maksuun. Hämeenlinna ja SCC velkojat kiittävät.

    Kiemura vapautetaan tuomariäänin 7-4

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiemura vapautetaan tuomariäänin 7-4

    Kiemura on jo siirretty kaikessa hiljaisuudessa työsiirtolaan suorittamaan 4 vuoden tuomiotaan. Kun oikein hyvin käyttäytyy niin perunoiden kuorinta päättyy jo kahden vuoden tuomion jälkeen. Korvausvelvoitteet eli muutaman miljoonan potti jää kyllä suoritettavaksi, mutta sehän on SCC:n jemmarahastosta helpostikin irroitettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiemura on jo siirretty kaikessa hiljaisuudessa työsiirtolaan suorittamaan 4 vuoden tuomiotaan. Kun oikein hyvin käyttäytyy niin perunoiden kuorinta päättyy jo kahden vuoden tuomion jälkeen. Korvausvelvoitteet eli muutaman miljoonan potti jää kyllä suoritettavaksi, mutta sehän on SCC:n jemmarahastosta helpostikin irroitettavissa.

    Entäs ne muut osalliset, muistelen että esim ilkkalaa odottaisi pahimmilleen miljoonien vahingonkorvaukset. Onko nämä jutut sitten vasta tuloillaan? Ja missä on nuo kadonneet rahat? Nää mua on mietityttänyt, luulin tosin että nää jutut olis jo ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukihärö ei välttämättä vaikuta älykyyteen

    Huom. Ei välttämättä. Tässä tapauksessa vaikutus on päivän selvä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huom. Ei välttämättä. Tässä tapauksessa vaikutus on päivän selvä

    Vaimosikin on samaa mieltä että kumpa olisitkin edes päivän selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaimosikin on samaa mieltä että kumpa olisitkin edes päivän selvä.

    Kuka tämä "Kumpa" on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka tämä "Kumpa" on?

    Kumpi ja kampi vai kumpa ja kampa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpi ja kampi vai kumpa ja kampa?

    Toivotaan että se oma poika saadaan sieltä kuiville ja korvausposti sinne mihin se kuuluukin elikkä Markku ykköselle. Muuten koko oikeudenkäynnissä ei ole järkeä eikä koko laitoksessa. Pidetään omien puolia ja tsemppiä vääryyttä kärsineelle. Kyllä se oikeus ja kohtuus vielä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivotaan että se oma poika saadaan sieltä kuiville ja korvausposti sinne mihin se kuuluukin elikkä Markku ykköselle. Muuten koko oikeudenkäynnissä ei ole järkeä eikä koko laitoksessa. Pidetään omien puolia ja tsemppiä vääryyttä kärsineelle. Kyllä se oikeus ja kohtuus vielä löytyy.

    Toivotaan en että se oma poika joutuu vastuuseen omista teoistaan. Siinä sivussa oma poika nosti sen toisen kelmin palkkaa perusteetta 92 donaa. Ihan itte. Tais siinä olla muutakin ikävää rahan hukkaamista oman kierolaisen kontolla. Kiemurainen ei pääse luikertelemaan vastuustaan ulos, kh ei riennä 7-4 äänin pelastamaan. Perskuta, vastuuta joutuu kantamaan ihan omilla hartioillaan, demarille tämä on vaikea paikka. Tuomarit ojentaa omalle pojalle mojovan maksulapun, vanhojen päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivotaan en että se oma poika joutuu vastuuseen omista teoistaan. Siinä sivussa oma poika nosti sen toisen kelmin palkkaa perusteetta 92 donaa. Ihan itte. Tais siinä olla muutakin ikävää rahan hukkaamista oman kierolaisen kontolla. Kiemurainen ei pääse luikertelemaan vastuustaan ulos, kh ei riennä 7-4 äänin pelastamaan. Perskuta, vastuuta joutuu kantamaan ihan omilla hartioillaan, demarille tämä on vaikea paikka. Tuomarit ojentaa omalle pojalle mojovan maksulapun, vanhojen päälle.

    mutta onneksi Janakkalan äveriäimpiin kuuluvalla on nyt massia mistä maksaa korvaussummat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mutta onneksi Janakkalan äveriäimpiin kuuluvalla on nyt massia mistä maksaa korvaussummat

    Ei tule maksamaan mitään, koska saa niistä vapautuksen. Ja jos lähtee vielä kaiken raskaan shoun jälkeen ehdolle minun ääni on varma. Tykkään kun itset laitetaan likoon. Jos tekee paluun vaikea on uskoa etteikö arvostusta löydy yli puoluerajojen. Miksei muuten vaikka kaupunginjohtajaksi tahi vaikka pormestari jos sille tielle lähetään. Kansanedustajaksikin. Versio 2.0 ja läpi kovan koulun kasvattina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tule maksamaan mitään, koska saa niistä vapautuksen. Ja jos lähtee vielä kaiken raskaan shoun jälkeen ehdolle minun ääni on varma. Tykkään kun itset laitetaan likoon. Jos tekee paluun vaikea on uskoa etteikö arvostusta löydy yli puoluerajojen. Miksei muuten vaikka kaupunginjohtajaksi tahi vaikka pormestari jos sille tielle lähetään. Kansanedustajaksikin. Versio 2.0 ja läpi kovan koulun kasvattina.

    Lisätään vielä kun katselin dokkarin Manusta, että on iisakissa jotain samaa kovapintaista taipumattomuutta, kovapintaisuutta ja viisautta kun ehkä kaikkien aikojen parhaassa politiikossamme mauno koivistossa. Manu on manu, ei veny eikä vanu!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisätään vielä kun katselin dokkarin Manusta, että on iisakissa jotain samaa kovapintaista taipumattomuutta, kovapintaisuutta ja viisautta kun ehkä kaikkien aikojen parhaassa politiikossamme mauno koivistossa. Manu on manu, ei veny eikä vanu!!!!!!!!!

    Löytyy Iisusta tosiaankin Mauno Koivistomaista kovapintaista satamajätkääkin kun veti ihan yllättäen nyrkillä reelingin takaa Vanajaveden sisävesiristeilyllä kanssamatkustajaa pataan. Siitä tunnustuksena Suomen sisävesiristeilyjen kiistaton Laiva-Boxing mestaruus ja vyö on edelleenkin kaapin päällä Janakkalassa kun haastajia ei vaan ole löytynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisätään vielä kun katselin dokkarin Manusta, että on iisakissa jotain samaa kovapintaista taipumattomuutta, kovapintaisuutta ja viisautta kun ehkä kaikkien aikojen parhaassa politiikossamme mauno koivistossa. Manu on manu, ei veny eikä vanu!!!!!!!!!

    Mun mielestä taas iisakki oli supertyhmä riskinottaja joka sokeutui täysin omassa nousukiidossaan sellasiin asioihin joista olisi pitänyt ottaa selvää ennakkoon ennen oman nimensä allekirjoitusta kaupparekisterin asiakirjohin koskien hallitusjäsenen henk.kohtaisia vastuita osakeyhtiölain osalta!

    Jos tälläinen vastaava henkilö olisi eduskunnassa kirjoittelemassa nimiään vielä isompiin asiakirjoihin tai sopimuksiin jotka käsittelisivät vaikka koko maan taloutta esimerkiksi niin olisin itse tosi huolissani henkilön kyvykkyydestä olla tehtäviensä tasolla!

    Aivan alokasmainen virhe ja täysin oma olla SCC-hallituksessa jos ei ole hartioita vastuunkantoon osakeyhtiölain osoittamalla tavalla toimimiseen yhtiön edun mukaisella tavalla eikä osallistua rahan piilotuksiin velkojain tavoittamattomiin kuten nyt on tehty!

    Sinällään minulla ei ole mitään Kiemunkia vastaan ja olen pahoillani hänen puolestaan mutta vähin mitä voi edellyttää on poliitikolta ehdoton vastuullisuus ja voimassa olevan lain kunnioitus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mun mielestä taas iisakki oli supertyhmä riskinottaja joka sokeutui täysin omassa nousukiidossaan sellasiin asioihin joista olisi pitänyt ottaa selvää ennakkoon ennen oman nimensä allekirjoitusta kaupparekisterin asiakirjohin koskien hallitusjäsenen henk.kohtaisia vastuita osakeyhtiölain osalta!

    Jos tälläinen vastaava henkilö olisi eduskunnassa kirjoittelemassa nimiään vielä isompiin asiakirjoihin tai sopimuksiin jotka käsittelisivät vaikka koko maan taloutta esimerkiksi niin olisin itse tosi huolissani henkilön kyvykkyydestä olla tehtäviensä tasolla!

    Aivan alokasmainen virhe ja täysin oma olla SCC-hallituksessa jos ei ole hartioita vastuunkantoon osakeyhtiölain osoittamalla tavalla toimimiseen yhtiön edun mukaisella tavalla eikä osallistua rahan piilotuksiin velkojain tavoittamattomiin kuten nyt on tehty!

    Sinällään minulla ei ole mitään Kiemunkia vastaan ja olen pahoillani hänen puolestaan mutta vähin mitä voi edellyttää on poliitikolta ehdoton vastuullisuus ja voimassa olevan lain kunnioitus!

    Sinulla ei ole Kiemunkia vastaan mutta jaksat jauhaa samaa paskaa joka päivä. Kuitenkin olet itse tehnyt alokasmaisia virheitä ja paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla ei ole Kiemunkia vastaan mutta jaksat jauhaa samaa paskaa joka päivä. Kuitenkin olet itse tehnyt alokasmaisia virheitä ja paljon.

    Voi olla että olenkin tehnyt henkiläkohtaisia ja itseäni koskettaneita virheitä mutta en ensimmäistäkään joka olisi koskettanut jotakin yhteiskunnallisia tai hallinnollisia luottamustoimia, siinä on aivan oleellinen ero johtavan ja vastuussa olevan toimi-tai virkahenkilön osalta verraten tavalliseen *kaduntallaajaan* virheiden luonteen osalta.
    Tekemisistäni olen itselleni vain vastuussa mutta niin näyttää sitten olevan vastuullinen kunnallispoliitikkokin olevan jos noin halutaan ajatella ylläkirjoittaneen outojen mietteiden mukaan!

    Miksi laatia sitten vastuisiin sitouttavia osakeyhtiölakeja jos niitä ei noudatettaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla että olenkin tehnyt henkiläkohtaisia ja itseäni koskettaneita virheitä mutta en ensimmäistäkään joka olisi koskettanut jotakin yhteiskunnallisia tai hallinnollisia luottamustoimia, siinä on aivan oleellinen ero johtavan ja vastuussa olevan toimi-tai virkahenkilön osalta verraten tavalliseen *kaduntallaajaan* virheiden luonteen osalta.
    Tekemisistäni olen itselleni vain vastuussa mutta niin näyttää sitten olevan vastuullinen kunnallispoliitikkokin olevan jos noin halutaan ajatella ylläkirjoittaneen outojen mietteiden mukaan!

    Miksi laatia sitten vastuisiin sitouttavia osakeyhtiölakeja jos niitä ei noudatettaisi?

    Olet tehnyt suuren virheen kun jauhat asiaa mitä et tunne ja ymmärrä. Kiemungin tapauksessakin ratkaisun tekevät osaajat elikkä lainoppineet ja tähän on sinun höpöttäjä pakko tyytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet tehnyt suuren virheen kun jauhat asiaa mitä et tunne ja ymmärrä. Kiemungin tapauksessakin ratkaisun tekevät osaajat elikkä lainoppineet ja tähän on sinun höpöttäjä pakko tyytyä.

    Perttu sairasmielinen koulukiusaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perttu sairasmielinen koulukiusaaja.

    Ota yhteyttä kouluun kun lastasi kiusataan. Suoli ei auta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla ei ole Kiemunkia vastaan mutta jaksat jauhaa samaa paskaa joka päivä. Kuitenkin olet itse tehnyt alokasmaisia virheitä ja paljon.

    nyt tulikin näköjään oikein hyvä osuma ja upposikin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet tehnyt suuren virheen kun jauhat asiaa mitä et tunne ja ymmärrä. Kiemungin tapauksessakin ratkaisun tekevät osaajat elikkä lainoppineet ja tähän on sinun höpöttäjä pakko tyytyä.

    osuma ja hyvä olikin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota yhteyttä kouluun kun lastasi kiusataan. Suoli ei auta.

    Kiemunki ja Hämeen demaritrolli saavat pahasti pataansa Turussa luettavasta tuomiosta. Hovioikeuden päätökset tehdään lakeihin nojautuen, demarien toverituomioistuimella eikä HML kaupunginhallituksella ei ole päätösvaltaa Kiemungin SCC korvauscasessa. Hurmahenkisestä toivioajattelusta tai Raution naiivista tukikeräys puuhastelustal huolimatta.

    Oikeus tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiemunki ja Hämeen demaritrolli saavat pahasti pataansa Turussa luettavasta tuomiosta. Hovioikeuden päätökset tehdään lakeihin nojautuen, demarien toverituomioistuimella eikä HML kaupunginhallituksella ei ole päätösvaltaa Kiemungin SCC korvauscasessa. Hurmahenkisestä toivioajattelusta tai Raution naiivista tukikeräys puuhastelustal huolimatta.

    Oikeus tapahtuu.

    Markun kanssa joutuu korvausvelvollisuuteen eli puolet puhalletuista summista tulee Iisuulle ja puolet Floridan Markulle maksettaviksi. Ojoisten työsiirtoaan pääsee huilaileen joksikin aikaa kun tuomiokin on niillä miljoonasummilla jo ehdoton. Merisalon Artohan siellä jo aikoinaan suorittikin tuomionsa omista koplailuistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tule maksamaan mitään, koska saa niistä vapautuksen. Ja jos lähtee vielä kaiken raskaan shoun jälkeen ehdolle minun ääni on varma. Tykkään kun itset laitetaan likoon. Jos tekee paluun vaikea on uskoa etteikö arvostusta löydy yli puoluerajojen. Miksei muuten vaikka kaupunginjohtajaksi tahi vaikka pormestari jos sille tielle lähetään. Kansanedustajaksikin. Versio 2.0 ja läpi kovan koulun kasvattina.

    Ei kukaan äänestä noin heikkoa talousosaamista mihinkään. Tai no ehkä pääsee johonkin nigerialaisfirmaan töihin runoilemaan nigerialaiskirjeitä SCC-suosituksilla.

    Äänestä

6 vuotta ehdotonta vankeutta on tulossa miljoonakorvausten lisäksi.

Äänestä
  • Ei tule samaan edes sakkoja kuten sai Kari Ilkkala SCC casessa ja lähdön politiikasta. Kaupunkilaiset kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tule samaan edes sakkoja kuten sai Kari Ilkkala SCC casessa ja lähdön politiikasta. Kaupunkilaiset kiittää.

    Aiot siis tuolla väittämälläsi kertoa että koko voimassaoleva osakeyhtilaki romutetaan nyt tämän Kiemungin ennakkotapauksen myötä kaikesta hallitusvastuusta vapauttavin tuomioin ja tätä kautta tämän ennakkotapauksen jälkeen koko maan (Suomen) yrityselämä saa vapaan temmellyskentän piilottaa osakeyhtiövarallisuutta kuka minnekkin joko sukulaisille, veroparatiiseihin tai ihan minne vaan ilman hallitusvastuita tai -seuraamuksia!
    Älä unta näe, Turun oikeusjärjestelmä ei yhden pienen Kiemungin takia moista lainoikaisua tai nyt voimassa olevan osakeyhtiölain muutosta voi tehdä, varmasti ymmärrät sen itsekkin!

    Mitä tulee Ilkkalan 200 euron sakkoihin niin edes se ei ollut hänelle kuuluva vaan hänet olisi pitänyt ehdottomasti palkita siviilirohkeudesta Hämeenlinnan kaupunkiin vakavasti kohdistuneen rahanpesuyrityksen katkaisusta!
    Todellakin kaupunkilaiset kiittää Ilkkalaa ryhdikkäästä ja uhrautuvasta toiminnasta kaupunkilaisia kohtaan!

    Äänestä

jännää kun avustajilla on aikaa räpeltää täällä, hurjan tärkeää työtä, Mene oikeisiin töihin..

Äänestä
  • Samaa ihmettelen mutta onnistuu Persujen puoluetuella.

    Äänestä

  • Koppituomio tulossa ja miljoonien eurojen korvausvaatimukset. Saa kuitenkin suorittaa kai tuomion työsiirtolaympäristössä.

    Äänestä

  • Mullon ainakin aikaa olla täällä PeräSuolessa eikä se keltään pois ole.
    Mikäs kiire tässä valmiissa maailmassa on, aikaa on ja ei siitä tarvi huolta kantaa kenenkään.

    Mitä siihen ylläkirjottaneen "jännään" tulee niin hän voi mennä "Jännäkakalle" jos vaikka siitä jännitys hällä helpottaisi ja pääsis pakarapuoliskot levolle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koppituomio tulossa ja miljoonien eurojen korvausvaatimukset. Saa kuitenkin suorittaa kai tuomion työsiirtolaympäristössä.

    Ehdollisen vankeusrangaistuksen oheisseuraamuksia koskeva järjestelmä on nyt entistä tiukempi. Rikoksen tehnyt, 21-vuotta täyttänyt aikuinen voidaan tammikuun alusta alkaen tuomita ehdollisen vankeusrangaistuksen tehosteeksi valvontaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdollisen vankeusrangaistuksen oheisseuraamuksia koskeva järjestelmä on nyt entistä tiukempi. Rikoksen tehnyt, 21-vuotta täyttänyt aikuinen voidaan tammikuun alusta alkaen tuomita ehdollisen vankeusrangaistuksen tehosteeksi valvontaan.

    Kyllä kaikki jotka ovat uskoneet tuohon SCC vedätykseen pitäisi vapauttaa yhteiskunnallisista viroista ja luottamustoimista syyntakeettomina. Ei ole ainakaan julkisuudessa paljon kerrottu osallistuvien yritysten sitoutumisesta hankkeeseen, joka olisi tuollaisessa hankkeessa aika oleellista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kaikki jotka ovat uskoneet tuohon SCC vedätykseen pitäisi vapauttaa yhteiskunnallisista viroista ja luottamustoimista syyntakeettomina. Ei ole ainakaan julkisuudessa paljon kerrottu osallistuvien yritysten sitoutumisesta hankkeeseen, joka olisi tuollaisessa hankkeessa aika oleellista.

    Mm. Siemens ja Pohjantähti sijoittivat miljoonia ja hyvin tuo on tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mm. Siemens ja Pohjantähti sijoittivat miljoonia ja hyvin tuo on tiedossa.

    Siemensiähän yritettiin varoitella tästä kuprusta hyvissä ajoin, mutta kun ei uskottu niin näin kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siemensiähän yritettiin varoitella tästä kuprusta hyvissä ajoin, mutta kun ei uskottu niin näin kävi.

    Niin Siemensin kuin muidenkin ulkopuolisten hankeyhtiöiden osalta tässä Ritaluoman autotalohankkeessa uskottavuuden osalta antoi vahvaa viestiä ja selkänojaa se, että Hämeenlinnan kaupunki oli omana vahvana ja ulospäin näkyvänä toimijana sekä omana osapuolena heijastamassa näkymää hankkeen uskottavuuden puolesta antaen ulospäin sittemmin vääräksi osoittautuvaa viestiä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin Siemensin kuin muidenkin ulkopuolisten hankeyhtiöiden osalta tässä Ritaluoman autotalohankkeessa uskottavuuden osalta antoi vahvaa viestiä ja selkänojaa se, että Hämeenlinnan kaupunki oli omana vahvana ja ulospäin näkyvänä toimijana sekä omana osapuolena heijastamassa näkymää hankkeen uskottavuuden puolesta antaen ulospäin sittemmin vääräksi osoittautuvaa viestiä !

    Tuomittu Karin pitää tehdä rikosilmoitus kun Hämeenlinnan kaupunki huijasi Simensiä. Hehehe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin Siemensin kuin muidenkin ulkopuolisten hankeyhtiöiden osalta tässä Ritaluoman autotalohankkeessa uskottavuuden osalta antoi vahvaa viestiä ja selkänojaa se, että Hämeenlinnan kaupunki oli omana vahvana ja ulospäin näkyvänä toimijana sekä omana osapuolena heijastamassa näkymää hankkeen uskottavuuden puolesta antaen ulospäin sittemmin vääräksi osoittautuvaa viestiä !

    Hämeenlinnan hallinnon uskottavuushan on mennyt monen ison kansainvälisen toimijan silmissä aivan täysin. Siemens varmaan nyt yksi niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hämeenlinnan hallinnon uskottavuushan on mennyt monen ison kansainvälisen toimijan silmissä aivan täysin. Siemens varmaan nyt yksi niistä.

    Kiemu nähty tänään Ojoisten työsiirtolan alueella harjan varressa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiemu nähty tänään Ojoisten työsiirtolan alueella harjan varressa

    Vessa- vai lumivrsion??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vessa- vai lumivrsion??

    lumivrsion?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lumivrsion?

    Oliko ritskulla muuten tämä "ilmainen" konttoritila jossain linnan kehityksen tilojen ohessa. Söikö samalla niiden pullatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko ritskulla muuten tämä "ilmainen" konttoritila jossain linnan kehityksen tilojen ohessa. Söikö samalla niiden pullatkin.

    Timon kannattaisi soittaa Floridan Markullekin, jotain epäselvyyksiä on kai vieläkin Markun maksamattomista laskuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko ritskulla muuten tämä "ilmainen" konttoritila jossain linnan kehityksen tilojen ohessa. Söikö samalla niiden pullatkin.

    Entäs sitten saahan kehitys koska vaan lisää pullarahaa. Ja hurmauskierrosbensaa. Mitä välii kuka ja kuinka moni siellä lusii ja kikkailee golfsimulaattorilla. Ja pyydetään lisää kavereita Helsingistäkin leikkimään reskan kävijälaskurilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Timon kannattaisi soittaa Floridan Markullekin, jotain epäselvyyksiä on kai vieläkin Markun maksamattomista laskuista.

    Timpan kannattaisi hoitaa nämä Markkua koskevat asiat.

    Äänestä

Saako Siemens osan saatavistaan takaisin, jos Kiemu alkaa vihdoin maksaa velkavastuunsa pääomaa?
Kyllä miehen pitää vastata teoistaan. Siemenskin odottelee saamisiaan demarilehtimieheltä.

Äänestä
  • ja kiemullahan sitä fyffee nyt piisaa, janakkalan rikkaimpiin kuuluu nykyään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja kiemullahan sitä fyffee nyt piisaa, janakkalan rikkaimpiin kuuluu nykyään

    Toisilla menee hyvin ja sinä olet Hämeenlinnan köyhin ja ihan syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja kiemullahan sitä fyffee nyt piisaa, janakkalan rikkaimpiin kuuluu nykyään

    patjan alunen pullollaan jemmarahaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisilla menee hyvin ja sinä olet Hämeenlinnan köyhin ja ihan syystä.

    hyvä osuma taas ja upposikin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    patjan alunen pullollaan jemmarahaa ?

    sieltä patjan alta on hyvä nyt ottaa kun ei vaan liikaa esittele seteleitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hyvä osuma taas ja upposikin

    Hyvin uppoaa ja yhä syvemmälle painuu. Kaikkeen kykenevä lehtimies on sotkenut itse itsensä syvälle SCC talousepäselvyyksien suohon ja polkee itteään aina vaan enemmän pohjaa kohden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin uppoaa ja yhä syvemmälle painuu. Kaikkeen kykenevä lehtimies on sotkenut itse itsensä syvälle SCC talousepäselvyyksien suohon ja polkee itteään aina vaan enemmän pohjaa kohden.

    muutama vuosi koppia niin alkaa nöyryyttäkin jo löytymään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hyvä osuma taas ja upposikin

    Toisilla menee hyvin ja sinä olet Hämeenlinnan älyllisesti köyhin ja ihan syystä.

    hyvä osuma taas ja upposikin KokDem-vajaaälysen ahteriin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisilla menee hyvin ja sinä olet Hämeenlinnan älyllisesti köyhin ja ihan syystä.

    hyvä osuma taas ja upposikin KokDem-vajaaälysen ahteriin!

    Toisilla menee hyvin ja sinä olet Hämeenlinnan älyllisesti köyhin ja ihan syystä.

    hyvä osuma taas ja upposikin Perzuikki-vajaaälysen ahteriin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisilla menee hyvin ja sinä olet Hämeenlinnan älyllisesti köyhin ja ihan syystä.

    hyvä osuma taas ja upposikin Perzuikki-vajaaälysen ahteriin!

    20 kg rautapallo jalassa ja Hannibal maski kasvoilla kulkee kuulemma työsiirtolan alueella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    20 kg rautapallo jalassa ja Hannibal maski kasvoilla kulkee kuulemma työsiirtolan alueella

    Tuohon PersGary on vajonnut. En usko.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On ollut niin hiljaista Turun suunnalta uutisten osalta koskien Kiemungin/Ritaluoman SCC-oikeudenkäyntiä, tietääkö kukaan missä mennään noilta osin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu