Onko joku saanut työttömänä eläketukea nuorempanakin kuin tuon 60 vuotta?
Itse alle 50 vuotias mutta työttömänä jo tosi pitkään, mietin tässä että mitä järkeä koko systeemissä. Ei ole mitään aikomusta palkattomiin töihin ja muuhun vastaavaan roskaan, ja markkinoilla jos yrittää toimia siinä tulee tehtävien luonteesta johtuen helposti työvoimapoliittinen lausunto että olenkin yrittäjä ja sitten tuet poikki ja perintää yms.
Kouluttautuminenkin on aika rajallinen mahdollisuus, ei ole aikomusta putkimieheksikään, tuskinpa pärjäisinkään enää kyllä osaavillakin putkimiehillä on pitkä kokemus sellaista en ehdi enää hankkimaan.
Mitäs muita ratkaisuja on ihmiset saaneet aikaan TE-toimistossa?
Itse alle 50 vuotias mutta työttömänä jo tosi pitkään, mietin tässä että mitä järkeä koko systeemissä. Ei ole mitään aikomusta palkattomiin töihin ja muuhun vastaavaan roskaan, ja markkinoilla jos yrittää toimia siinä tulee tehtävien luonteesta johtuen helposti työvoimapoliittinen lausunto että olenkin yrittäjä ja sitten tuet poikki ja perintää yms.
Kouluttautuminenkin on aika rajallinen mahdollisuus, ei ole aikomusta putkimieheksikään, tuskinpa pärjäisinkään enää kyllä osaavillakin putkimiehillä on pitkä kokemus sellaista en ehdi enää hankkimaan.
Mitäs muita ratkaisuja on ihmiset saaneet aikaan TE-toimistossa?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Toimisto leikkaa ja kela leikkaa vuokrantajien ja työnantajien lisäksi. Valtio leikka lopuksi. Outoa säästämistä.
eläketuen saa KELALTA vai TE-toimsitosta?
kummastako?
ja miten, jos on toimeentulotuella- vai onko jotain vaatimuksia esimettä pitää olla 5 vuotta kidutettavana TE-järjestelmän natsisatanistifasisti-virkailijoiden urina ensin vai?
eläketuen saa KELALTA vai TE-toimistosta?
kummastako?
ja miten, - jos on toimeentulotuella- vai onko jotain vaatimuksia esim. että pitää olla 5 vuotta kidutettavana TE-järjestelmän natsisatanistifasisti-virkailijoiden uhrina ensin vai?
- Voisko joku vastata jos tietää miten tuo tapahtuu.
Aika hiljanen on te keskus
Varsinaista eläketukea ei voi saada kun ennen 1.9.1958 syntyneet, eli yli 60-vuotaiaita kaikki
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2016/20161531
Tilanne on varsin hankala kun minnekkään ei kelpaa. Tuttukin tuo tilanne on kun ennen elkäketuelle jäämistä olin pitkiä pätkiä työttömänä, kursselilla ja palkkatukitöissä yli 20 vuotta. Orjatöiltä vältyin kun pidin tiukasti kiinni oikeuksistani ja sen myös ihan suoraan kerroin virkanilkeille ja sen he myös uskoivat kun taisi tulla pelko periseen laittomuukisen ja siihen liittyvien muiden perseilyjen paljastumisesta, ei edes yrittäneet antaa karenssia. Siinä sitä sitten vuosi toisensa jälkeen sinnittelin, etukäteen tuollainen 20 vuotta tunutuu hurjalta mutta ei enää jälkikäteen. Samassa tilanteessa on aika moni ja näyttää siltä että ainoa lääke päättäjien taholta tuohon on orjatyö joihn ei pidä suostua missään tilanteessa sillä siitä eroon pääseminen on varsin mahdotonta.
Tosi+harmi+juttu+että+on+asiat+menneet+noin.+Itsellä+näyttää+olevan+samansuuntainen+tilanne,+käytännössä+työttömyysaikaa+taustalla+varmaan+ainakin+15+vuotta.+Mistään+elämänhallintahölmöilyistä+ei+ole+kyse,+enemmänkin+siitä+että+osaamiseni+ei+sitten+vaan+käynyt+kaupaksi,+ja+huonojen+ehtojen+hommiin+en+aio+koulujakin+käyneenä+lähteä+lainkaan.
Noissa orjuuttamisissa virkanilkit tekee vielä kaksinkertaisen ihmisoikeusrikoksen kun pakottavat terveitä ja työkykyisiä noihin orjatöihin kun niistäkin vaaditaan tuottoa niin juuri ne joita varten koko systeemi on olemassa eivät sinne pääse. Työkvyttömät ja elämänhallintaongelmaiset jätetään samalla heitteille. Tuo paska leviää vielä päättäjien ja virkanilkkien silmille.
Niin onhan näitä mielipiteitä, mutta kun pitäisi ne perustella myös lain näkökulmasta oikein.
Mielestäni systeemin suurin vaara piilee sen mielivaltaisuudessa, eli siellä on vaikka mitä huuhaata, jota voi tulkita melkein miten vaan. Ja tietysti kun systeemin kanssa yrittää "neuvotella" sitten pitäisi itse osata kaivaa esiin ne oikeat lakipykälät ja perusteet ja muuta vastaavaa, jotta saa aikaan itselleen mieluisamman lopputuloksen.
Painostustoimistahan noissa on kysymys, on sikäli eriskummallista että demokratiaan perustuvassa maassa voidaan harjoittaa systemaattista painostamista omaa kansaa vastaan. Työtönkään ei ole rikollinen, työttömyys on pikemminkin seuraus siitä että taloutta ei ole ohjattu oikein, ja se taas on maan hallituksen lakisääteinen tehtävä.
Eli, joutunee vain olemaan tässäkin asiassa jatkuvassa valmiustilassa, sinällään ikävä juttu koska jatkuva vähävaraisuuskin on melko stressaavaa.
Kuka haluais tehdä 9 eurolla päivä yhtään mitään ???????
mahdollisimman paljon vaihinkoa voisi tehdä joka estäisi orjuuttajien hyötymisen
Sehän on lisäkorvaus työmarkkina/ansiosid. päälle, eikä pelkkä 9e. Laske vaikka 9x arkipäivät.
Oikeaksi palkaksi sitä ei voi kutsua hyvällä tahdollakaan, käytännössä kyse on ilmaistyöstä.
Se 9e on kulukorvaus, joka maksetaan työttömyystuen päälle, ja sen tarkoitus on kattaa matka- ja ruokakuluja.
Tietysti tuosta on helppo laskea että jossain tapauksissa se kulukorvaus ei kata edes kuluja, pelkät matkaliputkin voi maksaa enemmän.
Jos kyse on työstä, kyllä se on ihan palkatonta työtä edelleenkin, työsuhdetta ei ole vaan se on joku työvoimapoliittinen toimenpide tai jokin muu höpöhöpö-sana jonka taakse on piiloteltu se tosiaasia että työtä teetetään rangaistuksen uhalla ilman työstä tehtävää sopimusta asianmukaisine palkanmaksuineen.
Termit elää ja muuttuu koko ajan, olennaista on vain se mitä niiden taakse on piiloteltu. Myös "työkokeilu" oli suurella kohulla käyttöön otettu ihan turha vedätys kansaa vastaan jälleen kerran, jonka tarkoitus oli vain pyöritellä kansaa entistä enemmän tekemässä työtä ilman asianmukaista korvausta.
"Termit elää ja muuttuu koko ajan, olennaista on vain se mitä niiden taakse on piiloteltu."
Silkkaa kusetusta, paska ei muutu leiväksi vaikka sitä sikis kutsuttaisi, päinvastaista kemiallista reagtiota tapahtuu koko ajan. Nuo orjatyöt on suurin kusetus suomen historiassa ja maailmanlaajuisestikin varsin merkittävä.
meitä on paljon, jotka roikumme työtöminä ja nykyään eläkkeelle ei pääse.
- oli se lex lindström joka armahti vanhoja,,,
--mutta nyt ei tullut lex harakkaa,, eikä edes lex haataista ??? - kun nyt ajetaan vakuutusyhtiöiden etua ja vanhat roikkuu työttöminä 64 - 65 v. asti....
Vaade on aina olla jotain, mennäkseen minnekään.
Ja minnes itse mennään? Aivan ei minnekään.
Tarvitaan poliittinen päätös jolla työttömyyden pitkittyessä siirretään läkkeelle. Ihmisten roikkuessa tyhjänpäällä he eivät tule toimeen vaan velkaantuvat ,kun ei pääse töihin eikä eläkkeelle ja kun vihdoin pääsee ei sillä eläkkeellä elä . Näet käy niin kun työmarkkinatuella ei eläkkeet kummosesti kartu ja elinkustannusideksi syö jatkuvasti karttunutta eläkettä .Ilmiö tunnetaan uusköyhyytenä. Siinä menee romukoppaan parinkymmenenkin vuoden työt ,niiden lopputulemalla tällä yhtälöllä kun ei pääse enää turvatuille eläkepäiville, vaan loppu iäksi sosiaalisten tukien varaan.
https://www.ts.fi/uutiset/talous/1073973282/Viimeinen ikaluokka tyottomyyselakeputkeen
Kysymys on poliittinen ja vaatii päättäjiltä huomiota ,jolla turvataan nykyisten eläköityvien toimeentulo eläkepäivinä. Mikäli eläkkeille päästäisiin työttömyydeen peruteella ,laskettaisiin jäljellä oleva laskennallinen työeläke karttuma eläkkeisiin ,jolloin asia tulisi korjatuksi ,mutta kun ei . Ilmeisimmin halutaan säästää eläkkeiden maksussa ja laskunmaksajiksi laitetaan eläkekassoja kartuttaneet työntekijät. Miksi näin?
Tuo on kasvava ongelma ja se kuitataan vain sanomalla että mene töihin kyllä töitä löytyy ja jos ei löydy niin oma syysi. Moni yli viisikymppinen YT-neuvotteluissa lopputilin saanut ei enää ikinä työllisty oikeisiin töihin. Asialle ei haluta tehdä mitään kun se tulisi niin kalliiksi ja halvemmaksi tulee kun nuo työttömät laitetaan kuntouttavan työtoiminnan kiusaamiskoneiston kitaan ja kuvitellaan että asia on sillä ratkaistu.
Eräs tuttuni joka täyttää ensi vuonna 50 kehui voittaneensa YT-neuvotteluissa lopputilin. Vaikka on kovakuntoinen sälli ja juoksee muutaman maratoonin vuodessa sekä osallistuu talvella useisiin 50-80 km hiihtoihin niin saattaa joutua kohta puolin kuntouttavaan työtoimintaan. Siellä sitten ehdottaa jollekin orjapiiskurille että kipaistaanpas heti aamutuimaan tuon järven ympäri, eihän se ole kun 20 km 😁
Se+on+tässä+maassa+unohdettu+poliittisessa+päätöksen+teossa+tai+sanotaanko+on+jäänyt+taka+alalle,turvata+kansalaisten+toimeentulo+tilanteessa+kuin+tilanteessa.+Tuon+edelle+on+mennyt+jatkuva+yritysten+vvuosittainen+voiton+kasvattaminen+,jossa+työvöima+on+toiminut+tuon+voitontavoittelun+säästökohteena.
Iso ongelma tuossa "työvoiman halpuuttamisessa" on lähinnä se että jos maan hallitus osallistuu niihin ratkaisuihin, se toimii silloin omaa lakisääteistä velvollisuuttaan vastaan, joka on siis suomalaisten työn _erityinen_ suojelu.
Valtiossa ei edes olisi velvollisuutta talouden ohjaamistoimille, jos hallituksella olisi oikeus tehdä mitä vain päätöksiä joilla tuhota kansalta työn kysyntä.
Mutta koska valtiossa hallitus ei ole kuitenkaan maan omistaja, vaan se on porukka joka käyttää edustuksellista kansan valtaa eduskunnassa, on myös maan hallituksen kyettävä toimimaan siten, että kansan asiaa ajetaan. Tässä analogiaa voi ajatella niinkuin hallitus olisi palkattu toimitusjohtaja, ja kansa on puolestaan Suomi-yrityksen omistaja, jokaisella on yksi osuus tähän "firmaan".
Jos toimitusjohtaja ei suostu ajamaan oman yrityksensä asioita niinkuin omistajat sanoo, niin kyllähän siinä tullaan tilanteeseen jossa toimitusjohtaja saattaa mennä vaihtoon ja/tai toimet selvitettäviksi vahingonkorvaustenkin kannalta.
Maan hallituksella on lähinnä poliittinen vastuu, mutta on myös tilanteita, joissa ministerin toimintaa voidaan katsoa rikoksen näkökulmasta, on rikostuomioita ministereillekin jaettu.
Aika paljon liikkumavaraa ja mielivaltaa tuntuu olevan lakien noudattamiseen nähden, siksipä onkin sitten pakko jokaisen lukea itsekin lakikirjaa, tuntuu että aika paljon menee aikaa hukkaan sen takia kun ei lakiselvityksiä ole alun alkaenkaan tehty kunnolla. On vain jotain ihme utopioita ja toiveita jostain systeemistä (niinkuin aktiivimalli) joka halutaan väkisin käyttöön, mutta lakivaikutuksia ei ole selvitetty ja ne päätyy automaattisesti jatkuviin riitaisuuksiin kun systeemi ei noudata lakeja.
Millä sä velkaannut kun ei sitä saa edes ilman työtä ? Niin tyhmää lainaajaa ei ole.
Noh,+jos+nyt+joku+tätäkin+keskustelua+luki+läpi,+ja+on+miettinyt+samoja+asioita,+niin+varmaankin+kannattaa+ainakin+tehdä+ensin+itselleen+selväksi+se+että+työttömyysturvakin+on+vain+"ensisijainen"+tuki,+ja+se+on+siis+jotakin+EU:n+säännösten+tms.+mukaista+vähintä+turvan+tasoa+suurempi.
"Jutun pointti on siinä, että nämä vähimmäiset turvat on semmoisia joissa on aika vaikea alkaa vaatimaan vastikkeellisuuksia, eli jos on jo ns. "pohjalla" niin eipä tarvitse sitten TE-toimistonkaan mielipiteitä paljon kuunnella"
Mitä ne mielipiteet siinä kohtaa enää ketään hyödyttää. Saati kenenkään muunkaan.
Juuri siksi minä tuon kirjoitinkin, kun systeemin ajattelumalli tuntuu olevan se, että yritetään pakottaa tuet minimiin ajatuksena kasvattaa motivaatiota tehdä työtä.
Mutta kun työn kysyntää ei ole niin että työsopimuksia saataisiin aikaan, niin tämähän on täysin järjetön idea. Leikataan siis lisää tilanteessa ajatuksena saada enemmän työpaikkoja, kun työn kysyntää ja investointeja ei ole - ja tällä politiikalla firmat lisäksi systemaattisesti laittaa työn kysynnät entistäkin alemmas odotellessaan ilmaisapuja, eli melkoista omaan jalkaan ampumista ihan yhteiskunnalliseltakin kannalta.
Jos tuo on omaan jalkaan ampumista niin aktiivimalli oli omaan perseeseen ampumista, ei järjen hiventä koko touhussa tai kuten epäilen niin tahallista työttömien hyväksikäyttöä eli työttömyysbisnestä.
Meilläkin oli yksi sälli joka pyöritti yhdistystä monta vuotta noilla työttömillä ja ilmaisruuilla joita sai kauppiailta ja myi edelleen, oli kaiken lisäksi vielä sairaseläkkeellä. Kävin siellä haastattelussakin mutta hoidin homman niin ettei siitä mitään tullut, oli äijjällä sellaiset jutut että ihan oksetti. Monta vuotta meni kunnes saatiin äijjä häädettyä koko pitäjästä ja nyt AVI tutkii virkanilkkienkin osuutta tuossa. Paikalliset yrittäjätkin oli tuota touhua lopettamassa ja ei se ehkä muuten olisi onnistunutkaan.
Itselläni puolestaan oli TE-toimiston virkamiehenä erittäin vakavan rikostaustan omaava henkilö, istunut vankilassakin ainakin rikoksen puolesta luultavasti yli 10 vuotta.
Samoja kavereita, jotka yrittää painostaa kansaa noihin hyväksikäyttötouhuihin, se papereiden ja suunnitelmien tekeminen oli kyllä varsin omalaatuista vedättämistä ja harhaanjohtamista, ja vieläpä _virkavastuulla_.
Asiasta toki laittelin organisaatiossa viestiä ylöspäin, hoidelkoon asiansa niinkuin lystää mihinkään pajahommiin en lähtenyt. On sääli että Suomessa viranomaistoiminnasta tehdään tämmöistä, ei voi enää luottaa joutuu todella nauhoittamaan tapaamiset ja selvittämään kaikki lakiasiat.
Olihan se ANNELI aUERKINAMMATILTAAN TYÖVOIMANEUVOJA. vARMASTIKIN PARHAASTA PÄÄSTÄ.
Ei taia työtä sillä laillakaan vaan tulla. Tosi natsihan sanoo ei pitäis maksaa mitään niin sillä tulee vaan tuleeko...EI. Kun eipä tule rahoitustakaan mihinkään.
Tommosilla ( etuuksilla ) tuskin mistää perämetiköstäkään mihkää pääsee.
Turhaa työttömien syyttelyä , sitä se nimenomaan on
Työttömäksi ei voi ruveta. Fakta kelalle ei kelpaa.
Kela varmasti kehoittelee ottamaan yhteyttä te-toimistoon ja/tai sosiaalitoimistoon, mutta Kela ei voi kuitenkaan kieltäytyä maksamasta lakiin perustuvaa minimiturvaa ja asumisen kuluja.
Ei työttömänkään ole pakko tehdä Suomessa ihan mitä vaan, mutta TE-toimiston kanssa voi joutua vähän harmaalle alueelle jossa tehdään mielivaltaan perustuvia päätöksiä sinun työurastasi. Työsi valitset itse samoin sopimuksesi.
Jossain tilanteessa työttömyyspäivärahan poistumisessa saattaisi olla jopa etua, tarkoitan lähinnä omien palveluiden ja/tuotteiden kauppaamista markkinoille, jossa ainakin työttömyyspäivärahan voimassaollessa tehdään melko herkästi selvityspyyntö. Taustalla tässä asiassa ymmärtääkseni vakuuttamiseen liityvät säännöt, mitä sillä työttömyyspäivärahalla maksetaan, sillä ei turvata yritystoimintaa.
Mutta toimeentulotuki onkin sitten jo toinen juttu. En tiedä ihan tarkkaan miten sääntöjä noudatellaan, mutta tapauksia näyttää olevan kovinkin erilaisia. Nuo tt-tuen säännöt näyttää elävän jatkuvasti yrittäjän kaltaista toimintaa ja itsensä työllistävien osalta, aiemmin on kohdeltu todella tylysti, nykyisin jo selvitelty että heilläkin oikeus viimesijaiseen turvaan kuten lakikin vaatii.
Itse tarkoitan lähinnä toimintaa jossa ei ole edes toiminimeä, vaan vaikkapa sitten jotain T-paitojen myyntiä netissä tai muuta vastaavaa, niistä voi jotain pientä rahaa saada.
Siinä voi olla jotain hyötyjäkin tosiaan jos työttömyysturva selvityksineen poistuu ja tilalle sitten toimeentulotuki, en ole ihan varma käytännöistä mutta se saattaisi avata omia toimintamahdollisuuksia hieman.
Luullakseni monet on asian niin järkeilleetkin että pitävät mieluummin oman toimintansa hengissä jollain tavoin ja tt-tuella, kuin lopettavat sitä toimintaansa ja siirtyisivät työttömyyspäivärahalle. Tämmöinen vaikutelma on ainakin itselläni.
heh... asumisen kuluja...
luuletko että kela maksaa asumiskulut jos vuokraa asunnon stadin vuokrahinnoilla?... ei tosiaankaan ,,, paitsi ulkomaalaisille...?
Kuntouttava työtoiminta on nykyään se ratkaisu pitkään työttömänä olleille. Se tt tukikin taitaa olla jollain tapaa vastikkeellista? eli myös sosiaalitoimisto patistaa siihen kuntouttavaan työtoimintaan ym toimenpiteisiin ja jos jatkuvasti kieltäytyy niin määräävät holhouksen alaiseksi?.
Onhan se tosiaan aika järjetöntä että noita yli 50v, joilla ei ole enää pienintäkään mahdollisuutta työllistyä yhtään minnekkään (jopa yli 30 vuotta työttömänä olleet,ilman ammattia tai koulutusta), pidetään väkisin tuossa työtön koneistossa.
Miksi mieluummin tuhlataan vaikkapa parituhatta euroa/kk per työtön verorahoista sellaiseen työttömään, kuin että päästettäisi se työtön esim sille 500e/kk eläkkeelle?. Kummallista
Itse taas taistelen töissä, tuki- ja liikuntaelinsairaana. Ikää kohta 57 vasta. Dg on, kipulääkitys on, röntgeniin ei oo vielä ehtinyt.
Mietiskelin, että sitten jos joutuu ennen leikkausta, jonotuksen pitkittyessä jäämään töistä, sairausajan liksa ei kauan kestä. Kelan sairauspäiväraha on pieni. Siitä sitten pitää maksaa veroakin enemmän kuin työtuloista.
Ei keljutukseen kuole. Mutta se lisääntyy exponentiaalisesti kipujen haitatessa liikkumista.
Hassua että on ihmisiä, jotka ehdoin tahdoin haluaisivat sitä joutoaikaa viettää. Minä en halua. Olen siihen asti töissä kun pystyn kävelemään, ellen aiemmin saa kirurgista apua.