Apu 52-53/2019 aukaeamaristikko

Kyseinen APU kannattaa hankkia jo senkin takia, että sen välissä tulee "kaupanpäällisenä" ensi vuoden luontoteemainen seinäkalenteri. Jos itsellä ei ole kauppaa minkä päälle kalenterin asettaa niin sopiihan se vaikka kesämökin puuceen seinälle heti siihen Samantha Foxin kuvien viereen. On meinaan nättejä kuvia, monta.

Näemmä tekstiviestivastaaminen ei ole mahdollista, joten siten en voi maksaa ristikosta. Voisin laittaa vastauksen netissä, mutta jätän laittamatta. Jos joku haluaa ristikosta analyysin, voin sen laatia.

Viimeksi oli kaksi virhettä, joissa molemmissa oli kyse asioista, joita en ennestään tiennyt. Sellaisia on paha hoksata. Tosin parempi Googlen käyttö olisi voinut auttaa molempienkin kohdalla.

Tämän APU-ristikon kohdalla pystyisin kyllä todennäköisesti ihan virheettömäänkin analyysiin. On se vaan "mukavaa" kun on niin kannustava ilmapiiri täällä.

Ehkä kirjoittaja nautti myös aikoinaan Sanariksen sivustolla ilkeilyistä. Siellä moderaattori on ottanut melko hyvän linjan, joten siellä ilkeily ei onnistu enää. Se nyt ei onnistu kuin täällä. Täytyy yrittää tottua. Ehkä ilkeilijät ovat samoja kuin ennen, mutta entistä tunnistamattomampia.

Otsikossa mainittu aukeamaristikko on Apu-lehden ns. Jouluristikko (sivut 114-115) johon oikea ratkaisu on painettu saman lehden sivulle 118. Ei siis ihme, että ratkaisusta ei ole luvattu palkkiota eikä missään pyydetty vastauksia lähettämäänkään. Lehdessä on kaksi muuta pienempää ristikkoa sekä yksi krypto, joista halukkaat voivat lähettää ratkaisunsa ja jäädä odottamaan josko arvonnassa käy flaksi.

Nyt kaikki joukolla osallistumaan Missä Jallu luuraa -kilpailuun, koska palkintona on EVVK - Erkki Vuokilan vuosikirja 2020. Kyseessä on siis puuhakirja (kuvaristikkoja, kryptoja, piilosanoja yms) ja kalenteri, mikä soveltuu kaikille suomen kielestä ja sanoilla leikittelyistä kiinnostuneille. Palkinnon arvo 27 €.

Osallistuminen netissä osoitteessa apu.fi/jallu

Viimeinen vastauspäivä: 26.12.2020

Jallut löytyy sivuilta 49, 53 ja 120.

Kiitos tuosta Jallu-tiedosta ja siihen liittyvistä vastauksista.
Koska se iso aukeamaristikko ei ole palkintoristikko, se voisi olla apuna pääsemään sisälle vähän vaikeampiin ristikoihin.

Kun tässä säikeessä suhtauduttiin ivallisesti vihjeanalyyiseihini, tein tästä analyysi.

https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/ristikot/vihjeanalyysit/apu-52-53-2019-aukeamaristikko/

Kun tämä nyt on varsin iso ristikko, tästä voisi olla oppimista niille, joille kovisten jekut eivät ole tuttuja. Olen vähän flussassa enkä muista mikä idea yhdessä vihjeessä on.

Muistikuva on, että siihenkin oli jokin idea. No eräille muille on jäänyt enemmän avoimia kohtaan. Mitään syytä yhden puuttuvan selityksen takia analyysiä ei ole mollata - vaikka joku kyllä sen tietenkin tekee.

Vuokila itse selitti vihjettä. Sen pohjalta laitoin vähän pidemmän selityksen:

ITALIAN JOKI USEIN TIISTAI > NUPO. Tällä viitataan sanan loppuun  eli vihje vähän pidempänä kuuluu: SANAN LOPUSSA ITALIAN JOKI ON USEIN TIISTAI. Jos PO korvataan tiistain lyhenteellä TI, saadaan NUTI, joka tarkoittaa samaa kuin NUPO.

Tämä ei ole vaikenta tiimin ristikoista, mutta vaikeus riippuu kokemuksesta. Jollekulle tämä voi olla helpohkokin, mutta toiselle ylivoimainen. Minua mollaneet tämän sivuston mollaajat eivät nyt pääse enää harmikseen mollaamaan toisia Sanariksen palstalla, joten tämä palsta on heille "siunaus", kun täällä minun mollaukseni vielä onnistuu.

Ristikosta on Sanariksen paltalla kyselty aika paljonkin. Linkittäminen laatimaani analyysiin olisi hyödyllinen - mutta mahdoton asia.

Osittainen vihje, jossa vain sanan loppulle on vihje, tuotti varsin kokeneillekin ratkojille ongelmia. Jotkut arvioivat ristikon jopa täyskolmoseksi, minusta tämä olisi IS:ssä todennäköisesti 3-. Jos jollekulle 3- on liian helppo, täyskolmosia on harvakseltaan.

Laitoin tähän meta desciption metatägin, mutta ei siitä suuremmin ole ollut hyötyä, sillä google-haulla osumia on vähän. Kirjoitan tämän nyt siitä syystä, että joku ehdotti tägin käyttöä. Ehkä pituus tai sisältö ei ole optimaalinen.

Jonkin verran laitoin sivuille description-metatägejä.

Avainsanoja en laittanut ja niiden käytöstä lisäosa jopa varoitti:

"Improper or spammy use most likely will hurt you with some search engines. Google will not consider this in its search ranking algorithm, so it's not really recommended."

Lisäosalla voisi laatia myös Open graph ja Twitter Cards liittyviä metatägejä, mutten ole hahmottanut niiden merkitystä.

Tai sitten hakutuloksia sivuilleni ei vain haluta hyödyntää.

Sekä tämä säie että vastaava säie omilla sivuillani löytyvät googlella helposti.
Sama koskee esim.:
* IS VIIKONLOPPU 14.-15.2019
* Ilta-Sanomat 7-8.12.2019 Kovis

Tosin Googlen hakutulos profiloituvat voimaakkasti. Se, että itse löydän tämän ja oman sivuston hakutuloksissa korkealla, ei yleisellä tasolla todista juuri mitään.

Omalla kohdallanikin hakutulokset muuttuvat eri kerroilla. Hakutulosten profiloitumisen vuoksi on jotensakin mahdotonta arvioida yleistä löytyvyyttä.

Kokeilin VPN:llä ja otin satunnaisen ip-osoitteen. Samankaltainen tulos.

Johtopäätös siis:
1) ei ole asiaa haettu sivua sanoilla, joilla voisi löytää sivut
2) ei ole hyödynnetty hakutuloksia

1) viittaa se, että haku apu 52-53 ei vienyt sen paremmin tähän keskusteluun kuin omaanikaan. Kuvauksessa on siis parannettavaa.

Yritin tuota domain-asiaa korjata, mutta siitä tuli liikaa ongelmia. No ainakin vierailujen määrä 1.1.2020 oli suht. hyvällä tasolla verrattuna aiempiin päiviin. Ehkä description-tägistä oli apua.

How people are finding you (keywords)
(not provided)

on noin kolme kertaa isompi lukema kuin

google/organic

Ehkä Google Analytics ei vaan osaa rekisteröidä kaikkia google-hakuja.

No olen yrittänyt laittaa kunnon kuvauksia. Jonkin verran tästä ristikosta tehtyä analyysiäni on luettu. Miten paljon meta description on auttanut, ihan mahdoton sanoa.

https://seomofo.com/snippet-optimizer.html

Olen nyt uudempin tehnyt kuvauksen, joka on lähes 300 merkkiä. Ajattelin, että jos avainsana on lopussapäin, Google katkaisisi tekstiä alusta - vai ottaako se vain määrämittaisen palan alusta?

Tämän ristikon analyysiä on jatkuvasti jonkin verran luettu, joten kunnon kuvauksella voi olla tässä merkitystä. Google-hakuja kokonaiskävijämäärään nähden vähän, joten suuri osa ei tallennu Google-hakuina, joten "google/organic" on aika hyödytön.

Sivu nyt on löydetty sen verran, että vastaavien sivujen teko on mielekästä. Joskin uudempi SK:n analyysi on jäänyt varsin pienelle huomiolle. Analyysien teon mielekkyys on viime kädessä niiden hyödyllisyydessä.

Mikähän tämä on:
bottraffic.pw/referral

Sitä en ymmärrä, että milloin haku vaihtaa päivää. Jos katsoo aamulla klo 8 ja iltapäivällä klo 13 lukemat ovat eri. Jotkut sivut on saman päivän sisällä lueteltu useaan otteeseen.