Onko kokemuksia tämmösestä Safedrying lattian kuivatus systeemistä?
Tästä idean isästä Esa Tommolasta ei ole kuulunut kauheasti hyvää ja pelko on, että voiko tuloksiin oikeesti luottaa?
Tästä idean isästä Esa Tommolasta ei ole kuulunut kauheasti hyvää ja pelko on, että voiko tuloksiin oikeesti luottaa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kusetusta koko homma
Mihin faktaan perustuu väitteesi? Jos et vastaa, voin väittää, että olet pelkkä kusettaja vailla aivoja.
On nykyään aika monessa paikassa jo käytössä. Luulisi että olisi negatiivista kuulunut jos ei pelitä. Minun käsitykseni mukaan toimiva järjestelmä.
Menetelmä löytyy esimerkiksi Ympäristöministeriön julkaisemasta korjausoppaasta. Käytössä monessa paikassa ja perustuu ihan perus fysiikkaan. Helposti löytyy monia positiivisia asiakastarinoita. Ei ole huijausta.
Firman nettisivuilla ainakin yhteystiedot vaihtuvat koko ajan. Nimiä tulee ja menee. Asiakkaille varmaan kiva kun koko ajan on eri henkilö vastuussa kaupoista. Itse ainakin välttäisin yritystä jossa henkilökunta vaihtuu koko ajan. Silloin ei ole kaikki kunnossa. Uutta myyjääkin haetaan taas töihin.
Hyviä nää keskustelut. Kukaan ei kommentoi mikä järjestelmä on, mutta ilmeisesti tunteita herättää yritys. Onko pahakin kilpailija jollekkin vai miksi nämä kommentit?
Muistaakseni Hesarissa oli aikoinaan juttua, jossa taloyhtiön pj kehui järjestelmää. En löytynyt netistä juttua. Paljon näitä rakennuslehden yms. Maksettuja juttuja löytyy.
Niiden mukaan näyttää ainakin kohteissa missä on niin ihan toimivalta järjestelmältä.
Onko kellään omakohtaisia kokemuksia?
Hei,
Meillä on tämä järjestelmä ja se on ollut talomme pelastus.
Kuulostaa hyvältä systeemiltä kun ei osata rakentaa. Korvataan kosteushallinta ratkaisut aktiivisella kuivausratkaisulla. Pitäiskö satsata mieluummin ammattitaitoiseen suunittelijaan ja projektinvetäjään
No tässä pääosin kuivatetaan vanhoja rakennuksia, joita riittää. Kyllä 60-luvulla ei välttämättä osattu kosteudenhallintaa.
Ei oikein löydy rehellistä tietoa tästä firmasta. Kaikki kehuvat kommentit vaikuttavat lähinnä markkinointiosaston kirjoituksilta. Kyllä sen näkee tekstistä, milloin se ei ole aitoa ja hyvin yksityiskohtaisesti lipoo ja kehuu kaikkea sitä mitä yrityskin haluaisi itsestään sanottavan. Yhtä ainutta aidon oloista kehua ei ole löytynyt. Ja sehän esim Googlessa on pirullista, että on maailman helpointa sekä kehua että haukkua nimimerkin takaa. En luottaisi tämän firman kohdalla yhteenkään nimimerkki-kommenttiin. Jos kerta on niin toimiva, niin missä ovat aidot, omalla nimellään esiintyvät tyytyväiset asiakkaat?
Paljon on markkinointia tästä. Vähånnasiakaskokemuksia.
Kysymys. Miksi liikevaihto reilun miljoonan ja raskaasti tappiollinen vaikka firma ollut hyvällä kasvu-uralka.
Onko tullut, joku mutka matkaan. Ei oikeen löydy seliyötystä vai onko vaan rakennusalan normi ongelmat.
On kuitenkin ollut joku rekrykin vai onko henkilöstöä vaihtunut