MS Office

MsOffice ei ole yhteensopiva edes omien versioidensa kesken, OpenOffice avaa kattavammin senkin asiakirjat.

Paskasta maksaminen ei kuitenkaan ole kiellettyä...

Kun asentelen noita MS-ohjelmia kansan koneisiin, törmään usein yhteensopivuusongelmiin ja ohjelmat kaatuu heti asennuksessa.
Kyllä noi koneiden mukana tuputettavat toimisto-ohjelmat saisi olla edes "experimentaali" yhteensopivia, että toimisivat edes niin kauan, että pääsen nurkan taakse piiloon.

Niin, enhän minä osaa!

...löytyy täältä:

http://download.openoffice.org/680/

Vaikka kyseesä on beta-versio, niin toimii ainakin Linuxissa vakaasti. Ominaisuuksiltaan pesee MS Offisen helposti. Suomen kielipaketti ei vielä ole valmis.

...saatanan Microsoftin maksettu paskatrolli taas tännekin ehdit? Käy nyt hyvä ihminen välillä vaikka tuolla Internet ja Selaimet-palstalla kehumassa sitä IE:tä, taattua Microsoft-laatua olevaa selainta joka vuotaa kuin perseeseen nussitun Mikkistrollin anus.
Open Officea ja MS Officea ei voi edes verrata samana päivänä, on se vaan niin kömpelö tuo Micro$hitin tuote. Ja ne toimisto-ohjelmasta säästyvät rahat voi käyttää vaikka AMD:n 64-bittiseen prossuun, siitä kun on näissä linuxpiireissä jo hyötyäkin, toisin kuin windowspelleille, jotka muna pystyssä odottavat bugista Long Dong Hornya, tekelettä jota en edes halua nähdä!!!

oieeeeeeee kirjoitti:

...saatanan Microsoftin maksettu paskatrolli taas tännekin ehdit? Käy nyt hyvä ihminen välillä vaikka tuolla Internet ja Selaimet-palstalla kehumassa sitä IE:tä, taattua Microsoft-laatua olevaa selainta joka vuotaa kuin perseeseen nussitun Mikkistrollin anus.
Open Officea ja MS Officea ei voi edes verrata samana päivänä, on se vaan niin kömpelö tuo Micro$hitin tuote. Ja ne toimisto-ohjelmasta säästyvät rahat voi käyttää vaikka AMD:n 64-bittiseen prossuun, siitä kun on näissä linuxpiireissä jo hyötyäkin, toisin kuin windowspelleille, jotka muna pystyssä odottavat bugista Long Dong Hornya, tekelettä jota en edes halua nähdä!!!

Symantecin tuoreimman Internet Security Threat -raportin mukaan Mozilla-selaiesta löytyy 21 haavoittuvuutta kun IE:ssä niitä on vain 13.

Nauttikaa siis bugisen Mozzarella-harrastelijaselaimenne huikeasta tietoturvasta.

Firefox haisee kirjoitti:

Symantecin tuoreimman Internet Security Threat -raportin mukaan Mozilla-selaiesta löytyy 21 haavoittuvuutta kun IE:ssä niitä on vain 13.

Nauttikaa siis bugisen Mozzarella-harrastelijaselaimenne huikeasta tietoturvasta.

Tulihan se Microsoftin mies sieltä taas. Paljonko ne maksaa sulle kusirunkkari noista "totuuksista"? Ja kuinkahan vakavia noi haavoittuvuudet on ja mites korjauksen laita? Noista sanoista "huikea" ja "buginen" paljastit olevasi taas se kuuluisa salolainen vuonna -67 syntynyt perverssi, Totuuden Torvi. Mulla on lyhyt matka sinne, varo vaan trolli sanojasi tai löydät ittesi Salon pääkadulta pienempinä palasina kuin Bill Gatesin pili...

oieeeeeeee kirjoitti:

Tulihan se Microsoftin mies sieltä taas. Paljonko ne maksaa sulle kusirunkkari noista "totuuksista"? Ja kuinkahan vakavia noi haavoittuvuudet on ja mites korjauksen laita? Noista sanoista "huikea" ja "buginen" paljastit olevasi taas se kuuluisa salolainen vuonna -67 syntynyt perverssi, Totuuden Torvi. Mulla on lyhyt matka sinne, varo vaan trolli sanojasi tai löydät ittesi Salon pääkadulta pienempinä palasina kuin Bill Gatesin pili...

totuus on tuolla: http://www.angelfire.com/linux/penttinelonen/

Firefox haisee kirjoitti:

Symantecin tuoreimman Internet Security Threat -raportin mukaan Mozilla-selaiesta löytyy 21 haavoittuvuutta kun IE:ssä niitä on vain 13.

Nauttikaa siis bugisen Mozzarella-harrastelijaselaimenne huikeasta tietoturvasta.

Täytyy pystyä verifioimaan, muuten viestillä ei ole mitään virkaa!!!
Tämä on ainoa mitä löysin: Mozillasta ei sanaakaan ja viimeiseenkin ilmoitettuun haavoittuvuuteen on tullut vendor patch.
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/security/Advisories.html

BSD kirjoitti:

totuus on tuolla: http://www.angelfire.com/linux/penttinelonen/

Sama kaverihan tuo on Pentti Nelonen ja TT, muina ilmentyminä vielä lisättäköön USA ja tyttö tanssii.

Seppottw kirjoitti:

Täytyy pystyä verifioimaan, muuten viestillä ei ole mitään virkaa!!!
Tämä on ainoa mitä löysin: Mozillasta ei sanaakaan ja viimeiseenkin ilmoitettuun haavoittuvuuteen on tullut vendor patch.
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/security/Advisories.html

Koskas Totuuden Torvi nyt jotain olisi perustellut? Ainoat sanat jotka se osaa ovat: Hihhuli, kommunisti, buginen, huikea, avaruusajan ja rikollinen. Noita sanoja eri tavoin peräkkäin asettelemalla se muodostaa kaikki vastauksensa.

OpenOfficessa ei ole kerrassaan mitään mitä MS-Officessa ei olisi tehty HUOMATTAVASTI paremmin. Ei siis ihme että OpenOfficea jaetaan ilmaiseksi, sillä kukapa siitä paskasta edes maksaisi mitään? No, antaa nörttipojujen vain vääntää koodia ilmaiseksi niin kauan kuin intoa riittää. Pysyväthän ainakin pois ihmisten ilmoilta ilmaa pilaamasta.

Sikahuono! kirjoitti:

OpenOfficessa ei ole kerrassaan mitään mitä MS-Officessa ei olisi tehty HUOMATTAVASTI paremmin. Ei siis ihme että OpenOfficea jaetaan ilmaiseksi, sillä kukapa siitä paskasta edes maksaisi mitään? No, antaa nörttipojujen vain vääntää koodia ilmaiseksi niin kauan kuin intoa riittää. Pysyväthän ainakin pois ihmisten ilmoilta ilmaa pilaamasta.

Mikkistrolli voit mennä jo vapaaehtoisesti sinne saunan taakse odottamaan luotia. Mitään muuta et osaa kuin vinkua, vaikka et luultavasti ole edes Open Officea koskaan nähnytkään.

Firefox haisee kirjoitti:

Symantecin tuoreimman Internet Security Threat -raportin mukaan Mozilla-selaiesta löytyy 21 haavoittuvuutta kun IE:ssä niitä on vain 13.

Nauttikaa siis bugisen Mozzarella-harrastelijaselaimenne huikeasta tietoturvasta.

Symantec tekee suurimman osan voitoistaan
tarjoamalla Windows alustalle
tietoturvaohjelmistoja. Eli siis ulkoisia,
kaupallisia softia, jotka paikkaavat
Windowsin erittäin huonoa arkkitehtuuria.

Ei Symantecin ole järkeä kehua Firefoxia,
koska IE:tä varten suuri osa sen suojaussoftista
on kehitetty ... ActiveX shieldit yms ...

Tämän takia Windowsia suositaankin
kaupallisesti: sen huonosti toteutettu
järjestelmä, jonka heikkouksilla tehdään rahaa.

Sikahuono! kirjoitti:

OpenOfficessa ei ole kerrassaan mitään mitä MS-Officessa ei olisi tehty HUOMATTAVASTI paremmin. Ei siis ihme että OpenOfficea jaetaan ilmaiseksi, sillä kukapa siitä paskasta edes maksaisi mitään? No, antaa nörttipojujen vain vääntää koodia ilmaiseksi niin kauan kuin intoa riittää. Pysyväthän ainakin pois ihmisten ilmoilta ilmaa pilaamasta.

Kaikki lukutaitoiset näki sen kyllä tuosta linkin artikkelistakin:

"Selvityksen mukaan lukuisat kansainväliset selvitykset, vertailut, testit ja käyttöönotot ovat osoittaneet luotettavasti, että OpenOffice on korkealaatuinen tuote"

Sikahuono! kirjoitti:

OpenOfficessa ei ole kerrassaan mitään mitä MS-Officessa ei olisi tehty HUOMATTAVASTI paremmin. Ei siis ihme että OpenOfficea jaetaan ilmaiseksi, sillä kukapa siitä paskasta edes maksaisi mitään? No, antaa nörttipojujen vain vääntää koodia ilmaiseksi niin kauan kuin intoa riittää. Pysyväthän ainakin pois ihmisten ilmoilta ilmaa pilaamasta.

sitten voitkin kertoa mulle, miten M$ Officessa tehdään PDF tiedosto(JOO kyllä tarvitsen niitä yhdistyksen tiedotteissa!), tai kun haluan julkaista XML tidoston, millai se tulee(EN tarkoita mitään mikkiksen omaa kyhäelmää standardista!)....?!?!

Sikahuono! kirjoitti:

OpenOfficessa ei ole kerrassaan mitään mitä MS-Officessa ei olisi tehty HUOMATTAVASTI paremmin. Ei siis ihme että OpenOfficea jaetaan ilmaiseksi, sillä kukapa siitä paskasta edes maksaisi mitään? No, antaa nörttipojujen vain vääntää koodia ilmaiseksi niin kauan kuin intoa riittää. Pysyväthän ainakin pois ihmisten ilmoilta ilmaa pilaamasta.

Olet niin varman oloinen kannastasi, että sinulle ei varmaankaan ole sitten vaikeaa esittää vaikkapa viiden kohdan lista vapaavalintaisista ominaisuuksista, joita MS-Officessa olisi tehty paremmin?