Poliisin pojan aiheuttama onnettomuus.

Jos poliisi jättää tutkimatta poliisin pojan (15v) aiheuttaman onnettomuuden niin mihinkä laittomuuteen poliisi syyllistyy?
Voiko tällaisesta teettää jotenkin sisäisen tutkinnan?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Esitutkintalaissa on pykälät, milloin tutkija on jäävi. Jos sitä on rikottu, niin päätöksestä voi kannella.
Onnettomuus ei ole rikos.

Äänestä
  • mutta tutkimattajättäminen on virkarikos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mutta tutkimattajättäminen on virkarikos

    Tutkimatta jättämisestäkin on tehtävä päätös. Sekä päätöksestä, että jos ei ole tutkittu voi vain kannella. Ei poliisiasemalle voi kirveen kanssa mennä ja pakottaa poliiseja tutkimaan.

    Äänestä

Rikosnimike on törkeä tuottamuksellinen virka-aseman väärinkäyttö.

Äänestä
  • Sen nimistä rikosta ei ole olemassakaan, ja muutenkin se olisi oksymoroni.

    Virka-aseman väärinkäyttö alkaa sanoilla
    "Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa..."

    Kerrohan nyt miten siihen voi syyllistyä tuottamuksellisesti.

    Äänestä

  • Ihmistä ei katsota edes rakin veroiseksi asialla suomen poliisi usutti koiran miehen kimppuun repim'ään saataisilla kuolahampaillaan ihmistä.
    Poliisi tutkii tapahtunutta virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena ja törkeänä eläinsuojelurikoksena.
    Tuollaisen päällekäyvän rakin lopettamiseta täytyisi antaa urhoollisuus palkinto vastuuton rakinomistaja syytteeseen täpon yrityksestä on kouluttanut rakkinsa käymään ihmisten päälle tahallaan.

    Äänestä

Ensin täytyy tehdä aloittajan pään sisäinen tutkimus, että onko asiassa perää, vai onko se mielikuvituksen tuotetta.

Äänestä
  • Pitääkö Suomen poliisi kaikkia rikosilmoituksen tekijöitä hulluina ja mielenvikaisina? Tähänkö on tultu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitääkö Suomen poliisi kaikkia rikosilmoituksen tekijöitä hulluina ja mielenvikaisina? Tähänkö on tultu?

    Mistä sait päähäsi, että edellinen kirjoittaja olisi Suomen poliisi?

    Äänestä

Jos onnettomuus ei ole ollut tuottamuksellinen ja on muutenkin ollut seurauksiltaan vähäinen, niin tutkimatta jättäminen ei riko mitään pykäliä.

Äänestä
  • Teko oli vähäinen, koska tekijä oli poliisin poika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teko oli vähäinen, koska tekijä oli poliisin poika.

    Kaikista viranomaispäätöksistä on muutoksenhakuoikeus, mutta poliisin ja syyttäjän päätöksistä ei ole. Kantelut eivät johda mihinkään. Poliisi ja syytäjälaitos on lain yläpuolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos poliisi jättää tutkimatta poliisin pojan (15v) aiheuttaman onnettomuuden niin mihinkä laittomuuteen poliisi syyllistyy?
Voiko tällaisesta teettää jotenkin sisäisen tutkinnan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu