koirien kimppuun. Eikö laki sano, että koira on pidettävä kytkettynä taajamassa? Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Jos et hallitse koiraasi, niin pidä se kytkettynä.
Mitä liikkuu ihmisen päässä, joka pitää koiraansa vapaana (vai liikkuuko mitään), johon ei omaa minkäänlaista kontrollia.
Jos hyökkäilee toisten koirien kimppuun jatkuvasti, se voi hyökätä lapsienkin kimppuun. Miksi ihmiset, jotka eivät edes kouluta koiriaan, saati hallitse niitä millään tavalla, edes ottavat niitä?
Ihan mielenvikaista touhua.
Miksi ihminen joka ei hallitse koiraansa, pitää sitä vapaana? Monta kertaa hyökkäillyt toisten
Anonyymi
65
113
Vastaukset
Useimmiten siksi, ettei kukaanole vaivautunut tekemään rikosilmitusta, tai jo pelkää tehdä sitä. Nyt on pakko sanoa, että nosta itse häntäsi ja ryhdy toimeen, ei kukaan sinun häntääsi kannattele!
- Anonyymi
Eihän nyt koiraa ole pakko juuri kouluttaa jos ottaa vaikka lenkkikaveriksi, oppii siinä narussa kulkemaan kouluttamattakin. Joillekkin on vaikeaa hallita tuota kiinnipidon sääntöä.
- Anonyymi
"Jos hyökkäilee toisten koirien kimppuun jatkuvasti, se voi hyökätä lapsienkin kimppuun."
Mahtavaa päättelyä mutta miten ihmeessä perustelet tuon? Meinaatko, että koiran ja lapsen ominaishaju on sama?- Anonyymi
Hehhehe, rakit hyökkäilee minkä tahansa kimppuun hajusta riippumatta. Ovatko rakkihullut oikeasti noin tyhmiä?
- Anonyymi
Onko mieleesi koskaan juolahtanut, että myös lapsi voi ulkoiluttaa sitä toista koiraa, jonka kimppuun se vapaana pitämänne koira käy, johon ette omaa minkäänlaista hallintaa. Pahimmassa tapauksessa lapsi hätääntyy ja menee väliin, joutuen toisen koiran puremaksi.
Miksi hemmetissä niitä koiria pitää ottaa, jos ei vaivaudu kouluttamaan tai pitämään hihnassa niin kuin laki sanoo?
Ihan mielenvikaista meininkiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko mieleesi koskaan juolahtanut, että myös lapsi voi ulkoiluttaa sitä toista koiraa, jonka kimppuun se vapaana pitämänne koira käy, johon ette omaa minkäänlaista hallintaa. Pahimmassa tapauksessa lapsi hätääntyy ja menee väliin, joutuen toisen koiran puremaksi.
Miksi hemmetissä niitä koiria pitää ottaa, jos ei vaivaudu kouluttamaan tai pitämään hihnassa niin kuin laki sanoo?
Ihan mielenvikaista meininkiä.Mä pidän omalla alueella irti, eikä mun koira ole ihmisille vihainen.Haukkuu toki, kun sen reviirille tullaan.
Ei pidä tuoda mun alueelle koiria, jotka ei tule mun koiran kanssa toimeen.Eli, kattokaa missä liikutte.Älkääkä tuoko vieraan nurkkiin koiria, jotka ei tajua alistua reviirillään liikkuvalle irti kulkevalle vahtikoiralle.Opettakaa käytöstavat myös lapsille.Ei vieraiden nurkkiin pidä tupata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä pidän omalla alueella irti, eikä mun koira ole ihmisille vihainen.Haukkuu toki, kun sen reviirille tullaan.
Ei pidä tuoda mun alueelle koiria, jotka ei tule mun koiran kanssa toimeen.Eli, kattokaa missä liikutte.Älkääkä tuoko vieraan nurkkiin koiria, jotka ei tajua alistua reviirillään liikkuvalle irti kulkevalle vahtikoiralle.Opettakaa käytöstavat myös lapsille.Ei vieraiden nurkkiin pidä tupata.Oma koirani on jo kohta 13 vuotta, ikänsä kulkenut vapaana. Tulee toimeen toisten koirien kanssa hyvin eikä ole ollut koskaan äreä ihmisille. Monet naapurit tuntevat koirani paremmin, kuin minut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma koirani on jo kohta 13 vuotta, ikänsä kulkenut vapaana. Tulee toimeen toisten koirien kanssa hyvin eikä ole ollut koskaan äreä ihmisille. Monet naapurit tuntevat koirani paremmin, kuin minut.
Rakkeihin ei voi koskaan luottaa, kaikki olleet "kilttejä" kunnes hyökkäävät. Toivottavasti kaltaisesi laitetaan loppouiäkseen vankilaan kun rakilla napsahtaa ja rakki välittömästi hengiltä.
- Anonyymi
Suojatkaa koiranne, toisten koirien hyökkäyksiltä. Niin meitäkin neuvotaan, susien kanssa pärjäämään.
- Anonyymi
Susivihaajalla ei paljoa järki päätä pakota, mikä ei tietenkään tullut yllätyksenä. Jos sinua käsketään suojaamaan oma pääsi kypärällä pyöräillessäsi, niin sinun idiootinlogiikkasi mukaan pää pitäisi suojata kypärällä myös jalkaisin siltä varalta, että muut pyörällä kulkevat törmäävät kävelijään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Susivihaajalla ei paljoa järki päätä pakota, mikä ei tietenkään tullut yllätyksenä. Jos sinua käsketään suojaamaan oma pääsi kypärällä pyöräillessäsi, niin sinun idiootinlogiikkasi mukaan pää pitäisi suojata kypärällä myös jalkaisin siltä varalta, että muut pyörällä kulkevat törmäävät kävelijään.
Avasitpa hyvin, ajatuksenjuoksusi. Kerroit ilmeisen selväsi itsestäsi. No, heitä nyt liuta voimasanoja ja jotain muuta henkilökohtaista mielestäsi. Uhoa pikkusen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avasitpa hyvin, ajatuksenjuoksusi. Kerroit ilmeisen selväsi itsestäsi. No, heitä nyt liuta voimasanoja ja jotain muuta henkilökohtaista mielestäsi. Uhoa pikkusen.
"Uhoa pikkusen."
Ai kuten sinä juuri teit? Te susivihaajaraukat uhoatte uhoamasta päästyännekin edes tajuamatta tekevänne sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Uhoa pikkusen."
Ai kuten sinä juuri teit? Te susivihaajaraukat uhoatte uhoamasta päästyännekin edes tajuamatta tekevänne sitä.En ole susivihaaja, vaan susirealisti. Onko tuo "susivihaaja" uusi muotisana, rasistin rinnalle? Tietyissä ryhmissä on vain noiden muotisanojen viljelyä enemminkin. Lukeminen auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole susivihaaja, vaan susirealisti. Onko tuo "susivihaaja" uusi muotisana, rasistin rinnalle? Tietyissä ryhmissä on vain noiden muotisanojen viljelyä enemminkin. Lukeminen auttaa.
"En ole susivihaaja..."
Rasisti sanoisi ihan samaa, joten arvaa, onko mielipiteesi tästäkään asiasta relevanttia nähnytkään? Mieti oikein kovasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole susivihaaja, vaan susirealisti. Onko tuo "susivihaaja" uusi muotisana, rasistin rinnalle? Tietyissä ryhmissä on vain noiden muotisanojen viljelyä enemminkin. Lukeminen auttaa.
Paras suoja kun hävittää rakkinsa, sudet tykkää popsia rakkeja pikkunälkään ja voihan ne samalla uhata omistajaakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras suoja kun hävittää rakkinsa, sudet tykkää popsia rakkeja pikkunälkään ja voihan ne samalla uhata omistajaakin.
Et oo kyllä kunnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras suoja kun hävittää rakkinsa, sudet tykkää popsia rakkeja pikkunälkään ja voihan ne samalla uhata omistajaakin.
Kyllä parasta on ostaa suurempia ja voimakkaampia koiria.Laumanvartijat hoitaa hommansa.Ja kun omistaja omansa, on turvallista kaikilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä parasta on ostaa suurempia ja voimakkaampia koiria.Laumanvartijat hoitaa hommansa.Ja kun omistaja omansa, on turvallista kaikilla.
Totta, niissä on susille enemmän syömistä, voi omistajakin jäädä henkiin. Sudet ovat tosin rakkieleäiminä tappaa huvikseenkin, vaikka olisivat jo lylläisiä. Niinhän rakitkin tappaa vaikka koko lammaslauman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä parasta on ostaa suurempia ja voimakkaampia koiria.Laumanvartijat hoitaa hommansa.Ja kun omistaja omansa, on turvallista kaikilla.
Totta, niissä on susille enemmän syömistä, voi omistajakin jäädä henkiin. Sudet ovat tosin rakkieleäiminä tappaa huvikseenkin, vaikka olisivat jo lylläisiä. Niinhän rakitkin tappaa vaikka koko lammaslauman.
- Anonyymi
No eikö olis parasta kysyä omistajalta???
Koira, joka ei siedä muita koiria tai pelkää niitä voi uhkailla muita koiria .Mutta, se ei tarkoita että olis lapsille vaaraksi, vieras koirahan ei ole lapsi!
Eli kannattaa myös ottaa selkoa, että miksi koira ei pidä kaikista koirista.Ja miten se näkyy.Eikä omassa päässä ynnätä, ja kuvitella että jonkun koira ajattelee kuten itse teet.- Anonyymi
Useinhan ne rakit hyökkää myös omistajan kimppuun kun yrittää suojella omaa rakkiaan. Sudet ei ole toistaiseksi käyneet ihmisten kimppuun vaikka rakkeja syöneetkin muutaman kymmenen metrin päässä.
- Anonyymi
Eikö se olisi helpointa pitää kiinni se koira jota ei hallitse? Niin kuin LAKI sanoo. Tuota terapia vaihtoehtoa mitä ehdotit koiralle, tarjoaisin mielummin sille omistajalle, joka on tilanteen luonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useinhan ne rakit hyökkää myös omistajan kimppuun kun yrittää suojella omaa rakkiaan. Sudet ei ole toistaiseksi käyneet ihmisten kimppuun vaikka rakkeja syöneetkin muutaman kymmenen metrin päässä.
Rakki-sanan käytto leimaa sinut heti koiravihaajaksi. Mistä energia moiseen aggressioon?
Totta on ,että kaksi tappelevaa "rakkia" on vaikea saada irti toisistaan. Ainakin jos ovat isoja.
Toissapäivänä viimeksi puutuin kahden ison koiran tappeluun. Ei tullut haavoja kenellekään kolmesta osapuolesta. Kun koira hermostuu tai pelkää kovin, se ei tottele käskyjä. Vaikka koirat ovat puolivillejä, niillä on silti paikkansa meidän kaksijalkaisten seurassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakki-sanan käytto leimaa sinut heti koiravihaajaksi. Mistä energia moiseen aggressioon?
Totta on ,että kaksi tappelevaa "rakkia" on vaikea saada irti toisistaan. Ainakin jos ovat isoja.
Toissapäivänä viimeksi puutuin kahden ison koiran tappeluun. Ei tullut haavoja kenellekään kolmesta osapuolesta. Kun koira hermostuu tai pelkää kovin, se ei tottele käskyjä. Vaikka koirat ovat puolivillejä, niillä on silti paikkansa meidän kaksijalkaisten seurassa.Kuonokopat pakolliseksi ratkaisisi ongelman, mutta kun rakinomistajat haluaa kilpavarustella petoelukoillaan kenen rakki voittaa. Menisivät rakkitaisteluhin niin saisivat harrastaa muiden halukkaiden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuonokopat pakolliseksi ratkaisisi ongelman, mutta kun rakinomistajat haluaa kilpavarustella petoelukoillaan kenen rakki voittaa. Menisivät rakkitaisteluhin niin saisivat harrastaa muiden halukkaiden kanssa.
Kuonokoppa, olis hyvä myös rakittelijalle.Tietysti valvottu hoito, olis viellä tehokkaampi, muttei valtio viitti haaskata rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useinhan ne rakit hyökkää myös omistajan kimppuun kun yrittää suojella omaa rakkiaan. Sudet ei ole toistaiseksi käyneet ihmisten kimppuun vaikka rakkeja syöneetkin muutaman kymmenen metrin päässä.
Ulkomailla sudet on vissiin erilaisia, syövät ihmisiäkin.Suomessakin lapsia söivät, ennenkun ne hävitettiin sen vuoksi kokonaan.
Ihmisillä on halu toivoa/ uskotella että sudet on muuttuneet vaarattomiksi suomessa.Kun laumat suurenee, niin tilanne muuttunee.
10 suden lauma, ei ole aikuisellekkaan ihmiselle turvallinen kohdattava.Jopa tarhaoloissa on tutuille hoitajille käynyt köpelösti, vaikka nälästä ei ole silloin ollut kyse, eikä vieraasta ihmisestä .
Kun susien määrää lisätään, myös laumat suurenee, ja hyökkäykset kotieläimiä kohtaan lisääntyvät jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useinhan ne rakit hyökkää myös omistajan kimppuun kun yrittää suojella omaa rakkiaan. Sudet ei ole toistaiseksi käyneet ihmisten kimppuun vaikka rakkeja syöneetkin muutaman kymmenen metrin päässä.
Ulkomailla sudet on vissiin erilaisia, syövät ihmisiäkin.Suomessakin lapsia söivät, ennenkun ne hävitettiin sen vuoksi kokonaan.
Ihmisillä on halu toivoa/ uskotella että sudet on muuttuneet vaarattomiksi suomessa.Kun laumat suurenee, niin tilanne muuttunee.
10 suden lauma, ei ole aikuisellekkaan ihmiselle turvallinen kohdattava.Jopa tarhaoloissa on tutuille hoitajille käynyt köpelösti, vaikka nälästä ei ole silloin ollut kyse, eikä vieraasta ihmisestä .
Kun susien määrää lisätään, myös laumat suurenee, ja hyökkäykset kotieläimiä kohtaan lisääntyvät jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuonokopat pakolliseksi ratkaisisi ongelman, mutta kun rakinomistajat haluaa kilpavarustella petoelukoillaan kenen rakki voittaa. Menisivät rakkitaisteluhin niin saisivat harrastaa muiden halukkaiden kanssa.
Sinäkin, tarvitsisit apuja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuonokopat pakolliseksi ratkaisisi ongelman, mutta kun rakinomistajat haluaa kilpavarustella petoelukoillaan kenen rakki voittaa. Menisivät rakkitaisteluhin niin saisivat harrastaa muiden halukkaiden kanssa.
Sinäkin, tarvitsisit apuja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkomailla sudet on vissiin erilaisia, syövät ihmisiäkin.Suomessakin lapsia söivät, ennenkun ne hävitettiin sen vuoksi kokonaan.
Ihmisillä on halu toivoa/ uskotella että sudet on muuttuneet vaarattomiksi suomessa.Kun laumat suurenee, niin tilanne muuttunee.
10 suden lauma, ei ole aikuisellekkaan ihmiselle turvallinen kohdattava.Jopa tarhaoloissa on tutuille hoitajille käynyt köpelösti, vaikka nälästä ei ole silloin ollut kyse, eikä vieraasta ihmisestä .
Kun susien määrää lisätään, myös laumat suurenee, ja hyökkäykset kotieläimiä kohtaan lisääntyvät jne.Tuo tehoaisi rakkeihinkin, kun hävitetään kokonaan niin eivät uhkaa ihmisiä eivätkä eläimiä. Täytyy aloittaa suurimmista rakeista, nehän ovat pahimpia ilmastotuholaisikin, lopulta sitten kielletään kaikki rakit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin, tarvitsisit apuja...
Pystyn kyll' puolustautumaan rakkeja vastaan, lähtee henki helposti suurimmiltakin rakeilta, mutta lapset ja vanhukset tarvitsee apua rakkeja vastaan, siksi ne on syytä hävittää kun kuonokoppakan ei kerran ole vaihtoehto.
- Anonyymi
Juu, ei saa antaa pelolle valtaaa.Ja jos kuitenkin pelottaa, voi sumauttaa koirakarkoitteella uhkaajaa.
- Anonyymi
Se muuten toimi, koirani kaulukseen ilmestynyt isompi koira perääntyi kun kaivoin sumutteen taskusta ja sumutin kuonoon ja silmille😅👍
- Anonyymi
Koirille lajityypillistä käyttäytymistä, että vieraat koirat, poistetaan reviiriltä ja laumassa on arvojärjestys.
- Anonyymi
Kummallista, että kaikkien koirat eivät hyökkäile toisten kimppuun. Ai niin nehän ovat kiinni, niin kuin LAKI sanoo tai koulutettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista, että kaikkien koirat eivät hyökkäile toisten kimppuun. Ai niin nehän ovat kiinni, niin kuin LAKI sanoo tai koulutettu.
Monet hyökkää silti kun riuhtovat itsensä irti tai yltävät puremaan hihnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista, että kaikkien koirat eivät hyökkäile toisten kimppuun. Ai niin nehän ovat kiinni, niin kuin LAKI sanoo tai koulutettu.
"Kummallista, että kaikkien koirat eivät hyökkäile toisten kimppuun. Ai niin nehän ovat kiinni, niin kuin LAKI sanoo tai koulutettu."
Voihan niitä kouluttaakin jos haluaa mutta niin koulutettua koiraa ei ole eikä tule etteikö sen pitäisi myös olla kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kummallista, että kaikkien koirat eivät hyökkäile toisten kimppuun. Ai niin nehän ovat kiinni, niin kuin LAKI sanoo tai koulutettu."
Voihan niitä kouluttaakin jos haluaa mutta niin koulutettua koiraa ei ole eikä tule etteikö sen pitäisi myös olla kiinni.Edes kyttien rakit eivät tottele ja nehän onkin opetettu hyökkäämään ja raatelemaan, psykopaatit käskyttäjinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista, että kaikkien koirat eivät hyökkäile toisten kimppuun. Ai niin nehän ovat kiinni, niin kuin LAKI sanoo tai koulutettu.
Mun koiran kimppuun on tullut irtokoiria, fleksikoiria,hihnakoiria.Hihnat ja fleksit tippuu omistajien käsistä, ja irtokoirat ei tottele omistajiaan.Itse joudun niitä sitten kyöräämään, ja estelemään, tosi kurjia tilanteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edes kyttien rakit eivät tottele ja nehän onkin opetettu hyökkäämään ja raatelemaan, psykopaatit käskyttäjinä.
Poliisikoirat, mahtavia.Ottavat tyhmiä rikollisia kiinni🤭👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisikoirat, mahtavia.Ottavat tyhmiä rikollisia kiinni🤭👍
Joo, ottaahan ne rakkihulluja kinni, mutta saisivat ottaa hengiltä myös kaikki irtorakit. Valitettavasti suurin osa kytistäkin rakkihulluja, joten niidenkin rakeista lähinnä ilmastohaittaa.
Rakit ovat tosi tyhmiä (vaiko fiksuja) kun hyökkäävät usein omistajankin tai niiden lasten kimppuun ja jopa raatelevat hengiltä. Rakit on helppo opettaa hyökkäämään kenen tahansa ihmisen kimppuun ja netissä videota kun rakkihullut raateluttaa ihmisiä kuoliaaksi, pervoina purettavat usein ensimmäisenä jalkovälistä, niinhän se pervo akka teki keskitysleirilläkin.
Tuostakin näkee hyvin että rakit ovat oikeasti villipetoja jotka eivät kunnioita ihmisiä, ei edes omistajiaankaan vaan voivat milloin tahansa hyökätä kimppuun. Mikään muu lemmikki tai tuotantoeläin ei hyökkää juuri koskaan ihmisen kinppuun, purevat korkeintaan puolustautuakseen, mutta eivät tappaakseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisikoirat, mahtavia.Ottavat tyhmiä rikollisia kiinni🤭👍
Joo, ottaahan ne rakkihulluja kinni, mutta saisivat ottaa hengiltä myös kaikki irtorakit. Valitettavasti suurin osa kytistäkin rakkihulluja, joten niidenkin rakeista lähinnä ilmastohaittaa.
Rakit ovat tosi tyhmiä (vaiko fiksuja) kun hyökkäävät usein omistajankin tai niiden lasten kimppuun ja jopa raatelevat hengiltä. Rakit on helppo opettaa hyökkäämään kenen tahansa ihmisen kimppuun ja netissä videota kun rakkihullut raateluttaa ihmisiä kuoliaaksi, pervoina purettavat usein ensimmäisenä jalkovälistä, niinhän se pervo akka teki keskitysleirilläkin.
Tuostakin näkee hyvin että rakit ovat oikeasti villipetoja jotka eivät kunnioita ihmisiä, ei edes omistajiaankaan vaan voivat milloin tahansa hyökätä kimppuun. Mikään muu lemmikki tai tuotantoeläin ei hyökkää juuri koskaan ihmisen kinppuun, purevat korkeintaan puolustautuakseen, mutta eivät tappaakseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisikoirat, mahtavia.Ottavat tyhmiä rikollisia kiinni🤭👍
Joo, ottaahan ne rakkihulluja kinni, mutta saisivat ottaa hengiltä myös kaikki irtorakit. Valitettavasti suurin osa kytistäkin rakkihulluja, joten niidenkin rakeista lähinnä ilmastohaittaa.
Rakit ovat tosi tyhmiä (vaiko fiksuja) kun hyökkäävät usein omistajankin tai niiden lasten kimppuun ja jopa raatelevat hengiltä. Rakit on helppo opettaa hyökkäämään kenen tahansa ihmisen kimppuun ja netissä videota kun rakkihullut raateluttaa ihmisiä kuoliaaksi, pervoina purettavat usein ensimmäisenä jalkovälistä, niinhän se pervo akka teki keskitysleirilläkin.
Tuostakin näkee hyvin että rakit ovat oikeasti villipetoja jotka eivät kunnioita ihmisiä, ei edes omistajiaankaan vaan voivat milloin tahansa hyökätä kimppuun. Mikään muu lemmikki tai tuotantoeläin ei hyökkää juuri koskaan ihmisen kinppuun, purevat korkeintaan puolustautuakseen, mutta eivät tappaakseen.
- Anonyymi
pahimpia ovat kouluttamattomat palveluskoirat joita on henkilöillä joille ei pitäisi luovuttaa minkäänlaista koiraa!
olen joutunut kytketyn koirani kanssa hyökkäysten kohteeksi. huonosti kävi. koirani piti lopettaa.
seuraava irtokoira viedään pois jätesäkillä.- Anonyymi
Melkoista yleistämistä.Kostaisit irtipäässeele koiralle.Ei tervettä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoista yleistämistä.Kostaisit irtipäässeele koiralle.Ei tervettä...
Eihän se mitään kostamista ole kun suojelee itseään ja muita muita vaarallisilta kaupunkiin ja luontoon kuulumattomilta petoelukoilta.
- Anonyymi
"Eikö laki sano, että koira on pidettävä kytkettynä taajamassa? Mikä tässä on vaikea ymmärtää? "
Ei mikään, paitsi tietysti koiraihmisille.- Anonyymi
Laki, kieltää koiran irtipidon ilman maanomistajan lupaa.Eli, jos ei lupaa ole koiran irtipitoon, sitä ei päästetä irti.
Jos on irtipitoon lupa, koira saa olla irti.Ei se kuitenkaan syödä ketään saa, eikä haukku haavaa tee.
Jos tietää, että jonkun alueella on luvallisesti irti koiria, ei niitä kannata tahallisesti mennä häiritsemään.
Kaupungin kadut, puistot,luontopolut, luonnonsuojelualueet.Hyviä ulkoilupaikkoja, joissa ei koiria saa irti pitää, mutta hihnoissa kyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki, kieltää koiran irtipidon ilman maanomistajan lupaa.Eli, jos ei lupaa ole koiran irtipitoon, sitä ei päästetä irti.
Jos on irtipitoon lupa, koira saa olla irti.Ei se kuitenkaan syödä ketään saa, eikä haukku haavaa tee.
Jos tietää, että jonkun alueella on luvallisesti irti koiria, ei niitä kannata tahallisesti mennä häiritsemään.
Kaupungin kadut, puistot,luontopolut, luonnonsuojelualueet.Hyviä ulkoilupaikkoja, joissa ei koiria saa irti pitää, mutta hihnoissa kyllä."Laki, kieltää koiran irtipidon ilman maanomistajan lupaa.Eli, jos ei lupaa ole koiran irtipitoon, sitä ei päästetä irti."
Niinhän sen pitäisi olla. Mutta mikä on todennäköisyys sille että kun näkee irti olevan koiran niin se on irti just siitä syystä että on maanomistajan lupa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Laki, kieltää koiran irtipidon ilman maanomistajan lupaa.Eli, jos ei lupaa ole koiran irtipitoon, sitä ei päästetä irti."
Niinhän sen pitäisi olla. Mutta mikä on todennäköisyys sille että kun näkee irti olevan koiran niin se on irti just siitä syystä että on maanomistajan lupa?Mulla on oma lupa, alueelleni.
- Anonyymi
Meidän kulmilla on käynyt päinvastoin. Mun jo edesmenneen koiran kimppuun irtijuosseet/-päässet koirat kävivät moneen kertaan kiinni. Ne kiinnikäymiset jätti koiraan lähtemättömät arvet. Vaikkei niistä kiinnikäymisistä verta vuotavia haavoja koiraan jäänytkään, niin ne psyykeen käyvät haavat olivat sitäkin kamalampia. Koirasta tuli pelokas ja kaikkia koiria karttava. Siitä huomasi koiria kohdatessa, että se oli jatkuvasti varuillaan. Ei ollut edes kivaa olla sen kanssa samalla jalkakäytävällä muitten koirien kanssa. Niitä "haavoja" ei pystynyt paikkaamaan millään. Ei pystynyt, vaikka kuinka yritettiin.
Nyt meillä on uusi pentukoira ( 7 kk). Se tulee hyvin toimeen niin ihmisten, kuin kaikkien koirienkin kanssa. Sen kanssa voi nauttia aivan eritavoin ulkoilusta, kuin sen edellisen irtokoirien pahoin pidellyn kanssa.
Ilokseni olen saanut huomata, että tuon pennun kanssa ulkoillessa nyt jo noin 5 kuukautta en ole tavannut ainuttakaan irtokoiraa, vaikka ollaan ulkosalla tuntitolkulla päivittäin. Onko ihmiset todellakin viisastuneet ja ymmärtävät pitää koiransa kytkettyinä? Asutaan kuitenkin melkoisen isossa taaajamassa, missä koiria on vähän joka huushollissa ja en todellakaan kertaakaan ole törmännyt vapaana juoksevaan koiraan. - Anonyymi
Jos lenkkeilen kytkettynä olevan koirani kanssa, mitä oikeuksia minulla on? Koirani ei pidä vieraista ihmisistä. Ei hyöki päin, ei hauku, muttei pidä että tuntemattomat silittelevät.
Saako ohikävelevät pysähtyä silittelemään koiraani kiellostani huolimatta?
Entä jos leikki-ikäinen lapsi tulee varoittamatta taputtamaan kytkettynä olevaa koiraani?
Entä jos koirani näykkäisee kyseistä lasta kädestä, olenko vastuussa? Onko minun tehtäväni vahtia naapurin lasta??
Onko koirakon väistettävä jokaista tielläkulkijaa? Onko koirakollakin oikeus omaan henkilökohtaiseen tilaan? Eihän kukaan normaali tunge vieriviereen.- Anonyymi
Ymmärrän tilanteesi, koska oma jo edesmennyt koirani ei pitänyt lainkaan siitä, että ihmiset tulivat sitä kaulailemaan. Sanot ihmisille, että omalla vastuulla silittelet, jos on pakko silitellä. Sanot suoraan, että se puree. Yleensä tuollainen tehoaa. Huomaat herkästi, että joku täti-ihminen leperteli äsken koirallesi ja ihaili koiraa, mutta kun kerrot sen todellisen luonteen, niin täti-ihminen on kauhuissaan huutamassa, että miten hirveä ja ruma rakki ..... jne..... Sitten vaan hymyilet ja myhäilet.
Jos lapset eivät usko sanomaasi, niin silloin on ymmärrettävä niin, että lapset ovat vielä niin pieniä, etteivät voi liikkua ulkona ilman huoltajaa. Kuka huoltaja on niin huono, että päästää pienen lapsen ulkoilemaan pahaan maailmaan ilman vahtia? Oma vika, jos eivät usko aikuisen kieltoa. - Anonyymi
Vaarallisen eläimen vartioimatta jättäminen kyseessä, jos et pysty estämään sitä puremasta ihmisiä.Ei pidä tuoda agressiivista purevaa koiraa ihmisten ilmoille.Eihän se ole yhteiskuntakelpoinen, jos tiedät olevan vaaraksi lapsille.
Itse hävittäisin ihmisille agressiivisen koiran, jo ennenkun käy vahinko ja se puree.Se voi karata, päästä ovista, hihnoista jne.ja purra jotakuta.Puremasta jää ikuiset arvet ja traumat.Ihminen on agressiivista koiraa tärkeämpi.
Koiran on lltava yhteiskuntakelpoinen, jotta se sopeutuu yhteiskuntaamme.
Itse käyn lenkillä koulun lähellä, monesti lapset pyytää silittää koiraa.Ja saavat toki, koiramme on pennusta asti lapsiin tottunut, ja roduktaan kiltti ja iloinen.Kävisi terapiakoiraksi varsin hyvin, luonteen ja käytöksen vuoksi.
Kiltistä koirasta on iloa vieraille, eikä se ole riski kenellekkään.Suosittelen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaarallisen eläimen vartioimatta jättäminen kyseessä, jos et pysty estämään sitä puremasta ihmisiä.Ei pidä tuoda agressiivista purevaa koiraa ihmisten ilmoille.Eihän se ole yhteiskuntakelpoinen, jos tiedät olevan vaaraksi lapsille.
Itse hävittäisin ihmisille agressiivisen koiran, jo ennenkun käy vahinko ja se puree.Se voi karata, päästä ovista, hihnoista jne.ja purra jotakuta.Puremasta jää ikuiset arvet ja traumat.Ihminen on agressiivista koiraa tärkeämpi.
Koiran on lltava yhteiskuntakelpoinen, jotta se sopeutuu yhteiskuntaamme.
Itse käyn lenkillä koulun lähellä, monesti lapset pyytää silittää koiraa.Ja saavat toki, koiramme on pennusta asti lapsiin tottunut, ja roduktaan kiltti ja iloinen.Kävisi terapiakoiraksi varsin hyvin, luonteen ja käytöksen vuoksi.
Kiltistä koirasta on iloa vieraille, eikä se ole riski kenellekkään.Suosittelen.Mun koira on mun omaisuutta samoin, kuin auto tai polkupyöräkin. Tuskin tykkäisit hyvää, jos sun autoa paijattaisi kurahanskoilla tai polkupyörää käsiteltäisi. Jos koira ja omistaja kävelee asiallisesti vierekkäin lyhyellä hihnalla ja koira on hallinnassa (vihainenkin koira) ja omistaja ilmoittaa, että koira ei pidä lähemmästä tuttavvuudesta, niin silloin se on koiran luokse tuppautujan oma syy, jos koira käy kiinni.
Mun edellinen koira ei tykänny, että vieraat, niin lapset kuin aikusetkaan sitä silitteli. Se oli heti varautunut. Joskus oli tilanteita, kun lapset eivät käskytystä uskoneet, niin kakaralauma juoksi jälessä ja mä koiran kanssa kovaa pakoon. Onko se sun mielestä oikein? Koira on mun koira ja sitä ei ole tarkoitettu muille leikkikaluksi.
Toi mun nykyinen koirani rakastaa kaikkia ihmisiä, niin lapsia, kuin aikuisiakin, sekä kaikkia koiria karvoihin katsomatta. Yksi asia silloin tällöin vähän pelottaakin. Se on villi ja vilkas 7 kk pentu. Naapurien lapset tykkää leikkiä sen kanssa ja koira tykkää leikkiä lasten kanssa. Se on kuitenkin jo melkoisen kookas, että siinä saattaa sattua vahinko, kun se vaikkapa haluaa pussata lasta tai lapsi heittää palloa, niin riehaannutaan hyppimään ja pomppimaan puolin, jos toisinkin. - Anonyymi
Tottakai olet vastuussa jos et pidä rakillasi kuonokoppaa. Onneksi lyijy tai piikki rauhoittaa vaikeimminkin luonnehäiriöisen tai paremminkin lajilleen tyypillisen rakit, joudut maksamaan vain hävittämiskulut ellei ole ehinyt purra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun koira on mun omaisuutta samoin, kuin auto tai polkupyöräkin. Tuskin tykkäisit hyvää, jos sun autoa paijattaisi kurahanskoilla tai polkupyörää käsiteltäisi. Jos koira ja omistaja kävelee asiallisesti vierekkäin lyhyellä hihnalla ja koira on hallinnassa (vihainenkin koira) ja omistaja ilmoittaa, että koira ei pidä lähemmästä tuttavvuudesta, niin silloin se on koiran luokse tuppautujan oma syy, jos koira käy kiinni.
Mun edellinen koira ei tykänny, että vieraat, niin lapset kuin aikusetkaan sitä silitteli. Se oli heti varautunut. Joskus oli tilanteita, kun lapset eivät käskytystä uskoneet, niin kakaralauma juoksi jälessä ja mä koiran kanssa kovaa pakoon. Onko se sun mielestä oikein? Koira on mun koira ja sitä ei ole tarkoitettu muille leikkikaluksi.
Toi mun nykyinen koirani rakastaa kaikkia ihmisiä, niin lapsia, kuin aikuisiakin, sekä kaikkia koiria karvoihin katsomatta. Yksi asia silloin tällöin vähän pelottaakin. Se on villi ja vilkas 7 kk pentu. Naapurien lapset tykkää leikkiä sen kanssa ja koira tykkää leikkiä lasten kanssa. Se on kuitenkin jo melkoisen kookas, että siinä saattaa sattua vahinko, kun se vaikkapa haluaa pussata lasta tai lapsi heittää palloa, niin riehaannutaan hyppimään ja pomppimaan puolin, jos toisinkin.Hyvä vertaus. Jos jollakin on auto joka syöksyy päälle kun sitä koskettaa niin sen käyttö ilman muuta kielletään, samoin pitää olla rakkien kanssa. Kuonokoppa on helpoin tapa varmistaa ettei rakki hyökkää ihmisten kimppuun, mutta jos ei kelpaa niin luoti, piikki, myrkky jne auttaa varmasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä vertaus. Jos jollakin on auto joka syöksyy päälle kun sitä koskettaa niin sen käyttö ilman muuta kielletään, samoin pitää olla rakkien kanssa. Kuonokoppa on helpoin tapa varmistaa ettei rakki hyökkää ihmisten kimppuun, mutta jos ei kelpaa niin luoti, piikki, myrkky jne auttaa varmasti.
Oletko hiukka ns. luojalta saamatta jäänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko hiukka ns. luojalta saamatta jäänyt?
Rakkihulluilta ja rakeilta jäänyt saamatta ainakin järki kokonaan.
- Anonyymi
Minun laumanvartijakoirani haluavat luonnostaan liikkua vapaana, olisi eläinrääkkäystä kytkeä niitä. Emme asu taajamassa, mutta aina joku nipottaja maaltakin löytyy. En voi mitään sille, jos koirat haistavat pelon ja ottavat yliotteen toisesta koirasta tai jopa ihmisestä.
Ja että miksikö pidän koiria? Rahan takii. Kasvatan slovakiancuvacia. - Anonyymi
Onko toinen koira sinyn mielestä koirasta sama kuin lapsi???
On koiria, jotka ei siedä muita koiria, jolloin niiden pito vaatii omistajalta erityistä vastuullisuutta.Jotta koira ei vahingossakaan, pääse muiden koirien luo.
On koiria jotka pitää muista koirista, mutta ei vietaista ihmisistä, ei välttämättä edes lapsista.Jolloin on omistajan vastuulla huolehtia, ettet koira pääse kenenkään luo.
Jos jollain on vaarallinen koira, joka hyökkää/ puree vieraita koiria/ ihmisiä jne.Kannattanee siitä ilmoittaa viranomaisille.Ja aina jos omalle koiralle, tai itselle tulee jotain jälkiä, vaaterikkoa jne hyökkäyksestä kannattaa tehdä poliisille ilmoitus.Muuten eivät voi tietää koiran vaarallisuudesta, jos kukaan ei siitä ilmoita.
Irtokoirasta kannattaa ilmoittaa myös, varsinkin jos kyse on omistajan huolimattomuudesta.- Anonyymi
Ainakin täällä Porvoossa on täyspäisiä poliiseja jotka eivoi vähempää välittää ilmotuksista irtokoirista! On niillä tärkeempääkin tekemistä kun jahtaa koiria jotka jonkun pelkääjän mielestä EHKÄ puree tai EHKÄ voi hyökkää.
- Anonyymi
Ja on jokaisen oma vika jos lähestyy vihaista irtokoiraa! Aikuinen tai lapsi, täysin omaa syytä! Opettakaa ne kakaranne tai pitäkää kotona sisällä!!!!
- Anonyymi
Suora toiminta paras, onhan tapauksia vaikka kunka paljon että rakit hyökänneet monta kertaa ihmisten ja eläinten kimppuun eikä viranomaiset tee mitään vaikka ilmoitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin täällä Porvoossa on täyspäisiä poliiseja jotka eivoi vähempää välittää ilmotuksista irtokoirista! On niillä tärkeempääkin tekemistä kun jahtaa koiria jotka jonkun pelkääjän mielestä EHKÄ puree tai EHKÄ voi hyökkää.
Totta, samaa mieltä että jokainen voi itse hoidella vaaralliset rakit tai pyytää jota kuta toista hoitamaan, turha vaivata viranomaisia.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik196160- 173736
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1193056Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1692286Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6492275Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja721535Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421465Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31268Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061186Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641147