Miksi ihminen joka ei hallitse koiraansa, pitää sitä vapaana? Monta kertaa hyökkäillyt toisten

Anonyymi

koirien kimppuun. Eikö laki sano, että koira on pidettävä kytkettynä taajamassa? Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Jos et hallitse koiraasi, niin pidä se kytkettynä.

Mitä liikkuu ihmisen päässä, joka pitää koiraansa vapaana (vai liikkuuko mitään), johon ei omaa minkäänlaista kontrollia.

Jos hyökkäilee toisten koirien kimppuun jatkuvasti, se voi hyökätä lapsienkin kimppuun. Miksi ihmiset, jotka eivät edes kouluta koiriaan, saati hallitse niitä millään tavalla, edes ottavat niitä?

Ihan mielenvikaista touhua.

32

105

    Vastaukset

    • Useimmiten siksi, ettei kukaanole vaivautunut tekemään rikosilmitusta, tai jo pelkää tehdä sitä. Nyt on pakko sanoa, että nosta itse häntäsi ja ryhdy toimeen, ei kukaan sinun häntääsi kannattele!

    • Eihän nyt koiraa ole pakko juuri kouluttaa jos ottaa vaikka lenkkikaveriksi, oppii siinä narussa kulkemaan kouluttamattakin. Joillekkin on vaikeaa hallita tuota kiinnipidon sääntöä.

    • "Jos hyökkäilee toisten koirien kimppuun jatkuvasti, se voi hyökätä lapsienkin kimppuun."

      Mahtavaa päättelyä mutta miten ihmeessä perustelet tuon? Meinaatko, että koiran ja lapsen ominaishaju on sama?

      • Hehhehe, rakit hyökkäilee minkä tahansa kimppuun hajusta riippumatta. Ovatko rakkihullut oikeasti noin tyhmiä?


      • Onko mieleesi koskaan juolahtanut, että myös lapsi voi ulkoiluttaa sitä toista koiraa, jonka kimppuun se vapaana pitämänne koira käy, johon ette omaa minkäänlaista hallintaa. Pahimmassa tapauksessa lapsi hätääntyy ja menee väliin, joutuen toisen koiran puremaksi.

        Miksi hemmetissä niitä koiria pitää ottaa, jos ei vaivaudu kouluttamaan tai pitämään hihnassa niin kuin laki sanoo?

        Ihan mielenvikaista meininkiä.


    • Suojatkaa koiranne, toisten koirien hyökkäyksiltä. Niin meitäkin neuvotaan, susien kanssa pärjäämään.

      • Susivihaajalla ei paljoa järki päätä pakota, mikä ei tietenkään tullut yllätyksenä. Jos sinua käsketään suojaamaan oma pääsi kypärällä pyöräillessäsi, niin sinun idiootinlogiikkasi mukaan pää pitäisi suojata kypärällä myös jalkaisin siltä varalta, että muut pyörällä kulkevat törmäävät kävelijään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Susivihaajalla ei paljoa järki päätä pakota, mikä ei tietenkään tullut yllätyksenä. Jos sinua käsketään suojaamaan oma pääsi kypärällä pyöräillessäsi, niin sinun idiootinlogiikkasi mukaan pää pitäisi suojata kypärällä myös jalkaisin siltä varalta, että muut pyörällä kulkevat törmäävät kävelijään.

        Avasitpa hyvin, ajatuksenjuoksusi. Kerroit ilmeisen selväsi itsestäsi. No, heitä nyt liuta voimasanoja ja jotain muuta henkilökohtaista mielestäsi. Uhoa pikkusen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avasitpa hyvin, ajatuksenjuoksusi. Kerroit ilmeisen selväsi itsestäsi. No, heitä nyt liuta voimasanoja ja jotain muuta henkilökohtaista mielestäsi. Uhoa pikkusen.

        "Uhoa pikkusen."

        Ai kuten sinä juuri teit? Te susivihaajaraukat uhoatte uhoamasta päästyännekin edes tajuamatta tekevänne sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Uhoa pikkusen."

        Ai kuten sinä juuri teit? Te susivihaajaraukat uhoatte uhoamasta päästyännekin edes tajuamatta tekevänne sitä.

        En ole susivihaaja, vaan susirealisti. Onko tuo "susivihaaja" uusi muotisana, rasistin rinnalle? Tietyissä ryhmissä on vain noiden muotisanojen viljelyä enemminkin. Lukeminen auttaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole susivihaaja, vaan susirealisti. Onko tuo "susivihaaja" uusi muotisana, rasistin rinnalle? Tietyissä ryhmissä on vain noiden muotisanojen viljelyä enemminkin. Lukeminen auttaa.

        "En ole susivihaaja..."

        Rasisti sanoisi ihan samaa, joten arvaa, onko mielipiteesi tästäkään asiasta relevanttia nähnytkään? Mieti oikein kovasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole susivihaaja, vaan susirealisti. Onko tuo "susivihaaja" uusi muotisana, rasistin rinnalle? Tietyissä ryhmissä on vain noiden muotisanojen viljelyä enemminkin. Lukeminen auttaa.

        Paras suoja kun hävittää rakkinsa, sudet tykkää popsia rakkeja pikkunälkään ja voihan ne samalla uhata omistajaakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paras suoja kun hävittää rakkinsa, sudet tykkää popsia rakkeja pikkunälkään ja voihan ne samalla uhata omistajaakin.

        Et oo kyllä kunnossa.


    • No eikö olis parasta kysyä omistajalta???
      Koira, joka ei siedä muita koiria tai pelkää niitä voi uhkailla muita koiria .Mutta, se ei tarkoita että olis lapsille vaaraksi, vieras koirahan ei ole lapsi!
      Eli kannattaa myös ottaa selkoa, että miksi koira ei pidä kaikista koirista.Ja miten se näkyy.Eikä omassa päässä ynnätä, ja kuvitella että jonkun koira ajattelee kuten itse teet.

      • Useinhan ne rakit hyökkää myös omistajan kimppuun kun yrittää suojella omaa rakkiaan. Sudet ei ole toistaiseksi käyneet ihmisten kimppuun vaikka rakkeja syöneetkin muutaman kymmenen metrin päässä.


      • Eikö se olisi helpointa pitää kiinni se koira jota ei hallitse? Niin kuin LAKI sanoo. Tuota terapia vaihtoehtoa mitä ehdotit koiralle, tarjoaisin mielummin sille omistajalle, joka on tilanteen luonut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Useinhan ne rakit hyökkää myös omistajan kimppuun kun yrittää suojella omaa rakkiaan. Sudet ei ole toistaiseksi käyneet ihmisten kimppuun vaikka rakkeja syöneetkin muutaman kymmenen metrin päässä.

        Rakki-sanan käytto leimaa sinut heti koiravihaajaksi. Mistä energia moiseen aggressioon?
        Totta on ,että kaksi tappelevaa "rakkia" on vaikea saada irti toisistaan. Ainakin jos ovat isoja.
        Toissapäivänä viimeksi puutuin kahden ison koiran tappeluun. Ei tullut haavoja kenellekään kolmesta osapuolesta. Kun koira hermostuu tai pelkää kovin, se ei tottele käskyjä. Vaikka koirat ovat puolivillejä, niillä on silti paikkansa meidän kaksijalkaisten seurassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rakki-sanan käytto leimaa sinut heti koiravihaajaksi. Mistä energia moiseen aggressioon?
        Totta on ,että kaksi tappelevaa "rakkia" on vaikea saada irti toisistaan. Ainakin jos ovat isoja.
        Toissapäivänä viimeksi puutuin kahden ison koiran tappeluun. Ei tullut haavoja kenellekään kolmesta osapuolesta. Kun koira hermostuu tai pelkää kovin, se ei tottele käskyjä. Vaikka koirat ovat puolivillejä, niillä on silti paikkansa meidän kaksijalkaisten seurassa.

        Kuonokopat pakolliseksi ratkaisisi ongelman, mutta kun rakinomistajat haluaa kilpavarustella petoelukoillaan kenen rakki voittaa. Menisivät rakkitaisteluhin niin saisivat harrastaa muiden halukkaiden kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuonokopat pakolliseksi ratkaisisi ongelman, mutta kun rakinomistajat haluaa kilpavarustella petoelukoillaan kenen rakki voittaa. Menisivät rakkitaisteluhin niin saisivat harrastaa muiden halukkaiden kanssa.

        Kuonokoppa, olis hyvä myös rakittelijalle.Tietysti valvottu hoito, olis viellä tehokkaampi, muttei valtio viitti haaskata rahaa.


    • Juu, ei saa antaa pelolle valtaaa.Ja jos kuitenkin pelottaa, voi sumauttaa koirakarkoitteella uhkaajaa.

    • Koirille lajityypillistä käyttäytymistä, että vieraat koirat, poistetaan reviiriltä ja laumassa on arvojärjestys.

      • Kummallista, että kaikkien koirat eivät hyökkäile toisten kimppuun. Ai niin nehän ovat kiinni, niin kuin LAKI sanoo tai koulutettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista, että kaikkien koirat eivät hyökkäile toisten kimppuun. Ai niin nehän ovat kiinni, niin kuin LAKI sanoo tai koulutettu.

        Monet hyökkää silti kun riuhtovat itsensä irti tai yltävät puremaan hihnassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista, että kaikkien koirat eivät hyökkäile toisten kimppuun. Ai niin nehän ovat kiinni, niin kuin LAKI sanoo tai koulutettu.

        "Kummallista, että kaikkien koirat eivät hyökkäile toisten kimppuun. Ai niin nehän ovat kiinni, niin kuin LAKI sanoo tai koulutettu."

        Voihan niitä kouluttaakin jos haluaa mutta niin koulutettua koiraa ei ole eikä tule etteikö sen pitäisi myös olla kiinni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kummallista, että kaikkien koirat eivät hyökkäile toisten kimppuun. Ai niin nehän ovat kiinni, niin kuin LAKI sanoo tai koulutettu."

        Voihan niitä kouluttaakin jos haluaa mutta niin koulutettua koiraa ei ole eikä tule etteikö sen pitäisi myös olla kiinni.

        Edes kyttien rakit eivät tottele ja nehän onkin opetettu hyökkäämään ja raatelemaan, psykopaatit käskyttäjinä.


    • pahimpia ovat kouluttamattomat palveluskoirat joita on henkilöillä joille ei pitäisi luovuttaa minkäänlaista koiraa!
      olen joutunut kytketyn koirani kanssa hyökkäysten kohteeksi. huonosti kävi. koirani piti lopettaa.
      seuraava irtokoira viedään pois jätesäkillä.

      • Melkoista yleistämistä.Kostaisit irtipäässeele koiralle.Ei tervettä...


    • "Eikö laki sano, että koira on pidettävä kytkettynä taajamassa? Mikä tässä on vaikea ymmärtää? "

      Ei mikään, paitsi tietysti koiraihmisille.

      • Laki, kieltää koiran irtipidon ilman maanomistajan lupaa.Eli, jos ei lupaa ole koiran irtipitoon, sitä ei päästetä irti.
        Jos on irtipitoon lupa, koira saa olla irti.Ei se kuitenkaan syödä ketään saa, eikä haukku haavaa tee.
        Jos tietää, että jonkun alueella on luvallisesti irti koiria, ei niitä kannata tahallisesti mennä häiritsemään.

        Kaupungin kadut, puistot,luontopolut, luonnonsuojelualueet.Hyviä ulkoilupaikkoja, joissa ei koiria saa irti pitää, mutta hihnoissa kyllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laki, kieltää koiran irtipidon ilman maanomistajan lupaa.Eli, jos ei lupaa ole koiran irtipitoon, sitä ei päästetä irti.
        Jos on irtipitoon lupa, koira saa olla irti.Ei se kuitenkaan syödä ketään saa, eikä haukku haavaa tee.
        Jos tietää, että jonkun alueella on luvallisesti irti koiria, ei niitä kannata tahallisesti mennä häiritsemään.

        Kaupungin kadut, puistot,luontopolut, luonnonsuojelualueet.Hyviä ulkoilupaikkoja, joissa ei koiria saa irti pitää, mutta hihnoissa kyllä.

        "Laki, kieltää koiran irtipidon ilman maanomistajan lupaa.Eli, jos ei lupaa ole koiran irtipitoon, sitä ei päästetä irti."

        Niinhän sen pitäisi olla. Mutta mikä on todennäköisyys sille että kun näkee irti olevan koiran niin se on irti just siitä syystä että on maanomistajan lupa?


    • Meidän kulmilla on käynyt päinvastoin. Mun jo edesmenneen koiran kimppuun irtijuosseet/-päässet koirat kävivät moneen kertaan kiinni. Ne kiinnikäymiset jätti koiraan lähtemättömät arvet. Vaikkei niistä kiinnikäymisistä verta vuotavia haavoja koiraan jäänytkään, niin ne psyykeen käyvät haavat olivat sitäkin kamalampia. Koirasta tuli pelokas ja kaikkia koiria karttava. Siitä huomasi koiria kohdatessa, että se oli jatkuvasti varuillaan. Ei ollut edes kivaa olla sen kanssa samalla jalkakäytävällä muitten koirien kanssa. Niitä "haavoja" ei pystynyt paikkaamaan millään. Ei pystynyt, vaikka kuinka yritettiin.

      Nyt meillä on uusi pentukoira ( 7 kk). Se tulee hyvin toimeen niin ihmisten, kuin kaikkien koirienkin kanssa. Sen kanssa voi nauttia aivan eritavoin ulkoilusta, kuin sen edellisen irtokoirien pahoin pidellyn kanssa.

      Ilokseni olen saanut huomata, että tuon pennun kanssa ulkoillessa nyt jo noin 5 kuukautta en ole tavannut ainuttakaan irtokoiraa, vaikka ollaan ulkosalla tuntitolkulla päivittäin. Onko ihmiset todellakin viisastuneet ja ymmärtävät pitää koiransa kytkettyinä? Asutaan kuitenkin melkoisen isossa taaajamassa, missä koiria on vähän joka huushollissa ja en todellakaan kertaakaan ole törmännyt vapaana juoksevaan koiraan.

    • Jos lenkkeilen kytkettynä olevan koirani kanssa, mitä oikeuksia minulla on? Koirani ei pidä vieraista ihmisistä. Ei hyöki päin, ei hauku, muttei pidä että tuntemattomat silittelevät.

      Saako ohikävelevät pysähtyä silittelemään koiraani kiellostani huolimatta?
      Entä jos leikki-ikäinen lapsi tulee varoittamatta taputtamaan kytkettynä olevaa koiraani?
      Entä jos koirani näykkäisee kyseistä lasta kädestä, olenko vastuussa? Onko minun tehtäväni vahtia naapurin lasta??
      Onko koirakon väistettävä jokaista tielläkulkijaa? Onko koirakollakin oikeus omaan henkilökohtaiseen tilaan? Eihän kukaan normaali tunge vieriviereen.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ohisalo: paperittomille työlupa jonon ohi

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1883695a-f66c-488e-a622-ac181f96a0ff Miten on mahdollista, kaikki uutisointi mikä liittyy Ohisaloon on negatiiv
      Maailman menoa
      328
      6476
    2. Hallitus halveksii Suomen nuoria

      Suomessa on kymmeniä tuhansia suomalaissyntyisiä nuoria, joilla ei ole koulutusta. Nyt pitäisi tehdä kaikki mahdollinen, jotta nämä nuoret saataisiin
      Maailman menoa
      183
      3186
    3. Ei näin Lidl! Ei! Ei! Ei!

      Voi ei. Älkää lähtekö tähän leikkiin! Ei mitään sovelluskorttipeliä! // Lidl aikoo tuoda asiakkailleen etukortin – bonuksista ei vielä tietoa // http
      Maailman menoa
      93
      1366
    4. Voi myötähäpeän määrää

      Joku tämän kylän Tollo mukana nelosen roskasarjassa
      Suomussalmi
      16
      730