Karstula yhtenä rupukunnista, on mahdollistanut KSVV:n myymään liittymiä 99 € hinnalla. Totuutta on pyritty tuomaan esiin tälläkin saitilla, että mihin ne karstusten miljoonat ovat menneet, meistä itse kunkin omaa valokuitua haaveillessamme. Ikäviä asioita ei pidä väistellä. Totuus pitää saada esiin.
Leikkaus liimaus KSVV: n sivuilta alennus myynnistä jota KSVV mainostaa kampanjana. Saarijärvelle Kuohulle Viitasaarelle ym. moniin sellaisiin kuntiin on Karstulan varallisuudella rakennettu laajakaistaa. Yritetäänpäs vielä jos onnistuu.
Herkästi nämä totuudet deletoidaan "sääntöjen vastaisina" pois.
Valkuituyhtiöön menneet rahoitukset. Naapurikuntiin alennuksella LAAJAKAISTAA
30
109
Vastaukset
- Anonyymi
ENNENNÄKEMÄTTÖMÄN EDULLISIA LIITTYMIÄ!
Nyt kuuluu kysymys. Mistä rahat alennusmyyntiin?
Karstula on ollut höveli maksamaan myös muiden kuntien laajakaistaa. Moniin sellaisiin kuntiin, jotka itse eivät ole edes ole omistajina rahoittamassa, niin Karsatulasta on kajahtanut rahoitusta heillekin! Miksi näin on voinut tapahtua?
Karstulan osa-omistama yhtiö kertoo ja kannustaa sivuillaan:
" KSVV mahdollistaa entistäkin laajemman valokuituliittymien saatavuuden muuttamalla toimintamalliamme kustannustehokkaan rakentamisen suuntaan.
Kampanja-alueillamme kustannustehokas rakentaminen mahdollistaa ennennäkemättömän edullisia liittymähintoja kannustaen koko naapurustoa ottamaan liittymät samalla kertaa. Kampanja-alueilla valokuituliittymien hinnat alkaen 99€ (sis. alv 24%) sisältäen asennuksen! "
Kuka puhaltaa tämän pelin poikki! Mistä kaivetaan vastuussa olevat esiin.
Tarkista kampanja-alueiden tiedot alla olevista linkeistä
TOIVAKAN kampanja voimassa toistaiseksi
PIHTIPUTAAN kampanja toimassa toistaiseksi
KONNEVEDEN kampanja voimassa toistaiseksi
KANNONKOSKEN kampanja voimassa toistaiseksi
KARSTULAN kampanja voimassa toistaiseksi
KIVIJÄRVEN kampanja voimassa toistaiseksi
LUHANGAN kampanja voimasssa toistaiseksi
JOUTSAN kampanja voimassa toistaiseksi
MULTIAN kampanja voimassa toistaiseksi
PETÄJÄVEDEN kampanja voimassa toistaiseksi
VIITASAAREN kampanja voimassa toistaiseksi
KALMARIN kampanja voimassa toistaiseksi
KUOHUN kampanja voimassa toistaiseksi
HAAPAMÄEN kampanja voimassa toistaiseksi
SAARENMAAN kampanja voimassa toistaiseksi
RUTALAHDEN kampanja voimassa toistaiseksi
TARVAALAN JA LANNEVEDEN kampanja voimassa toistaiseksi
KEURUUN kampanja voimassa toistaiseksi- Anonyymi
EI VOI olla totta😰 varmast kieli poskessa tehty mainos?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI VOI olla totta😰 varmast kieli poskessa tehty mainos?!
Kustannus vs. tehokas..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kustannus vs. tehokas..
Kysymys kuuluu. Mistä rahat alennusmyyntiin?
Karstula on ollut höveli maksamaan myös muiden kuntien laajakaistaa ja kompensoimaan kuntamme rahoituksella 99€ hintaisia alennusmyyntejä.
- Anonyymi
Hei mutta sen KSVV:n osakepääomahan on finito! Ei se mitään rakenna. Rahat on syötetty jonnekin muualle!
- Anonyymi
Mutta jos kunnissa on yhtiöön yltiöpäisen luja luotto, hommahan jatkuu.. kenties on liian suuri kenenkään kaataa sitä
- Anonyymi
Rahaa kuitenkin tarvitaan. Mistä sitä tehtäis? Tuskin yhtiö ryhtyy painamaan?
- Anonyymi
EKP tekee aina lissää rahhaa, ei karstuset pysty siitä kaikkea kuluttammaan👍👍👍
- Anonyymi
Googlaa. ___" Laajakaistalle vankka kannatus Kesi-Suomen piirikokouksessa."
Suomenmaan jutussa upea kuva keskisuomalaisista poliitikoista upea hymy kasvoillaan kertomassa meille kaikille LAAJAKAISTAN ihanuudesta.
Jätän linkin pois tahallani, koska linkkin kuva on niin paljon puhuva, että se poistetaan keskustelusta. Muka sääntöjen vastaista julkistaa upea kuva, upeista ihmisistä, ottamassa vastuuta laajakaistan tekemisestä kaikille.- Anonyymi
Tässä linkki asiaan. Katsotaan pysyykö vai deletoidaanko.
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/52215/e75cc6e33b&app=NeoDirect&com=6/3/52215/e75cc6e33b
" Satu Koskinen Karstulasta korosti, että laajakaistaverkko on osa tulevaisuuden infrastruktuuria, eikä sen kustannuksia tule tarkastella lyhyellä aikaperspektiivillä. " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä linkki asiaan. Katsotaan pysyykö vai deletoidaanko.
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/52215/e75cc6e33b&app=NeoDirect&com=6/3/52215/e75cc6e33b
" Satu Koskinen Karstulasta korosti, että laajakaistaverkko on osa tulevaisuuden infrastruktuuria, eikä sen kustannuksia tule tarkastella lyhyellä aikaperspektiivillä. "Ja kohta se tekniikka on jo vanhaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä linkki asiaan. Katsotaan pysyykö vai deletoidaanko.
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/52215/e75cc6e33b&app=NeoDirect&com=6/3/52215/e75cc6e33b
" Satu Koskinen Karstulasta korosti, että laajakaistaverkko on osa tulevaisuuden infrastruktuuria, eikä sen kustannuksia tule tarkastella lyhyellä aikaperspektiivillä. "Naiset päätöksentossa on vaarallisia.
- Anonyymi
...ja kustannuksia voi tarkastella pitkällä aikavälillä! Heh-hee,,,
- Anonyymi
Niin ja Dekaani Jyväskylän Yliopiston ICT-osastolta kertoi, että laajakaista tuo Keski-Suomeen 100 milijoonan euron vuosittaiset tuotot.
Nyt on kulunut j 6 vuotta KSVV Oy:n kanssa eikä ole vielä näkynyt noita rahoja.
Tuleekohan ne nyt 2020 kertärysäyksellä 600 milijoonaa euroa.
Siinä olisi sitten Karstulallekkin osuutta noin 60 milijoonaa euroa.- Anonyymi
Onhan ne lähes tullutkin!! Mennyt vaan vääriin taskuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan ne lähes tullutkin!! Mennyt vaan vääriin taskuihin.
Sattuu noita virheitä koulujakäyneillekkin ja mokat on sitten miljoonaluokkaa,
mutta tuollaista sattuu Karstulassa tuontuosta.
- Anonyymi
Heh.heh..sattuhan sitä dekaanillekin pieniä laskuvirheitä, kuten kävi myös Areenan puuhamiehille.
Aikamoisia laskuvirheitä yhteiskunnalle. - Anonyymi
KESKISUOMALAINEN KERTOO.
Keski-Suomen Verkkoholding Oy uppoaa yhä syvemmälle – miljoonien eurojen takaustappiot uhkaavat kymmentä omistajakuntaa.
Takausvastuut koskevat Kannonkoskea, Karstulaa, Kivijärveä, Konnevettä, Kyyjärveä, Luhankaa, Multiaa, Petäjävettä, Pihtipudasta ja Toivakkaa.
Keski-Suomen Verkkoholding Oy:n taloustilanteen takia. Omistajakunnat ovat taanneet yrityksen lainoja noin 30 miljoonan euron arvosta.
Kunnat tiedottivat maanantaina, että yrityksen maksukyvyttömyyden riski on huomattavan suuri. Viime vuonna se ei pysynyt lyhentämään lainaansa, eikä maksamaan korkojaan.
Niinpä luotonantaja Kuntarahoitus Oyj on perinyt takaajilta eli omistajakunnilta yrityksen erääntyneet lainojen lyhennykset korkoineen ja viivästyskorkoinen.
Karstulassa nou hätä. Valon rahoilla on nyt käyttöä.
– Takausvastuiden realisoituminen tarkoittaa meillä 4,3 miljoonan euron ylimääräistä menoa viime vuoden tilinpäätökseen, Karstulan kunnanjohtaja Pekka Kanervio sanoo.
Takausvastuiden käsittely on alkamassa kunnissa pikapuoliin. Kirjanpitolain mukaan kuntien on huomioitava takausriski tilinpäätöksessään.
– Karstulassa selviämme mahdollisesta takaustappiosta purkamalla osin säästöjä. - Anonyymi
Näin se homma etenee! Menestystarinahan tämä, vaikka kuinka negapetterit muuta väittää. Näitä kunnallisia investointeja on Karstulassa muitakin - klassikoita nekin.
- Anonyymi
Missä vastaavia? Ei tule kyllä mieleen muita vastaavia investoineteja, joissa Karstula on satsannut näin tuntuvasti. Ympäri Keski-Suomen maakuntaa on miljoonia euroja laitettu kaapelin kaivuuseen. Karstulaan on herunut murusia omista milkoonista KSVV rakentamiseen.
- Anonyymi
Näin taitaa olla., että -Tässähän tuota Karstulan kannattaa miettiä että vetää osakeostovalituksen pois kho:sta ettei vahingossakaan tule osakkeiden ostamiseen haluja ja samoin Pihtiputaalla.
- Anonyymi
Tsitas olla myös niin että vuosina 2017 ja 2018 kaupattiin osakkeita yhtiöstä joka nyt on menettänyt pääomansa ja kunnat osti niitä.
- Anonyymi
Tuohon kunnan päätösesitykseen on kirjoitettu jotenkin näin että valitusten , hallinto- oikeuden tulkintojen kielletystä valtiontuesta, kielteisten tukipäätösten vuoksi ei yhtiö ole kyennyt rakentamaan uusia liittymiä. Olisi voitu kirjoittaa suoraan että laittomin keinoin ei voitu yhtiötä rahoittaa enää.
- Anonyymi
Omakustanteisesti kyllä saa kuitua hankkia Kuka Vaan. Ei sitä olla estetty.
- Anonyymi
Kylläpä tämä valokuituasja on aiheuttanut valtuustoissa ja virkamiehillä runsaasti päänvaivaa, päänraapimisia ja paljon tikkuja kynsien alle.
- Anonyymi
Olisiko itseaihetettua.
- Anonyymi
Ei oikeuslaitos tulkihe lakia vaan sanoo kyseisessä valituksessa miten laki on siinä tapauksessa. Kunta voi tulkita lakia ja esittelijä jo joku kunnan viranhaltija.
- Anonyymi
Keuruulla kyselee
Nimim. keupa.jyrää
05.04.2019 07:34
Kyllä nyt takki tyhjeni ja meni voimat tätä kerratessa.
Kylmät väreet käyvät lävitse.
,,,
Tässä ei pitäisi olla uutta eikä yllättävää, sillä kuntien luottamuselimissä, lehtien palstoilla ja muissakin tiedotusvälineissä hanketta on käsitelty kriittisesti vuodesta 2011 alkaen.
On aihetta tutkia, onko Keski-Suomen alueen laajakaistaverkkojen rakentamisessa toimittu lainvastaisesti, annettu väärää tietoa kuntien päätöksentekijöille, jätetty huomioimatta tai tarkastamatta päätöksenteossa virkavelvollisuuteen kuuluvia huolellisuuteen velvoittavia seikkoja, jatkettu kriisiyhtiöiden toimia lisäämällä vastuita sekä haettu ja saatu valtion ja EU-tukia väärin perustein.
Tutkinnan tulisi koskea laajakaistakuituverkkojen rakentamista, niihin osallistuneiden kuntien päätöksiä takauksien ja suoran rahoituksen muodossa, hankkeeseen myönnettyjä valtion ja EU-tukia, rakentamiseen liittyviä kriisiyhtiöitä ja virkavastuulla toimivien päätöksentekoja, sekä kriisiyhtiöiden kirjanpitoja ja tilintarkastuksia.
Hannu Luotola
Saarijärvi
https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Laajakaistakuntien-ahdinko-syvenee/1352049
,,, - Anonyymi
Kohtalon hetki löytyy viime vuoden kunnan laajakaista -alaskirjauksesta. Siitä se on, vasaranisku ja viimeistä naulaa vaille valmis arkku. Viimeinen naula on kevään verkkoyhtiöiden kokous tai kokoukset ja siellä tehtävät päätökset.
- Anonyymi
Puhutaan jotain 2500 liittymästä jotka on jäänyt rakentamatta koska kunnat valitusten vuoksi eivät voi enää rahoittaa yhtiötä. Yhtiö kauppasi liittymiä 99€:lla ja jonnekin jopa ilmaiseksikin. Siedettävä hinta liittymän rakentamisen kannattavuudelle ja myynnille on aikaisempien tapausten perusteella noin 2000€ per liittymä. Tässä tapauksessa on siis mahdollista että kunnat haluaisivat maksaa tuon erotuksen elikkä 5 000 000€ mutteivat voi kun on tehty valituksia. Miksi kunnat haluavat tukea alihinnoittelua?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1646578
- 541945
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes441751- 541152
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3451112Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se511065Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l131010Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79930Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384918Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14907