Mihin rahat ovat joutuneet

Eikö meillä ole varaa nostaa pienempiä tuloja?
Globaalin konsulttiyhtiön mukaan miljonäärit omistavat jo 38 prosenttia suomalaisesta varallisuudesta.
Myös seuraavan viiden vuoden aikana monimiljonäärien varallisuus kasvaa Suomessa noin viisi prosenttia.
Viisi prosenttia lisättynä suureen varallisuuteen tarkoittaa sitä, että iso raha syö rahaa jota pienituloiset tarvitsevat.
Menettääkö työnteko kannattavuutensa, koska jotkut vievät sen tuloksen jota työntekijät tekevät.
Kuka vielä vastustaa palkan korotuksia ja progressiivista verotusta jolla voidaan ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa?
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eduskuntavaalien tuloksen mukaan, pienituloiset kannattavat veronkevennyksiä jotka menevät noille varakkaille, muutenhan asiat olisivat toisin.
Miksi esim työläiset äänestävät varakkaitten ehdokkaita, jotka eduskuntaan päästyään eivät kuitenkaan anna heille muuta kuin "kurjuutta".

Äänestä

Eduskuntavaaleja ja raha-asioita ajatellaan / mietitään useimmiten tunteella, vaikka työntekijän pitäisi käsitellä niitä järjellä.
😅 ajattelu on hikistä hommaa.
😉 sinulle kauniille naiselle.

Äänestä

Myöhäisä piereskellä , kun sonta on jo housuissa.

Suomalaisille kävi kylmät ja siitä hyvästä toinen näistä kätilöistä ( Sauli Niinistö ) nauttii suurta kansansuosiota ja arvostusta kansalaisten keskuudessa. Toinen näistä ( Paavo Lipponen ) sentään on jäänyt syrjään .

Suomi luopui omasta valuutastaan ja otti tilalle euro-valuutan käytännössä Lipposdemareiden ja Niinistökokoomuslaisten kabinettipäätöksellä ja samalla päätöksellä lahjoitti vallan kansainvälisille pääomapiireille.

Mitään ei ole tehtävissä , niin kauan kuin euro pidetään keinotekoisesti pystyssä.

Kannattaisi vähän miettiä kenelle äänensä antaa vaaleissa.

Äänestä
  • Euroa ei voi syyttää ihmisten teoista.
    Kannattaisi vähän miettiä kenelle äänensä antaa vaaleissa, kunhan vain ei anna ääntä persuille.
    🙈 🙈 🙈
    Olen ajanut niin paljon sontaa, että puhdasta tulee kun tekee työtä.
    Suomalaiset menevät metsään vaikka syylliset löytyvät "listoilta".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Euroa ei voi syyttää ihmisten teoista.
    Kannattaisi vähän miettiä kenelle äänensä antaa vaaleissa, kunhan vain ei anna ääntä persuille.
    🙈 🙈 🙈
    Olen ajanut niin paljon sontaa, että puhdasta tulee kun tekee työtä.
    Suomalaiset menevät metsään vaikka syylliset löytyvät "listoilta".

    Ei euroa kukaan mistään syytäkään. Sehän on vallanhimoisten ihmisten luomus. Voit syyttää Lipposen-Niinistön allianssia tästä vahingosta , sillä mitään varsinaista syytä ei ollut hypätä eurokelkkaan ensimmäisten joukossa. Vrt Ruotsi.

    Raha on valtaa ja euro on rahaa. On aika hölmöä mennä luovuttamaan rahamonopolinsa kansainvälisille sijoittajille saamatta käytännössä mitään vastineeksi heiltä siitä. Olisivat edes minimissään laatineet jonkinlaiset suitset joilla poliitikot olisivat voineet edes yrittää hillitä finanssikraatteja , mutta ei mitään. Tietenkään.

    Euro on väline jolla voi halutessaan tuhota kansallisen demokratian . Sillä voi viedä budjettivallan käytännössä pois kansallisista käsistä eli siis Suomen tapauksessa eduskunnalta.

    Tietyssä vaiheessa on aivan sama mitä ja miten kansa äänestelee , kun valtionlainojen korkoruuveja säätelevät kiskurit sanelevat sen politiikan raamit minkä mukaan kussakin euromaassa elellään milloinkin. Siitä on demokratia kaukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei euroa kukaan mistään syytäkään. Sehän on vallanhimoisten ihmisten luomus. Voit syyttää Lipposen-Niinistön allianssia tästä vahingosta , sillä mitään varsinaista syytä ei ollut hypätä eurokelkkaan ensimmäisten joukossa. Vrt Ruotsi.

    Raha on valtaa ja euro on rahaa. On aika hölmöä mennä luovuttamaan rahamonopolinsa kansainvälisille sijoittajille saamatta käytännössä mitään vastineeksi heiltä siitä. Olisivat edes minimissään laatineet jonkinlaiset suitset joilla poliitikot olisivat voineet edes yrittää hillitä finanssikraatteja , mutta ei mitään. Tietenkään.

    Euro on väline jolla voi halutessaan tuhota kansallisen demokratian . Sillä voi viedä budjettivallan käytännössä pois kansallisista käsistä eli siis Suomen tapauksessa eduskunnalta.

    Tietyssä vaiheessa on aivan sama mitä ja miten kansa äänestelee , kun valtionlainojen korkoruuveja säätelevät kiskurit sanelevat sen politiikan raamit minkä mukaan kussakin euromaassa elellään milloinkin. Siitä on demokratia kaukana.

    Minä+syytän+porvarihallituksia+joilla+on+ollut+enemmistö+lähes+30+vuotta+ja+osasyylisiä+ovat+lipponen+ja+aho+jotka+ovat+olleet+venäjän+agentteja,+toinen+"pankissa"+ja+toinen+"öljyputkessa".+Aho+otti+mallia+usa:ta+ja+eriytti+verotuksen,+nyt+osinkotulo+miljonäärit+maksavat+sadanmiljoonan+tuloistaan+korkeintaan+34%+veroa+ja+ammatti+työntekijät+maksavat+enemmän+työnteosta+joiden+tuloksista+nauttivat+miljonäärit.

    Äänestä

Suomi vajoaa ja kansa laulaa.
Miksi suomi ei nouse muuta kuin "yläpäästä"?
"Alapää" elää melkein almujen varassa.

Rahaa ei ansaista työnteolla vaan valtion veropolitiikalla, joka vuosi on työnteolla kerätty suuri rahavuori, sitten sitä päätetään jakaa niille joilla on jo liikaakin rahaa ja ne jotka oikeasti tarvitsevat rahaa saavat vain roposia,

Äänestä
  • "Rahaa ei ansaista työnteolla vaan valtion veropolitiikalla"

    -No jos se näin on , niin miksi veroja ei nosteta niin paljon että kaikille riittäisi sitä rahaa ? ...kun sitä kerran verottamalla ansaitaan...

    Äänestä

eikö demokratiaa ole juuri se ,että kaikki maksaa veroja yhtä paljon , eikä ole vaan kuluttamassa yhteistä kassaa. on oma vamma jos ei osaa tienata tarpeeksi.

Äänestä
  • Heh. Että kaikki maksaa veroja yhtä paljon.

    ...eli siis kannatat sitä että miljonääri ja työtön maksavat yhtä paljon, tai sanottaisiinko että yhtä vähän.

    ... mitähän siitäkin tulisi.

    Äänestä

  • Verotuksessa oikeudenmukaisuus on demokratiaa ja se tarkoittaa, että veroja kerätään sieltä missä on maksukykyä ja kun maksukykyisyys eli tulot nousevat pitää myöskin verotuksen nousta progressiivisesti.

    Veropolitiikka on väline jolla jaetaan suurista raha-vuorista rahaa, vain pieni osa on palkkatuloa jota maksetaan työnteosta.
    Tietysti jos syvälle mennään, niin kaikki otetaan työläisten selkänahasta, muutenhan kaikki pysähtyisivät.

    "-No jos se näin on , niin miksi veroja ei nosteta niin paljon että kaikille riittäisi sitä rahaa ?"
    Sanoppa se, miksi suurituloiset estävät verorahojen keräämisen yhteiskunnan tarpeisiin, eihän siihen tarvita muuta kuin korottaa veroja siten, että kerätään sieltä missä on maksukykyä ja kun maksukykyisyys eli tulot nousevat pitää myöskin verotuksen nousta progressiivisesti.

    Tietysti jos taas mennään syvemmälle, niin pienituloisilla on harha käsityksiä, koska jos ansio- ja pääomatulo veroja ei nosteta niin nostetaan muita veroja joita kutsutaan piiloveroiksi ja niitä pienituloiset maksavat suhteessa eniten.

    Tuli kyllä vähän liian pitkästi, vaikka keskustelu ketjussa on selvitetty oppikirjojen mukaan, miten ja miksi veroja pitää kerätä yhteiskunnan tarpeisiin.

    Äänestä

"Mihin rahat ovat kadonneet". Se on päivänselvää: Suomalaisten kouluja käymättömien laiskureitten elatusmaksuihin, kela- ja sossukorvauksiin....
Suomen "holhousvelka" sen kuin kasvaa "hoivaamalla ja paapomalla" synnyinmaansa sotilaskarkureita, mamuja yms loiselättejä - takiaispirulaisia...
Tähän järjettömyyteen on saatava loppu, ja sen mahdollistaa VAIN Perussuomalaisten ylläpitämä järkevä politiikka: rehellisyys, realismi ja SUOMEN kansan hyvinvoinnin tukeminen kaikkien osalta; asemaan, arvoon ja sosialisiin olosuhteisiin katsomatta, hah hah haaa!!!...

Äänestä
  • Kuinka useat saavat elantonsa ja rikkautensa siitä kun huonompiosaiset paimentavat suurta laumaa joka juoksee rahan perässä.

    Äänestä

Mihin rahat joutuneet. Päivänselvää: Suomalaisten kouluja käymättömien elatusmaksuihin ja rintamapakolaisten hyvinvointiin, hah hah haaa!!!...

Äänestä

Rahat ovat menneet rikkaiden luokse ja nämä ovat ne siirtäneet nopeasti veroparatiiseihin ja kaikenmaailman vakuutuskuoriin verottajalta piiloon.
Ennen yrittäjät hyvän vuoden jälkeen investoivat yrityksen koneisiin ja laitteisiin, nyt ne rahat jaetaan osakkeenomistajille osinkoina ja johtajille optioina.

Äänestä
  • Aivan, enää ei investoida tulevaisuuteen. Jaetaan vain rahat aineisiin liiveihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, enää ei investoida tulevaisuuteen. Jaetaan vain rahat aineisiin liiveihin.

    Heti jos osakekurssit laskevat seuraa YT neuvottelut ja väen vähentäminen. Puuttuva tuotanto tilataan alihankkijoilta ja seuraava kurssinlasku vähentää taas alihankkijoiden työtä jne. Suomi on siirtynyt keinottelutalouteen jota pörssikurssit ohjaavat.

    Äänestä

Käräjillä vitosesta voi saada viissatasen. Melko arvokasta eloa.

Äänestä
  • Joo mutta silloin tavaraa on ollut käytetty, eli käytetystä tavarasta vitonenkin on liikaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö meillä ole varaa nostaa pienempiä tuloja?
Globaalin konsulttiyhtiön mukaan miljonäärit omistavat jo 38 prosenttia suomalaisesta varallisuudesta.
Myös seuraavan viiden vuoden aikana monimiljonäärien varallisuus kasvaa Suomessa noin viisi prosenttia.
Viisi prosenttia lisättynä suureen varallisuuteen tarkoittaa sitä, että iso raha syö rahaa jota pienituloiset tarvitsevat.
Menettääkö työnteko kannattavuutensa, koska jotkut vievät sen tuloksen jota työntekijät tekevät.
Kuka vielä vastustaa palkan korotuksia ja progressiivista verotusta jolla voidaan ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu