R.V Lehtonen kokemuksia

Anonyymi

En voi suositella paitsi jos haluat tehdä puoli-ilmaiseksi töitä tai hyväntekeväisyyttä. Kalusto ihan ok.

Palkan luvattiin olevan tessin mukainen (viestit tallessa onneksi). Todellisuudessa 5€/h varmaankin hyvin lähellä totuutta ja joku naurettava kilsapalkka kait. Tilinauha ei tullut kun sillon tällön ja aina myöhässä. Ei työsopimusta. Ei minkäänlaisia lain mukaisia lisiä. Pekkaset joo mutta palkattomia. Yksi ajojärjestelijöistä ei tehtäviensä tasalla.

46

2692

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tälle henkilölle joka ei suositellut kyseistä työpaikkaa,niin tekikö tämä kirjoittaja töihin mennessä kirjallisen työsopimuksen jossa kaikki palkkaan liittyvät asiat
      on tarkasti kirjattu ylös ja allekirjoitukset alle. Yksi kappale työnantajalle ja yksi kappale työsopimusta työntekijälle. Kun näin toimii kuten kunnon kansaisen kuuluu
      toimia niin ei tule yllätyksiä. Kuski hoitaa omat hommat särmästi ja työnantaja maksaa
      palkat särmästi . Näin se homma toimii.

      • Anonyymi

        Komeet vehkeet on isännillä ja palkka huono!


      • Anonyymi

        Ei se homma vaan aina toimi niin.
        Kuljetusalalla(kin) usein työsopimukseen kirjataan että palkkaus on tes-pohjainen ja että työehtosopimusta noudatetaan muutenkin työsuhteessa. Ongelmat alkaa siitä, kun työnantaja tulkitsee työehtosopimuksen yksityiskohtia omalla tavallaan. Sitten on näitä yrittäjiä, jotka vetoaa eri ongelmissa siihen, ettei firmassa ole ennenkään ollut tapana maksaa pyhälisiä, tai pitää pekkasia. Kesälomien kohdalla on ollut tapana pitää ne talvella. Ja sitä rataa. Ja ongelmia sitten puidaan eri oikeusasteissa pahimmillaa.
        Eli kirjallinen työsopimus ei todellakaan ole mikään tae aille, että hommat menee lakien ja sopimusten mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se homma vaan aina toimi niin.
        Kuljetusalalla(kin) usein työsopimukseen kirjataan että palkkaus on tes-pohjainen ja että työehtosopimusta noudatetaan muutenkin työsuhteessa. Ongelmat alkaa siitä, kun työnantaja tulkitsee työehtosopimuksen yksityiskohtia omalla tavallaan. Sitten on näitä yrittäjiä, jotka vetoaa eri ongelmissa siihen, ettei firmassa ole ennenkään ollut tapana maksaa pyhälisiä, tai pitää pekkasia. Kesälomien kohdalla on ollut tapana pitää ne talvella. Ja sitä rataa. Ja ongelmia sitten puidaan eri oikeusasteissa pahimmillaa.
        Eli kirjallinen työsopimus ei todellakaan ole mikään tae aille, että hommat menee lakien ja sopimusten mukaan.

        Huijareita riittää kuletusalalla. En aja päivääkään missään kusetusfirmoissa


      • Anonyymi

        Eikai Ripa nyt mitään tuollaisia tee kun ei ole ennenkään ollut tapana, sama koskee palkkakuitteja. Lisäksi omista palkka-asioista ei kuulemma saa huudella ulkopuolisille. Eipä sillä, tuskin kukaan sitä naurettavaa summaa kehtaisi edes kertoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se homma vaan aina toimi niin.
        Kuljetusalalla(kin) usein työsopimukseen kirjataan että palkkaus on tes-pohjainen ja että työehtosopimusta noudatetaan muutenkin työsuhteessa. Ongelmat alkaa siitä, kun työnantaja tulkitsee työehtosopimuksen yksityiskohtia omalla tavallaan. Sitten on näitä yrittäjiä, jotka vetoaa eri ongelmissa siihen, ettei firmassa ole ennenkään ollut tapana maksaa pyhälisiä, tai pitää pekkasia. Kesälomien kohdalla on ollut tapana pitää ne talvella. Ja sitä rataa. Ja ongelmia sitten puidaan eri oikeusasteissa pahimmillaa.
        Eli kirjallinen työsopimus ei todellakaan ole mikään tae aille, että hommat menee lakien ja sopimusten mukaan.

        Joillain isommilla firmoilla on "oma TES"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikai Ripa nyt mitään tuollaisia tee kun ei ole ennenkään ollut tapana, sama koskee palkkakuitteja. Lisäksi omista palkka-asioista ei kuulemma saa huudella ulkopuolisille. Eipä sillä, tuskin kukaan sitä naurettavaa summaa kehtaisi edes kertoa.

        Et taida tietää yrityksen tämän päivän menosta mitään. Kyllähän rv oo ollut ennenkin tunnettu samanmoisista jutuista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillain isommilla firmoilla on "oma TES"...

        Taitaa ne pienimmät yrittäjät olla suurimpia omien tessien käyttäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se homma vaan aina toimi niin.
        Kuljetusalalla(kin) usein työsopimukseen kirjataan että palkkaus on tes-pohjainen ja että työehtosopimusta noudatetaan muutenkin työsuhteessa. Ongelmat alkaa siitä, kun työnantaja tulkitsee työehtosopimuksen yksityiskohtia omalla tavallaan. Sitten on näitä yrittäjiä, jotka vetoaa eri ongelmissa siihen, ettei firmassa ole ennenkään ollut tapana maksaa pyhälisiä, tai pitää pekkasia. Kesälomien kohdalla on ollut tapana pitää ne talvella. Ja sitä rataa. Ja ongelmia sitten puidaan eri oikeusasteissa pahimmillaa.
        Eli kirjallinen työsopimus ei todellakaan ole mikään tae aille, että hommat menee lakien ja sopimusten mukaan.

        No fiksu kuljettaja nostaa kytkintä siinä tapauksessa välittömästi. Jos sopimuksesta ei pidetä kiinni niin silloin työnteko loppuu. Isoissa kasvukeskuksissa kuten pääkaupunkiseutu
        Tampere,Seinäjoki ja Oulu on todella paljon hyviä kuljettajan paikkoja avoinna ja yrittäjät ottavat ilomielin vastaan uuden kuljettajan ja työsopimukset pitävät ja palkat tulevat ajallaan. Kenenkään ei pidä jäädä "makaamaan" eli laiskuuttaan sellaiseen työpaikkaan jossa
        palkkaan liittyvät asiat on retuperällä Yrittäjän talousongelmat ei ole mikään lainmukainen syy. Ei valiteta tälle palstalle turhista asioista vaan ryhdytään tarmokkaasti toimeen ja hommataan itselle uusi ja parempi työpaikka. Hyvää Uutta vuotta 2020 kaikille ja hyviä työtehtäviä. Niitä on kuljetusalalla Suomi pullollaan jos vain löytyisi päteviä tekijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No fiksu kuljettaja nostaa kytkintä siinä tapauksessa välittömästi. Jos sopimuksesta ei pidetä kiinni niin silloin työnteko loppuu. Isoissa kasvukeskuksissa kuten pääkaupunkiseutu
        Tampere,Seinäjoki ja Oulu on todella paljon hyviä kuljettajan paikkoja avoinna ja yrittäjät ottavat ilomielin vastaan uuden kuljettajan ja työsopimukset pitävät ja palkat tulevat ajallaan. Kenenkään ei pidä jäädä "makaamaan" eli laiskuuttaan sellaiseen työpaikkaan jossa
        palkkaan liittyvät asiat on retuperällä Yrittäjän talousongelmat ei ole mikään lainmukainen syy. Ei valiteta tälle palstalle turhista asioista vaan ryhdytään tarmokkaasti toimeen ja hommataan itselle uusi ja parempi työpaikka. Hyvää Uutta vuotta 2020 kaikille ja hyviä työtehtäviä. Niitä on kuljetusalalla Suomi pullollaan jos vain löytyisi päteviä tekijöitä.

        Jos olet Ripan kuskeja ikinä nähnyt, niin tiedät että he eivät ole fiksuimmasta päästä. 100v pappoja jotka aikoinaan nostaneet palkkansa päivärahoina ja nyt ei eläke riitä ja pakko ajaa hautaan asti jollain joka töihin ottaa. Sitten jotain ilman asuntoa olevia elämäntaparahtareita jotka ajavat vaikka ilmaiseksi kunhan saavat asua autossa. Normaali ihminen jos töihin sinne eksyy niin 2 viikkoa on maksimi jonka siellä on, ekaan tiliin asti meinaan.


    • Anonyymi

      Samantyylisiä tuoreita kokemuksia itsellä kans

    • Anonyymi

      Ota yhteyttä lakimieheen niin sinäkin saat rahasi mitkä kuuluvat sinulle.

      • Anonyymi

        Turha lakimieheen on yhteyttä ottaa. Akt hoitaa homman ihan ilmaiseksi. Edellyttäen, että hakija on Akt:n jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha lakimieheen on yhteyttä ottaa. Akt hoitaa homman ihan ilmaiseksi. Edellyttäen, että hakija on Akt:n jäsen.

        Valetta. Olet VALEHTELIJA.
        Akt ei tosiaan osaa hommaa hoitaa. On työnantajan puolella.
        Akt vanhettaa asiat ja Ripa pääsee kuin koira veräjästä.

        Ota oikea lakimies niin saat rahasi.

        Älä luota akt apuun.

        tv asiaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valetta. Olet VALEHTELIJA.
        Akt ei tosiaan osaa hommaa hoitaa. On työnantajan puolella.
        Akt vanhettaa asiat ja Ripa pääsee kuin koira veräjästä.

        Ota oikea lakimies niin saat rahasi.

        Älä luota akt apuun.

        tv asiaa

        Akt, samoin kuin muidenkin ammattiliittojen lakiasioita hoitaa ihan oikeat lakimiehet tekevät hommansa asiakkaalle vieläpä ilmaiseksi. Liitot maksavat oikeudenkäyntikulut sekä korvaukset, jos kävisi niin, että käräjillä tulisi häviö.
        Normiduunarin rahat eivät riitä oman lakimiehen palkkaamiseen. Pahimmillaan yli 100 Euron tuntipalkalla työtään tekevän hyvän lakimiehen kustannukset ovat aivan liian suuret.
        No, kaikkihan tietää, että kommenttisi oli tarkoitettu trollaukseksi. Harmi vaan kannaltasi, että se oli liian läpinäkyvä. Ensi kerralla parempi, eikö?


    • Anonyymi

      Perus Reisivälin menoa

    • Anonyymi

      Onnex on sukulainen lakimies niin hoitaa homman kotio eikä tarvi pähkäillä kun lakimies maksaa 100€ tunti.

    • Anonyymi

      R.V Lehtonen on niin hyvä talo, teen vaikka puoli-ilman töitä, nautin siitä.

      • Anonyymi

        Älä luota akt apuun.
        Lakimiehen tunti ei ole 100 vaan jotain muuta. Älä ota akt avuksi koska ryssivät asian. Niiden oma lehti kertoo miten toimivat kuljettajaa vastaan.
        Tyypit jotka hakee apua sieltä pettyvät aina ja jatkuvasti.

        Kun olet varma asiastasi niin ota oikea lakimies. Tekee kustannustehokkaasti ja nopeasti. On ammattilaiselle helppoa.

        Akt lakimiehet ei siihen pysty. Ole niiden kanssa syömässä niin näet kuinka tyhmiä ovat. Laittavat haarukalla korvaan ruokaa.

        Harmi,,, että jotkut luottaa akt.toimintaan tärkeissä asioissa. Omaksi tuhokseen
        Tv asiaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luota akt apuun.
        Lakimiehen tunti ei ole 100 vaan jotain muuta. Älä ota akt avuksi koska ryssivät asian. Niiden oma lehti kertoo miten toimivat kuljettajaa vastaan.
        Tyypit jotka hakee apua sieltä pettyvät aina ja jatkuvasti.

        Kun olet varma asiastasi niin ota oikea lakimies. Tekee kustannustehokkaasti ja nopeasti. On ammattilaiselle helppoa.

        Akt lakimiehet ei siihen pysty. Ole niiden kanssa syömässä niin näet kuinka tyhmiä ovat. Laittavat haarukalla korvaan ruokaa.

        Harmi,,, että jotkut luottaa akt.toimintaan tärkeissä asioissa. Omaksi tuhokseen
        Tv asiaa

        Itselleni tulee AKT:n lehti ja kyllä siellä vaan on lähes jokaisessa numerossa voitettu juttu missä Työnantaja on yrittänyt ns. "kusettaa" työntekijää. Hankalimmat tapaukset ovat sellaisia missä työnantaja ei kuulu ALT:n mikä on työnantajien oma liitto. Silloin liitot eivät voi keskenään sopia asiaa. Sellaiset työnantajat ovat kuljetusalalla parhaita jotka kuuluvat ALT:n. Ne noudattavat TES:n sopimuksia. Kannattaa kysyä tai tiedustella kun hakee hommia että kuuluuko kyseinen yritys ALT:n. Ne yritykset tievävät että TES:ssiä pitää noudattaa koska muuten tulee omasta liitosta huomautus laiminlyönneistä.


    • Anonyymi

      Onneton kilsapalkkaus vai?

      • Anonyymi

        On ollut jo kauan...kauan kielletty tapa maksaa työnteosta. Kyseinen mätä tapa maksaa tehdystä työstä johtaa ylinopeuksiin, piirturien manipulointiin magneeteilla jne edelleen.
        Kun kiinni jäädään niin työnantaja kiistää kaiken. Silloin ääni muutttuu kellossa ja työntekijä on itse omatoimisesti toiminnut laittomasti samalla tarkoituksena mustata yrityksen maine .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ollut jo kauan...kauan kielletty tapa maksaa työnteosta. Kyseinen mätä tapa maksaa tehdystä työstä johtaa ylinopeuksiin, piirturien manipulointiin magneeteilla jne edelleen.
        Kun kiinni jäädään niin työnantaja kiistää kaiken. Silloin ääni muutttuu kellossa ja työntekijä on itse omatoimisesti toiminnut laittomasti samalla tarkoituksena mustata yrityksen maine .

        Ei kilsapalkkaus itsessään ole kiellettyä. Ainoastaan työehtosopimuksen mukaista pienempi palkkaus on kielletty. Eli riittävän korvauksen kun saa per ajettu km, on se täysin laillista. Käytännössähän näin ei ole vaan maksetut summat ovat naurettavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kilsapalkkaus itsessään ole kiellettyä. Ainoastaan työehtosopimuksen mukaista pienempi palkkaus on kielletty. Eli riittävän korvauksen kun saa per ajettu km, on se täysin laillista. Käytännössähän näin ei ole vaan maksetut summat ovat naurettavia.

        Akt pilaa autonkuljettajan maineen.
        Kova ajomies ei ole akt.
        Akt ei- ja ei.

        Tv kova ajuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kilsapalkkaus itsessään ole kiellettyä. Ainoastaan työehtosopimuksen mukaista pienempi palkkaus on kielletty. Eli riittävän korvauksen kun saa per ajettu km, on se täysin laillista. Käytännössähän näin ei ole vaan maksetut summat ovat naurettavia.

        Kuljetusalalla kahden viikon periodipalkkaus on ainoa laillinen. Vain se täyttää työntekijä-ja työnantajaosapuolien tekemän työehtosopimuksen. Sen päälle voi maksaa mitä tahansa lisäkorvauksia ja kuinka paljon tahansa.
        Miksi sitten työntaja haluaa maksaa muuta, kuin tes-palkkaa? Sen vuoksi, että se saisi aikaan kustannussäästöjä palkassa, eli voisi maksaa TEHTYÄ TYÖTUNTIA kohti mahdollisimman vähän rahaa. Eihän työantajalle muuten ole mitään väliä minkä nimistä palkkaa työntekijälleen maksaa. Vain palkkaan käytetty rahamäärä ratkaisee. Hyvällä tuurilla voi joskus esim. urakka-tai keikkapalkalla saada paremman tilin kuin tes-palkalla, mutta se on todella harvinaista. Lisäksi muuta kuin tes-palkkaa maksava työnantaja tuskin maksaa myöskään hiljaisena aikana 80:n tunnin takuupalkkaa ja varmaan myös pekkaset ym. jää maksamatta.
        Eli ainoa syy miksi työantaja haluaa maksaa muuta kuin tes-palkkaa, on saada mahdollisuus maksaa vähennän rahaa työntekijälleen tehtyä työtuntia kohti. Sitä kannattaa miettiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuljetusalalla kahden viikon periodipalkkaus on ainoa laillinen. Vain se täyttää työntekijä-ja työnantajaosapuolien tekemän työehtosopimuksen. Sen päälle voi maksaa mitä tahansa lisäkorvauksia ja kuinka paljon tahansa.
        Miksi sitten työntaja haluaa maksaa muuta, kuin tes-palkkaa? Sen vuoksi, että se saisi aikaan kustannussäästöjä palkassa, eli voisi maksaa TEHTYÄ TYÖTUNTIA kohti mahdollisimman vähän rahaa. Eihän työantajalle muuten ole mitään väliä minkä nimistä palkkaa työntekijälleen maksaa. Vain palkkaan käytetty rahamäärä ratkaisee. Hyvällä tuurilla voi joskus esim. urakka-tai keikkapalkalla saada paremman tilin kuin tes-palkalla, mutta se on todella harvinaista. Lisäksi muuta kuin tes-palkkaa maksava työnantaja tuskin maksaa myöskään hiljaisena aikana 80:n tunnin takuupalkkaa ja varmaan myös pekkaset ym. jää maksamatta.
        Eli ainoa syy miksi työantaja haluaa maksaa muuta kuin tes-palkkaa, on saada mahdollisuus maksaa vähennän rahaa työntekijälleen tehtyä työtuntia kohti. Sitä kannattaa miettiä.

        Luehan se TES uudelleen. Palkkaus voidaan järjestää myös muutoin kuin 2 viikkojaksoissa. TES:issä sanotaan seuraavaa:

        9 § Palkkaustavat1.Palkkaus voidaan järjestää kaikilla mahdollisilla tavoilla edellyttäen, että työntekijän palkka ei palkkaustavasta johtuen jää pienemmäksi kuin palkka olisi työehtosopimuksen mukaisesti aikapalkalla työskenneltäessä ja ottaen huomioon todellisuudessa tehdyn työajan perusteella määräytyvät lisät.


        Tuo suoltamasi liirumlaarumi siitä miksi joku näin toimii ei nyt taas liity mitenkään aiheeseen. Kyse ei ollut siitä vaan eri palkkausmuotojen laillisuudesta.


    • Anonyymi

      Itsekkin saanut kokea kyseisen yrityksen kusipäisyyden. Kummasti niillä kuitenkin ajoa riittää vaikka palkka rikollisen pieni. Tiedä sitte mitä varten porukkaa jäänyt sinne ajamaan pidemmäksi aikaa. Itsellä jäi useampi tuhat saamatta ja siihen vielä velkaa päälle.

      Ja mitä AKT:n tulee niin kyllähän ne oli kovasti auttamassa mua, mut sit kun oikeasti olisi pitänyt jotain tehdä ja rahaa saada takaisin niin kas vaan muuttu ääni kellossa.
      Itse olin syypää siihen, että asiani olen sössinyt.
      Vieläkin osaa sapettaa niin perkeleesti.

      • Anonyymi

        Kusetus talot saisi loppua kokonaan. Täysin sama tilanne. Onneksi tuttu lakimies hoitaa. AKT ei osaa kun rahat kerätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kusetus talot saisi loppua kokonaan. Täysin sama tilanne. Onneksi tuttu lakimies hoitaa. AKT ei osaa kun rahat kerätä.

        Voi voi tuota katkeruutta. Olisi vaan kannattanut liitty ammattiliittoon. Ei tarvitsisi maksella lakimiehen palkkioita, eikä myöskään mahdollisia korvauksia jos käräjillä työnantaja voittaa jutun. Ymmärtäähän tuon pettymyksen. Toivottavasti lakimies ja keissi ei tule sinulle kovin kalliiksi. Usein tyhmyys tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi tuota katkeruutta. Olisi vaan kannattanut liitty ammattiliittoon. Ei tarvitsisi maksella lakimiehen palkkioita, eikä myöskään mahdollisia korvauksia jos käräjillä työnantaja voittaa jutun. Ymmärtäähän tuon pettymyksen. Toivottavasti lakimies ja keissi ei tule sinulle kovin kalliiksi. Usein tyhmyys tulee.

        Etkö Pölhö ymmärrä luettua?
        Ei akt lakimiehet osaa hoitaa saatavia. Siksi tyyppi toimii niin että saatavat tulee maksuun.
        Vain hullu ja typerä kommari luottaa AKT apuun... Ja pettyy.

        Terveisin
        Kova ajuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö Pölhö ymmärrä luettua?
        Ei akt lakimiehet osaa hoitaa saatavia. Siksi tyyppi toimii niin että saatavat tulee maksuun.
        Vain hullu ja typerä kommari luottaa AKT apuun... Ja pettyy.

        Terveisin
        Kova ajuri

        Liivijengi perii tehokaasti, korkojen kera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö Pölhö ymmärrä luettua?
        Ei akt lakimiehet osaa hoitaa saatavia. Siksi tyyppi toimii niin että saatavat tulee maksuun.
        Vain hullu ja typerä kommari luottaa AKT apuun... Ja pettyy.

        Terveisin
        Kova ajuri

        Voi voi mitä katkeruutta. Olet mennyt sössimään hommat etkä nyt sitten saa ilmista lakiapua. Ja pettymys on sitä luokkaa, että keskusteluun piti kommari-korttikin vetää esiin. Voi voi. Toivottavasti lompakkosi kestää lakimiehen tuntiveloitukset etkä joudu maksamaan vielä vastapuolenkin oikeudenkäyntikuluja.
        Jotkut vaan haluavat oppia asioita kovimman kautta. Kaikki eivät tosin opi milloinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi mitä katkeruutta. Olet mennyt sössimään hommat etkä nyt sitten saa ilmista lakiapua. Ja pettymys on sitä luokkaa, että keskusteluun piti kommari-korttikin vetää esiin. Voi voi. Toivottavasti lompakkosi kestää lakimiehen tuntiveloitukset etkä joudu maksamaan vielä vastapuolenkin oikeudenkäyntikuluja.
        Jotkut vaan haluavat oppia asioita kovimman kautta. Kaikki eivät tosin opi milloinkaan.

        Saan onneksi ilmaisen. Saa kuuluvat fyrkkendaalit itselle.


      • Anonyymi

        Kuten jo aiemmin todettiin, siellä ajaa näitä eläkepappoja joiden oikea paikka olisi kiikkustuoli ja sitten elämäntaparahtareita jotka olisivat valmiita jopa itse maksamaan siitä että saavat ajaa ja asua hytissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten jo aiemmin todettiin, siellä ajaa näitä eläkepappoja joiden oikea paikka olisi kiikkustuoli ja sitten elämäntaparahtareita jotka olisivat valmiita jopa itse maksamaan siitä että saavat ajaa ja asua hytissä.

        Kannattaa mennä ajeleen nälkäpalkalla bruum


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten jo aiemmin todettiin, siellä ajaa näitä eläkepappoja joiden oikea paikka olisi kiikkustuoli ja sitten elämäntaparahtareita jotka olisivat valmiita jopa itse maksamaan siitä että saavat ajaa ja asua hytissä.

        Kannattaa mennä ajeleen nälkäpalkalla bruum


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa mennä ajeleen nälkäpalkalla bruum

        Akt komukat kuulkaa ja ottakaa opiksi,

        Itse neuvottelemalla palkka on iso, akt komukan palkka on pieni.
        Itse neuvottelijan palkka on vuositasolla yli 50%paree. Palkka tulee ja komukat ei saa vetää välistä.

        On kuljettajien aika ottaa akt haltuun. Komukat kaikki sieltä päämajasta yms pois. Uudet tilalle jotka ymmärtää.

        Tv Kova ajuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akt komukat kuulkaa ja ottakaa opiksi,

        Itse neuvottelemalla palkka on iso, akt komukan palkka on pieni.
        Itse neuvottelijan palkka on vuositasolla yli 50%paree. Palkka tulee ja komukat ei saa vetää välistä.

        On kuljettajien aika ottaa akt haltuun. Komukat kaikki sieltä päämajasta yms pois. Uudet tilalle jotka ymmärtää.

        Tv Kova ajuri

        No hyvä todella hyvä asia. nyt sitten vaan ensimmäiseksi liitytte kaikki valittajat ATK:n jäseniksi. Sitten osallistutte aktiivisesti ATK:n kokouksiin ja otatte paikkanne ammattiyhdistystoiminnassa. On todella hienoa ,että vihdoin ja viimein jotkut ovat aktiviisia ja todella haluavat olla mukana ammattiyhdistystoiminnassa ja luoda jotain todella räjäyttävän uutta ammattiyhdistystoiminnassa. Iskulause " On kuljettajien aika ottaa AKT haltuun" on todella hienoa asia,mutta jos jos kirjoittjien suurin suoritus on vääntää ripulikakka WC pönttöön aamulla klo 10 niin so What. Jos ammattiyhdistys-aktiivisuus on nykyisellä tasolla niin ei hyvin käy. Ei todellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akt komukat kuulkaa ja ottakaa opiksi,

        Itse neuvottelemalla palkka on iso, akt komukan palkka on pieni.
        Itse neuvottelijan palkka on vuositasolla yli 50%paree. Palkka tulee ja komukat ei saa vetää välistä.

        On kuljettajien aika ottaa akt haltuun. Komukat kaikki sieltä päämajasta yms pois. Uudet tilalle jotka ymmärtää.

        Tv Kova ajuri

        Jos nyt kieliä taitava osaisi suomentaa mitä tämä Komukat on on suomenkielellä.
        Onko kyseessä joku venäläistaustainen henkilö ???? vaikea arvioida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akt komukat kuulkaa ja ottakaa opiksi,

        Itse neuvottelemalla palkka on iso, akt komukan palkka on pieni.
        Itse neuvottelijan palkka on vuositasolla yli 50%paree. Palkka tulee ja komukat ei saa vetää välistä.

        On kuljettajien aika ottaa akt haltuun. Komukat kaikki sieltä päämajasta yms pois. Uudet tilalle jotka ymmärtää.

        Tv Kova ajuri

        Mitä ihmettä sinä selität? Saa sen palkan neuvotella AKT:n jäsenenäkin paremmaksi, mutta kun ei näillä perseaukeisilla pikkuyrittäjillä ole varaa maksaa edes sitä Tessinmukaista, niin miten helvetissä ne mystisesti maksaisi enemmän, kun neuvottelet olematta liiton jäsen?


    • Anonyymi

      Vetoautot myyntiin ja kuskeille kunnon korvaukset

    • Anonyymi

      Vetoautot myyntiin ja kuskeille kunnon korvaukset

    • Anonyymi

      Leehtonen.. tutun kuulosia tapauksia.

      T. Aikoinaan itekkin lehtosella töissä melkein talkoopalkalla

      • Anonyymi

        R.V Lehtonen supistaa rajusti toimintaa.


      • Anonyymi

        On se surullista,että jo eläkeikäiset papparaiset ovat nuorina miehinä tehneet töitä talkoopalkalla R V Lehtoselle kymmeniä vuosia eivätkä ole koskaan tienneet työehtosopimuksista ja eivät ole itse huomanneet sitä seikkaa,että työsopimus olisi pitänyt tehdä kirjallisena Ei ole ihme ,että tämäkin puuhasteluyritys supistaa toimintaansa kun nuorempi sukupolvi on valveutunutta ja vaatii työstään asiallisen palkan. Ja kun semiili yritysjohto ei tätä ymmärrä niin ainoa vaihtoehto on supistaa omaa toimintaa.


    • Anonyymi

      Leehtonen.. tutun kuulosia tapauksia.

      T. Aikoinaan itekkin lehtosella töissä melkein talkoopalkalla

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      145
      6783
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      614
      2488
    3. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      47
      1700
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      114
      1391
    5. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      89
      1252
    6. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      71
      1097
    7. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      48
      1055
    8. Tiesitkö mies

      Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll
      Ikävä
      63
      1053
    9. Kuulin että Metsa Manille kaavaillaan Maaseudun Sivistysliiton kunniakirjaa ja jotain

      muutakin huominosoitusta. Syystä että on on elvyttänyt huomattavasti videoillaan vanhemman väen englanninkielentaitoja.
      Tuusniemi
      27
      1049
    10. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      63
      966
    Aihe